Leaderboard

Inace, bas se premalo respekta ovde odaje Djokovicu za danasnji nivo igre. Red kuknjave na retke i kratkotrajne padove, red kuknjave na raspored, a tek nesto sitno kako je igrao, a igrao je vrhunski, jedino je usrao kraj 2. seta vs sonega. Ritern i fh apsolutno briljantni (ritern iz tela posebno, gomilu projektila je poslao nazad, a za fh minimalni utrosak energije uz tehnicki vrhunsku rotaciju torzoa sto ga je danas cinilo tako razornim), jedino mu je bh stekao, kad se brani odlican, ali u netralnim rallyjima je bas gurao lopticu, otuda i puno loptica u autu iza osnovne linije.

Iako bi pobeda nad Rafom posle 101 meča za redom na šljaci gde je dobio prvi set pa meč bila zaista šlag na tortu, ja sam prezadovoljan Rimom. Da je malo svežiji danas bio ko zna. Mada iskreno, nisam primetio da mu je nedostajalo svežine. Više je Rafa bio na škrgama. Što je ohrabrujuće pred RG. Rafa, jbg, voleo ga ne voleo ga, ne staje majku mu. Još jedan klasik. Uživajmo dok ovo traje.

sad sam prebrojala koliko su meceva odigrali na kom GS-u: Fed-Rafa: AO - 4 RG - 6 Wimbldon - 4 USO - 0 Fed-Novak: AO - 5 RG - 2 Wimbldon - 4 USO - 6 Rafa-Novak: AO - 2 RG - 8 Wimbldon - 3 USO - 3 ukupno: AO - 11 RG - 16 Wimbldon - 11 USO - 9 znaci, najcesce su se sretali na RG (30% cesce nego na AO i Wimbldonu, 45% cesce nego na USO) evo koliko je ko sakupio pobeda nad drugom dvojicom: Fed: AO - 2 RG - 1 Wimbldon - 4 USO - 3 Rafa: AO - 3 RG - 13 Wimbldon - 2 USO - 2 Novak: AO - 6 RG - 2 Wimbldon - 5 USO - 4

Baš htedoh da napišem nešto na tu temu. Ovo što se dešavalo juče su momenti koji me pretvaraju iz 'spavača' u Novakovog velikog fana. Vrhunski tenis i vrhunski fajt, toliko dobrih poena, spuštenog garda pa ko pretekne. I tako puta dva u istom danu. I onda čitaš o mentalnom patuljku i kako igra k'o pizda na brejk lopte. Na ovo što si napisao dodao bih i odlično kretanje, noge su završavale posao preko četiri sata juče. Nije samo u pitanju izdržljivost i snaga da se bije po loptici, već i koliko se od svoje brzine izgubi u kasnim fazama meča, a u tom segmentu je rekao bih bio bolji i od Cicipasa i od Sonega. Što dalje implicira da je realno očekivati još godina vrhunskog fitnesa kod Novaka, što je još jedna dobra vest. Odličan, odličan dan je bio juče. Šta god se desilo danas, bravo Novače za ovaj turnir i hvala piramidama đe čule i đe ne čule.

Znae Rafa da Vulverin healuje i pokidan misic za manje od 24h a kamoli umor zbog dva sata vise tenisa.

Otkucaću ovde: svaki Rafin osvojen turnir (a naročito slem) je za sve nas, Noksine fanove, dobar jer direktno produžava Noksinu karijeru (mislim i skoro da sam siguran da ne grešim).

je li ovo Rafa u svom govoru pominje rekorde (koji ga inace ne interesuju ) ?

Posle 10tak gemova finala mogu da zakljucim da sam vise nego zadovoljan pokazanim u Rimu, ima materijala za nadu za RG. Morace bas dosta toga da se poslozi (zreb, dan, temperatura, odmor, sreca, jinx), ali ima mesta za neku nadu. A ovde na dalje, nek bude sta bude...

Ima nade!!!

Ne znam sta mu je trebalo da se lomata ovoliko, Nadal ce ga bukvalno ponistiti.

Sreća pa Lošmi gleda basket, sad bi se šlogirao

Za porez niko ne kaze nista, a za te tzv doprinose, zasto bi ih placao neko ko je nezaposljen i ima samo povremeni prihod, sto je definicija frilenserstva? To sa obaveznim doprinosima su i tako trebali da ukinu jos odmah, kao i sve ostale komunizme. Dobro, to tu nikad nece biti, zbog onoga sto je neko davno rekao na starom forumu, na svetu postoji samo jedna kapitalisticka zemlja, i to su USA, a ovo ostalo su sve polukomunjare i komunjare. Pri cemu su u Srbiji po razmisljanju blizi hard kor komunjarizmu. Ali teorijski, sva ta komunjarstva je trebalo davno ukinuti, pa porez OK, a ovo drugo, ko hoce da placa osiguranje placace, ko nece, nece, i to je to. U stvari, garantovano je veliki procenat internet frilensera znao da treba placati neke takse na tu zaradu, ali su ih upravo ti doprinosi odbijali, kad cuju da zbog njih treba da plate 50% Sta ce biti ako taj ko nije placao osiguranje nekako zaglavi, pa, imace neku osnovnu podrsku placenu iz budzeta, od poreza, plus neka se i tu podstice nesto normalno kao crkvena utocista i bolnice za siromasne, organizacije a la vojska spasa itd, dosta su samo čatili, bajali, kenjali i punili sebi dupe svi ti "humanisti", "patrijote" i ostali komunisti i sisatelji, neka malo i oni doprinesu. Naravno to se tu nece nikad desiti, sve dok su "najugledniji građani" buzdovani koji po ceo dan kenjaju o svijetlim bitkama prađedovskim, a ne shvataju da su prađedovske bitke, i ove koje sada vode modernisti u suštini isto - i jedni i drugi su samo pokusavali ili pokusavaju da zastite svoj nacin zivota, sa time da je nacin prađedovski odavno mrtav, a vreme ovog novog načina tek dolazi.

The last Rome final that didn't feature Nadal or Djokovic was in 2004

Pa dobro 45% i 38%, to je svakako procentualno dosta više nego što je udeo šljake u kalendaru ~25%

Nakon što smo prošle godine po prvi put još od 1955-te preskočili posetu Kneževini, sad je iščekujemo sa dodatnim nestrpljenjem jer je šampionat počeo sa fantastičnom borbom točak uz točak na svakoj stazi između dvojice glavnih protagonsta, Luisa i Maksa. Monako je velika nagrada koja je simbol F1, gde sve odiše glamurom, osim staze, koja je i dalje ostala relativno ista kao i decenijam pre, uska, vijugava, oivičena zidovima na većini mesto i jedna od retkih staza gde je udeo vozača skoro jednako važan kao i mašina za kojojm sede. Kao i uvek kvalifikacije će odigrati ključnu ulogu, a s obzirom da je ovo praktično jedino mesto uz Singapur gde Mercedesu nije unapred upisivana pobeda ni tokom prethodnih 7 godina dominacije, očekuje nas izuzetno napeta borba protiv štoperice, a trenutna vremenska prognoza kaže da su šanse za kišu minimalne, te će važnost svake hiljaditinke zbog toga biti važnija. Kralj Monaka je još uvek, a tako će ostati i nakon ovogodišnje trke, Ajrton Sena sa svoji čak 6 pobeda, 5 u nizu od 1989-1993, a od aktivnih vozača najuspešniji je Hamilton sa 3, dok glavni pretendent na njegov tron u šampionatu, Verstapen, još uvek nije uspeo da se upise u listu pobednika, uprkos nekoliko sjajnih prilika (verujem da svi pamtimo onu dominaciju Red Bulla na treninzima u 2018-oj koju nije pretočio u pobedu jer se tako razbio na trećem treningu da nisu uspeli da poprave bilod za kvalifikacije, te je startobao iz boksa). Ako zaista želi titlu tako nešto ne sme da mu se ponovi ove godine. Bikovi dolaze ovde posle teškog strateškog poraza u Barseloni, i ako kiksnu i ovde bojim se da će njihov otpor Mercedesima početi da bledi. Borba u sredini poretka je luđa nego ikad, a iznenada oporavljena Alpina sigurno se potajno nada podijumu jer u svojim redovima imaju dvostrukog pobednika ove trke, Alonsa, a i imali su zavidnu brzinu u trećem sektoru u kvalifikacijama u Barseloni, a to bi trebao biti pouzdan reper za stanje u Monaku. Satnica u Monaku je kao i uvek sasvim drugačija od svih ostalih trka, jer se treninzi voze četvrtkom (prvi od 11:30, drugi od 15h), kvalifikacije su u subotu u 15h (kada će biti odrađeno 80% posla), a trka u nedelju u isto vreme. Takođe tradicionalno Pireli ovde donosi svoje tri najmekše smeše, ali i to je dovoljno tvrde da u normalnim okolnostima gledmo samo 1 pit stop. Ja se sećam kad sam pre mnogo godina bio u Monte Karlu nekih desetak dana pre trke, priprema staze je već uveliko bila u toku, i taj osećaj da sam hodao tamo gde prolazi F1 guma je teško opisati, to je zaista bilo religiozno iskustvo...e sad kakav li je tek osećaj vozačima kao prvo voziti tim ulicama, a onda eventualno i pobediti, zaista teško i zamisliti. I s toga za kraj pogled na današnju stazu iz tradicionalnog ugla (Alezijev krug u Ferariju Nikija Laude iz 1977.). Verujem da je samo ovaj zvuk dovoljan da uzrokuje želju da četvrtak bude već sutra.

Smatram da Novak ipak ocekuje titulu u Bulonjskoj sumi..pa ako je vec tako,onda ni ja (kao njegov navijac) ne zelim manje..znamo ko je najveci favorit na Satrieju,ali isto tako znamo ko jedini moze Nadala da skine sa trona. Ovde ipak najavljuje da u Beogradu zeli da ode do kraja..valjda on zna najbolje..

Najzad da nađem malo više vremena... Pa idemo redom. Mada iskreno rečeno pošto je ovo bila rasprava o autorima prilično mi je bez veze da sve to pišemo ovde pored onolikog pdfa Književnost. E pa tako reci, o filmovima se može raspravljati na ovu ili onu stranu, ali nije Tolkin odgovoran za to što se od njega ekranizuje. Pri čemu su LOTR filmovi, šta god ko mislio o njima, apsolutno remek-delo i neprolazni klasik u poređenju sa kasnijim Hobitima , i verovatno i dobro odražavaju faze filmske industrije u kojima su snimani. Kad kažem bajkoviti element mislim, pod jedan, na to da epskoj fantastici uopšte ne mora da bude cilj da oponaša realnost, niti da ima "realne" likove u smislu sivila. Barem je ja sigurno ne čitam da me podseti na stvarnost, pu pu pu daleko bilo. Mislim da je za nju bitna priča pre svega, i kako je ispričana. Je li fantazija ili nije? Ako nam se podrazumeva suspenzija neverice (ne mogu sad u momentu da se setim kako beše naš izraz za to) da prihvatimo svet u kome žive zmajevi, vilenjaci, čarobnjaci, u kome je magija normalna pojava i tako dalje, zašto da ne prihvatimo da ima likova koji su dobri i onih koji su loši, pri čemu može naravno biti i sivih i onih koji su fluidni, ali ne mora to biti nužan uslov da u njoj uživamo. Pod dva, kad smo već krenuli s bojama, bajkoviti element za mene znači i da ćemo imati na jednoj strani belo Dobro a na drugoj crno Zlo, i da likovi mogu da se opredeljuju na ovu ili onu stranu ali da u konkretnom univerzumu i Dobro i Zlo postoje objektivno, a ne relativno u umovima likova i da ih sam pisac ne relativizuje za čitaoca. Pod tri, uslov koji za bajkovitost nije nužan ali dobro dođe bio bi da Zlo na kraju bude kažnjeno po zasluzi. Dobro ne mora biti nagrađeno, kao što ne biva uvek ni u bajkama, ali Zlo bi trebalo da ima svoj završetak pa makar u poslednjoj knjizi serijala. Naravno, ovo je moje lično viđenje EF-a i ne tražim da se bilo ko s njim složi, kao što se ni ja ne slažem sa prethodno navedenim Ok za ostalo, samo ne bih se složila da je Frodo toliko siv, pre bih rekla da svi hobiti tokom knjige sazrevaju i menjaju se kroz doživljena iskušenja. Frodo je prošao najgore, ali nijedan od njih neće biti isti kad se vrati, što se odlično vidi u Čišćenju Okruga. Metaforički gledano, je li baš tolika razlika između "spoljnog" uticaja Prstena, kriptonita ili nekog drugog čarobnog predmeta, i žudnje za moći koja predstavlja "unutrašnji" poriv? Ako uzmemo, šta znam, horkrukse iz Harija Potera, oni svoj uticaj temelje na "mraku" koji u žrtvama već postoji, samo ga pojačavaju. Uz to, meni je bitan jako i stil pisanja, pa o Martinu ne mogu da sudim jer nemam nameru da ga čitam dok sve ne završi, dok Tolkinu osim poezije nemam bitnih zamerki. A svakako s obzirom na pristup i tematiku čini mi se da su previše različiti da se porede po tom pitanju, samo ti mogu garantovati da iz filmskih dijaloga nećeš steći predstavu o knjizi. (Meni lično je tu najgore u šta je film pretvorio dijaloge Legolasa i Gimlija i Gimlijev lik generalno ). Amin! Film je generalno odradio dobar posao u smislu da su se svi trudili koliko je moguće i tu nisu bili kao danas sputani nekim nefilmskim obzirima i motivima, što se za Hobite ne bi moglo reći. E sad, naravno da je prosto nemoguće preneti sve iz knjige na film. S jedne strane da bi bio "filmičan" stvorio je neke sukobe gde ih nije bilo, recimo kod Aragorna i Elronda i uopšte pogrešno predstavio tadašnji odnos Ljudi i Vilovnjaka, neke stvari je ubrzao a većinu izbacio. To je za film u redu, jer bi u suprotnom trajao 50 sati. Ali može da stvori pogrešnu predstavu o knjizi, a najgora moguća predstava koju ekranizacija može da stvori je da posle nje knjigu nije potrebno ni čitati jer već sve znamo. Ko nije čitao knjigu neće mu npr. biti jasno šta su Sive Luke, šta je Valinor, kuda svi idu na kraju. Čišćenje Okruga je isto jako bitan deo koji teorije nema da se spakuje u film, a možda je najprizemniji i najrealniji u smislu toliko hvaljenog "sivila" i realnosti običnih, malih likova. Uticaj mitologije je sve samo ne nebitan, jer je Tolkin pokušavao i sam da stvori svoju mitologiju koja bi bila primenjiva na njegov zavičaj (sa sve kosmogonijom počev od pesme Valara), a LOTR je samo delić toga. To što je bio deklarisani katolik ne znači da je katolička religija dominantna u ovoj knjizi konkretno, i više su je tražili razni Tolkinovi tumači nego što je on sam to isticao. Hrišćanstvo nema preterano značajnih odraza u LOTR-u koji se ne mogu pripisati i drugim uticajima, možda bi se čak više uticaja našlo u Silmarilionu i sličnim delima u samoj postavci Erua, anđela/Valara i palog anđela. Postoji Eru koji je praktično nevidljiv, i postoje likovi koji se žrtvuju za opšte dobro, što ne mora nužno da vuče poređenje sa Hristom. Recimo Gandalfa i sam Tolkin poredi pre s Odinom. Za razliku od toga, Aslan u Narniji je sasvim očigledna i namerna alegorija Hrista. No stvarno na temi o Martinu nema smisla da se rasplinjavam. Sve u svemu, Tolkin je dobar pisac zato što dobro piše i što je stvorio predivan svet, a ne zato što je stvorio pa pobio gomilu sivih likova Ako baš hoćemo da cepidlačimo (i ograničimo se na LOTR) ima i tu lutanja između bele i crne strane: Saruman, Boromir, Denetor, Golum, itd... ali nije to svakako glavna njegova privlačnost. Što se mene tiče od fantastike tražim eskapizam, a ono što zameram većini "realistične" "sive" fantastike je previše politike. Imam dovoljno politike IRL, ne treba mi još i fiktivna. Ali Martinu ću dati šansu ako ikad završi šta je počeo

U Madridu sam zavrsila u top 5, pricam o Toldya, tako da je moguce da cu dobiti jos jednu knjigu. Videcu sutra uvece sta ce da kazu

Zef Bato Dedivanović, široj publici poznat kao Joksim iz Đekne.

Steta. Nako one sekvence, Novak je potpuno pao, a Nadal dobio morale booster. Svakako, jako dobar turnir za Novaka, nema razloga da bude nezadovoljan.

Meklarenove nove boje za Monako: 😮

Ja moram biti zadovoljan onim sto je Novak pokazao i juce i danas, kako god da se zavrsi. Nadal igra jako dobro, a Novak je tu, ne dopusta mu nijedan lagan poen.

Umor a nije ni cudo, nemaju ni piramide bas toliku moc

Nole , da ga zavrsis do 18:30,pocinje tad kosarka. 😄 :izgubi 6:2, 6:1

Ako ne ostvare čak ni neke značajnije poreze zbog raznih tehnika tax evasiona, ponudiće oni razne opcije da bi izvukli makar nešto. Zato i treba što veća fizička i papirološka bežanija i skidanje svih prihoda sa domaćih banaka na razne payment processore da omekšaju malo i učine malo fleksibilnijim ukorenjeni komunistički način razmišljanja. Mogu oni to sve da reše, ali je pitanje da li će im biti i isplativo i u kom roku. Treba ih naterati da stave na tas da li će sa 10.000 maloumnih partijskih kadrova (koji će pri tome sami biti verovatno veoma fleksibilni za individualne dogovore sa "grešnicima") kao pojačanju poreske uprave lakše rešiti problem ili sa fleksibilnijim pristupom problemu. Dok god im razni Pogačari na tacni daju listu za obradu, dok god se pojedinci nošeni mišlju da će sa starim dugom proći jeftinije sami nude na tacni, dok god se razne budale na televiziji hvale da uzimaju 1,5k sa časovima (zbog čega će ih petty prosečni Srbijuks sa svojim petty načinom razmišljanja samo mrzeti), dok god ljude uspeju da uplaše, etc, etc, ne treba isti ni da se čude ako im se u januaru 2022 servira neko neprijatno iznenađenje. Nasuprot, masovni prelazak u ilegalu i teranje PU da se dobrano oznoji da na dužem štapu pohvata tek mali procenat a tek na još dužem štapu procesuira, će ih naterati da stave prst na čelo i pokušaju da pokrenu to malo (pride i zakržljalih) nazadnjačkih vijuga. Ponuda boljih opcija se mora isilovati, ali ne na način u kojem ovi plivaju kao ribe u vodi, t.j. na ulici, već ih naterati da se upuste u posao, koji bi u tom obimu i za razvijenija društva predstavljao izazov, a kamoli za ove tantuse. Ova vlast se bazira na jednom fireru i gomili beslovesnih tantusa tipa Kebara. Pri čemu nivo debilizma ka dnu još i napreduje, mada je i na vrhu zavidan. Tako je ON gradio stranku da bi zadržao vlast i sprečio konkurenciju, a ta ista politika se spušta i na niže nivoe. To treba iskoristiti. Ne mogu oni problem tako lako da reše, ako im se niko ne nudi sam na tacni. Samo ih treba naterati da tu prostu informaciju procesuiraju i prihvate fleksibilniji pristup kao jedino brzo i efikasno rešenje.

pa, ako mu dodju Djere, Lajovic, Kecmanovic ili Krajinovic u 1. kolu - ima sanse

Ubedjen sam da ce ga bas iz tog razloga Nadal prestici do kraja karijere u h2h. Ne donosi mu nista, ja sam ubedjen da ga igra jer je popizdeo zbog poraza od Karaceva i zeli da ga upise kao recku jer ga nije ni u proslosti uzeo. Plus taj familijarni turnir momenat

Ruku na srce, nije da mu je neka konkurencija u BG. Ne bi me cudilo da Delbonis dogura do finala 😄

Pa da ti kazem to je ipak glavni mec u toj diviziji, nije Dustin lud sto je uzeo Konora umesto nastupa juce. I tu tipujem na Konora mislim da je naucio da brani calf kick 😄

Dobro, on dok je tu bice u krugu izazivaca posle jednog dobrog meca, ima covek tapiju na taj Dana White privilege 😄

To je zato sto si ti mala, treba napuniti 100kg.

Bogami, ne bih ja (koji inače otpišem RG svake godine) tako lako otpisivao RG ovaj put. Polako. Da vidimo Novakov žreb i šta će se dešavati. Ovaj Rim je više nego ohrabrujuć. Nadam se da će u BG da ispadne u prvom kolu da odmori da Srki uzme pare na kladži.

Rasteruje sve, traje godinu dana kada prelazi u kategoriju taman za razanj.. Dogodine kupis novu kosacicu i pokrenes novi circle of life. A trava u dvoristu k`o na Vembliju.

Oliveira srecan kao malo dete. Bas mi je drago. Opasan comeback posle prve runde. Tony je nazalost zavrsio svoje po svoj prilici. Ni senka onog coveka od pre 2 godine.

Kakav je ovo bio lag

Bravo!!! Nisam ocekivao da Novak moze dostici ovaj nivo na sljaci! Ovo vec obecava za RG.

Negde sam procitao da Nadal u zadnjih X godina skoro uvek igra prvi polufinale u Madridu i Rimu, sto je zbog specificnih termina odigravanja meceva na ovim turnirima, skoro pa od krucijalnog znacaja. Ovo pretumbavanje rasporeda meceva glavnih nosioca u sredini Rima, kako bi Rafa izbegnuo mucenje po kisi juce, I kako bi opet igrao polufinale u dnevnom terminu, zbog nekog razloga me podsetilo na onaj finale RGa kad su iz Spancevog tabora prema glavnom sudiji bacali stolice, loptice I sta sve ne, Ujka Toni cak i hteo I da ga bije ako se dobro secam, samo kako bi prekinuli mec tog dana jer sirotom Rafi nije hvatao dobro spin po vlaznom terenu, pa je postojala sansa da "ne daj boze" izgubi taj mec protiv zahuktalog Djokovica. Nadal na sljaci mi je kao Juventus u Seriji A, ili Real Madrid u Primeri. Moja liga, moja pravila. Svaka mu cast, veliki je sljakas, ali isto I nevidjena ljiga od coveka.

Ovde se slažem 100%. Otkrio sam nedavno dry aged svinjeće kotlete iliti leđa, za mene daleko lepšeg ukusa od goveđih, a o onom gore Krustenbratenu da ne govorim. Volim i dobar goveđi steak da pojedem, ali u svako doba dana i noći bih pre odabrao praseće ili jagnjeće pečenje 😀. Ma i dobra gurmanska pljeskavica bi pre došla u obzir 😁. Zato i volim one komade govedine koji imaju više masti, pa kad se to lepo sprži na 800° na mom Sizzle Zone, bude ukusno.

Nakon što ga je Pepe naučio i otkad su ga švajcarski doktori na foru laserski operisali, Noksa lepo reko ko je hteo da ga sluša, odsad me samo rekordi interesuju (čitaj slemovi i još ponešto). Moram da otkucam, da se podsetimo, jer su Noksini fanovi najrazmaženiji od svih fanova i navijača u svim sportovima: od zadnjih 10 slemova uzeo 6, jedan pokušaj ubistva iz nehata, finale sa Rafom na oktobarskom RG-u i ono polufinale 2019 koje ni na šta nije ličilo na kamoli na tenis i jedna povreda na US openu 2019. Sumirano: 6W, 1F, 1SF, 1DQF, 1RET. Otkad postoji tenis i slemovi kao najteži za osvojanje, ukupno 20 tenisera osvojilo više slemova u karijeri nego što je Noksa osvojio u zadnje 3 godine i to u četvrtoj deceniji života. A sve to vreme se provlači kroz bosansku piramidu, ide na Rtanj i svira klincu za sve pare o duhovnim vrednostima i kosmičkim energijama, što znači da to sve funkcioniše kad dođe trenutak da počne s pripremama za sledeći slem, tkd na vrh forme tempira baš za drugu nedelju. Dok se ne pokaže suprotno, tj Noksa prestane da uzima svaki ili svaki drugi slem, dobro je da što češće ide da udiše ozonirani vazduh u tom tunelu ispod brda i čist vazduh na Rtnju, a u glavi neka pušta filmove kakve god oće, njegova stvar. Znači biće (valjda) i 18. slem, a za posle će da vidimo. Dalje, da se podsetimo: osvojio dva Sinsinatija, znači dva puta ima ono što niko ni blizu nema, 322 nedelje na No1 mestu. Konačno mu došlo iz guzice u glavu pa odigrao dva meča u Beču, da osigura prvo mesto, POZDRAVLJAM, trebalo je to par puta i ranije duradi. Namestiće Noksa formu za RG + Vimbldon (100 puta je to radio pred slemove, zna kako to da uradi, u zadnje tri godine, manje više, samo se time i bavi), novina je pomeranje termina, videćemo kako će to da se reflektuje na izdanje u Rimu. Na jednom stranom forumu sam pročitao rečenicu, da, u Noksinom slučaju, uživo gledamo najsporije opadanje nivoa igre u istoriji tenisa. Jedino bi Rafa mogao da se uporedi s Noksom, jer i on nije igrač ko što je bio do 2014, ali po mom laičkom mišljenju, Rafa tempira topformu jednom godišnje, za RG i sve ostalo mu je podređeno tome, zakači poneki slem i van toga i neuporediv je sa Noksom koji to radi 2-3 puta (za Australiju, RG+Wim, ako ostane nešto i za US).

Jedva čekam da vrate normalni sistem bodovanja pa da mi opet nešto bude jasno za promenu

Najjace od svega, on kad zavrsi karijeru, sineee..kako ce da ga ljushte Osmanagici, Nestorovici, Imazi i ostali...ima za 10 godina da radi u Meku na Slaviji.

ja se sa boldovanim potpuno slazem ali ja cu da se opet samocitiram isti tekst jos jednom : napisala sam : "Znamo da vakcinacija ne stiti od zarazavanja - stiti od tezih oblika i smrti i to jeste ono sto je najvaznije ali bilo ko se moze zaraziti i posle vakcine. U tom smislu ako se on zarazio ponovo sa ili bez vakcinisanja i prodje bez velikih problema to nije problem" Znaci pominjala sam varijantu da je on vec zarazen ponovo (@wwww je pomenula da je on pomenuo da s elose osecao u nekim momentima, vrtoglavica nesto u tom smislu - ostavio je mogucnost da se mozda i zakljuci da ponovo ima blag oblik korone ili sam bar ja tako to shvatila). Znaci moja misao je bila da ako on ponovo ima blagi oblik korone potpuno je svejedno da li ga ima jer je vakcinisan ili jer ima neki prirodni imunitet kao sto je imao prvi put ili zahvaljujuci bas tome sto je vec imao koronu. Znaci to je varijanta da on ima blagi oblik - inace naravno da se slazem sa svim sto si napisala. i da dodam da je sto se mene tice to bila jedna prilicno neobavezna prica na Novakovom topiku "medju nama" nije mi na pamet bilo palo da pazim na bukvalno svaku rec, racunam procente i ostalo; Pokusala sam da budem relativno precizna u izrazavanju a da ne gnjavim - po meni nicim izazvano- odjednom dobijem od moda poruku da pricam gluposti i pretnju banovanjem - na sta to lici ????

Ako moze bez ovakvih gluposti, hvala. skratio si njen odgovor, koji je bio iscrpniji (i ispravan) od onog sto si ti naveo iako nije sadrzavao procente , pa si joj potom pretio banovanjem: tvoj komentar i pretnja se nije odnosio/la na Novaka Djokovica vec na forumasicu ciao. (sad ocekujem da ces i meni zapretiti banovanjem ili me odmah banovati jer nastavljam pricu )

Rafin odgovor na pitanje Ozma je ocekivano šablonski i korektan. sigurno bi volio da je razlika po broju nedelja u odnosu na najvece rivale manja od trocifrene, ali šta je tu je.. 316 Djokovic 310 Federer 286 Sampras 270 Lendl 268 Connors 209 Nadal Novak je prvi put zaseo na Atp tron sa 24 god. Federer, Lendl i Nadal sa 22, a Sampras i Konors sa 21. sve ih je prešišao uprkos nepovoljnoj startnoj poziciji i cinjenici da su mu za to vreme glavni rivali uglavnom bili stacionirani na koti 2 i 3, ali naravno, to je sve nebitno..

Mislim da čita Kurir.