Jump to content

EVROPSKA UNIJA


McCarthy

Recommended Posts

21 hours ago, ras kass said:

Treba reci da Poljska za razliku od Madjarske npr ima normalne izbore. 

Poljska je isto bila protiv otvaranja poglavlja sa Srbijom. 

 

Mozda nam se Poljaci svete zbog onh nasih izivljavanja po Poljskoj sedamdesetih i osamdesetih. :smiley33:

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Cyrus Smith said:

Zanemaruje se, ne samo ovde, i činjenica da muškarci žene jednostavno nisu isti.

 

Nema ni dva muškarca ista ni dve žene. Ravnopravnost je cilj ali nije postignuta još uvek i pored velikog napretka civilizacije u celini, žene su  dalje u suštini u podređenom položaju u većem delu sveta. rekao bih i u celom svetu.

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, Cyrus Smith said:

Ili alternativno veruju da život počinje začećem i da je abortus ubistvo? Ili imaju neke komplikovanije poglede, videti dole?

 

A onda ce da se zacne da li silovanjem, da li incestom ko ih sisa, ima da iznesu trudnocu. 

 

Moze  alternativno i komplikovano da se veruje eto da Kacinski i slicni moze sasvim fino da zivi bez testisa i sta mu je jos visak, pa da se procacka to malo. Jbg vera.

 

45 minutes ago, Cyrus Smith said:

Mislim da ne.

 

Ovakav simplificiran stav je određen aksiomom da muškarci imaju moć i žele da kontrolišu žene. Potpuno se, uz ostalo, zanemaruje činjenica da je broj muškaraca i žena koji su protiv abortusa ili za neka ograničenja približno sličan.

 

Zanemaruje se, ne samo ovde, i činjenica da muškarci žene jednostavno nisu isti. Citat iz prvog komentara sa linkovanog članka:

 

Gde bi ti oni to, ali eto i  neke zene im daju za pravo, pa kako da ih iznevere, ako su one resile da trpe i ostale moraju inace trpljenje gubi smisao. Ako su one anksiozne da zive bez toga navodjenja u zivotu, daj da ga nametnu i drugima. 

 

Ima fin narodni izraz za tu sortu, ali cu ga preskociti.

 

Gde je im to broj priblizno slican? Izgleda da iz kategorije onih koje mogu da zatrudne, a podrzavaju tu partiju u Poljskoj nisu bas za to. Lako je tudjim gloginje mlatiti.

 

https://notesfrompoland.com/2021/02/18/only-2-of-young-women-in-poland-support-new-abortion-restrictions-according-to-new-poll/

 

Quote

Almost half (45%) said that the abortion issue would influence their decisions in future elections. Notably, among young women who identified themselves as supporters of the national-conservative Law and Justice (PiS) party, almost half support either a return to the previous status quo (27%) or abortion on demand (20%).

 

 

45 minutes ago, Cyrus Smith said:

Zanemaruje se, ne samo ovde, i činjenica da muškarci žene jednostavno nisu isti.

 

Nisu isti, pa se zna koga treba prcvrljiti da trpi, a ako treba i da ugine zbog "verovanja".

 

Quote

PiS has supported the tightening of the abortion law. Its leader, Jarosław Kaczyński, said that his party will “strive to ensure that even very difficult pregnancies, when the child is condemned to death, is severely deformed, will end in birth, so that the child can be christened, buried, given a name”.

 

Edited by Plavi Golub
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Accuphase said:

A da se sem opravdane osude mađarske ksenofobije zapitaš i otkud migranti na granici Poljske i lukašenkojebine, da nisu doleteli na persijskim ćilimima možda?

Nemam pojma, napiši ako imaš neku hipotezu.

 

Što se mađarske ksenofobije tiče izgleda da je zarazna i to ne samo bez reakcija nego uz podršku EU birokratije. Viši cilj globalnog šaha protiv Rusije opravdava sredstvo?

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Cyrus Smith said:

Nemam pojma, napiši ako imaš neku hipotezu.

 

Što se mađarske ksenofobije tiče izgleda da je zarazna i to ne samo bez reakcija nego uz podršku EU birokratije. Viši cilj globalnog šaha protiv Rusije opravdava sredstvo?

Jao da, ugrožavaju zloslavno-komunjarsku imperiju zla a ona se bori za mir u svetu, jel tako?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Cyrus Smith said:

Što se mađarske ksenofobije tiče izgleda da je zarazna i to ne samo bez reakcija nego uz podršku EU birokratije. Viši cilj globalnog šaha protiv Rusije opravdava sredstvo?

 

Mozes li pojasniti kako madjarska ksenofobija, tj odnos prema migrantima, ima veze sa Rusijom?

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Div said:

 

Nema ni dva muškarca ista ni dve žene. Ravnopravnost je cilj ali nije postignuta još uvek i pored velikog napretka civilizacije u celini, žene su  dalje u suštini u podređenom položaju u većem delu sveta. rekao bih i u celom svetu.

 

Ravnopravnost je pojam koji zahteva definiciju. Ništa im ne fali na tzv. zapadu.

 

2 hours ago, Plavi Golub said:

 

A onda ce da se zacne da li silovanjem, da li incestom ko ih sisa, ima da iznesu trudnocu. 

 

Moze  alternativno i komplikovano da se veruje eto da Kacinski i slicni moze sasvim fino da zivi bez testisa i sta mu je jos visak, pa da se procacka to malo. Jbg vera.

 

 

Gde bi ti oni to, ali eto i  neke zene im daju za pravo, pa kako da ih iznevere, ako su one resile da trpe i ostale moraju inace trpljenje gubi smisao. Ako su one anksiozne da zive bez toga navodjenja u zivotu, daj da ga nametnu i drugima. 

 

Ima fin narodni izraz za tu sortu, ali cu ga preskociti.

 

Gde je im to broj priblizno slican? Izgleda da iz kategorije onih koje mogu da zatrudne, a podrzavaju tu partiju u Poljskoj nisu bas za to. Lako je tudjim gloginje mlatiti.

 

https://notesfrompoland.com/2021/02/18/only-2-of-young-women-in-poland-support-new-abortion-restrictions-according-to-new-poll/

 

 

 

 

Nisu isti, pa se zna koga treba prcvrljiti da trpi, a ako treba i da ugine zbog "verovanja".

 

 

Nije bilo potrebe da se ponavljaš, pitanje je bilo zašto tako veliki procenat žena ne podržava abortus ako je već to samo zavera muškaraca da se žene drže pod kontrolom. Sa jedne strane ženama se daje pravo glasa i ostala prava a sa druge zabranjuje abortus da bi se kontrola zadržala. Mislim da su kontrol frikovi u velikoj manjini u odnosu na verske i ostale razloge. 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Accuphase said:

Jao da, ugrožavaju zloslavno-komunjarsku imperiju zla a ona se bori za mir u svetu, jel tako?

Podmetanje. 

 

Rusija je izgovor za mnogo šta, od propale teorije da su doveli Trampa do dvostrukog standarda sada. To što je EU demokratska (sort of) a Rusija nije, niti je jasno kako može postati bez velikih potresa, ne znači da EU ponekad nije licemerna. 

 

5 minutes ago, Amigo said:

 

Mozes li pojasniti kako madjarska ksenofobija, tj odnos prema migrantima, ima veze sa Rusijom?

Nikakve i ne znam zašto mene pitaš.

 

To o zaraznosti se odnosi da su njihov pristup preuzeli i drugi koji se nalaze na obodima EU. Ako bi se preuzeo recept od izveštavanja o mađarskoj krizi, odbrani graničnog prelaza Reske i gradnji ograde trebalo bi da se The Guardian i ostali bave pitanjem u čemu je tačno problem što se migranti pojavljuju na poljskim granicama i zašto je potrebna mobilizacija vojske i ona ograda koja se vidi na nekim slikama. To se jedva pominje a u prvi plan stavlja da dolaze iz Belorusije. Neka sve to i jeste ruska ujdurma kako je to tačno opravdanje da se diže onolika buka oko Mađarske i nikakva sada za istu reakciju Poljske i Litvanije? 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, Sprivel said:

Poljska je podeljena na istok i zapad, gde je istok naravno konzervativan, dok je zapad liberalniji. Bukvalno postoji linija koja ih razdvaja.

Tačno.

 

Ideološki i verski istok Poljske je mnogo bliži zapadu Ukrajine, nego zapadu Poljske.

Edited by Liska Manjina
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, Kronostime said:

Zapad Ukrajine je bio deo Poljske.:default_coffee:

 

.

 

To zavisi od percepcije, Poljske ili Ukrajinske...istorijski da, ali to je problem koji su komunisti resili na svoj nacin, a zapad na svoj, ..Dok su ga resavali sami , tamo je se desio jedan od zaboravljenih genocida dvadesetog veka, toliko krvav da bi balkanci mogli da se postide...

Ciji god da je istok Poljske sad..zapad Poljske o kome se ovde govori nije prakticno to nikad bio...to je " poklon" koji je ostavio SSSR...

 

.

Edited by attolini
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, attolini said:

 

.

 

To zavisi od percepcije, Poljske ili Ukrajinske...istorijski da, ali to je problem koji su komunisti resili na svoj nacin, a zapad na svoj, ..Dok su ga resavali sami , tamo je se desio jedan od zaboravljenih genocida dvadesetog veka...

Ciji god da je istok Poljske sad..zapad o kome se ovde govori nije prakticno ti nikad bio...to je " poklon" koji je ostavio SSSR...

 

.

Lvov?

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, urosg3 said:

Katinska šuma pre će biti

 

.

 

Volynski masakr..po raznim procenama izmedju 60-130 000 ljudi..uglavnom zene , deca i stari,... okrutan i svirep ... godisnjica pada na 11.jul ....slucajnost..

 

The peak of the massacres took place in July and August 1943. Most of the victims were women and children.[5] Many of the Polish victims regardless of age or gender were tortured before being killed; some of the methods included rape, dismemberment or immolation, among others.[6] The UPA's actions resulted in between 50,000[1] and 100,000 deaths.[7][8]

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia

 

.

Edited by attolini
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Accuphase said:

Jao da, ugrožavaju zloslavno-komunjarsku imperiju zla a ona se bori za mir u svetu, jel tako?

 

 

.

 

Ne bori se ona za mir u svetu, bori li se uopste neko za mir u svetu...Zloslavna imperija, komunisticka vise nije, a nije ni imperija sa svojih 2% planetarnog GDP,  bori se za svoje interese, onako kako ih ona vidi, kao i svaka druga...Mozes ti to da gledas kroz manihejsku dogmu o dobru i zlu , lakse je tako, razumem...

Te izbeglice, iz Kurdistana, Iraka, dosli su iz zemlje koju je neko drugi razjebao, tako sto je udario cekicem po govnima, pa kad su se govna razletela na sve strane...odjednom su svi drugi krivi...

 

 

 

Kad slusas kako zapadni politicari govore,... liberalne demokratije su u egzistencijalnoj borbi protiv sila autokratije, despotizma i diktature sirom sveta... dok se s druge strane,stotine milijardi dolara slivaju u njihove dzepove iz istih tih diktatorskih zemalja, ...i jedino sto je njima vazno, jeste da ta slavina ostane otvorena..

 

Nedavno objavljeni Pandorini dokumenti otkrivaju do krajnjih detalja kriticnu ulogu koju glavne zapadne zemlje, uključujući Sjedinjene Drzave, Britaniju, Kanadu, Francusku i Nemacku, igraju u omogućavanju diktatorima i autokratama  procvat  transnacionalnih tokova gotovine, kroz finansijski krvotok planete, koji oni kontrolisu...London, kao finansijski centar bi se ugasio bez tog novca, ...

 

Vise od polovine planete su diktature, autoktratije  i despotije...i jedini interes koji demokratski zapad ima  u tim zemljama je stabilnost, trziste i bezbednost trgovackih puteva...i tu se nista nije promenilo vec par hiljada godina..

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by attolini
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Mene uvek fascinira kako tim zapadnim demokratijama ne smeta režim u Saudijskoj Arabiji? Eno Bin Salman kupio klub u PL, sad kreće čuveno pranje kroz sport. Čuvena dogma, tolerišemo sve za dovoljan broj novčanica. Nikad mi neće biti jasno ubeđenje pojedinaca da su zapadne demokratije zabrinute za sudbinu jadnih i potlačenih u raznim zemljama širom sveta, ah te čuvene "humanitarne intervencije".

 

Izgleda da je Orban veći zločinac od Bin Salmana!

Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, koca popovic said:

Pa da te podle zapadne demokratije nisu reagovale 1994-95 jednog naroda tamo ne bi bilo danas u BiH. 

 

Mogli su i u Ruandi malo da reaguju, mislim ako je ljudski život bitan ma koje boje, vere, nacije bio, ili ma koliko (ne)zgodno bilo intervenisati u Africi nakon dešavanja prethodne godine. No jbg, u Jugoslaviji je bilo lakše boriti se za human rights... Inače, niko ne zna tačan broj žrtava, ali je cifra jeziva i daleko nadmašuje žrtve sukoba u Hr&BiH. Kajao se posle Bill što su USA iskulirale Ruandu, ne sećam se tačno kako je on to formulisao, ali sigurno je bilo dirljivo sročeno. Daleko da su ameri jedini krivi za neintervenisanje tamo, tu je i UN i druge NATO zemlje, ali kako je Američka administracija fino rasporedila svoje spoljnopolitičke i vojne prioritete u tom periodu, alal im vera...  

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, Marko said:

 

Mogli su i u Ruandi malo da reaguju, mislim ako je ljudski život bitan ma koje boje, vere, nacije bio, ili ma koliko (ne)zgodno bilo intervenisati u Africi nakon dešavanja prethodne godine. No jbg, u Jugoslaviji je bilo lakše boriti se za human rights... Inače, niko ne zna tačan broj žrtava, ali je cifra jeziva i daleko nadmašuje žrtve sukoba u Hr&BiH. Kajao se posle Bill što su USA iskulirale Ruandu, ne sećam se tačno kako je on to formulisao, ali sigurno je bilo dirljivo sročeno. Daleko da su ameri jedini krivi za neintervenisanje tamo, tu je i UN i druge NATO zemlje, ali kako je Američka administracija fino rasporedila svoje spoljnopolitičke i vojne prioritete u tom periodu, alal im vera...  

Zar nije logicno da zemlje EU i NATO imaju veci interes za ono sto im se desava u neposrednom okruzenju od onoga sto se desava u Africi? Sta je Africkka unija (bivsa organizacija africkog jedinstva) preduzela da spreci i kazni zlocine u Ruandi? Sta su preduzele druge africke zemlje ? Sta je Rusija preduzela u Ruandi? Sta je preduzela Kina?

Btw. da se su se pitale samo UN a ne EU i NATO nikakvih vojnih akcija u ex-YU ne bi bilo.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, Marko said:

 

Mogli su i u Ruandi malo da reaguju, mislim ako je ljudski život bitan ma koje boje, vere, nacije bio, ili ma koliko (ne)zgodno bilo intervenisati u Africi nakon dešavanja prethodne godine. No jbg, u Jugoslaviji je bilo lakše boriti se za human rights... Inače, niko ne zna tačan broj žrtava, ali je cifra jeziva i daleko nadmašuje žrtve sukoba u Hr&BiH. Kajao se posle Bill što su USA iskulirale Ruandu, ne sećam se tačno kako je on to formulisao, ali sigurno je bilo dirljivo sročeno. Daleko da su ameri jedini krivi za neintervenisanje tamo, tu je i UN i druge NATO zemlje, ali kako je Američka administracija fino rasporedila svoje spoljnopolitičke i vojne prioritete u tom periodu, alal im vera...  

Slazem sa ovim iznesenim. Ali u Bosni se radi da ovi jedni su opstali bukvalno u zadnji trenutak. Da su ovi sa druge strane znali sa cim su ovi prvi raspolagali mogli su ih motkama umlatiti. Po meni bilo pa proslo. Ne treba zaboraviti, treba nastaviti ziviti sa komsijama i ne obazirati se na proslost. Od proslosti se ne zivi, treba gledati samo naprijed.

 

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, tomas.hokenberi said:

Zar nije logicno da zemlje EU i NATO imaju veci interes za ono sto im se desava u neposrednom okruzenju od onoga sto se desava u Africi? Sta je Africkka unija (bivsa organizacija africkog jedinstva) preduzela da spreci i kazni zlocine u Ruandi? Sta su preduzele druge africke zemlje ? Sta je Rusija preduzela u Ruandi? Sta je preduzela Kina?

Btw. da se su se pitale samo UN a ne EU i NATO nikakvih vojnih akcija u ex-YU ne bi bilo.

 

.

 

Zemlje EU su prakticno postavile kamen temeljac za ono sto se desilo u Ruandi, doduse pre sto godina, kad su cerupale kontinent i crtali granice lenjirom ne obaziruci se na etnicke , kulturne i druge granice medju narodima...

 

NATO je od organizacije koja je zamisljena kao odbrambena, postao ofanzivna...Avganistan nije u Africi, ali nije bas ni u srcu Evrope...Rusija je tih godina bila samo jedan clan onoga sto se zvalo "medjunarodna zajednica" i postovala sve odluke i resenja iste, da ne zaboravimo da na potpisu svih sankcija protiv SR Jugoslavije stoje i ruska prezimena...prakticno od 1985 do 2008 Rusija nije pravila nikakve probleme, i bila deo resenja koje se donosilo na zapadu...

Kad su po svom misljenju resili da im ne odgovara  " mesto u restoranu" koje im je ostavljeno na zapadu ona menja svoju spoljnu politiku...

 

US je posle kraja hladnog rata, umesto uloge koja bi krojila neki novi poredak na planeti,   izabrala ulogu pobednika...od tad mi zivimo PAX AMERICANU...S kontrolom svih finansijskih , trgovackih, i vojnih tokova na planeti, imala je odgovornost za mir na planeti..Nova uloga Amerike, razbila jje na komade sistem globalne bezbednosti koji je pocivao na UN, stvoren posle WW2...UN se vec dugo ni za sta ne pita...

 

US je imala sve informacije o dogadjajima u Ruandi ...pre ..za vreme ..i posle genocida...

 

 

Ne zelim da tvrdim da je sve ovo dobro ili lose..jednostavno tako stoje stvari ...

 

.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, tomas.hokenberi said:

Zar nije logicno da zemlje EU i NATO imaju veci interes za ono sto im se desava u neposrednom okruzenju od onoga sto se desava u Africi? Sta je Africkka unija (bivsa organizacija africkog jedinstva) preduzela da spreci i kazni zlocine u Ruandi? Sta su preduzele druge africke zemlje ? Sta je Rusija preduzela u Ruandi? Sta je preduzela Kina?

Btw. da se su se pitale samo UN a ne EU i NATO nikakvih vojnih akcija u ex-YU ne bi bilo.

Jedno je biti simpatizer određenih struktura, a drugo je gurati glavu u pesak.

 

Šta je Rusija radila za vreme genocida u Ruandi? Pa recimo raspadala se, ratovala oko Čečenije.

 

Afrička unija? Da li si realan? Koliko oružanih intervencija su imali u toku svog postojanja? Jedinu sankciju koju ja znam jeste suspenzija članstva.

 

p.s. Nije im smetala Ruanda, ali je zato Gadafi morao otići. Pa da vidimo da li se te dve stvari mogu povezati.

Edited by Liska Manjina
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...