Rat u Iranu - kraj mula?

[Helena]

15 minutes ago, fancy said:

 

 

 

To je činjenica

 

 

 

Da, činjenica.

Igrala se djeca rata, dok je pjani đedo spavo.

 

[nssa]

24 minutes ago, Angelia said:

 

Iracionalna religijska mrznja islamista

 

Ne govorim o TN, nego o FL. Ja licno glasala za promenu, ali bilo je jasno cim sam videla text da verovatno nece dobiti. 

 

 

Zakon je predlozen u TN. U FL je na referendumu bila promena Amandmana na Ustav FL. Ono sto je @DameTime spominjala se odnosilo na zakon u TN

Mada mozda i gresim ne pratim dovoljno detalje USA unutrasnje politike 

 

 U drzavi koja ima najbrojniju komunisticku partiju posle Kine i SSSR, a pored nje ima jos mnostvo sekularnih politickih organizacija ne mogu svi biti islamski fundamentalisti. Meni je interesantno cuti kako su fundamentalisti prevagnuli i osvojili vlast

[DJORDJE]

Nenad Vrzic objasnio kako Iran najkvalitetnije rakete cuva za majku svih bitaka , a to tek dolazi. Inace spremno su docekali eliminaciju pola drzavnog vrha, dosta dobro su se spremili i odmah uzvratili po hotelima u Dubaiu.

Nego zivo me zanima sta kaze medjunarodno pravo za iranske napade na susedne zemlje? Da li je gadjanje hotela u Dubai ili Bahreinu u skladu sa medjunarodnim pravom, racunam da jeste, inace bi delije pustile koju suzu i za devojcice po tim zemljama.

[Tex_Willer]

Kakva je situacija u nebu ko malo bolje prati sve ovo što se desava, u smislu da li su Ameri tu stekli dominaciju?

[berti]

10 minutes ago, 40Wins said:

@madzone je banovan trajno. 

Postavio sam upravo obavestenje na Prizn brejku, ali bih ovde uputio i objasnjenje. 

 

Nije sporno kritikovati intervenciju protiv Irana koja je u toku. 

Ono sto je cilj foruma i moderacije (ok sad mozda neki nece da se sloze) je da postoji sloboda govora, misli i izrazavanja u vezi svih tema koje se ticu politike i naseg/svetskog drustva. Da ne postoji neki eko chamber gde ce svaki forumas sa razlicitim misljenjem proci kroz toplog zeca.

Ipak i takva diskusija mora da se krece u nekim civilizacijskim, nazvacu ih kolokvijalno prozapadnim okvirima, jer na vaskolikom sprskom internet polju postoji toliko ruskokineskoiranskih utvrda da se nista nece desiti ako mi ipak ovde vise naginjemo ka drugim opcijama.

 

Jasno je da ove operacije nisu pokrenute iz nekih altuistrickih ciljeva, ali videli smo da iz vise iteracija protesta, vladajuca kasta moze upotrebom jake sile da ih ugusi uvek. Ako nakon ove situacije iranski narod zbaci verske fanatike i osvoji nazad deo svojih sloboda ova intervencija bice pozitivna za iranski narod.

Poucen situacijom sa Venecuelom ipak verujem da ce nazalost trenutni rezim opstati uz znacajne ustupke na polju razoruzanja, finansiranja islamisticko teroristickih grupa (cao Hamas i Hezbolah) i popustanju stega prema narodu. Meni licno je to resenje na pola i cim se oseti da je zapadno rukovodstvo slabo i nezainteresovano krenuce se polako u povrata. (Zato imati bullyje sa druge strane nekad i jeste dobro jer teroristi razumeju samo pesnicu u glavu)

 

 

Uglavnom, da se vratimo na banovanog korisnika. Onoliki nivo relativizacija i teorija zavera, prosaran brigom i ponekom tacnom informacijom je nesto sto nam nije potrebno na forumu. 

 

Postoji opravdani strah da se ne ponovi Afganistan. Tamo su usli, zauzeli velike gradove, porazili talibane... I na kraju je epilog da su se povukli u jednoj bezaniji i ostavili sumanutim talibanima da masakriraju sve one koji su na bilo koji nacin radili sa stranim snagama. Sta ako se mule sutra dogovore i zaista odjebu da se zamlacuju sa nuklearnom bombom? Niko ih vise nece dirati, a dobice odresene ruke da se u jos vecoj krvi obracunaju sa onima koji su se bunili protiv njih. Sve ce to ici mimo glavnih svetskih medija, objavice neka organizacija za ljudska prava. A njih poodavno niko vise ne jebava.

A sto se tice banovanog forumasa... Ne deluje kao neko ko brani rezim mula, naprotiv. Vi ste zakljucili da mu nije mesto ovde sa takvim stavovima, ok. Imali smo prilike da ovde vidimo i  totalnu relativizaciju svega sto radi Izrael, branjenje neodbranjivog. Ali, ok, kako god.

Posto i sam ovde kritikujem intervenciju Amera i Izraela, a da mi se ne bi napakovalo da branim bradate idiote, mozda je bolje da se batali.

[JPM]

 

Zaoštrili se odnosi Španije i SAD: Tramp pretio zvaničnom Madridu, španski premijer mu uzvratio oštrim porukama

 

„Svet je već bio ovde. Pre 23 godine, druga administracija SAD odvela nas je u nepravedan rat. Rat u Iraku doveo je do drastičnog porasta terorizma, ozbiljne migrantske i ekonomske krize. To je bio poklon ‘azorskog trojca’ („azorski trio“ odnosi se trojicu lidera Amerikanca Džordža Buša, Britanca Tonija Blera i španskog premijera Hose Maria Aznara koji su 2003. na samitu na Azores ostrvima, dali političku podršku ratu u Iraku) – nesigurniji svet i lošiji život“, naglasio je Sančez.

 

„Neki će reći da je to naivno. Naivno je misliti da je rešenje nasilje. Ili misliti da je slepo i servilno praćenje nekoga oblik liderstva. Nećemo biti saučesnici u nečemu što je loše za svet zbog straha od nečijih odmazdi“, rekao je, očito aludirajući na sinoćnje pretnje Donald Trampa da će blokirati trgovinu sa Španijom.

 

„Niko nije na strani ajatolaha. Ali pitanje je da li smo na strani međunarodnog prava i mira. Španski građani su bili protiv Sadama Huseina, ali ih to nije navelo da podrže nepravedan rat. Osuđujemo režim u Teheranu, ali tražimo diplomatsko rešenje“, ponovio je.

 

„Čak ni ciljevi ovog napada nisu jasni. Znamo da iz ovog rata neće proizaći pravedan međunarodni poredak, veće plate niti zdravija životna sredina. Vlade nisu tu da pogoršavaju život ljudi. Jedini koji dobijaju kada svet prestane da gradi bolnice da bi gradio rakete su uvek isti“. I tu je ponovo pomenuo rat u Iraku, podsećajući da je on doneo nestabilnost, terorizam i ekonomsku krizu.

[Utopista]

Lik je napisao 'da na svaku desetinu ili stotinu hiljada demonstranta na ulici, ima deset puta više onih koji ne žele da protestuju".  I posle spomenuo ciu u smislu da je ona naložila tim ljudima da izadju ali da je većina ipak prozrela tu igru...

 

Da podsetim onda samo da je pre neki dan u Nišu gradu od 200 hiljada stanovnika bilo 10 hiljada demonstranata protiv mafije...

Edited 4 hours ago by Utopista

[JPM]

3 minutes ago, Utopista said:

ima deset puta više onih koji ne žele da protestuju

 

Ja sam to shvatio kao da hoće da kaže da je pravi broj nezadovoljnih deset puta veći od onih na ulicama, ali da veliki deo njih nije želeo ili smeo da izađe. Mada...to je samo tumačenje, fakat se nejasno izrazio.

[Utopista]

8 minutes ago, JPM said:

 

Ja sam to shvatio kao da hoće da kaže da je pravi broj nezadovoljnih deset puta veći od onih na ulicama, ali da veliki deo njih nije želeo ili smeo da izađe. Mada...to je samo tumačenje, fakat se nejasno izrazio.

Pričitaj ti to još jednom pa ćeš videti da nema ama baš nikave dileme ni nejasnoće.  Jasno je napisao da je većini jasno da su Amerika i Izrael krivi zbog njihovog lošeg života i da zato izlazi toliko malo ljudi dok većina sedi kući.  Znači bukvalno iste priče koje pričaju ovde, mislim ne na forumu nego u ovdašnjim medijima i društvenim mrežama povodom broja demonstranata protiv smradikala. Čak i onda kada je u Beogradu bilo pola miliona ili milion ljudi - pričali su baš to - da Srbija ima 6, 7 miliona stanovnika i da je to i dalje plaćena ili zavedena manjina.

Edited 4 hours ago by Utopista

[BattleBender]

 

18 hours ago, Angelia said:

 

Uh kad napises ovako nesto I ne kontas da si protiv demokratije.... glasali smo bukvalno na referendumu na temu abortusa. I uopste ne znas problem. Ali ovo nije tema o tome.

 

Uh kad napises ovako nesto ne kontas da neke stvari nisu stvar glasanja. I pornografiju, prostituciju i narkotike mozes da stavis na glasanje, i velika sansa da bi vecina stanovnista izglasalo za DA, pa to ne znaci da to ima smisla, i da bi to trebalo da bude legalno.
U drzavi u kojoj se vrsi sistematski soc inzenjering, propagande i podstice razvoj desnicarskih poriva, stalno stvarajuci strane neprijatelje, staviti da se tema abortusa resava izborom je mozda cak i gore nego samo zabraniti abortus. Jer se time bezi od odgovornosti, relativizuje se ta tema, relatiizvuje se sve, i stvara se povoljno tlo u buducnosti da sve mozes da stavis na domen glasanja. Naravno ispiras ljudima mozak, pa onda ih pitas da oni odluce sta hoce.

Ali izgleda da ti to ne kontas. Kao i mnogi drugi. I niste ni blizu da dobacite koliko je to pogubno za covecanstvo.
Svakog bi trebalo da bude sramota sto zivi u svetu gde ostavljamo prostor da se "izglasa" zabranjenost abortusa. A za promil vise treba vas da bude sramota, jer ste (ako ne gresim) i vi sami zena. Dozvolil ste da vas masinerija straha i nadolazeceg fasizma odalji od humanistickih fundamenata. Od toga da zensko telo, zenski zivot, nisu predmet politikanstva, politickog rejtina i zloupotrebe istog.
Ponovo, sram vas bilo.

 

5 hours ago, Darko said:

Ovo mi je baš gadno. Nije Tramp svirepo pobio 30,000+ građana Iraka u 2 dana, nego Ayatollah i njegovi dupelisci.

3 hours ago, Darko said:

@𝓑𝓪𝓫𝔂 i @JPM, nisam vas optužio da podržavate Iransku vladu. Samo mi je nekako neukusno davati Trampu odgovornost za pokolj koje su počinile mule. Rezonovanje mi je nekako "kratka suknja" fazon. Može se reći da je Tramp svojim rečima ohrabrio protestante i time ih izložio opasnosti, ali to ne znači da je hteo njihovu smrt ili razlog za napad na Iran. To je to.

Jbt, ja ne mogu da se nacudim do kad cete da budete naivni povodom sposobnosti Trampa da bude monstrum, odnosno njegovo potencijala i u kojo meri moze da bude psihopata.
Lik je bukvalno juce reko da ga boli kurac sta jedna Spanija kaze, on ce da upadne tu. Zaista mora da prestanete da gledate na njega kao na nekakvu neozbiljnu budaletinu koja lupeta gluposti. To je samo njegov flavour, aroma... On je monstrum i psihopata, spreman na sve. Spoj sociopate, psihopate, sarlatana, onog najgoreg iz kapitalistickog oportunizma. Predsednikovanje dozivljava kao partiju Rizika, ali kao ono dete od 8 godina, sto nateralo svoje roditelje da igraju sa njima, i svi mora da mu popustaju. Okrece kockice i kad izgubi, sklanja tudje tenkice sa mape iz besa jer mu tako tad odgovara, ili se nesto zabrojao, ali nece da ide na spavanje dok ne pobedi u toj igri.

Zaista ni najmanje ne zelim da stajem na stranu iranskih vlasti. Sve to sto se desava u Iranu od iranske revolucije na ovamo je meni nesto jako tuzno i porazavajuce, i ako za nesto nisam to je islamska teokratija.
Ceo ovaj rat, ceo ovaj problem (koji prevazilazi sam Iran) je mozda jedina cinija umrsenih pertli i spageta ogromnija od nekog wordpress projekta. Ne da mi se sada, niti imam dovoljno znanja da razmotrtime sve faktore, da idem u te nivoe cvorova u pertli i spageta.... Ono sto znam tu je zla sa svih strana, visedecenijskog.

NO, molim vas, duznost normalnog coveka je da se se svakog dana bori protiv Trampa. Cak i sada

 

4 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Jesu spasili svet u 2sr, ali posle toga bukvalno su ostavljali pustosi gde god su prosli i imali gotovo nikakve rezultate,

Spasili su Aziju od Japana, ne i svet od glavne pretnje. Bolje receno priskocili da pomognu Britancima oko svojih singapura i ostalih luka, kako bi ih kasnije napravili svojim kuckama, kao sto to jesu vec 80+ godina

Inace, slazem se sa dobrim delom ostatak posta. 

Edited 3 hours ago by BattleBender

[robespierre]

 

1 hour ago, berti said:

 

A sto se tice banovanog forumasa...

 

... kroz gomilu postova je ponavljao nebuloznu teoriju zavere iz Protokola sionskih mudraca o tome kako Jevreji vladaju svetom iz senke koja je dovela do holokausta. 

Edited 3 hours ago by robespierre

[Nek grmi jako]

1 hour ago, 40Wins said:

 

Ipak i takva diskusija mora da se krece u nekim civilizacijskim, nazvacu ih kolokvijalno prozapadnim okvirima, jer na vaskolikom sprskom internet polju postoji toliko ruskokineskoiranskih utvrda da se nista nece desiti ako mi ipak ovde vise naginjemo ka drugim opcijama.

 

 

 

Samo da ostane zabeleženo da nije jedino moja malenkost ovde shvatila da je, iako je reč o dve države, pojam zapravo jedan - Kinorusija. Za razliku od prozapadnih okvira i principa tantijema, ne tražim pravo na patent 😀 

 

A sad ozbiljno...

 

Na mnogim mestima, posledično i na ovom, postoje ljubitelji Kinorusije. Ima i ljubitelja režima u Iranu, po principu: neprijatelj mog neprijatelja - nije mi neprijatelj. I to je sve legitimno.

 

Legitimno je argumentovati te svoje simpatije, jer bez argumenata, te sve simpatije ne vrede ni po lule duvana. Legitimno je čak i iz neznanja iznositi neistine i dezinformacije, poput priča da je Mosad namestio ubistva Izraelaca pustivši Hamas da prodre, iako svako ko je upućen zna da je Gaza u nadležnosti Šin Beta, pa i Amana koji prati bezbednost granica, pa tako Mosad nikako ne može sam da "namerno pusti" Hamas da sa motorima napada...

 

Jednostavno, neznanje je teret, ali nije forumski greh. Naročito jer se uvek nađe neko ko će ispraviti to i neznanje, faktima i zdravim razumom, brzo pretvoriti u - znanje.

 

Ali ne sme se, recimo, pisati da su Jevreji ubijali sami sebe u Drugom svetskom ratu. Ne samo zato što je to gnusna i s nekim razlogom namerno projektovana laž, nego pre svega iz higijenskih razloga.

 

Jer, forum je kao mesto javnog okupljanja na digitalni način.

 

I kao što ne bismo voleli da se okupljamo tamo gde možemo da ugazimo u fekalije ili crkotinu, jer taj smrad je posle teško ukloniti i čovek ga dugo nosi sa sobom, tako bismo voleli da i na ovom mesto, gde provodimo respektabilnu količinu vremena, ne moramo da gledamo u šta ćemo da zgazimo. 

Edited 3 hours ago by Nek grmi jako

[djole]

Sta god ko mislio o rezimu u Iranu, da li je rat opravdan ili ne, nadam se da svi mozemo da se slozimo kakav je ovo poremeceni mentalni bolesnik u pitanju. 
 

 

[DJORDJE]

5 minutes ago, djole said:

Sta god ko mislio o rezimu u Iranu, da li je rat opravdan ili ne, nadam se da svi mozemo da se slozimo kakav je ovo poremeceni mentalni bolesnik u pitanju. 

 

Kada stavis ekvivalent Jovane Jeremic na takav polozaj dobijes i predvidljiv rezultat, mada su izjave namenjene konzumentima za koje bi svaki iole pristojan kominike bio zbunjujuci.

[DJ_Vasa]

3 hours ago, DJORDJE said:

Nenad Vrzic objasnio kako Iran najkvalitetnije rakete cuva za majku svih bitaka , a to tek dolazi.

 

Pssssst... Tajnim kanalima mi je javljeno kakva je to raketa. Toliko opasno izgleda da sam morao da je stavim u spojler. Gledate na sopstvenu odgovornost.

Spoiler

 

[nssa]

"We're playing for keeps. Our warfighters have maximum authorities granted personally by the president and yours truly."

 

Iz Hegseth-ovog govora, pa me interesuje koliko je u saglasnosti sa USA Ustavom, pogotovo bold. Koliko dugo moze da traje bez odobrenja Kongresa?

 

[Angelia]

2 hours ago, nssa said:

 

Zakon je predlozen u TN. U FL je na referendumu bila promena Amandmana na Ustav FL. Ono sto je @DameTime spominjala se odnosilo na zakon u TN

Mada mozda i gresim ne pratim dovoljno detalje USA unutrasnje politike 

Ali demokratija? Da, ovde je bio amandman, pa se ljudi vecinski nisu slozili sa amandmanom. Jel znas zasto?

 

2 hours ago, nssa said:

 U drzavi koja ima najbrojniju komunisticku partiju posle Kine i SSSR, a pored nje ima jos mnostvo sekularnih politickih organizacija ne mogu svi biti islamski fundamentalisti. Meni je interesantno cuti kako su fundamentalisti prevagnuli i osvojili vlast

Pa nisu svi, nego drzavni vrh, pricam o islamistickom rezimu, ne ljudima Irana. A kako su osvojili vlast, pa slicno Hamasu, samo sto su umesto izbora imali revoluciju, onda pobili sve politicke protivnike I drze narod pod okupacijom.

2 hours ago, BattleBender said:

 

Uh kad napises ovako nesto ne kontas da neke stvari nisu stvar glasanja. I pornografiju, prostituciju i narkotike mozes da stavis na glasanje, i velika sansa da bi vecina stanovnista izglasalo za DA, pa to ne znaci da to ima smisla, i da bi to trebalo da bude legalno.

Znaci da ukinemo glasanje, jer se tebi ne svidja rezultat? I samo da znas, pornografija nije zabranjena (pogledati The People vs Larry Flynt), a narkotici su delom legalni u nekim delovima (Dems gradovi uglavnom).... ima dosta ljudi koji ce se mozda sloziti sa tobom, pricam o US gradjanima, ali nema dovoljno.  Tako da se Ustav nece menjati lako, malo mi je bezveze govoriti gradjanima druge zemlje sta jeste a sta nije za glasanje, u njihovom demokratskom sistemu.

 

[Nek grmi jako]

Na forumu sam godinama jasno i, za neke, možda i preglasno pisao o potrebi da se raskine sa tri režima: M. Đukanovića, A. Vučića i iranskih mula.

 

Svesno nisam u to kolo stavio i Kinorusiju, iako su svi pomenuti igrali kolce po kičmi ljudi držeći se čvrsto jedni drugima za ruke ili stalno ili periodično, jer imam spoznaju da ta firma u Pekingu i Moskvi trenutno nema osnivački kapital.

 

I za sada imam 1 od 3. A za taj jedan mogu da zahvalim i litijama... Koje sam, kao i Trampa, posmatrao u formi instrumenta koji je dovoljno učinkovit da duboko zaseče taj čir, iz koga će zatim isteći otrovni gnoj. I na kraju - izlečiti organizam zahvaćen čirom.

 

Sećam se da su i tada, kao i sada, kačeni neki mimovi Mandića, Kneževića i nekih drugih "ića", kao što se i sada kače tvitovi sa bravurama nekih političkih bezveznjaka, kojih ima inače na svim stranama. I normalno je da će, recimo, Pam Bondi biti ovde više kačena od one osobe koja je govorila o nekoj promeni za 360 stepeni, ili od Marije Zaharove, jer Pam Bondi ujedinjuje i trampomrsce i ljubitelje Kinorusije, dok nas ostale ionako boli uvo za neka personalna unutrašnja pitanja.

 

To mi je jasno i tu će matematika biti uvek neumitna... 

 

Ali nije mi jasan nedostatak poznavanja rutinskih političkih procesa. Jer, u demokratiji imamo izbore, a u SAD imamo ove godine međuizbore, koji tradicionalno naginju ka strani koja je prethodno izgubila velike izbore.

 

Pa ako demokrate pobede, ima valjda i taj impičment?! Onda je Tramp - ćao.

 

A šta ćemo tamo gde nema demokratskih izbora? Šta ćemo sa Zaharovom? I sa mulama?

 

Jel na temi o mulama misli neko o mulama sutra, dakle posle Trampa, ili ćemo da udaramo do besvesti u tralalajke?! 

 

Pa jel ima života posle Trampa???

 

     

Edited 56 minutes ago by Nek grmi jako

[Barkley#34]

25 minutes ago, Nek grmi jako said:

Na forumu sam godinama jasno i, za neke, možda i preglasno pisao o potrebi da se raskine sa tri režima: M. Đukanovića, A. Vučića i iranskih mula.

 

Svesno nisam u to kolo stavio i Kinorusiju, iako su svi pomenuti igrali kolce po kičmi ljudi držeći se čvrsto jedni drugima za ruke ili stalno ili periodično, jer imam spoznaju da ta firma u Pekingu i Moskvi trenutno nema osnivački kapital.

 

I za sada imam 1 od 3. A za taj jedan mogu da zahvalim i litijama... Koje sam, kao i Trampa, posmatrao u formi instrumenta koji je dovoljno učinkovit da duboko zaseče taj čir, iz koga će zatim isteći otrovni gnoj. I na kraju - izlečiti organizam zahvaćen čirom.

 

Sećam se da su i tada, kao i sada, kačeni neki mimovi Mandića, Kneževića i nekih drugih "ića", kao što se i sada kače tvitovi sa bravurama nekih političkih bezveznjaka, kojih ima inače na svim stranama. I normalno je da će, recimo, Pam Bondi biti ovde više kačena od one osobe koja je govorila o nekoj promeni za 360 stepeni, ili od Marije Zaharove, jer Pam Bondi ujedinjuje i trampomrsce i ljubitelje kinorusije.

 

To mi je jasno i tu će matematika biti uvek neumitna... 

 

Ali nije mi jasan nedostatak poznavanja rutinskih političkih procesa. Jer, u demokratiji imamo izbore, a u SAD imamo ove godine međuizbore, koji tradicionalno naginju ka strani koja je prethodno izgubila velike izbore.

 

Pa ako demokrate pobede, ima valjda i taj impičment?! Onda je Tramp - ćao.

 

A šta ćemo sa Zaharovom? I sa mulama?

 

Jel na temi o mulama misli neko o mulama sutra, dakle posle Trampa, ili ćemo da udaramo do besvesti u tralalajke?! 

 

Pa jel ima života posle Trampa???

 

     

Tu se postavlja pitanje da li je Tramp taj skalpel za zasecanje čira? Postoje naznake sa više strana da recimo više ti razmišljaš strateški nego dotična persona. Isto tako, imajući u vidu način na koji vodi spoljnu politiku, lako se može desiti da ili napravi dogovor sa aktuelnim mulama ili da napusti sve i proglasi pobedu a da stanje na terenu ostane neurotično sa sumnjivim novim iranskim vođstvom.

[Nek grmi jako]

15 minutes ago, Barkley#34 said:

Tu se postavlja pitanje da li je Tramp taj skalpel za zasecanje čira? Postoje naznake sa više strana da recimo više ti razmišljaš strateški nego dotična persona. Isto tako, imajući u vidu način na koji vodi spoljnu politiku, lako se može desiti da ili napravi dogovor sa aktuelnim mulama ili da napusti sve i proglasi pobedu a da stanje na terenu ostane neurotično sa sumnjivim novim iranskim vođstvom.

 

Čekajte, vi imate puno pravo da mislite da neko ko je najviše fizički naudio režimu poslednjih pola veka (Hamnei je mrtav) misli ili ne misli strateški, iako za to ne postoje normativni dokazi već samo projekcije, kao što ne postoji, recimo, normativni dokaz da je ovo rat Izraela, već je to samo javna projekcija Takera Karlsona.

 

Ali jel možete da probate da me razumete kada napišem da je Tramp samo instrument u onome kako je naslovljen ovaj topik? Pa ne treba nam valjda prevod sa srpskog na srpski da shvatimo naslov topika??!

 

On može sutra da umre, da ga ubiju ili da ga impičuju... I šta ćemo onda?

 

Evo, vi mi odgovorite kao razuman forumaš: kada Trampa budu prekrili snegovi i šaš, hoćemo li opet ovde, kao nekada pre, pisati da je iranski režim zločinački po svim poznatim parametrima? 

 

Ili će nam nešto drugo poslužiti za nijansiranje?

 

Pa nečemo valjda 24/7 da pišemo o Trampu na svakoj temi i kad umre?

Edited 37 minutes ago by Nek grmi jako

[Bul-Kathos]

5 hours ago, Barkley#34 said:

Gde gledaš?

Ne obaziri se na background sliku, ne znam o cemu se radi ali tu je link.

 

Spoiler

https://onlinesaprevodom.net/mario-puzos-the-godfather-the-complete-novel-for-television/

 

[Barkley#34]

Kad kažem Tramp, mislim na aktuelnu administraciju, valjda je jasno. Velika je neusklađenost u izjavama zvaničnika da bi delovalo da je plan ovog vođstva Amerike koherentan od samog početka udara na Iran i da se zna šta će se raditi sutra ili za dve nedelje.

 

Dakle, strateški gledano, u napadima prošle godine i ovim sada je dobrano umanjena moć Irana da podržava proksije u tom regionu. Međutim, dozvoli da budem skeptik prema ideji da će ubrzo doći kraj zločinačkom režimu u toj zemlji.

[Nek grmi jako]

Naravno da imate pravo da budete skeptik, fanatik, gnostik... Pa ko to može da vam oduzme?

 

Ali kad shvatimo da nije Tramp sve, niti je sve - Tramp, shvatićemo da postoji život i nekakvi procesi i mimo Trampa i posle Trampa.

 

A to je tu, iza ugla, imajući u vidu njegov ubrzi politički ili biološki kraj.

Edited 17 minutes ago by Nek grmi jako

[djura.net]

1 hour ago, nssa said:

pa me interesuje koliko je u saglasnosti sa USA Ustavom, pogotovo bold. Koliko dugo moze da traje bez odobrenja Kongresa?

'intervencije' ovog tipa mislim da mogu 60 dana + jos 30 dana za povlacenje armije. Mada je svaki napad bez saglasnosti Kongresa vec prilicno diskutabilna stvar - da ne pricam o ratu ovog inteziteta.