Jump to content

KK Crvena Zvezda - 2024/2025. - Prelazni rok se nastavlja...


Kooineeperk
Message added by Guru,

- Tema o prelaznom roku podrazumeva komentarisanje dolazaka i odlazaka igrača, realne projekcije tima uz nekakvu analizu/propratni tekst, kao i komentarisanje igrača koji se pominju kao potencijalna pojačanja od strane relevantnih izvora. 

 

- Nakon konsultacija sa više forumaša, lista relevantnih izvora je sledeća: Donatas Urbonas (Basket News), Aris Barkas (Eurohoops), Encestado.es, Sportando (kada pišu per sources, a ne samo prenose šta naši clickbait sajtovi objavljuju), Đorđe Matić (Meridian bet), Stefan Lazarević (Telegraf), Tviter/X profili Andrea Calzoni, Nolan is Back (ex Nolan sa parkinga), Večiti abrovi i KKCZ Insajder (on isključivo u vezi transfera, ne i prenošenje propagandno-trovačkog sadržaja), naši forumaši Markoss i Mile1, uz podrazumeva se - zvanične objave kluba. Prilikom prenošenja informacija obavezno je navesti ko je izvor/ostaviti link. Bacanje infantilnih zagonetki i kriptičnih poruka je zabranjeno.

 

- Tema nije fontana želja, svaštara, chit chat, niti šalter sala - odlasci u pekaru, grejalice, šlemovi, one liner-i, šta mislite o ________, kačenje klipova random igrača uz kako vam se čini ovaj, "goli" depth charts bez ikakvog dodatnog teksta i slični oblici ispraznog štancovanja strana će se tretirati kao spam/trolovanje i svaki put kada forumaši preteraju moderacija će takve postove brisati, a oni najuporniji mogu dobiti i vremenske zabrane pisanja.

Recommended Posts

Kad kazete Filip nece imati minutazu tu svi misle na evroligu, sto ne znaci da ne bi imao u grckom prvenstvu.

Da li ce to njega zadovoljiti, sigurno da nece ali legitimno pravo Olympiakosa je da razmislja da Vezenkova malo sacuva za evroligu a da Filip vise krpi u domacem prvenstvu kao sto i mi ovde glasno razmisljamo ko bi kakvu ulogu mogao imati u Zvezdi.

 

Ako oni zele tako da ga koriste imaju apsolutno pravo, njihov je igrac, potpisali su ugovor sa njim.

Ocigledno imaju para, moze im se.

 

Ako on na to ne pristane i izrazi zelju da ide (predpostavljam da ce biti tako) pitanje je koliko bi Olympiakos odvalio buyout, mozda nam nece ni biti u zoni udarca ali ipak verujem da ce Misko potezati da mu se promeni klub i nadje adekvatnija uloga.

Link to comment
Share on other sites

Klub se nikada ne prerasta, već njegove ambicije, a u ovom slučaju zvezda ima ambicije jednog legitimnog el kluba u kome bi Filip bio predvodnik nečeg velikog. 

Meni dovoljno.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, ScepanScekicSto said:

@DameTime

 

Posto si ti jedna od retkih osoba koja je normalno odgovorila, a ne klinacke fore Partizan, Zeljko i sl. da probam da objasnim sta sam zeleo da kazem.

 

Dakle, krenimo redom. Filip Petrusev je igrao pre 2 godine u Zvezdi, prosek (moje misljenje) cak koliko se secam  bio je ovde i pljuvan, no nebitno. Nakon toga odlazi u NBA  gde nema nikakvu ulogu i vraca se u Olimpijakos. Dakle ne u Zvezdu, nego u Olimpijakos, na polusezoni. U toj polusezoni napreduje mnogo, i kod tog mrznog Barcokasa u play off protiv Barselone igra preko 20 minuta u proseku npr.

 

Pa nije napredovao kod Pesica za ovih 15 dana, nego najvise kod Barcokasa.

 

Dolazimo do smisla mog upisa, on je decko za svoju karijeru prerastao Zvezdu/Partizan, njemu treba iskorak koji ce ga uciniti legitimnim EL igracem, a to u Zvezdi/Partizanu tesko moze napraviti.

 

Dalje, poslednji EL legitimni igrac koji je otisao iz vecitih jeste Bogdan Bogdanovic, ali to nije postao u Partizanu, postao je u Fenerbahceu. Zamisli da se posle prve slabije sezone u Feneru za koju je sam rekao da se nije snasao, vratio u Partizan, odgovori mi, posto sam primetio da ga gotivis, da li bi bio to sto bi bio? 
 

Dakle, ne znam da li ce doci, ne bi voleo cisto navijacki jer je ozbiljno napredovao, ali karijerno bi mu to bio korak u nazad bez obzira na minute koje bi ovde dobio, jer npr, za godinu dana ozbiljnog rada, u ozbiljnoj EL ekipi prestize Vazenkova lagano. 
 

To je bio smisao upisa…

Pa pošto ulećeš na KKCZ temu postavljajući nagradna pitanja, umesto da odmah napišeš smisleni post, ne znam šta si drugo i očekivao kao reakciju.

 

Što se Petruševa tiče, možda ne bi bilo loše da ga neko pita šta mu je bila odskočna daska za kvantni skok u kvalitetu. Odgovor je bio i uvek će biti Zvezda. Pri tome, zaboravlja se koliko je bitno što je prošle godine bio deo reprezentacije, pa bih na drugo mesto stavio upravo to, rad sa Pešićem na svim nivoima i sa saigračima koji su velikog kvaliteta. Reprezentacija možda na njega nije imala toliki uticaj kao na Avramovića, ali svakako se ne sme zanemariti. Period u NBA ligi, koliko god bio negativan u smislu ishoda (nije uspeo da se tamo zadrži), je svakako imao i pozitivne strane koje vidim u činjenici da je dobio jasne smernice gde je njegov prostor za napredak i kom smeru treba da ide. Takođe, period u Megi je imao svoje benefite za kreiranje veština koje su mu bile potrebne u tom periodu njegovog košarkaškog razvoja.

 

Kao igrač koji je sa Zvezdom u EL imao dosta jako dobrih mečeva i koji je u reprezentaciji na SP bio jedan od lidera, on dolazi u Oly gde unapređuje svoju igru u smislu da se etablira kao legitiman EL kvalitet. Da li je Barcokas, odnosno Oly imao uticaja na njegov skok u kvalitetu igara? Pa naravno da jeste i to je poželjna stavr za svakog igrača - da konstantno napreduje i unapređuje svoje fizikalije, skillset i psihu iz sezone u sezonu, dok ne dostigne neki svoj pafon. Po meni, on taj plafon još uvek nije dostigao, a to će uraditi samo ako bude igrao ozbiljnu košarku u jakom timu, sa dovrom minutažom. Ja stvarno ne znam da li Barcokas, ako Oly zafrži svih 6 visokih, može da mu da bar 20 minuta po meču. Ali sigurno znam da bi to mogao da ima u KKCZ. Iz tog ugla, kao i većina ljudi koja je pisala na ovu temu, smatram da bi bilo bolje za njega da ode u klub koji ga želi, koji ga vidi kao startera i važnog igrača u pokušaju da se nešto ozbiljnije napravi u EL u sezoni koja dolazi.

 

  • Like 31
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, ScepanScekicSto said:

@DameTime

 

Posto si ti jedna od retkih osoba koja je normalno odgovorila, a ne klinacke fore Partizan, Zeljko i sl. da probam da objasnim sta sam zeleo da kazem.

 

Dakle, krenimo redom. Filip Petrusev je igrao pre 2 godine u Zvezdi, prosek (moje misljenje) cak koliko se secam  bio je ovde i pljuvan, no nebitno. Nakon toga odlazi u NBA  gde nema nikakvu ulogu i vraca se u Olimpijakos. Dakle ne u Zvezdu, nego u Olimpijakos, na polusezoni. U toj polusezoni napreduje mnogo, i kod tog mrznog Barcokasa u play off protiv Barselone igra preko 20 minuta u proseku npr.

 

Pa nije napredovao kod Pesica za ovih 15 dana, nego najvise kod Barcokasa.

 

Dolazimo do smisla mog upisa, on je decko za svoju karijeru prerastao Zvezdu/Partizan, njemu treba iskorak koji ce ga uciniti legitimnim EL igracem, a to u Zvezdi/Partizanu tesko moze napraviti.

 

Dalje, poslednji EL legitimni igrac koji je otisao iz vecitih jeste Bogdan Bogdanovic, ali to nije postao u Partizanu, postao je u Fenerbahceu. Zamisli da se posle prve slabije sezone u Feneru za koju je sam rekao da se nije snasao, vratio u Partizan, odgovori mi, posto sam primetio da ga gotivis, da li bi bio to sto bi bio? 
 

Dakle, ne znam da li ce doci, ne bi voleo cisto navijacki jer je ozbiljno napredovao, ali karijerno bi mu to bio korak u nazad bez obzira na minute koje bi ovde dobio, jer npr, za godinu dana ozbiljnog rada, u ozbiljnoj EL ekipi prestize Vazenkova lagano. 
 

To je bio smisao upisa…

 

Mogao si to odmah da napišeš 😄 

 

Uglavnom, Filip je i u tom prvom "mandatu" igrao odlično u napadu, naročito pošto je dobio slobodu od trenera. Jeste bio pljuvan i ovde i generalno od navijača. To jeste jedan od razloga što ja ne želim da mladi igrači idu u večite, jer se pljuju posle prve lošije utakmice, a za njih je potrebno strpljenje. Ali te kritike su imale osnova jer su se ticale odbrane i defanzivnog skoka, gde on još uvek ima prostora za napredak. 

 

Jeste napredovao kod Barcokasa, logično, ali mislim da je KKCZ bila značajnija za njegov razvoj. Ne bih rekla da je taj Barcokasov luksuz gde ima dosta opcija među visokima da rotira (a prilično je tvrdoglav) dobra za Filipa.

 

Kad već navodiš Bogdanovića, mešaš neke stvari što se tiče njegovog razvojnog puta. On iz Partizana nije otišao kao legitiman EL igrač, već kao zvezda u usponu Evrolige. Svi su znali da je talentovan ali da mu je potrebno nešto drugo da se izbrusi. Za razliku od Filipa nakon odskočne daske u jednom od večitih, on je ostao u Evropi. On prosto ima jedinstven put koji je toliko "školski" u košarkaškom smislu da teško da će neko to ponoviti.

 

Filip je nakon KKCZ želeo u NBA, što je pre 10 godina kad je Bogdanović odlazio iz KKP bilo maltene nezamislivo. Tek nakon Jokićevog proboja u NBA koji je odmah nakon Mege otišao tamo su zapravo mladi talentovani igrači birali takav put. Samim tim smatram da njihove situacije nisu za poređenje.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, ScepanScekicSto said:

Dakle, krenimo redom. Filip Petrusev je igrao pre 2 godine u Zvezdi, prosek (moje misljenje)

 

Kad pomislis odnosno napises da je Petrusev bio prosek igrac sa svoje pozicije te sezone u Evroligi onda moras da izvuces 36 cetvorki, odnosno iz 18 timova po 2 i prosek bi bio da je tu negde na sredini ili blizu sredine. 

 

Te sezone su bolje cetvorke od Petruseva bili Vezenkov, Mirotic, Ledej, Sikma i Hejs Dejvis. Statisticki gledano. Statistika kao sto si rekao je kao bikini, ali to vazi samo ponekad i od slucaja do slucaja. Mislim da je glupo reci za primera radi A igraca koji ima 10ppg, 6 skokova, 1 blokadu i 40% za 3 i odigrao svih 34 utakmice da se racuna da je on u tom trenutku losiji igrac od B igraca koji je imao 8ppg, losije procente, manje skokova i odigrao manje utakmica. Jedino da je to ne znam kakav elitan defanzivac pa da nadomesti sve ostale kategorije. Nije slucajno da su najkorisniji igraci u ligi igraci poput Majk Dzejmsa, Larkina, Lesora, Boldvina itd. dakle ujedno i najbolji igraci u ligi a najlosiji oni sa najmanjim indeksom korisnosti. Dakle statistika u poredjenju necijih individualnih sezona je kljuc.

 

Ajde da ne bude da gledamo samo statistiku evo nek dodamo te sezone i Derik Vilijamsa, Jabuselea, Sengeliju i Melija kao mozda bolje i iskusnije igrace iako su neki osetno bili losiji u nekoj odredjenoj kategoriji a trojica zavrsili i ispod na tabeli. Od ostalih cetvorki niko ni blizu ne moze da pridje iz te sezone. Svakako u top10 iz te sezone i svakako daleko iznad proseka. Pisem ti na osnovu cinjenica a ne na osnovu misljenja. Uzgred jednog meseca je bio najkorisniji igrac u citavoj ligi a drugi igrac je dobio mvp zato sto je Zvezda imala pobedu manje.

 

Ako mislis da je bio jos neko bolji, napisi i obrazlozi zasto, ali svakako sve i da na nadjes jos jednog ili dvojicu (a mislim da nema realnih parametara za to), svakako je bio u najmanju ruku osetno iznad proseka a ne prosek i sezona u Zvezdi mi je bila daleko najbolja individualna u Evroligi ukljucujuci epizodu i u Efesu i u Olimpijakosu.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ne znam stvarno odakle to da je neko pljuvao Petruševa. Ako je i neko to radio, bio je u manjini. Ako uzimate live temu za primer, zna se makar toliko da ona služi mnogima kao izduvni ventil tako da ne postoji sportista koji nije bio potkačen u nekom trenutku. Ali da je Petruševa neko aktivno prozivao, onako hladne glave, ja se stvarno ne sećam.

Lično, meni omiljeni domaći košarkaš još od onog u18 evropskog prvenstva kada je sa Pecarskim dominirao u odnosu na konkurenciju. Već tada se videlo da će biti veliki igrač. Estetika u potezima koja puni oko. Bio bih presrećan da se vrati

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Petrusev izuzev tog plej ofa protiv Barse gotovo nista nije pokazao u Olimpijakosu, a ni nije imao sansu da pokaze. Nakon odlicne igre u plej ofu je nagradjen sa 7 minuta protiv Reala u polufinalu F4 i 5 minuta protiv Fenera za trece mesto. Protiv Panatinaikosa u finalu grckog prvenstva je igrao 10ak minuta u proseku, a u petom mecu 5 minuta. 
 

E sad, ako cemo da sudimo samo na osnovu igara u reprezentaciji koliko je zaista napredovao i kako je prerastao Zvezdu onda ok, mozemo reci i da Avramovic treba da igra u NBA, a Micic u Cska. 
 

Poenta je da na osnovu prikazanog iz prosle sezone apsolutno ne mozemo da tvrdimo kako je on prerastao Zvezdu i kako je spreman da bude lider nekog F4 tima. Pola sezone je bacio na vijanje Nba ugovora, a pola sezone je cekao ozbiljniju sansu u Oly da bi nesto pokazao u svega 5 utakmica. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Petrusev i CZ su savrsen fit za sledecu sezonu.

Koliko on treba CZ toliko i CZ treba njemu.

E sad, Grci su stari trgovci, do Soluna sto somuna a do Atine milionce. Znqju oni dobro da prodaju ono sto nekome bas treba.

Nije Petrusev bas iz price “zadnje pivo za tebe popijem” mislim primi se on na huk tribina i sve to ali nije bas da ce istetovirati grb pa da po svaku cenu hoce u CZ.

Zato je jedini Misko koji to moze odigrati.

Tipa da prepolovi obestecenje obecavajuci Olyju nesto od 220 cm i 140 kg misica cim bude imao na lageru i dve tri neke zujalice iz G lige.

Moze da doda i onaj njegov polovni Bentli, odavno ga vozi. Garaziran i ima i cetiri nove zimske gume.

Voleo bih da dodje Filip.

  • Like 27
Link to comment
Share on other sites

Taktika Petruševa može još samo da bude da kaže Jorgosu da opere zube.

U svim ostalim situacijama nema ništa od toga, mora da se ide na kartu uvreda.

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

Ako ne možemo da dovedemo Petruševa - ne bih sada dovodio nikoga. Što se visokih tiče, krenuo bih u sezonu sa

3/4 Kalinić

4 Daum, Davidovac

5 Bolomboj, Mitrović, Plavšić

Taman svi mogu da dobiju šansu dva meseca, pa ako ne ide - vidimo šta najviše škripi i radimo doselekciju u novembru-decembru, kao i većina EL klubova.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Jel ja nesto pogresno racunam il Zvezda trenutno fakat ima roster od 15+ igraca? Ako jos i Petruseva potpisu to su fakticki 3 petorke CMM-Canaan-Kalina-Petrusev-Bolomboy, Teo-Neda-Dobric-Daum-Mitrovic, Yago-Lazic-Rokas-Davidovac-Plavsic plus valjda Lazarevic, Ilic i onaj mali junior Kostic? 

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, MarioKempes said:

Ako ne možemo da dovedemo Petruševa - ne bih sada dovodio nikoga. Što se visokih tiče, krenuo bih u sezonu sa

3/4 Kalinić

4 Daum, Davidovac

5 Bolomboj, Mitrović, Plavšić

Taman svi mogu da dobiju šansu dva meseca, pa ako ne ide - vidimo šta najviše škripi i radimo doselekciju u novembru-decembru, kao i većina EL klubova.

Ja bih pre da sada kompletiramo roster, nego da radimo svake god doselekcije..  Miki bi bio sjajno resenje

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Meni se svidja ideja dovodjenja 4/5 igraca. Na taj nacin bi zabetonirali i poziciju 5, te ne bi morali da se uzdamo u Plavsica da ce odmah u prvoj sezoni proigrati na EL nivou. Jeste da bi roster bio pretpran, ali ako je to cena da bi na svakoj poziciji imali dve ozbiljne EL opcije, onda mislim da vredi. 
 

Na taj nacin bi rotacija u EL izgledala otprilike:

4: Petrusev/Miki 20 min, Daum 15 min, Kalina 5 min

5: Bolomboj 30 min, Petrusev/Miki 5 min, Mitrovic/Plavsic 5 min

 

Bolomboja treba maksimalno koristiti u EL, a isto tako maksimalno stedeti u Aba. Mitrovic i Plavsic mogu sami da iznesu vecinu utakmica u Aba, a koji je u boljoj formi i koji je pogodniji za narednog protivnika u EL neka bude u 12.  

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...