PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije

[Kooineeperk]

@fillam druze, nisam ja to poistovetio to sa "SVI ZVEZDASI" - masis poentu. A poenta je da se upecao NIKO nije (osim Wing-a koji je priznao da se strecnuo pa je skapirao) a ne neki tamo (ne)odredjeni broj Zvezdasa... 

 

Ali ti i dalje tvrdi da se neko potresao i da mu je naneta dusevna bol 😄 

 

 

6 minutes ago, fillam said:

Neki ljudi su se zaleteli, neke je zabolelo, i to je očigledno na osnovu njihovih reakcija, i gle čuda, oni su Zvezdaši, a ti nisi jedan od njih.

 

Ko su ti neki? Evo ja pogledao celu Tata temu posle tog falsifikata i ne vidim ni jednu reakciju niti post koji ide u prilog tome. 

[Juan Pablo Montoya]

@fillam A recimo, ja imam jedan lep predlog. Zasto bismo uopste pokusavali da bilo koga bilo sta boli na ovom mestu? Hajde da napravimo jednu tolerantnu sredinu umesto sto bilo kog trovaca aboliramo i relativizujemo? Sta ti mislis o tome?

 

Nezavisno od toga da li se neko uplasio ili zabolelo bilo koga, napisao ti je @Kooineeperk da je lik provaljen u startu jer je napravio saopstenje u KOMPLEČUEJŠN maniru, pa teško da je bilo ko mogao to da shvati ozbiljno, ali zbog cega bi neko kome je jedini cilj da podbada i truje bio dobrodosao ovde? Eto, iskreno i dobronamerno te pitam, sta ti imas od njegovog pisanja ovde a da je korisno i da na bilo koji dobar nacin doprinosi bilo cemu?

 

Ja mislim da je taj Kuper toliko zla prosuo na ovim temama, nebitno na kojoj, tom tata temom ste mu samo dali prostora da se razmase, da ja iskreno mislim da njemu ovde nije mesto. I ponovicu, bicu opet dosadan, ima toliko mesta na internetu gde se mogu citati takve boljuvotine, sam sam ih hiljadu puta procitao u vezi Partizana, Zoca, Ostoje, bilo cega. I nikada mi nije palo na pamet da to prenesem ovde. Ne vezano na kojoj temi, tome NIJE MESTO OVDE.

[Instinkt]

@Kooineeperk

 

Ja pročitah negde da je neko napisao da se potresao ili presekao kad je pročitao, i par likova koji su to podržali pa se tražilo kažnjavanje. Nemam šta da ponavljam, to nije laž kako navodiš. 

 

Elem, očigledno da je Kuper trn u oku dobrom delu forumaša koji simpatišu Zvezdu (a posećuju tatu) , te im je praktično samo njegovo bivstvovanje na forumu - provokacija. Relativno skoro sam se dotakao na tu temu; jedan njegov upis, pa makar to bio i znak interpunkcije - isprovocira 10 forumaša na keca. 

 

Prilično sam siguran da, da je neki drugi forumaš ne bi se ni pomislilo na sankcije, ali pošto je to Kuper; odabralo se neko diskutabilno kompromisno rešenje, što kaže fillam, manje zlo; po principu izdržaće Kupi, ionako je zaslužio zbog grehova iz prošlosti. 

 

Ponavljam, ban zbog falsifikata na tati je apsurd. Kad bi se toga priidržavali za sve, čiji nick nije Kuper, na tati bi čitali goldberga (ništa loše, naprotiv - ne mislim da je forumaš za tatu) 

Edited January 10, 2023 by Instinkt

[DameTime]

5 minutes ago, Kooineeperk said:

Kako bi ti to resila? 

 

Nije sprdnja, ozbiljno pitam. Kao sto sam i SOAG-a pitao. Sta su predlozi? Evo, ja predlog trenutno nemam, cim mi nesto padne na pamet, sam sebe pokopam kontra argumentima. Da li pustiti, da li poostriti, da li gasiti Tatu, sta... ? 

 

Ne može moderacija da banuje polovinu forumaša koji pišu na PDF Košarka. Ništa od toga spolja nije dugoročno rešenje, ni gašenje Tata teme, ni banovanje ljudi. Sve je to @Son_of_a_gun lepo opisao, zato je njegov upis toliko bitan i ja bih ga okačila na vrhu ovog PDF-a kao podsetnik. Rešenje je da se svako pobrine za samog sebe, da zaviri u sebe i iskontroliše se kad krene da lovi veštice. Kao što sam navela pre par dana, čovek najviše voli da je baš on u pravu, da je njegova poslednja, da bude na pravoj strani. Da ne ulazim dublje u to, znam da sam u ovom periodu dok pišem ovde imala neke teške životne trenutke, neke lepe, pa tako verujem da su i ostali. Ne delimo to ovde jer nije mesto za to, no razumem da je teško uskladiti virtuelnog i realnog sebe. Ali to je zadatak za svakog od nas koji ne može obaviti moderacija. Dok god se oslanjamo na moderaciju kao spoljno telo koje će zadovoljiti našu sujetu, ego i neku želju za pravdom, dok god je Kuper (ili neki drugi forumaš) posmatran kao uzrok a ne posledica, dotle se ništa neće promeniti. Druga stvar, za mene je podela na Zvezdaše i Grobare najoštrija podela u ovom društvu, stvara jaču polarizaciju čak i od religije i etničke pripadnosti. Vuče za sobom tako duboku podelu da se ona jasno vidi čak i na ovom forumu, koji neguje demokratsk(ij)e vrednosti. Možemo samo zamisliti kako to izgleda spolja. Verovatno je to posledica toga što su u ovoj državi sport i politika postali nerazdvojivi, ali, dok svako od nas ne počne da se menja čeka nas status quo i ovakvo bavljenje pojedincima (koji nismo mi, razume se), što valjda treba da stvori neki prividni doživljaj pravednog sistema.

[fillam]

2 minutes ago, Kooineeperk said:

@fillam druze, nisam ja to poistovetio to sa "SVI ZVEZDASI" - masis poentu. A poenta je da se upecao NIKO nije (osim Wing-a koji je priznao da se strecnuo pa je skapirao) a ne neki tamo (ne)odredjeni broj Zvezdasa... 

 

Ali ti i dalje tvrdi da se neko potresao i da mu je naneta dusevna bol 😄 

 

 

 

Ko su ti neki? Evo ja pogledao celu Tata temu posle tog falsifikata i ne vidim ni jednu reakciju niti post koji ide u prilog tome. 

 

Pa prelistaj i ovu temu, svako ko se zapalio (ne nužno i poverovao), i poželeo da se Kuper odstrani zbog onoga, očigledno je doživeo emotivnu rekaciju zbog zajebancije na Tati.

[Kooineeperk]

1 minute ago, Instinkt said:

@Kooineeperk

 

Ja pročitah negde da je neko napisao da se potresao ili presekao kad je pročitao, i par likova koji su to podržali pa se tražilo kažnjavanje. Nemam šta da ponavljam, to nije laž kako navodiš. 

Kao sto sam rekao, mislim da je @Wingwalker to pomenuo negde - da li se sprdao sa tim da se strecnuo ili ne, evo pitaj ga. Ne mogu da nadjem gde je to rekao, nije na Tati, tamo se i on posprdao sa Kuperovim Tegi-engleskim. 

 

1 minute ago, Instinkt said:

Elem, očigledno da je Kuper trn u oku dobrom delu forumaša koji simpatišu Zvezdu (a posećuju tatu) , te im je praktično samo njegovo bivstvovanje na forumu - provokacija. Relativno skoro sam se dotakao na tu temu; jedan njegov upis, pa makar to bio i znak interpkuncije - isprovocira 10 forumaša na keca. 

Mukotrpan je to rad bio da bi dosegao taj nivo. A moze se reci da je imao i prostora za to ranije. Sada koliko vidimo, nema. 

 

1 minute ago, Instinkt said:

Prilično sam siguran da, da je neki drugi forumaš ne bi se ni pomislilo na sankcije, ali pošto je to Kuper; odabralo se neko kompromisno rešenje, što kaže fillam, manje zlo; po principu izdržaće Kupi, ionako je zaslužio zbog grehova iz prošlosti. 

S obzirom da je vec kaznjen za slicnu stvar (Tea Katai), uvek se vise paznje daje poznatom prestupniku nego onom kojem je to prvi put. Logicno.

 

1 minute ago, Instinkt said:

Ponavljam, ban zbog falsifikata na tati je apsurd. 

Nije isto napraviti falsifikat EL dopisa i recimo falsifikat Kampacovog tvita gde poziva ljude "oce neko na tango" na primer. Dva udaljena univerzuma. 

[Kooineeperk]

4 minutes ago, fillam said:

 

Pa prelistaj i ovu temu, svako ko se zapalio (ne nužno i poverovao), i poželeo da se Kuper odstrani zbog onoga, očigledno je doživeo emotivnu rekaciju zbog zajebancije na Tati.

Apsolutno ne. 😄 

 

Koji su ti "svako ko se zapalio" u ovoj temi? U ovoj temi, na tu pricu, ukljucili smo se samo John Terry i ja od Zvezdasa (dobro, de, i Sector) 😄  

 

Reakcija je takva jer se par vas (inicijalno Kendrick, pa zatim ti i Instinkt) naslo da ga brani a napravio je prekrsaj slican kao prethodni zbog kog je vec banovan. Toga se ne secate? 

[Instinkt]

2 minutes ago, Kooineeperk said:

Nije isto napraviti falsifikat EL dopisa i recimo falsifikat Kampacovog tvita gde poziva ljude "oce neko na tango" na primer. Dva udaljena univerzuma. 

 

Hajde da se vratim na inicijalnu temu; u čemu je problem sa falsifikatom EL dopisa, a nije sa tvitom ili nekom drugom zajebancijom a da nije na konto emotivne reakcije; u ovom slučaju Zvezdaša i to na tati (možeš misliti postavio provokaciju tamo) 

 

 

[Kooineeperk]

1 minute ago, Instinkt said:

 

Hajde da se vratim na inicijalnu temu; u čemu je problem sa falsifikatom EL dopisa, a nije sa tvitom ili nekom drugom zajebancijom a da nije na konto emotivne reakcije; u ovom slučaju Zvezdaša i to na tati (možeš misliti postavio provokaciju tamo) 

 

 

Hajde da se vratimo (i zanemarimo to da NEMA onih koji su emotivno reagovali osim ako ta emocija nije smejanje i sprdnja). 

 

Evo ne znam sta bih ti vise rekao a da vec nisam - jedino da ti ponovim i treci put slucaj Tee Katai zbog kog je vec banovan. 

Dakle nikakve emocije i reakcija sa druge strane nisu u pitanju, vec ruzno igranje ozbiljnim stvarima. 

 

Ako ti to nije jasno, jbg. Ne mogu da prolazim jos jednom kao kroz objasnjavanje pavijanu sta je rasizam. 

 

Jasan je njegov cilj (i hajde, mozemo reci da je cilj legitiman), ali sredstvo koje je koristio je po mom misljenju nedozvoljeno. Eto ako hoces tako da se formulise.

[Barkley#34]

23 minutes ago, DameTime said:

Ne može moderacija da banuje polovinu forumaša koji pišu na PDF Košarka.

Prijavljena si zbog uvrede moderacije. Čuj nju, ne može. 

[Horium]

Meni je smesno da se neko uopste peca na Kupera, i da Kuper uopste moze da nekoga isprovocira.

 

Uostalom, resenje je jednostavno. Ako nemate zivce za njegove mudrolije, ne posecivati Tatu.

[DameTime]

1 minute ago, Barkley#34 said:

Prijavljena si zbog uvrede moderacije. Čuj nju, ne može. 

 

Neka me banuju, znam da ćete džentlmenski stati iza mene kao što ja stajem iza vas kada osetim da tako treba. 🥰 

 

Spoiler

Udaram i ja na emocije, ali one pozitivne 

 

[Kooineeperk]

30 minutes ago, DameTime said:

Rešenje je da se svako pobrine za samog sebe, da zaviri u sebe i iskontroliše se kad krene da lovi veštice.

Utopijski. Not gonna happen 🙂 

 

Nazalost. 

 

Ali treba se potruditi, svakako. Bolje je da ima vise onih koji se trude nego onih koji idu kontra tome. 

[Instinkt]

2 minutes ago, Kooineeperk said:

Evo ne znam sta bih ti vise rekao a da vec nisam - jedino da ti ponovim i treci put slucaj Tee Katai zbog kog je vec banovan. 

Dakle nikakve emocije i reakcija sa druge strane nisu u pitanju, vec ruzno igranje ozbiljnim stvarima. 

Jasan je njegov cilj (i hajde, mozemo reci da je cilj legitiman), ali sredstvo koje je koristio je po mom misljenju nedozvoljeno. Eto ako hoces tako da se formulise.

 

Ne znam šta je bilo za Teu Katai; mogu da pretpostavim, ali verujem da je tema bila škakljivija 

 

Ružno igranje ozbiljnim stvarima; gimme a break!  - El dopis na tati!) uozbilji se kooin

[fillam]

4 minutes ago, John Terry said:

@fillam A recimo, ja imam jedan lep predlog. Zasto bismo uopste pokusavali da bilo koga bilo sta boli na ovom mestu? Hajde da napravimo jednu tolerantnu sredinu umesto sto bilo kog trovaca aboliramo i relativizujemo? Sta ti mislis o tome?

 

Nezavisno od toga da li se neko uplasio ili zabolelo bilo koga, napisao ti je @Kooineeperk da je lik provaljen u startu jer je napravio saopstenje u KOMPLEČUEJŠN maniru, pa teško da je bilo ko mogao to da shvati ozbiljno, ali zbog cega bi neko kome je jedini cilj da podbada i truje bio dobrodosao ovde? Eto, iskreno i dobronamerno te pitam, sta ti imas od njegovog pisanja ovde a da je korisno i da na bilo koji dobar nacin doprinosi bilo cemu?

 

Ja mislim da je taj Kuper toliko zla prosuo na ovim temama, nebitno na kojoj, tom tata temom ste mu samo dali prostora da se razmase, da ja iskreno mislim da njemu ovde nije mesto. I ponovicu, bicu opet dosadan, ima toliko mesta na internetu gde se mogu citati takve boljuvotine, sam sam ih hiljadu puta procitao u vezi Partizana, Zoca, Ostoje, bilo cega. I nikada mi nije palo na pamet da to prenesem ovde. Ne vezano na kojoj temi, tome NIJE MESTO OVDE.

 

Pazi, ja poštujem tvoju ideju i poentu koju uporno ponavljaš (mir i ljubav, svet bez Tate), samo nije nešto čemu mogu da pružim potpunu podršku, jer je utopija, koje ni ja sam verovatno ne bih mogao skroz da se pridržavam. Ne mislim da me to čini boljim ili lošijim čovekom, samo sam potpuno svestan da su neke lepote tog rivalstva ta bockanja koja nas prate ceo život, a smatram se za osobu koja ume da istrpi prozivke na svoj račun. 

 

Ta bockanja nose sa sobom provokacije, vulgarizme, i često ozbiljnu dozu iracionalnog. Koliko sam ja razumeo, 'Tata' je tema napravljena za to, da ne bi sve to izbijalo svuda, a ne jer smo ljudski ološ i stoka. To je jednostavno nešto što je spontano u ovom rivalstvu, i većina je negovala tu vrstu zajebancije ceo život, kroz školu, porodicu, prijatelje, itd.. Kada ode u nešto što ti je gadno, ne učestvuješ, krajnje je jednostavno.

 

Ja o Kuperu ne znam baš ništa, niti ga smatram nekim herojem, niti mu lupam bilo kakvu etiketu. On koristi Tatu za ono za šta služi, istina je da je to najveći deo njegovog opusa, i očigledno je da uživa u tome. To su informacije koje imamo o njemu, i sa njima može da radi ko šta hoće, i da stvara svoju sliku o njemu kao čoveku.

Ne slažem se da prosipa bilo kakvo zlo, jer je zlo sve ono na šta je većina nas odraslih ljudi svesno slepo u ovim našim igrarijama, samo što nemamo svi iste reakcije kada se po tome čačka.

 

Suštinski, dokle god na kraju neko svojom voljom klikne na temu gde se očekuju prozivke određenog tipa, i popizdi zbog toga, jbg, meni je ta osoba u krivu.

 

 

[orionbre]

Ma dajte kolege koji branite Kupera, da li stvarno mislite da je on vec godinama na forumu zbog bilo cega osim da provocira, da ne kažem flejmuje i troluje? Tango je jedini sa vase strane koji ima veci procenat postova na tati, bez ikakve namere da učestvuje u raspravi il nedajbože razgovoru.

Da ne pricam da se i od svakog drugog "tatiste" može pročitati štošta kvalitetno. Evo, da imenujem samo Kenija koji, iako prvotatoborac, ima odličnih upisa na raznim temama i pdf.

 

Disklejmer: takvih ima i na našoj strani, i u potpunosti sam za to da se banuju svaki put kad zasluže.

 

Što se tiče konkretnog fotošopa, ipak se tu neko potrudio da to prođe kao legitimna stvar. Ima jako malo grešaka u pravopisu i spelovanju komplikovanih stranih reči (za standarde sličnih uradaka), takođe je i sve to dosta sitno, i ne može se na prvi pogled reći da je u pitanju očigledna fotomontaža kao npr Ostoja u spidaćima.

 

Da li će ovaj (i bilo koji) ban Kuperu smanjiti opšti kvalitet pisanja na forumu na tih par dana? Ne.

Ali da li će imati svoj vaspitno-popravni efekat i učiniti da Kuper postane kvalitetniji forumaš? Takođe ne.

 

 

P.s. trudim se da smanjim pozajmljenice, al i dalje imam dvojbe:

Spelovanje = sricanje? pisanje?

Spidać = brzać?

Disklejmer mi je predugačko "odricanje od odgovornosti", to ostaje.

Banovanje, flejmovanje, i trolovanje nek ostane

[Juan Pablo Montoya]

4 minutes ago, fillam said:

Pazi, ja poštujem tvoju ideju i poentu koju uporno ponavljaš (mir i ljubav, svet bez Tate), samo nije nešto čemu mogu da pružim potpunu podršku, jer je utopija, koje ni ja sam verovatno ne bih mogao skroz da se pridržavam.

 

Jeste utopija da mislim kako ce svi da se vole i postuju, to jeste, ali nije utopija da moderacija postavi jasna pravila da se takve stvari OVDE ne tolerisu. Pri tome ne mislim ja na nultu toleranciju, to je ludost. Ali da li si nekad pomislio kako to da se svi zale na njega a ne na tebe, Barklija, Aleksa ili nekog petog. Pa svi vi ste ponekad sprdali Zvezdu kao sto se i ja ponekad nasalim pa cak i na toj temi, o Partizanu. Ali ne, ovde se radi o liku kojem celokupni forumaski opus ovde sluzi da truje. O tome je rec. Po neku sprdnju i posalicu niko nece da ti zameri.

[Kronostime]

[Kooineeperk]

16 minutes ago, Instinkt said:

 

Ne znam šta je bilo za Teu Katai; mogu da pretpostavim, ali verujem da je tema bila škakljivija 

 

Ružno igranje ozbiljnim stvarima; gimme a break!  - El dopis na tati!) uozbilji se kooin

 

Ako su ga banovali za Teu, onda je ovo jednako opravdan ban. Mozda je rigorozno ali je dosledno. 

[Instinkt]

@orionbre

 

Ja zapravo nisam došao da ga branim. Prosto smatram da nije zaslužio ban; da se išlo linijom manjeg otpora u ovoj situaciji

[DameTime]

19 minutes ago, Kooineeperk said:

Utopijski. Not gonna happen 🙂 

 

Nazalost. 

 

Ali treba se potruditi, svakako. Bolje je da ima vise onih koji se trude nego onih koji idu kontra tome. 

 

Put od hiljadu milja započinje jednim korakom.

 

Iliti, utopija je jer nam je teško da se potrudimo da promenimo na mikro-planu, stalno se očekuje neka makro promena. Tako se ovde od moderacije (kao od vlasti u državi) očekuje da promeni sistem, odstrani nepoželjne i onda će nam sve biti super. A realnost je da i kad bi se to desilo, pojavilo bi se desetoro novih koji bi pisali slično ili gore. A da ti pravo kažem, mene su mnogo više iz takta isterala pisanja na vašoj matičnoj temi, nego što to čine sprdnje na Tata temi. 

[zorex]

Forumaši učestvuju i valjaju se u govnima na tata temi koja je suštinski svinjac

Umažu se istim govnima

Naljute se

 

S P E K T A K L

[Juan Pablo Montoya]

3 minutes ago, Instinkt said:

@orionbre

 

Ja zapravo nisam došao da ga branim. Prosto smatram da nije zaslužio ban; da se išlo linijom manjeg otpora u ovoj situaciji

 

Mislis da je zbog reputacije dobio kaznu?

[Instinkt]

Just now, John Terry said:

 

Mislis da je zbog reputacije dobio kaznu?

 

Tako je. Po mom mišljenju, ovo nije prestup za ban

[Juan Pablo Montoya]

Just now, Instinkt said:

 

Tako je. Po mom mišljenju, ovo nije prestup za ban

 

Ok, posteno. Sto on ima takvu reputaciju, a nemas je recimo ti?