Jump to content

PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije


Kurc Emuchelo

Recommended Posts

14 hours ago, mille plateaux said:

@pierre van hooijdonk

 

E brt, vidim gore pominjes “džvedžda”. Cuo sam to pregrst puta, ali ne kapiram u cemu je fora? Pa ako mozes da me uputis, tnx.

 

Pre 8-9 godina na bivšem forumu tema Čiji je tata jači je bila na svom vrhuncu, UEFA na svom sajtu objavljuje imena parova nekih kvalifikacija ili neka takva vest i napišu "Crvenazva zvezda" ili tako nešto. Tadašnji kolega forumaš Bounty Hunter iskoristi to da pokrene šegu, a potom se pojavljuje vest nekog makedonskog portala gde se pominje "džvedžda" umesto zvezde, pa i to postane materijal za šegu. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, pierre van hooijdonk said:

 

Pre 8-9 godina na bivšem forumu tema Čiji je tata jači je bila na svom vrhuncu, UEFA na svom sajtu objavljuje imena parova nekih kvalifikacija ili neka takva vest i napišu "Crvenazva zvezda" ili tako nešto. Tadašnji kolega forumaš Bounty Hunter iskoristi to da pokrene šegu, a potom se pojavljuje vest nekog makedonskog portala gde se pominje "džvedžda" umesto zvezde, pa i to postane materijal za šegu. 

Hvala. Videh da i Tegi ima tendenciju da to pomene s vremena na vreme, al’ nemah pojma sta je po sredi.

Link to comment
Share on other sites

Pozdrav moderaciji. Ja sam tek sinoc shvatio oko cega bese 30odnevni ban. Bukvalno nisam imao predstavu sta bese u pitanju, jer sam tog dana/veceri bio preozbiljno pijan/drogiran, pa nije bilo teorije da se setim nepotrebnog bezobrazluka. Pokusao sam da dodjem do odgovara nekolicinu puta podsredstvom zeninog telefona, ali podforum bese konstantno zatvoren za neregistrovane clanove. 
Elem, izvinjavam se svima, pre svega simpatizerima/navijacima Partizana i smatram da je ban bio na mestu. Cini mi se da je moglo i krace, al’ ok, jbg, to je vec periferno pitanje. 
Zivi bili i ne zamerite. 
 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

On 1/30/2024 at 10:19 AM, Igor_ said:

Pat pozicija. Eventualna promena ove odluke vuce mnoge druge poteze i pokrece nova pitanja. 

Da nisam u kozi moderatora ovih dana. 

Koliko ima moderatora na sportskim temama?

Link to comment
Share on other sites

Ako je nekome promaklo, Kuper dobio fatigue ban - ako vas baš zanima, eno kojneperkova disekcija, imate tamo tri, četiri strane unazad. Možda je pravična & objektivna kao Rada sa Sport Kluba, ali to je u principu to.

Možda nije nešto konkretno zgrešio, možda je pisao kao 80% foruma nakon derbija, ali ako stavite naočare "Kuper provokator", biće lakše za svariti.

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Obicno ne komentarisem odluke moderacije jer sam svestan koliko je to naporan posao i koliko moramo da cenimo svo vreme i energiju koji ti ljudi ulazu kako bi ovaj forum bio pristojno mesto.

 

Ipak, banovi i za Coopera i za Uini su preterani i stvarno ozbiljno stete celokupnom kvalitetu ovog podforuma a i objektivno nema razloga ni za jednu odluku.

 

S obzirom na kolicinu ljudi koja je ovde slicnog misljenja, jos jednom bih vas zamolio da razmotrite te odluke i pokazete da ste ljudi koji slusaju svoj narod 🙂

  • Like 7
  • Ha-ha 1
  • WOW 1
Link to comment
Share on other sites

Realno sramotan ban uiniju sad tek vidim, da ga jebem ako vam ono moze uvrediti osecanja.

 

Jedino sto mozete postignuti tim banom je da rasterate i ovo malo kvaliteta sto je ostalo na forumu.

  • Like 11
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Užasno hendlovanje jedne situacije, koje posledično dovodi do užasnog hendlovanja druge situacije.

 

Ovakvo obrazloženje Cooperovog bana je, nakon svega ispisanog ovde, vređanje inteligencije - 'dobio je trajni ban zato što je namazan i pametan, te nikada ne bi zapravo ni zaslužio trajni ban.'

 

Pa solidan broj njegovih banova, a očigledno i ovaj, je plod toga što među forumskom većinom ovde postoje ljudi koji ne mogu da podnesu neke benigne fore koje kontriraju glasu većine. 

 

Quote

Opstanak forumaša na ovom forumu jedino i isključivo zavisi od pisanja samih forumaša.

 

Očigledno je da opstanak forumaša ipak može i da zavisi od reportova drugih forumaša, s obzirom da je to apsolutno jedini razlog za ovaj ban.

 

U principu, ovde se odlučilo da se podilazi ljudima kojima Cooper ide na kurac, lakše i vama i njima.

 

Svakako, ovakvo obrazloženje je manje-više dato istog dana. Niste dužni nikome ništa, ali iz nekog iole poštovanja prema nemalom broju ljudi koji se ne slaže sa ovim, moglo je da se ne čeka nedelju dana da bi se ponovilo isto.

 

Samim tim je i ban za Uinija preterivanje i samo rezultat načina na koji se sve ovo odvijalo.

 

Tjah, jako gorak ukus.

Edited by fillam
  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Ko sve moderiše ovaj pdf, ako nije tajna?

 

Ako se ne varam neki od moderatora su imali primjedbe na kuperov ban a sad su svi odjednom saglasni da ostaje?

 

što se tiče uinija, kako ste krenuli neće više imati ko da piše na ovom forumu.

Edited by Sector
Link to comment
Share on other sites

Mojih 5 para:

 

Što se tiče Coopera i ovo obrazloženje dokazuje da ovoga puta (posle poslednjeg derbija) nije bilo osnova za kažnjavanje iako je i tad patkometrisao kao i dobar deo ostalih forumaša. Ako ćemo biti legalisti, trajni ban u tom trenutku je neopravdan. Sa druge strane, ako ćemo gledati suštinu, Cooper je jedan od onih naloga kome je u esenciji pisanja patkometrija i provociranje navijača Zvezde (koji se na njegove udice upecaju), pa iako to nikad nije bilo prostački niti radikalno - mislim da se možemo svi složiti da mu je suština pisanja bila provokatorska i suštinski maliciozna. Meni lično nije previše smetao ali je de facto bio trovač i verovatno je lik kojim se moderacija najviše bavila od kada postoji forum, svedok sam tome bio i kao bivši moderator. Takođe nisam video neki kvalitetan materijal van navijačke patkometrije niti se slažem da je neki nenadoknadiv forumaš iako mu još jednom priznajem da je imao stila i da nije nikad prelazio granicu prostakluka za razliku od prethodno trajno banovanih formuša sa kojim su ga upoređivali. Dakle, ako ćemo gledati suštinu i osećaj - trajni ban je trebalo davno da dobije i odlaganje da ga još pre koju godinu odstrane je samo dovelo do stvaranja neke simpatije za njega i statusa nekakve nedodirljive maskote. Ostaje činjenica da je način na koji ga je dobio baš nespretan i ne ide u prilog moderaciji.

 

Što se uinija tiče, meni je on lično jedan od omiljenih likova ovde svih ovih godina ako ne i potpuno omiljeni i car je in real life takođe i to nije sporno. Sporno je što, kad god njemu nešto ne odgovara ili se kosi sa onim što je u glavi zacrtao, poseže sa vređanjem a mislim da trenutno (bar na ovom forumu) nema gore uvrede nego da te neko uporedi sa Vučićem i njegovim metodama. Ne znam zašto mora tako da bi se dokazala neka svoja poenta čak i kad si potpuno u pravu, a ne kad nisi ili si u sivoj zoni gde su mišljenja 50:50. Ovo nije prvi put da to radi i ja bih lično, da sam i dalje moderator, pregoreo na takve uvrede znajući koliko moderatori realno gledaju da budu fer, umereni i dostojanstveni u svojim odlukama i komunikaciji gde se uvek iza zatvorenih vrata odvijaju diskusije i sa uvažavanjem tretira svaki forumaš a posebno "zaslužni građani". Tako da je po meni i ovaj ban opravdan.

  • Like 11
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Trajni ban je prevazidjena kategorija u rangu smrtne kazne.

Umesto toga teba da se daje ban na 90 dana,

Ko posle tri meseca pauze ima jos uvek zelju da dodje i da pise normalno po meni je ok.

Ko posle tri meseca dodje ponovo da pravi sranje ponovo ban na 90 dana i tako svaki put.

Nije to neki dodatni posao moderaciji a ovako ne bi izgledali kao dzelati nego bi u okviru forumaskih normi delili kazne koje su ucinkovite a opet daju sansu za rehabilitaciju.

  • Like 11
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Nije da menja nešto, ali da ostane zabeleženo:

Prvi citat uinijevih postova, u kome je boldovano

Quote

dovodite sebe u vučićevsku poziciju

ni u jednom univerzumu nije poređenje sa Vučićem, niti je uvredljivo,

 

a drugi

Quote

za koje je uvrnuto u ime moderacije, napisao da "nema potrebe objasnjavati" (ko li to jos iz srbije ima takav pristup a poznata je licnost?)

jeste poređenje, s tim da nije u pitanju poređenje sa njegovom ličnosti nego sa pristupom koji koristi. Razumem zašto to zvuči uvredljivo, samo postavljam pitanje da li bi ova kritika (ispravna ili ne, ne ulazim u to) bila shvaćena kao uvreda da nije sadržana aluzija na velikog vođu i da li bi to za posledicu imalo kraći ban?

  • Like 6
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Moderacija na ovom PDF (za razliku od politike recimo) imho radi vrlo dobar do odlican posao (pogotovo imajuci u vidu koliko je sve pipavo i klizavo u inter-klubaskim odnosima). Ne bih vam bio u kozi, zaista je to jedan vrlo nezahvalan posao.

 

Pa ipak, omakne se po neka odluka za koju bih rekao da nije optimalna. Tu sad mislim na ban uiniju od 20 dana, koji je bas jak. Sto rece kolega gore, treba progresivno povecavati duzinu, 2, 3, 5, 15, 30 dana itd. Imho je ovo uinijevo (koliko god dosadan on znao da bude u zelji da dokaze svoj stav) bas benigno, i za par dana u najgorem slucaju.

 

 

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

Da sve ovo čita neko ko nije upoznat sa ovim podforumom, posmislio bi jbt šta je ovima što brane Kupera.

 

Ali zašto se mi koji jesmo, ponašamo kao da smo pali s Marsa? Jer, uzmi onu "analizu" Šerloka Kojneperka sa prošle strane, koji je izgleda postao i portparol moderacije, i pročitaj stavku po stavku. A onda idi na temu KKCZ, na postove nakon derbija i pročitaj njih. To su postovi koji nisu izbrisani i za koje niko nije kažnjen. Ako za svaku pojedinačnu stavku koju je naveo Kojneperk nemaš x10 u suprotnom smeru na Zvezdinoj temi, neka me pregazi tramvaj. Ali za to nemamo Šerloka jbg.

 

I to vam je stanje stvari na ovom podforumu. Ako imaš jednog kojeg možeš da izoluješ i uperiš prst u njega - super, taj je bivši pre ili kasnije. Ali ako ih imaš gomilu, s tim niko neće da se bakće, lakše je okrenuti glavu. Jer jbg, na svaki Kuperov post imaš 10 riportova i kukanja na temi za kritike, a ovo s druge strane niko ni ne prijavljuje jer odavno nema smisla i svrhe. E zato nema ni smisla ni svrhe ni da ja obitavam na ovakvom forumu, kao zajedničkom za navijače sa obe strane brda.

 

Jer ako u celoj priči postoji mali broj navijača Zvezde koji kada pišu razmišljaju o tome da ovaj forum dele sa navijačima Partizana; pa onda postoji nešto veći broj njih sa kojima može povremeno da se razgovara i o košarci i o bilo kojoj temi na normalan i pristojan način, ali zato povremeno sebi daju oduška i onako se propisno olakšaju po Partizanu, a ja bih zbog toga trebalo da budem, šta, srećan što su me povremeno udostojili normalne komunikacije; i onda postoji i treća grupa s kojom ništa od toga nije moguće, ja se najozbiljnije pitam šta tražim tu.

 

I paradoksalno, jedan od onih iz prve grupe je vrlo blizu trajnom banu, mada verujem da će se uini posle ovoga samobanovati i neće ni dati tu priliku moderaciji.

 

A pošto sam ja iz priče jebeš karakter koji nije labilan, verovatno ću još neko vreme da se vrtim ovuda, iako mi je, onako simbolički, trajni ban Kupera označio završetak priče o forumu na kojem pišu zajednički navijači Partizana i Zvezde.

 

  • Like 15
  • Thanks 3
  • Ha-ha 1
  • Tuzno 1
  • WOW 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...