Vox Populi - Vox Dei

[Perkos2]

5 minutes ago, Eddard said:

 

Ne laži, molim te. 

Samo ti galami, i veruj vučiću kad ti to ideološki odgovora. Kad ti ne ide na ruku onda ga prozivaj i sprdaj. I naravno zakukaj kod moderacije, tako pokaži da di u pravu, samo te spomenici u Glođanu demantuju.

Edited May 23 by Perkos2

[Don Dusko]

Sta pises ti Perkose...

[Eddard]

Brate, na kojim su ti drogama? Teško ti pala ova rezolucija, jel da... 

[Cavani]

Smesno je da rezoliciju o genocidu sponzorisu jedna Nemacka i Turska, u momentu dok se upravo odvija mnogo veci genocid.

 

[Fat Zadd]

1 hour ago, K.Dot said:

Imaće ovo duboke posledice po srpski narod koji živi van republike Srbije, možemo mi da se zavaravamo da je ovo samo stavljanje tacke na prethodne vlasti i njihove zločine. Danas mog klinca u školi pita njegov vršnjak, inače Nemac po nacionalnosti, zašto je moj sin genocidan a Wolfgang nije, kada je njegov pradeda bio član vladajuće stranke u Nemačkoj za vreme WW2. Pitam sina šta mu je odgovorio, kaže ako može Djokovic da bude genocidan ko je on ovako mali da se buni. 

 

Naravno da ce imati duboke posledice, svi srbi ce redom početi da dobijaju otkaze na poslu a i evo  deca su mi vec saopštila da se ne vraćaju u školu sa raspusta ... ponekad sam zapanjen količinom izmisljotina koje napišeš na forumu.

[Unknown]

20 minutes ago, Cavani said:

Smesno je da rezoliciju o genocidu sponzorisu jedna Nemacka i Turska, u momentu dok se upravo odvija mnogo veci genocid.

 

Ipak su to strucnjaci za genocide.

[DJ_Vasa]

4 minutes ago, Unknown said:

Ipak su to strucnjaci za genocide.

 

...od kojih su prvi priznali šta su radili i kriminalizovali podršku nacizmu, a drugima veliki deo sveta, uključujući i RuZZiju, smatra da je genocid nad Jermenima počinjen i osuđuju ga.

 

Doduše, ne znam kako to abolira svinjoglavog generala i ludog psihijatra, ali 'ajde, nije moje da se bavim relativizacijama.

[Selina]

41 minutes ago, Cavani said:

Smesno je da rezoliciju o genocidu sponzorisu jedna Nemacka i Turska, u momentu dok se upravo odvija mnogo veci genocid.

 

Ruanda, ne Turska. Oni imaju iskustva.

[Unknown]

19 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

...od kojih su prvi priznali šta su radili i kriminalizovali podršku nacizmu, a drugima veliki deo sveta, uključujući i RuZZiju, smatra da je genocid nad Jermenima počinjen i osuđuju ga.

 

Doduše, ne znam kako to abolira svinjoglavog generala i ludog psihijatra, ali 'ajde, nije moje da se bavim relativizacijama.

Nisu bas svi priznali. Ustase se gicaju jos. Svinjoglavi general nikako ne moze biti aboliran, kao sto ni Srebrenica ne moze biti isto sto i Jasenovac ili genocid nad Jermenima. A svinjoglavi general je Bogu hvala osudjen, mislim da su veci problem oni ne osudjeni. Ili se ne racuna ako su na pobednickoj strani.

[ters]

Rezolucija je ovakva kakva je jedan osnovni civilizacijski dokument koji je prva trebala predloziti i usvojiti Srbija, baz ako, ali i slicnih pogodbi... Jednostavno distanciranje od struktura i ljudi koji su pocinili zlocine i genocid - prvo radi svoje buducnosti, pa tek onda radi komsija i ostatka svijeta. Pokazivanje da Srbija i Republika Srpska nemaju nista sa Milosevicem, KAradzicem, Mladicem i da su zavrsili sa tim neslavnim poglavljem istorije. 

 

Da je do tog  distanciranja doslo, rezolucije kao takve ne bi  bilo, niti bi bilo cirkusa u koejm se opet i bez ikakve potrebe  Srbija nasla u drustvu "slobodarskih" zemalja - Venecuela, Nikaragva, Kuba, Sjeverna Koreja, Rusija, Bjelorusija, Kina, OVAKVA  Madjarska... Od mracnjaka svijeta jedino Iran i Huti nisu podrzali Vucica kao prirodnog saveznika...

 

 

[Smrtokapa]

Bez brige, ovo je Vučićeva pobeda jer zahvaljujući njegovoj hrabroj borbi rezolucija nije usvojena jednoglasno, tako da kako god okreneš Srbin je opet ispao najpametniji i sve ih nadmudrio.

[Drug Crni]

Vučić je nesoj svoje vrste,ali mi smo bedni da bedniji teško možemo biti

[JohnnyDragon]

Oni najozbiljnije nisu normalni psihički, ali bez ikakve ironije, cinizma, podrugivanja i slično. 

Ozbiljne budale.

[Мџе]

Smeta ta politička nota. Sama rezolucija verovatno ne bi bila u planu da je Vučić uveo sankcije Rusiji i bio manje “neutralan” ovako izgleda kao neka kazna. Tome u prilog ide da je Poljska glasala za, znajući koliko duboko je to društvo islamofobno kao i njihove partije. 
 

Šteta što se više nije radilo na pomirenju Srba i Bošnjaka. Sa tim narodom je bila najveća šansa da dodje do nekog bržeg zbližavanja i lečenja starih rana. Da je Djindjic ostao živ siguran sam da bi situacija bila puno bolja ovako sa Vučićem i istorijom njegovih izjava ne postoji nikakva šansa.

[DJ_Vasa]

25 minutes ago, Unknown said:

Nisu bas svi priznali. Ustase se gicaju jos. Svinjoglavi general nikako ne moze biti aboliran, kao sto ni Srebrenica ne moze biti isto sto i Jasenovac ili genocid nad Jermenima. A svinjoglavi general je Bogu hvala osudjen, mislim da su veci problem oni ne osudjeni. Ili se ne racuna ako su na pobednickoj strani.

 

Pa jbg, Hitler je izvršio hara-kikiriki, a svinjoglavi đeneral se krio kao poslednja p***.

[Utopista]

Па наравно да је казна, јок сетили се из чиста мира после 30 година... Тако свет ферцера, али то просечан Србин никако неће да скапира - као неко размажено дериште... 

 

Ено онај забрекли идиот који је замислио да је аналитичар љут на Украјину што је гласала за резолуцију. Као да се овде масовно не радују погибији Украјине и разарању њихове државе, i to iz čista mira - Ukrajina nam baš nikada ništa loše da nije uradila - невероватно одсуство реалности ovde caruje...

Edited May 23 by Utopista

[Smrtokapa]

Ovo je pisano pre glasanja, a čini mi se da solidno sumira stvar:

 

Quote

 

Može li Srbija da bude zloupotrebljena u Ujedinjenim nacijama?

I zašto bi pravno neobavezujuća rezolucija Generalne skupštine Ujedinjenih nacija o genocidu u Srebrenici mogla da se vrati kao bumerang svojim promoterima, pre svega Nemačkoj, ali i onima koji joj se najviše opiru, u prvom redu Srbiji

Piše Željko Pantelić

 

Pravno neobavezujuća rezolucija Generalne skupštine Ujedinjenih nacija o genocidu u Srebrenici mogla bi da se vrati kao bumerang svojim promoterima, pre svega Nemačkoj, ali i onima koji joj se opiru, u prvom redu Srbiji.

 

Berlin je sa rezolucijom želeo da popravi svoj imidž u muslimanskim zemljama i da zaštiti interese, pre svega ekonomske i trgovinske, koji su dovedeni u pitanje zbog pozicije Savezne Republike prema Izraelu u ratu sa palestinskom terorističkom organizacijom Hamas.

 

Nemačko ministarstvo inostranih poslova iskoristilo je poklon koji im je servirao predsednik Republike Srpske Milorad Dodik da sponzorišu rezoluciju o genocidu u Srebrenici i tako pokušaju da ojačaju odnose sa islamskim svetom. U Republici Srpskoj, uz podršku vlasti, godinama se ne negira samo genocid u Srebrenici, već se slave i uzdižu na nivo nacionalnih heroja lica koja su osuđena za ratne zločine, uključujući i najpoznatije među njima, Ratka Mladića i Radovana Karadžića.

 

Evropska unija, njene članice i SAD su bezbroj puta upozorile zvaničnu Banjaluku da prestane sa veličanjem ratnih zločinaca, da poštuju sudske presude i ne negiraju genocid u Srebrenici. Odgovor Dodika i njegovih saradnika je po pravilu bio obeležen dodatnim sipanjem soli na ranu ili dolivanjem ulja na vatru.

 

Zvanična Srbija umesto da osudi ponašanje vodećih funkcionera Republike Srpske posvetila se relativizaciji ili traženju kontrateže za zločin u Srebrenici, manipulišući sa genocidom nad Srbima u tzv. Nezavisnoj Državi Hrvatskoj tokom Drugog svetskog rata.

 

Politika negiranja, relativizacije ili minimalizacije zločina oduzela je Banjaluci i Beogradu legitimaciju i kredibilitet da s pravom traže procesuiranje odgovornih za zločine nad građanima srpske nacionalisti u ratovima za jugoslovensko nasleđe i njihovu javnu osudu od strane evropskih i američkih partnera.

 

Beograd se žestoko usprotivio rezoluciji jer veruje da bi ona mogla da bude zloupotrebljena, ne samo od bošnjačkog dela vlasti u Bosni i Hercegovini već i od Kosova, kao presedan, za traženje ratne odštete od Srbije. Ostavljajući u stranu političke spekulacije, ne postoji nijedan legalan način da pravno neobavezujuća rezolucija posluži za traženje odštete od Srbije a kamoli za proglašenje Srba za genocidan narod.

 

Primera radi, 29 država, među kojima su SAD, Nemačka, Francuska, Italija, Holandija, Kanada, Brazil, Ruska Federacija, Venecuela, Sirija, Švajcarska, Austrija, Poljska, Grčka, plus Evropska unija, zvanično su priznali genocid nad Jermenima u Prvom svetskom ratu za koji je bila odgovorna ondašnja vlast u Ankari. Turci nisu proglašeni za genocidan narod, Turska nije izbačena iz NATO-a i niko nije tražio ratnu odštetu Redžepu Tajipu Erdoganu. Štaviše, u Ankari je i dalje krivično delo definisanje zločina nad Jermenima kao genocid.

 

O ukidanju Republike Srpske pričaju samo srpski i bošnjački nacionalisti. U Vašingtonu i Briselu takva mogućnost nije bila nikada na stolu. Štaviše, kada se i hipotetički priča o takvoj mogućnosti, podvlači se da bi ona morala da bude izraz političke volje Srba u BiH a ne nametnuta odluka iz Sarajeva ili sa neke druge adrese.

 

Deklarativni pravno neobavezujući akt Generalne skupštine UN trebalo je da ima kao cilj apel na humanost, pijetet i sećanje na žrtve genocida u Srebrenici, a pretvoren je u motiv za još jednu političku igru kakve gledamo već godinama na Ist Riveru. Što su Ujedinjene nacije beznačajnija organizacija, to je poriv brojnih država, pogotovo revizionističkih i u dekadenciji, da ih zloupotrebljavaju za svoje ciljeve i pokazivanje moći ili promene rasporeda snaga na planetarnoj tabli.

 

Ujedinjene nacije često bivaju definisane kao glavna svetska multilateralna organizacija što apsolutno ne odgovara istini. Način na koji su nastale UN, kako su strukturisane, kako je artikulisana raspodela ovlašćenja i sistem odlučivanja pokazuju da na Ist Riveru imamo klasičan trilateralizam koji je u poslednjih deset godina postao bilateralizam: Zapad protiv saveza Kine i Rusije.

 

Kina je jedina velika sila koja pokazuje interes i pridaje značaj UN i njihovim telima. Peking je drugi finansijer UN, odmah iza SAD, i veoma agresivno lobira za sve važnije funkcije, sponzorišući kandidate odane ili na liniji sa pozicijama Džongnanhaja. Kinezi žele da iskoriste postojeću konstrukciju UN da je prilagode svojim interesima i svetonazorima. U toj nameri nekadašnja Centralna imperija je postala predvodnica diktatorskih, autokratskih i kleptokratskih država s namerom da iznutra menja strukturu i odnos snaga u UN, garantujući svojim saveznicima investicije i zaštitu u Savetu bezbednosti.

 

Povećanju temperature oko rezolucije koja nema kapacitet da proizvodi pravne efekte ili ozbiljnije promene doprinele su raznorazne spekulacije koje su počele da kruže u pojedinim krugovima. Takav razvoj događaja je doprineo da se kreira utisak kao da je u toku još jedan sudar između zapadnog dela sveta i ostatka planete, odnosno sve češća podela “the West vs the Rest”, sve popularnija u Pekingu i Moskvi.

 

Kolateralni efekat glasanja u Generalnoj skupštini UN mogao bi da bude mnogo veći i porazniji, pre svega za Srbiju, nego što je sama rezolucija, čak i u krajnje negativnoj interpretaciji zvaničnog Beograda.

 

Naime, u slučaju da ishod glasanja na Ist Riveru o rezoluciji o genocidu u Srebrenici bude polovično uspešan (da glasa tek malo više od 100 zemalja) ili potpuno neuspešan (da glasa za rezoluciju manje od polovine država članica UN), kao pobednici bi izašli Kina, Rusija i tzv. antizapadni blok, a ceh bi platila Srbija. Ono što bi u Beogradu predstavili kao uspeh, u suštini bi se vrlo brzo ispostavilo kao Pirova pobeda jer će cena koju će Srbija platiti doneti mnogo više štete nego što bi imala benefita proglašena pobeda ili negativnih posledica usvojena rezolucija sa velikom ili plebiscitarnom većinom.

 

U takvoj konstelaciji Srbija bi bila viđena kao “korisni idiot” kog su Peking i Moskva iskoristili da zadaju još jedan nizak udarac Zapadu i pokažu da je došlo do promene odnosa snaga na planeti. Srbija bi se ponovo našla na pogrešnoj strani u globalnoj podeli sfera interesa, suprotstavljena državama sa kojima imamo najveću ekonomsku saradnju, koje se nalaze u našem najbližem i bliskom okruženju i u kojima živi više od 90 odsto Srba van granica Srbije. Ne bi samo Srbija bila u teškoj poziciji već i Srbi u BiH, Crnoj Gori, Hrvatskoj i na Kosovu budući da bi i njima bila zalepljena etiketa remetilačkog faktora i nepouzdanog partnera.

 

Slikovito rečeno, ono što Beograd ne bude platio na mostu platiće na ćupriji. Nemačka neće ispostaviti račun za nedovoljni ili nezadovoljavajući uspeh svoje inicijative Kini već Srbiji.

Rezolucije Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija – inače pravno obavezujuće – često ostaju mrtvo slovo na papiru, dovoljno je pogledati istoriju izraelsko-palestinskog sukoba ili toliko puta pominjanu Rezoluciju 1244. Pravno neobavezujuće rezolucije Generalne skupštine UN su kao spisak lepih želja i namera sa malim odjekom i još manjim posledicama, bez obzira na to da li su one pozitivne ili negativne.

 

Pažnja koju je rezolucija o Srebrenici dobila u regionu ne odgovora značaju koji ima u globalnim razmerama. U medijima i javnom prostoru se ne priča ni o odlukama Saveta bezbednosti UN a kamoli Generalne skupštine UN, koju inače na Zapadu smatraju beskorisnom institucijom. Jedini dan u godini u kojem je Generalna skupština u centru pažnje jeste u septembarskoj nedelji kada na Ist Riveru govori predsednik SAD i organizuje tradicionalni prijem. Na poslednjem otvaranju rada Generalne skupštine, osim Džoa Bajdena, nije bio nijedan šef države ili vlade sa pravom veta u Savetu bezbednost, ni Si, ni Putin, ni Makron, ni Sunak a ni premijer najmnogoljudnije zemlje na svetu Modi.

 

Sa porastom broja članica – uglavnom sa diktatorskim ili u najboljem slučaju autokratskim ili hibridnim režimima – uz duboko ukorenjenu korupciju, nepotizam, zloupotrebe ovlašćenja, Ujedinjene nacije su postale ogledalo većine svojih članica: korumpirana, mastodontska, neefikasna organizacija, bez autoriteta i snage da nametne poštovanje svojih obavezujućih rezolucija a kamoli onih koje to nisu. Da ne govorimo da se Opšta deklaracija o ljudskim pravima usvojena od Generalne skupštine UN 1948. godine flagrantno krši na dnevnoj bazi u tri petine država članica UN. Sve to ukazuje kakvu snagu i značaj imaju odluke koje se donose u UN, bilo da su u vašu korist ili protiv nje.

 

[Perkos2]

1 hour ago, Don Dusko said:

Sta pises ti Perkose...

Samo činjenice, a onaj ko se prepoznao skočio je odmah da vređa. Probaće i dalje da provocira ali verovanje u vučićeve izjave ne može da izbriše.

[berti]

Kad covek pomisli da se ne moze nize, govnar nas demantuje. Govnar 24 časa 365 dana vodi kampanju za izbore. Sva njegova sranja kojima nas zasipa su postala navika, ali ovakvo blamiranje pred očima celog sveta je strašno. Umno poremeceni čovek, psihopata koji ovog sekunda bi morao biti u Toponici, nas predstvlja u UN. Ovo nije ni Milosevic radio.

Rezolucija...Ništa novo nije rečeno, ustanovio se  taj dan i toliko. Učiće se, nadam se u školama o tome, nece se predati zaboravu. Da li ce doprinuti boljitku na ovim prostorima, videcemo. Da li je ideja uopste boljitak ili ne? Uzasno se bojim da ce opet nesto strašno da se dešava na ovim prostorima, daj boze da grešim.

Ono sto smeta jeste uloga Nemačke oko ove rezolucije. Nemačka, kao zemlja koja je toliko zla nanela u dva svetska rata, koja je sprovela tolike genocide nad mnogima, a narocito nad Srbima u sadejstvu sa ndh, nema moralno pravo da ikada zucne o bilo cijim zlocinima. Dzabe Vili Brant, dzabe sve sto su radili posle, nema oprosta za ono što su činili. Neko je kao Brant morao da klekne na stotinu mesta sirom bivse drzave. Kragujevac, u  koji dugo posle rata nijedan Nemac nije smeo da udje, Kraljevo ,Niš...

 

[Klotzen]

Sve što je parizer radio oko rezolucije je u smislu vođenja predizborne kampanje. Šta mislite ko će biti optužen da podržava rezoluciju u Srbiji ? Laganih +10 % na ovim izborima.

 

 

Evo kome se čitaju komentari širom sveta na ovu parizerovu patetiku.

 

 

Edited May 23 by Klotzen

[Perkos2]

Valjda je Marko Đurić prvi došao na ideju da zbroji glasove protiv rezplucije sa uzdržanima i sad će kao papagaji svi da ponavljaju kako su imali većinu i "pobedili" Poverovaće neko i tu laž sve dok ne završi u apsani što pominje nekog iz grupe osuđenih za genocid u Hagu. Onda će valjda skapirati ali će opet biti kriv neko iz CG ili Makedonije.

[Helena]

40 minutes ago, berti said:

Kad covek pomisli da se ne moze nize, govnar nas demantuje. Govnar 24 časa 365 dana vodi kampanju za izbore. Sva njegova sranja kojima nas zasipa su postala navika, ali ovakvo blamiranje pred očima celog sveta je strašno. Umno poremeceni čovek, psihopata koji ovog sekunda bi morao biti u Toponici, nas predstvlja u UN. Ovo nije ni Milosevic radio.

Rezolucija...Ništa novo nije rečeno, ustanovio se  taj dan i toliko. Učiće se, nadam se u školama o tome, nece se predati zaboravu. Da li ce doprinuti boljitku na ovim prostorima, videcemo. Da li je ideja uopste boljitak ili ne? Uzasno se bojim da ce opet nesto strašno da se dešava na ovim prostorima, daj boze da grešim.

Ono sto smeta jeste uloga Nemačke oko ove rezolucije. Nemačka, kao zemlja koja je toliko zla nanela u dva svetska rata, koja je sprovela tolike genocide nad mnogima, a narocito nad Srbima u sadejstvu sa ndh, nema moralno pravo da ikada zucne o bilo cijim zlocinima. Dzabe Vili Brant, dzabe sve sto su radili posle, nema oprosta za ono što su činili. Neko je kao Brant morao da klekne na stotinu mesta sirom bivse drzave. Kragujevac, u  koji dugo posle rata nijedan Nemac nije smeo da udje, Kraljevo ,Niš...

 

Mi smo birali govnara, možemo da se vadimo na šta oćemo, on je naših ruku delo.

 

[fancy]

Kukanje vaskolikog srblja koje je svojevremeno bacalo cveće pred tenkove koji idu na Vukovar, slavilo raspamećivanje Sarajeva i Dubrovnika i veličalo Mladića, Karadžića i sličan ljudski otpad, je konačno muzika za moje uši.

 

Ovde se nepogrešivo ofiraju kačitelji nalepnice Bulevar Ratka Mladića, prepoznaćete ih po tome što orvo bacaju jeftine relativizacije a zatim se uvek preventivno izbljuju po Vučiću - što nas nije odbranio od rezolucije, naravno, baš kao što su svojevremeno, uoči i posle 5.10. zdušno napadali Miloševića - jer nije dobio ratove koje je započeo.

 

E, pa drugari, svet vas je konačno postavio na mesto koje zaslužujete. Grobovi Srebrenice, Sarajeva, Vukovara kao i hladnjače s Albancima s Kosova su konačno došli po vas.

[ters]

1 hour ago, berti said:

Kad covek pomisli da se ne moze nize, govnar nas demantuje. Govnar 24 časa 365 dana vodi kampanju za izbore. Sva njegova sranja kojima nas zasipa su postala navika, ali ovakvo blamiranje pred očima celog sveta je strašno. Umno poremeceni čovek, psihopata koji ovog sekunda bi morao biti u Toponici, nas predstvlja u UN. Ovo nije ni Milosevic radio.

Rezolucija...Ništa novo nije rečeno, ustanovio se  taj dan i toliko. Učiće se, nadam se u školama o tome, nece se predati zaboravu. Da li ce doprinuti boljitku na ovim prostorima, videcemo. Da li je ideja uopste boljitak ili ne? Uzasno se bojim da ce opet nesto strašno da se dešava na ovim prostorima, daj boze da grešim.

Ono sto smeta jeste uloga Nemačke oko ove rezolucije. Nemačka, kao zemlja koja je toliko zla nanela u dva svetska rata, koja je sprovela tolike genocide nad mnogima, a narocito nad Srbima u sadejstvu sa ndh, nema moralno pravo da ikada zucne o bilo cijim zlocinima. Dzabe Vili Brant, dzabe sve sto su radili posle, nema oprosta za ono što su činili. Neko je kao Brant morao da klekne na stotinu mesta sirom bivse drzave. Kragujevac, u  koji dugo posle rata nijedan Nemac nije smeo da udje, Kraljevo ,Niš...

 

 

Meni ova logika nije jasna - danasnja Njemacka je sasvim druga drzava daleko od Njemacke koja je pocinila zvjerstva sirom Evrope, a kod nas i na istoku Evrope posebno, i zbog toga licno mislim da ima potpuno pravo da se postavi kao predlagac rezolucije.

 

Da je danasnja Srbija potpuno drugacija od Miloseviceve Srbije, okrenuta buducnosti, da se u njoj nisu godinama sakrivali Mladic i Karadzic,  da su u njoj ne govori "nasi generali" nego "generali izrodi koji su izdali sve ono na cemu Srbija treba da pociva" imala bi danas, 30 godina kasnije, potpuno moralno pravo da predbaci  i Bosni i Hrvatskoj da nisu uradile dovoljno na rasciscavanju svog dvorista (a definitivno nisu - jer da jesu, Oric i Glavas bi sjedili u zatvoru). Ovako je "pot calling kettle black...." -  u slucaju Njemacke, i Bosne, i Hrvatske, i Kosova... 

[Eddard]

2 hours ago, Perkos2 said:

Samo činjenice, a onaj ko se prepoznao skočio je odmah da vređa. Probaće i dalje da provocira ali verovanje u vučićeve izjave ne može da izbriše.

 

Nisam se prepoznao, već mi je pun kufer tvojih izmišljotina i laži. Navedi u koje sam ja to izjave verovao, a pogotovo ko je ikad na ovom forumu banovan zbog onoga što si napisao ili odjebi zauvek. 

 

Pročitao je tebe Kinik jako lepo i dao fin naziv tome što besomučno radiš već 20 godina po svim mogućim temama - nemušto perkosovanje.