Jump to content

NBA 2020/2021 - Lejkersi b2b ili neko drugi???


Miki28 Teoljub

Recommended Posts

petroka zapada ima cetiri od pet najboljih igraca lige. ne znam kojom logikom bi istok pobedio. beal bi npr bio beskoristan.

 

 

bucksi uopste ne igraju ubedljivo kao pre dve sezone, a i ne moraju. nema poente pobedjivati 60+ utakmica ako u playoffu izduvaju lagano. isprobavaju razne stvari a ni klupa im nije dobra kao ranije pa da istrpe nedostatak jednog od startera. holiday ove sezone igra na all-star nivou i ocigledno je koliko je njegov nedostatak primetan.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Chaos Is Me said:

Vidim da se Bucksi raspadaju nakon što je Holiday oboleo, imaju 5 vezanih poraza. Mnogo važan igrač za njih.

I jeste i nije to samo do Dzrua. Gledao sam ih zadnje 3 od 4 tekme. Pod broj 1 Midlton deluje bezvoljno, kvazi pokusava da on krpi keca uprkos Donteu i DJu, ali onda, nicim izazvan, pola tekme presedi u cosku Lazic style. Janis ne igra na istom nivou iako su brojke i dalje tu. Ostali su standardno nestalni, Pet da 16p u 1/4 pa nestane, isto to uradi i Forbs. Odbrambeno mislim da im Holidej najvise fali, igraju preko qrca u odbrani, nema akcije i pozicije preko kojih ih Reptorsi nisu punili u ove 2 tekme bez Laurija, pocevsi od 1 na 1 Freda, Paskvala & Normana do nekih laganih pnr sa Buserom koji im se proseta na kucanje.

 

Nesto ne stima, do ovog nesretnog niza su stvarno dobro igrali cak i kad izgube.

Link to comment
Share on other sites

Evo ja sam jedan od ''padobranaca'', koji istina pogleda par stotina utakmica svake sezone, a koji tvrdi da je defanzivni intenzitet u ovogodišnjoj NBA ligi ne samo ispod svakog takmičarskog nivoa, već bukvalno sraman. Bilo je toga naravno i ranije, ali sada je nekako ogoljeno do dna. Ima tu i objektivnih okolnosti, poput ove budalaštine s kovidom i odsustva publike, zgusnutog kalendara, nedovoljno vremena za kvalitetne pripreme zbog čega mnoge ekipe spekulišu i sa intenzitetom igre, tj. zalaganjem kao i sa odmaranjem igrača i kada ima i kada nema razloga. Ja nijesam jedan od onih 45% izgubljenih gledalaca u posljednjoj deceniji i zadugo neću biti među njima jer basket obožavam i fanatično pratim još od kraja 70-tih, ali ovaj procenat nije sasvim slučajan. Za one koji bi ga opravdali većom dostupnošću zanimljivih sadržaja u modernom informatičkom društvu samo da pomenem da NFL ne bilježi nikakav pad gledanosti. Sportska borilišta su neke vrste gladijatorskih arena i publika voli krv, znoj i suze. U modernom NBA basketu ostala je samo zabava, sa tendencijom da postane jeftina. Gomila super plaćenih zvijezda i onih drugih koji glume mala nedodirljiva božanstva, odsustvo bilo kakve pripadnosti (i podređenosti) ekipi, nedostatak individualnih i timskih rivalstava, nepostojanje rezultatskog imperativa - ništa od ovog ne doprinosi popularnosti. Tvrditi da je ovakva košarka kvalitetnija i estetski ljepša je stvar ukusa, a o njima ne vrijedi raspravljati. Samo da pomenem da nas ima mnogo i sa druge strane. Bezglavo trčanje i bjesomučno prangijanje trojki nije moj cup of tea, nikakvu estetiku ja tu ne vidim. Ima još mnogo negativnih stvari, nek se njima bave teoretičari igre, ja ću samo pomenuti dozvoljavanje flopping-a (i defanzivnog i ofanzivnog), pa čak i nagrađivanje istog (posebno u slučaju superstarova), iako je u pitanju prevara, tj. nešto potpuno suprotno od fair play-a koji bi trebalo da je osnova svake sportske igre. Znam da je ljubav, pa i prema basketu, često slijepa ali ipak nijesam toliki apologeta da dok se kola kotrljaju ka provaliji samo kažem so far, so good. U principu, s aspekta takmičarskog sporta, vrijeme do plej-ofa se slobodno može ''prespavati''.

 

Uprkos tome, ja ću svaku noć odgledati utakmicu, dvije... :kece:

  • Like 8
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, gggggggg said:

petroka zapada ima cetiri od pet najboljih igraca lige. ne znam kojom logikom bi istok pobedio. beal bi npr bio beskoristan.

 

 

bucksi uopste ne igraju ubedljivo kao pre dve sezone, a i ne moraju. nema poente pobedjivati 60+ utakmica ako u playoffu izduvaju lagano. isprobavaju razne stvari a ni klupa im nije dobra kao ranije pa da istrpe nedostatak jednog od startera. holiday ove sezone igra na all-star nivou i ocigledno je koliko je njegov nedostatak primetan.

Zar je opet Istok-Zapad? Kolko je trajalo ono s kapetanima? 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Ječmendo said:

Evo ja sam jedan od ''padobranaca'', koji istina pogleda par stotina utakmica svake sezone, a koji tvrdi da je defanzivni intenzitet u ovogodišnjoj NBA ligi ne samo ispod svakog takmičarskog nivoa, već bukvalno sraman. Bilo je toga naravno i ranije, ali sada je nekako ogoljeno do dna. Ima tu i objektivnih okolnosti, poput ove budalaštine s kovidom i odsustva publike, zgusnutog kalendara, nedovoljno vremena za kvalitetne pripreme zbog čega mnoge ekipe spekulišu i sa intenzitetom igre, tj. zalaganjem kao i sa odmaranjem igrača i kada ima i kada nema razloga. Ja nijesam jedan od onih 45% izgubljenih gledalaca u posljednjoj deceniji i zadugo neću biti među njima jer basket obožavam i fanatično pratim još od kraja 70-tih, ali ovaj procenat nije sasvim slučajan. Za one koji bi ga opravdali većom dostupnošću zanimljivih sadržaja u modernom informatičkom društvu samo da pomenem da NFL ne bilježi nikakav pad gledanosti. Sportska borilišta su neke vrste gladijatorskih arena i publika voli krv, znoj i suze. U modernom NBA basketu ostala je samo zabava, sa tendencijom da postane jeftina. Gomila super plaćenih zvijezda i onih drugih koji glume mala nedodirljiva božanstva, odsustvo bilo kakve pripadnosti (i podređenosti) ekipi, nedostatak individualnih i timskih rivalstava, nepostojanje rezultatskog imperativa - ništa od ovog ne doprinosi popularnosti. Tvrditi da je ovakva košarka kvalitetnija i estetski ljepša je stvar ukusa, a o njima ne vrijedi raspravljati. Samo da pomenem da nas ima mnogo i sa druge strane. Bezglavo trčanje i bjesomučno prangijanje trojki nije moj cup of tea, nikakvu estetiku ja tu ne vidim. Ima još mnogo negativnih stvari, nek se njima bave teoretičari igre, ja ću samo pomenuti dozvoljavanje flopping-a (i defanzivnog i ofanzivnog), pa čak i nagrađivanje istog (posebno u slučaju superstarova), iako je u pitanju prevara, tj. nešto potpuno suprotno od fair play-a koji bi trebalo da je osnova svake sportske igre. Znam da je ljubav, pa i prema basketu, često slijepa ali ipak nijesam toliki apologeta da dok se kola kotrljaju ka provaliji samo kažem so far, so good. U principu, s aspekta takmičarskog sporta, vrijeme do plej-ofa se slobodno može ''prespavati''.

 

Uprkos tome, ja ću svaku noć odgledati utakmicu, dvije... :kece:

Ja definitivno gledam manje od tebe, ali pogledam tekmu, možda 2 tjedno. I ovo za obranu se slažem. Zbog straha od daljnjeg pada gledanosti su od 2000. do danas napravili skroz drugačiji NBA. Gledam Brooklyn zbog zvijezda, da vidim kako izgleda ta supermomčad i ne vjerujem. Gledam tekmu prime 120+,reko ajd desi se, drugu opet, treću prime skoro 150!!!! Gledam četvrtu, opet preko 120. Jasno mi je da je zanimljivije gledati atrakciju nego tuču u obrani i 80:69 tekmu, ali neka mjera valjda treba postojati. Nisam stručnjak, ali imam osjećaj da neki igrači koji su danas velike zvijezde, u 90ima ne bi bili blizu tog statusa. Danas svaka momčad ima superstar nekakvog koji trpa 30 svaku drugu večer. Bar ja kao laik imam taj dojam. Znam da u PO tek počinje prava košarka, ali valjda je bitna i pozicija s koje ideš u PO. I valjda i tu obranu moraš igrati i tokom sezone nešto, ili oni to pale na prekidač. I za trice se slažem. Neka pomaknu crtu nazad. Ovo se svodi na tricu i prodore. Al opet gledam jer ima par igrača i momčadi koje volim pogledat. Jokić npr, to mi je najjače 😂. S onim tijelom 35ogodišnjaka se sprda s onim atletama koji cijeli život skaču, trče, zakucavaju i dižu utege. I navijam za Utah da uzme konačno. Kažem, ja sam baš laik al meni ta liga tako izgleda. 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Ječmendo said:

Evo ja sam jedan od ''padobranaca'', koji istina pogleda par stotina utakmica svake sezone, a koji tvrdi da je defanzivni intenzitet u ovogodišnjoj NBA ligi ne samo ispod svakog takmičarskog nivoa, već bukvalno sraman. Bilo je toga naravno i ranije, ali sada je nekako ogoljeno do dna. Ima tu i objektivnih okolnosti, poput ove budalaštine s kovidom i odsustva publike, zgusnutog kalendara, nedovoljno vremena za kvalitetne pripreme zbog čega mnoge ekipe spekulišu i sa intenzitetom igre, tj. zalaganjem kao i sa odmaranjem igrača i kada ima i kada nema razloga. Ja nijesam jedan od onih 45% izgubljenih gledalaca u posljednjoj deceniji i zadugo neću biti među njima jer basket obožavam i fanatično pratim još od kraja 70-tih, ali ovaj procenat nije sasvim slučajan. Za one koji bi ga opravdali većom dostupnošću zanimljivih sadržaja u modernom informatičkom društvu samo da pomenem da NFL ne bilježi nikakav pad gledanosti. Sportska borilišta su neke vrste gladijatorskih arena i publika voli krv, znoj i suze. U modernom NBA basketu ostala je samo zabava, sa tendencijom da postane jeftina. Gomila super plaćenih zvijezda i onih drugih koji glume mala nedodirljiva božanstva, odsustvo bilo kakve pripadnosti (i podređenosti) ekipi, nedostatak individualnih i timskih rivalstava, nepostojanje rezultatskog imperativa - ništa od ovog ne doprinosi popularnosti. Tvrditi da je ovakva košarka kvalitetnija i estetski ljepša je stvar ukusa, a o njima ne vrijedi raspravljati. Samo da pomenem da nas ima mnogo i sa druge strane. Bezglavo trčanje i bjesomučno prangijanje trojki nije moj cup of tea, nikakvu estetiku ja tu ne vidim. Ima još mnogo negativnih stvari, nek se njima bave teoretičari igre, ja ću samo pomenuti dozvoljavanje flopping-a (i defanzivnog i ofanzivnog), pa čak i nagrađivanje istog (posebno u slučaju superstarova), iako je u pitanju prevara, tj. nešto potpuno suprotno od fair play-a koji bi trebalo da je osnova svake sportske igre. Znam da je ljubav, pa i prema basketu, često slijepa ali ipak nijesam toliki apologeta da dok se kola kotrljaju ka provaliji samo kažem so far, so good. U principu, s aspekta takmičarskog sporta, vrijeme do plej-ofa se slobodno može ''prespavati''.

 

Uprkos tome, ja ću svaku noć odgledati utakmicu, dvije... :kece:

 

tu pola teksta nema veze sa igrom i odbranom u ligi.

 

kao sto rekoh u prvom postu, glavni 'problem' i problem ove lige su nacin igre koji se razvio poslednjih godina i pravila u ligi. 

igraci su toliko istrenirali sut za tri poena da je to doslo do tog nivoa da mogu iz bilo koje poze i sa bilo kog dela terena pogoditi trojku da protiv toga nema nikakve odbrane. nema veze da li te cuva young ili anunoby, tu nema odbrane od trojke sa 10 metara. pa onda iz dotrcavanja, iz driblinga, iz stepbecka i slicno. tu gotovo nema odbrane koja to moze da spreci. nikakav gary payton, scottie pippen ili john stockton nece spreciti curryja ili lillarda kada se ovaj digne na metar od pola terena i pogodi.

 

defanzivci poslednjih godina moraju da gledaju i gde landuju™ sa nogama jer ako su i malo blizu mesta gde bi se suter spustio na zemlju (zaza rule), sudija odmah duva, i tri slobodna bacanja, sto je statisticki najgori moguci ishod za odbranu. pored toga, defanzivac mora izuzetno pazljiv gde su mu ruke jer ce 1 harden ili 1 durant to odmah pametno iskoristiti da zakace ruke defanzivca i tako iznudi slobodna bacanja. ovo je naravno sranje i jedna od najgorih stvari sto se tice pravila u ligi.

ovogodisnji procenat za tri bih najvise pripisao zbog publike i praznih tribina. kao sto je bio slucaj u bubbleu. nije slucajno da bas sada ima toliko igraca koji su i dalje iznad 40% za tri, sto je ranijih sezona bilo u statistikama 3-4 igraca najvise. tu je i ono sto sam napisao pre, a to je da su igraci jednostavno sve bolji i bolji suteri.

sadasnja kosarka i kvalitet lige je rekao bih nikada bolja. napadaci su ukupno nikada bolji, isto tako i defanzivci. razvoj tehnologije omogucava mnogo brze razvijanja i trenera, skautova i ostalih iz staba sto takodje dodaje na kvalitetu.

 

estetika je subjektivna stvar i tu nema mnogo toga da se doda. ni meni se npr ne svidja da gledam neke igrace koji bez svesti opaljuju loptu iz bilo koje pozicije. ali isto tako i kada pogledam neke snimke iz ranijih godina, pa pogledam sta se tu radilo, dodje mi da iskljucim video jer mi je tesko gledati nerezonsku kosarku. toga je bilo i tada a i sada. licno, mnogo mi se vise svidja kada jedan igrac dominira u defanzivi nego u ofanzivi. svako moze imati dobar dan pa dodje jedan lavine i ubaci 10 trojki ali ne moze svako kao npr. ben simmons ili chris paul da dominiraju odbranom.

flop i sve sto ide uz to je, opet zasluga lige i njihovih pravila. dok se ne pocne ostro kaznjavanje (a nece), toga ce uvek biti. evo poslednji slucaj je bio sa licem nba lige. dobro su ga isprozivali, dobio je opomenu i sada su vec svi zaboravili. a nije mu ni prvi a verovatno ni poslednji slucaj. da se tu dele kazne npr neigranja, bilo bi to iskorenjeno. ali ligi se to ne isplati, pa nista od toga. igraci su vec odavno nasli rupe u zakonu kod ofanzivnog flopinga, bez da prodju sa kaznama, cak sta vise, jos ih sudije i nagradjuju.

jeste, gledanost opada poslednjih godina. hiljadu puta ponovljena prica. pravi razlog toga nisam siguran da postoji. ima nekoliko stvari od kojih je jedan od glavnih po mom misljenju - broj utakmica. nfl koja je daleko gledanija ima utakmice svaku nedelju, po 4-5 meseci i to je to. svaka utakmica vazna i nikada se do poslednjeg kola ne zna pola ucesnika playoffa.

u tom razdoblju nba ekipa odigra oko 50-60 utakmica, ako ne i vise. ne bih rekao da su sve nebitne utakmice ali velika vecina jeste. top dve,tri ekipe mogu 80% sezone odigrati u trecoj brzini do playoffa i da opet budu na kraju najbolji. bilo je ranije prica da ce se smanjivati broj utakmica ali sam siguran da to nece promeniti nista. sustinski tih 10-15 utakmica ne znace nista. 

 

generalno nba liga nije u losem polozaju po mom misljenju. ima naravno stvari koje bi trebalo iskoreniti ili bar umanjiti...flop, var™, sudjenje, favorizovanje, narativi, mediji...i jos drugo. ima stvari koji sada postoje a nije bilo ranije. npr internacionalni igraci i njihov poseban smek™ sto daju ovoj ligi, kao i sto vise internacionalnih trenera.

ja bih skratio ligu na npr 24 ekipa umesto da se siri na 32, sto ce se uskoro i desiti. sa 24 ekipa bi tek liga bila kvaitetnija i zanimljivija za gledanje.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

I have a feeling that NBA Tv is not aware that the league actually has other teams beside Pelicans!

 

If I watch them one more time, I will kill myself...rope, shotgun,  doesn't fucking matter anymore! 

 

And now...Suns vs Pelicans on NBA TV ONLY!!

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Bugl Khan said:

Ja definitivno gledam manje od tebe, ali pogledam tekmu, možda 2 tjedno. I ovo za obranu se slažem. Zbog straha od daljnjeg pada gledanosti su od 2000. do danas napravili skroz drugačiji NBA. Gledam Brooklyn zbog zvijezda, da vidim kako izgleda ta supermomčad i ne vjerujem. Gledam tekmu prime 120+,reko ajd desi se, drugu opet, treću prime skoro 150!!!! Gledam četvrtu, opet preko 120. Jasno mi je da je zanimljivije gledati atrakciju nego tuču u obrani i 80:69 tekmu, ali neka mjera valjda treba postojati. Nisam stručnjak, ali imam osjećaj da neki igrači koji su danas velike zvijezde, u 90ima ne bi bili blizu tog statusa. Danas svaka momčad ima superstar nekakvog koji trpa 30 svaku drugu večer. Bar ja kao laik imam taj dojam. Znam da u PO tek počinje prava košarka, ali valjda je bitna i pozicija s koje ideš u PO. I valjda i tu obranu moraš igrati i tokom sezone nešto, ili oni to pale na prekidač. I za trice se slažem. Neka pomaknu crtu nazad. Ovo se svodi na tricu i prodore. Al opet gledam jer ima par igrača i momčadi koje volim pogledat. Jokić npr, to mi je najjače 😂. S onim tijelom 35ogodišnjaka se sprda s onim atletama koji cijeli život skaču, trče, zakucavaju i dižu utege. I navijam za Utah da uzme konačno. Kažem, ja sam baš laik al meni ta liga tako izgleda. 

 

Ja najviše pratim ove ''naše'', prije svega Jokića i Dončića, plus svake noći utakmicu koja bi trebalo da bude derbi, tj. duel trenutno najjačih ekipa. Evo sinoć, utakmica Netsa i Lejkersa - obje ekipe su druge u svojim Konferencijama, čovjek bi očekivao takmičarski basket kvalitetnih timova, prepunih superstarova. A ono ništa, ali bukvalno.  :ajme:  Malo je početak zaličio na egal, a onda su krajem prve i početkom druge četvrtine drugopozivci Netsa (Luwawu Cabarrot, Tyler Johnson plus Joe Harris) sasuli 4-5 trojki i to je bilo to. Do kraja samo trčanje, prangijanje i nabijanje (prazne) statistike. Dobro, nije baš sve bilo prazna statistika - Lebron je stigao do 35.000 poena. :writing: Ali, ono što meni najviše smeta - tu nije bilo nikakvog rivalstva, nikakvog htijenja ili želje, bukvalno kao da nikome nije bilo posebno stalo da pobijedi. Možda sam u krivu, ali mi se čini da su nekada veliki igrači jako željeli da dobiju i te nevažne duele, to je bilo kao pitanje sportske časti. Ili prije neku noć, derbi trenutno najboljih ekipa: Džezeri protiv Siksersa. Prvo, čuvanje superstara zbog bola u ''lijevoj'' preponi je postalo prečesto da bi uvijek bilo opravdano, drugo - već u prvoj četvrtini potpuno neobavezni basket u kome se lagano stiže do 40 poena (Simmons je sa 17 poena stigao do svog rekorda za četvrtinu). Nakon toga ''ludi'' Clarkson vezuje 4-5 relativno teških trojki, plus par koševa Mitchela i utakmica je bila prelomljena već u drugoj četvrtini. Do kraja opet samo trčanje, prangijanje (u ovome su Džezeri trenutno najbolji :s_d:) i nabijanje ''prazne'' statistike. Ja ipak očekujem nešto više od duela trenutno najboljih timova, ali dopuštam da sam u krivu i da je ovo neko drugo vrijeme sa nekom novom normalnošću. Ako je NBA marketing u stanju da ovu novu košarkašku normalnost proglasi sjajnom i najboljom u istoriji ja mogu samo da im skinem kapu i čestitam. Samo da bi to postigli moraće da budu mađioničari... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, gggggggg said:

 

tu pola teksta nema veze sa igrom i odbranom u ligi.

 

kao sto rekoh u prvom postu, glavni 'problem' i problem ove lige su nacin igre koji se razvio poslednjih godina i pravila u ligi. 

igraci su toliko istrenirali sut za tri poena da je to doslo do tog nivoa da mogu iz bilo koje poze i sa bilo kog dela terena pogoditi trojku da protiv toga nema nikakve odbrane. nema veze da li te cuva young ili anunoby, tu nema odbrane od trojke sa 10 metara. pa onda iz dotrcavanja, iz driblinga, iz stepbecka i slicno. tu gotovo nema odbrane koja to moze da spreci. nikakav gary payton, scottie pippen ili john stockton nece spreciti curryja ili lillarda kada se ovaj digne na metar od pola terena i pogodi.

 

defanzivci poslednjih godina moraju da gledaju i gde landuju™ sa nogama jer ako su i malo blizu mesta gde bi se suter spustio na zemlju (zaza rule), sudija odmah duva, i tri slobodna bacanja, sto je statisticki najgori moguci ishod za odbranu. pored toga, defanzivac mora izuzetno pazljiv gde su mu ruke jer ce 1 harden ili 1 durant to odmah pametno iskoristiti da zakace ruke defanzivca i tako iznudi slobodna bacanja. ovo je naravno sranje i jedna od najgorih stvari sto se tice pravila u ligi.

ovogodisnji procenat za tri bih najvise pripisao zbog publike i praznih tribina. kao sto je bio slucaj u bubbleu. nije slucajno da bas sada ima toliko igraca koji su i dalje iznad 40% za tri, sto je ranijih sezona bilo u statistikama 3-4 igraca najvise. tu je i ono sto sam napisao pre, a to je da su igraci jednostavno sve bolji i bolji suteri.

sadasnja kosarka i kvalitet lige je rekao bih nikada bolja. napadaci su ukupno nikada bolji, isto tako i defanzivci. razvoj tehnologije omogucava mnogo brze razvijanja i trenera, skautova i ostalih iz staba sto takodje dodaje na kvalitetu.

 

estetika je subjektivna stvar i tu nema mnogo toga da se doda. ni meni se npr ne svidja da gledam neke igrace koji bez svesti opaljuju loptu iz bilo koje pozicije. ali isto tako i kada pogledam neke snimke iz ranijih godina, pa pogledam sta se tu radilo, dodje mi da iskljucim video jer mi je tesko gledati nerezonsku kosarku. toga je bilo i tada a i sada. licno, mnogo mi se vise svidja kada jedan igrac dominira u defanzivi nego u ofanzivi. svako moze imati dobar dan pa dodje jedan lavine i ubaci 10 trojki ali ne moze svako kao npr. ben simmons ili chris paul da dominiraju odbranom.

flop i sve sto ide uz to je, opet zasluga lige i njihovih pravila. dok se ne pocne ostro kaznjavanje (a nece), toga ce uvek biti. evo poslednji slucaj je bio sa licem nba lige. dobro su ga isprozivali, dobio je opomenu i sada su vec svi zaboravili. a nije mu ni prvi a verovatno ni poslednji slucaj. da se tu dele kazne npr neigranja, bilo bi to iskorenjeno. ali ligi se to ne isplati, pa nista od toga. igraci su vec odavno nasli rupe u zakonu kod ofanzivnog flopinga, bez da prodju sa kaznama, cak sta vise, jos ih sudije i nagradjuju.

jeste, gledanost opada poslednjih godina. hiljadu puta ponovljena prica. pravi razlog toga nisam siguran da postoji. ima nekoliko stvari od kojih je jedan od glavnih po mom misljenju - broj utakmica. nfl koja je daleko gledanija ima utakmice svaku nedelju, po 4-5 meseci i to je to. svaka utakmica vazna i nikada se do poslednjeg kola ne zna pola ucesnika playoffa.

u tom razdoblju nba ekipa odigra oko 50-60 utakmica, ako ne i vise. ne bih rekao da su sve nebitne utakmice ali velika vecina jeste. top dve,tri ekipe mogu 80% sezone odigrati u trecoj brzini do playoffa i da opet budu na kraju najbolji. bilo je ranije prica da ce se smanjivati broj utakmica ali sam siguran da to nece promeniti nista. sustinski tih 10-15 utakmica ne znace nista. 

 

generalno nba liga nije u losem polozaju po mom misljenju. ima naravno stvari koje bi trebalo iskoreniti ili bar umanjiti...flop, var™, sudjenje, favorizovanje, narativi, mediji...i jos drugo. ima stvari koji sada postoje a nije bilo ranije. npr internacionalni igraci i njihov poseban smek™ sto daju ovoj ligi, kao i sto vise internacionalnih trenera.

ja bih skratio ligu na npr 24 ekipa umesto da se siri na 32, sto ce se uskoro i desiti. sa 24 ekipa bi tek liga bila kvaitetnija i zanimljivija za gledanje.

 

Ja nekako drugačije gledam na to. Ne sporim da je ostvaren značajan napredak u šutu za tri poena, razlog je prije svega dominacija takvog tipa igre, pa je povećana potražnja zadovoljena kvalitetnijom ponudom. Ali, ne bih se složio sa narativom da je u pitanju nekakvo neodbranjivo majstorstvo protiv koga nema protivoružja. Kvalitet šuta za tri poena najviše zavisi od intenziteta individualne, ali još više timske odbrane. I dok ovo prvo još i može da se nađe, ovo drugo u regularnoj sezoni skoro da je izumrlo. :kece: Ono što hoću da kažem - nije isto kada šutiraš uz puls od 180 u egal utakmici, ili uz puls od 120 u laganom tempu rezultatski manje-više nebitne utakmice. Nažalost, u modernoj NBA sve više gledamo ovo drugo. Tako dobijamo iskrivljen, da ne kažem lažan utisak o kvalitetu mnogih igrača. Zato plej-of uvijek dobro dođe kao neka vrsta reality check-a,  svojevrsne demistifikacije uobičajenih narativa i neophodnog spuštanja na zemlju zabluđelih ovčica (mislim i na igrače i na navijače :kece:). Ono što NBA nekako mora da uradi je da regularnu sezonu učini kompetitivnijom, inače će spirala interesovanja i dalje ići naniže...

 

Murray konačno ponovlja svoja plej-of ostvarenja, do sada je imao sezonu za zaborav. Večeras je baš trpao nemilice. :Hail::Hail::Hail:

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...