Moderacija

[Nicklord]

8 minutes ago, JPM said:

 

Baci mi molim te linkove na upise koji sadrže ove prve tri stavke, ako te ne mrzi. Za ovo četvrto se slažem da je predug ban.

Naravno:

- Transfobija - ban dobijen 2023. godine, bukvalno isti post okačen 2025. godine, gde je očigledno da mišljenje nije promenjeno. Imaš i još 10 postova na trans temi direktno posle toga

- Branjenje i relativizacija seksualnog napada sa presudom za istu - post 

- Nazivanje forumaša ruljom - post

 

 

Edited Thursday at 10:55 AM by Nicklord

[Eddard]

18 hours ago, fancy said:

 

 

👇

 

 

 

Dakle, reći da je Moderacija kao SNS, a fancy kao Vučić je dozvoljeno?

 

Mislim, ja se ne vređam na to Anđino kao rulja, ne znam ni što se ostali vređaju, kad jesmo napali Moderaciju kao rulja, samo rulja sa argumentima 😁, ali opet, druže, objašnjenje ti je kao debilno.

[JPM]

11 minutes ago, Nicklord said:

Naravno:

- Transfobija - ban dobijen 2023. godine, bukvalno isti post okačen 2025. godine, gde je očigledno da mišljenje nije promenjeno. Imaš i još 10 postova na trans temi direktno posle toga

- Branjenje i relativizacija seksualnog napada sa presudom za istu - post 

- Nazivanje forumaša ruljom - post

 

 

 

Hvala, bacio sam pogled pa sam se malo apdejtovao.

 

Ne znam šta bih rekao, zaista, nisam relevantan da presuđujem, hteo sam samo da pitam nešto, čisto kao razjašnjenje definicije.

Da li je u teoriji moguće iskazati stav po nekom pitanju da to nešto nije normalno a da sebe odmah ne staviš u izlog za etiketiranje da si fobičan po tom pitanju? Generalno pitanje, za sve segmente života.

Odnosno, da pojednostavim, da li misliš da je moguće imati stav po nekom pitanju a ne biti etiketiran?

[Mina D. Harker]

1 minute ago, Eddard said:

Dakle, reći da je Moderacija kao SNS, a fancy kao Vučić je dozvoljeno?

Khm. My thoughts exactly. 

 

Što se rulje tiče, u demokratskim društvima je pozivanje na odgovornost predstavnika vlasti i postavljanje pitanja od važnosti za funkcionisanje društva sasvim normalna pojava, očekivala bih da oni koji u takvim društvima žive ovo razumiju, a ne da uzbunjene forumaše nazivaju ruljom. 

 

Princip o vrijeđanju iz forumskog pravilnika treba da bude isti za sve. Princip o dužini banova za konkretne prekršaje takođe. Ali bojim se da je, kako stvari stoje, sve to vrlo arbitrarno i rastegljivo.

 

 

[DameTime]

11 minutes ago, Eddard said:

Mislim, ja se ne vređam na to Anđino kao rulja, ne znam ni što se ostali vređaju, 

 

Ni ja se ne vređam, a prilično sam sigurna da se niko nije uvredio na to. 

 

Problem je što smo praktično dobili video edukaciju na temu internet komunikacije, a onda se ovakvo obraćanje drugima, na tom istom internetu, opravdava (vrlo nevešto, if I might add).

[JPM]

1 minute ago, DameTime said:

 

Ni ja se ne vređam, a prilično sam sigurna da se niko nije uvredio na to. 

 

Problem je što smo praktično dobili video edukaciju na temu internet komunikacije, a onda se ovakvo obraćanje drugima, na tom istom internetu, opravdava (vrlo nevešto, if I might add).

 

Stvar percepcije. Sećaš se da smo pre nekoliko dana pričali o tome kakav vid komunikacije ko smatra uvredljivim. Ja recimo smatram za izuzetno nekorektno kada se neko na tvoj upis, koji je očigledno ozbiljnog karaktera nadoveže smajlijem i komentarom "slatko sam se nasmejao na tvoj upis". 

Mislim da si ti napisala da to ne smatraš uvredljivim tonom. Ja to smatram jako snishodljivim obraćanjem kolegi forumašu, i naravno nebitno je da li se neko uvredio ili ne, svi mi treba da vodimo računa kako se obraćamo nekome. Ne zbog tog nekog, već jednostavno zbog očuvanja higijene ovog mesta.

 

Mislim ovo je mala digresija ali si me navela na to ovim delom o edukaciji o ponašanju. 

[Nicklord]

2 hours ago, Eddard said:

 

Dakle, reći da je Moderacija kao SNS, a fancy kao Vučić je dozvoljeno?

 

Mislim, ja se ne vređam na to Anđino kao rulja, ne znam ni što se ostali vređaju, kad jesmo napali Moderaciju kao rulja, samo rulja sa argumentima 😁, ali opet, druže, objašnjenje ti je kao debilno.

Inače ovo je post za koji je dobijeno 30 dana bana. Izgleda tad ne važi to pravilo 😄

 

"Ovo ometanje rada moderacije je džoker isto kao i pokušaj rušenja ustavnog poretka u svakoj drugoj prijavi ili istrazi koje vodi VJT."

[DameTime]

@JPM, percepcija je deo koji osobi koja prima poruku pomaže da se odluči (uslovno rečeno, iako često nema svesnog procesa odluke) kako će reagovati. To je onaj momenat gde neko može najstrašnije da me izvređa i da to ne primim k srcu.

 

S druge strane, postoje komunikacioni markeri koji neku komunikaciju definišu kao pasivnu, agresivnu, pasivno-agresivnu ili asertivnu, bez obzira na našu individualnu percepciju i "osetljivost". Ovo je najgrublja podela, a samo poslednji način komunikacije je zapravo poželjan.

 

Btw, upravo mi je palo na pamet da nešto proverim. Podstakao me Eddard pitanjem da li je dozvoljeno reći moderacija je kao SNS, iako kapiram da je bilo retoričko. 

 

On 1/1/2024 at 2:17 PM, DameTime said:

Moderacija izbegava komunikaciju sa forumašima skoro kao što Prvorođeni izbegava sučeljavanje sa opozicijom. 

 

On 10/7/2025 at 7:26 AM, Div said:

Ovo ometanje rada moderacije je džoker isto kao i pokušaj rušenja ustavnog poretka u svakoj drugoj prijavi ili istrazi koje vodi VJT.

 

Pa, nije dozvoljeno. Tako da ni Fensijevo obrazloženje ne stoji. 

[Angelia]

15 hours ago, Eddard said:

 

Dakle, reći da je Moderacija kao SNS, a fancy kao Vučić je dozvoljeno?

 

Mislim, ja se ne vređam na to Anđino kao rulja, ne znam ni što se ostali vređaju, kad jesmo napali Moderaciju kao rulja, samo rulja sa argumentima 😁, ali opet, druže, objašnjenje ti je kao debilno.

Kao rulja ne znaci da nema argumenata, ne znaci da neko nema legitimnih prigovora. Cak mislim da kad si bio moderator, da smo razmenili neke poruke, gde sam ja mislila da imam prigovor na moderaciju. I uglavnom je bilo privatno, mislim osim kad sam odlepila na "onaj topik" 😀 ne secam se dal je bilo tokom tvog moderisanja. 

U svakom slucaju, nisam mislila da se neko uvredi, cak I ne znam sta je bio razlog da Div I Dragan dobiju ban. Tako da ne mogu stvarno da komentarisem. Ali, cesto ima nefer banova. Moderatori imaju tezak posao. Nema potrebe da se cipelare. 

[Nicklord]

It is I, Leclerc.

 

Samo da podsetim moderatore da nisu odgovorili na nekoliko pitanja: 

- Zašto je dozvoljeno biti transfob na ovom forumu? - link 1, link 2

- Zašto je dozvoljeno braniti seksualne napade? - link

- Zašto je dozvoljeno nazivati druge forumaše ruljom? - link

- Po kom osnovu su ljudi dobili ban od 30 dana ako po pravilniku piše 5 dana za ometanje moderacije? 

 

A evo i novog pitanja. U čemu je razlika između "kao rulja" i "kao DJV", jedno je okej, a drugo je ban od 30 dana?

[Malkolm Brogdon]

Moderacijo, zbog cega nije objavljen ban koji je dobio @Nicklord?

 

Da li se banovi objavljuju nasumicno ili je ovo samo da se rulja ne bi dodatno uzbunila?

[DameTime]

Ne znam da li je veća sramota što su objavili ban ili da je ostao neobjavljen. 

 

Sledeći korak je zaključavanje ove teme, mmw.

[Ludi za Poli]

Svaki ste vi kompas i razum izgubili. Sramotno i jadno je ovo sto radite. 

[Smrtokapa]

Zagazilo se u glib arbitrarnosti i netransparentnosti i kopa se sve dublje umesto da se ispliva.

 

I onda preostaje samo rešenje da moderacija izvede kobre da pobacaju rulju na 15-30 dana.

[Iryna Zarutska]

Da li Vam je cilj da banujete sve forumaše?

 

Potpuno ste izgubili kompas, apelovao sam pre nekoliko dana da razmislite šta radite, pridružilo se preko 10 ljudi, ništa niste odgovorili. Da bar imate čvrst stav da obrazložite te banove koje ste tako arbitrarno podelili, vi ste izabrali put pognute glave i ćutanja. Da li ste se uopšte zapitali zašto se toliko forumaša buni i imaju li osnova?

 

Temelj svake diskusije je razmena mišljenja, a vaša strana se i dalje ne čuje na forumu koji treba da bude simbol slobodnog govora, već se nastavlja sa nemušto objašnjenim banovima. Ej, banujete čoveka koji ružnu reč nikome nije uputio ni na ovom ni na pokojnom forumu i koji je u svakoj temi u kojoj je učestvovao imao nešto da donese. Banovan je jer je želeo da shvati okvire forume koje Vi formirate. Umesto da ste mu kao ljudi odgovorili, vi ste se poneli ovako kako jeste.

 

Edited 6 hours ago by Iryna Zarutska

[Eddard]

Samo da podsetim moderaciju da još uvek nije dala odgovore na vrlo korektna pitanja ovog forumaša:

 

On 10/10/2025 at 11:43 AM, Nicklord said:

 

- Zašto je dozvoljeno biti transfob na ovom forumu? - link 1, link 2

- Zašto je dozvoljeno braniti seksualne napade? - link

- Zašto je dozvoljeno nazivati druge forumaše ruljom? - link

- Po kom osnovu su ljudi dobili ban od 30 dana ako po pravilniku piše 5 dana za ometanje moderacije? 

 

A evo i novog pitanja. U čemu je razlika između "kao rulja" i "kao DJV", jedno je okej, a drugo je ban od 30 dana?

I da pridodam sopstveno pitanje:

 

- šta je to @Nicklord spamovao pa je banovan na 15 dana?

[duško matić]

Pridružujem se pitanjima.

Kao neko ko je uredjivo ovaj prostor, potpuno mi je neverovatno da moderacija ne može da ima normalniju komunikaciju sa forumašima a posebno neverovatno su banovi koji su podeljeni u poslednje vreme i njihova dužina. 

 

@MetalHead Molim te da nam objasniš svrhu ove teme ako moderacija nije dužna da odgovori na pitanja forumašima?

[Knipex]

2 hours ago, Eddard said:

Samo da podsetim moderaciju da još uvek nije dala odgovore na vrlo korektna pitanja ovog forumaša:

 

I da pridodam sopstveno pitanje:

 

- šta je to @Nicklord spamovao pa je banovan na 15 dana?

 

On 10/10/2025 at 11:43 AM, Nicklord said:

It is I, Leclerc.

 

Samo da podsetim moderatore da nisu odgovorili na nekoliko pitanja: 

- Zašto je dozvoljeno biti transfob na ovom forumu? - link 1, link 2

- Zašto je dozvoljeno braniti seksualne napade? - link

- Zašto je dozvoljeno nazivati druge forumaše ruljom? - link

- Po kom osnovu su ljudi dobili ban od 30 dana ako po pravilniku piše 5 dana za ometanje moderacije? 

 

A evo i novog pitanja. U čemu je razlika između "kao rulja" i "kao DJV", jedno je okej, a drugo je ban od 30 dana?

Pridružujem se i ja, molim za odgovore na pitanja i molim da se uključi i @MetalHead ako moderatori ne žele ili ne mogu da daju odgovore na ova pitanja.

 

 

[DameTime]

2 hours ago, Iryna Zarutska said:

Ej, banujete čoveka koji ružnu reč nikome nije uputio ni na ovom ni na pokojnom forumu i koji je u svakoj temi u kojoj je učestvovao imao nešto da donese. Banovan je jer je želeo da shvati okvire forume koje Vi formirate. Umesto da ste mu kao ljudi odgovorili, vi ste se poneli ovako kako jeste.

 

Ovo, ovo! 

 

Umesto da se zapitaju kako su toliko korektni forumaši doterani do tačke da "spamuju" pitanjima, izostaje bilo kakva samorefleksija sa moderatorske strane - barem ona koja je iskomunicirana. Što je najgore, ova epizoda se ne dešava prvi put. 

Edited 3 hours ago by DameTime

[zoran59]

Svi ovi postovi, vec nekoliko strana, su "sviranje qrtzu" ili "pisanje u vetar." 

 

Nekoliko opservacija:

 

- moderacija najcesce dobro radi. To je nezahvalan hobi, nije placen, a zahteva napor i vreme. Da ih nema, preplavili bi nas SNS botovi.

- tesko je priznati gresku i sopstvenu glupost. Lakse je precutati.

 

- nadam se da ce se Div i Dragan vratiti, pisati, naterati nas na razmisljanje i primecivanje i tako nas uciniti boljima. Najgore bi bilo da se uvrede i nestanu.

[DameTime]

15 minutes ago, zoran59 said:

Nekoliko opservacija:

 

- moderacija najcesce dobro radi. To je nezahvalan hobi, nije placen, a zahteva napor i vreme. Da ih nema, preplavili bi nas SNS botovi.

- tesko je priznati gresku i sopstvenu glupost. Lakse je precutati.

 

Pošto je hobi/volonterski, znači da su oslobođeni odgovornosti i kritike? 

 

Druga teza je apsolutno tačna, samo, lakše bi bilo to razumeti, kada bi postojao flow komunikacije koji je obostran. A ako neko godinama pravi greške koje ne priznaje, bojim se da tu postoji problem.

[Mina D. Harker]

11 minutes ago, zoran59 said:

Svi ovi postovi, vec nekoliko strana, su "sviranje qrtzu" ili "pisanje u vetar.

Kao i samo učešće na forumu, a ipak se svakodnevno učestvuje i piše na njemu. 

Proširi ovo na život među ljudima, u civilizaciji. Svakodnevnu komunikaciju. Može čovjek da odluči da živi sam u šumi i na vrhu planine, ne sporim. Ali, ljudi najčešće biraju da budu u društvu drugih ljudi. Da li griješim? 

 

Kad smo to utvrdili, većina takođe preferira pravedno društvo sa jasnim pravilima, gdje znaju da su pravila ista za sve, smislena i predvidljiva. 

 

Haos i besmisao odgovara samo malom broju, najčešće asocijalnih ljudi. 

Uvijek sam na strani smisla, pravednosti i nekog reda, a protiv autoritarnih tendencija, čak i kada nemam lični ulog u tome. 

 

Koliko mi djeluje, ovdje se čeka da energija protesta opadne pa da se nastavi sa redovnim aktivnostima. 

[Malkolm Brogdon]

1 hour ago, zoran59 said:

Svi ovi postovi, vec nekoliko strana, su "sviranje qrtzu" ili "pisanje u vetar." 

 

Nekoliko opservacija:

 

- moderacija najcesce dobro radi. To je nezahvalan hobi, nije placen, a zahteva napor i vreme. Da ih nema, preplavili bi nas SNS botovi.

- tesko je priznati gresku i sopstvenu glupost. Lakse je precutati.

 

- nadam se da ce se Div i Dragan vratiti, pisati, naterati nas na razmisljanje i primecivanje i tako nas uciniti boljima. Najgore bi bilo da se uvrede i nestanu.

Ne trazimo mi ovde od moderacije ne znam, sta, bukvalno se od pocetka trazi odgovor na nekoliko vrlo jednostavnih pitanja.

 

Ljudima se ne jebe 2% da ulaze u bilo kakvu komunikaciju ovde, pa se postavlja pitanje koja je svrha moderacije na ovom forumu, da regulise komunikaciju medju forumasima ili da brani neki imaginarni entitet od forumske rulje.

 

Ja nemam nikakvu funkciju na forumu pa bi mi bilo bezveze da mi neko postavi pitanje a da ne odgovorim, ljudi ovde vec 10tak dana lagano ignorisu pola PDF-a.