Moderacija

[Radoye]

1 hour ago, Radoye said:

Ouvaaaaaaj, poslednjih par postova mi se ne cini da imaju mnogo veze sa predmetnom temom ovog topika, i dok sama rasprava nije problematicna kao takva zamolio bih da je nastavite na odgovarajucoj temi, namely onoj o politici u SAD.

Blagodarim. 

 

AHEM.

 

Najljubaznije umoljavam, da ne bi bilo sankcija za spamovanje i ometanje moderacije.

 

[Angelia]

20 hours ago, Ludi za Poli said:

Problem je sto jedna forumasica na USA temi ocito ima zastitu dijela moderacije (ili bolje receno, jednog supermoderatora) zbog ideoloskih poklapanja pa tako ista moze relativizirati i opravdavati svaki moguci vid nasilja ili manijakalnih ideja pa cak i planova etnickog ciscenja bez ikakvih sankcija dok oni koji joj odgovore redovno bivaju sanksionisani. 

Jel mozes da me uputis na tog supermoderatora ciju podrsku imam?

13 hours ago, gggggggg said:

 

mustangica @Angelia se uvek pravi naivna. vrlo lako se mogu izvuci njeni rasisticki i homofobicni postovi sa drugog foruma gde je isto ovako jahala dok nije trajno banovana. 

Molicu lepo, ja nikad nisam pisala na nekom drugom forumu, niti sam bilo gde banovana. Uz to upise da sam bilo gde bila rasista ili homofobicna, smatram za licnu uvredu.

13 hours ago, Radoye said:

 

Mustangica nije trajno banovana na drugom forumu, dobrovoljno se povukla, just for the record.

Sto se tice Angelije, we looked at the matter ali nismo uspeli da dokazemo da je Angelija = Mustangica.

No nebitno. Mi moderisemo ovaj forum i dogadjanja sa drugih foruma su u ovom kontekstu irelevantna. Neka o tome brinu moderacije tih drugih foruma.

Aha, sad razumem, na nekom drugom forumu je bila neka zenska za koju ste mislili da sam ja. O tom forumu znam samo da postoji.

Izvinjavam se na upisu, ali mislim da imam pravo da odgovorim ako se o meni pise. Ako ste to proveravali,  gubili ste vreme, mogli ste prosto da me pitate. Jedva I za ovaj forum imam vremena.

[Beonegro]

@fancy ipak čitaš temu SAD? 🙂

I jedino sporno što vidiš na njoj je moj post? 🙂

 

Uzgred, nisi mi odgovorio na prethodno pitanje na temi moderacija, gotovo svi tvoji kolege su svratili, samo tebe nema. Izgleda da je čak bilo lakše ostaviti temu trajno zaključanom, nego stati iza onoga što si tada uradio. 

[Smrtokapa]

Mogli biste otvoriti temu Moderacija pa tamo da nagrnemo 

[freethrow]

Mrka kapa... Beonegro se bori za prava žena i udara po neofašistima, biva vređan, ja reportujem... Beo dobije ban. Uini i Meda su odavno otišli. Toleriše se maga smeće i ceo SAD pdf liči na Farmu. O BI temi i da ne govorim. Postaje sve teže doći ovde i pratiti vox i studentske teme...

[Nicklord]

4 minutes ago, freethrow said:

Mrka kapa... Beonegro se bori za prava žena i udara po neofašistima, biva vređan, ja reportujem... Beo dobije ban. Uini i Meda su odavno otišli. Toleriše se maga smeće i ceo SAD pdf liči na Farmu. O BI temi i da ne govorim. Postaje sve teže doći ovde i pratiti vox i studentske teme...

Ne znam šta te čudi kad su dva moda rekli da bi svojevoljno glasali za dokazanog kriminalca i silovatelja Trampa 😄 Ne znam samo što se vređaju kada ih neko naziva trampistima ili kako je već Beo napisao

 

 

[Ludi za Poli]

Sve ok, Beo jeste pretjerao kad je uletio Barkleyu po mom misljenju bez potrebe ali do kad planirate tolerisati i sad bih vec rekao otvoreno braniti najogavniju MAGA propagandu i jos ogavnije opravdavanje i negiranje masovnih zlocina jedne forumasice? Ista moze divljati kad i kako pozeli, jebati u mozak sve oko sebe al uvijek na kraju najebe onaj ko joj odgovori. 

[Dzo23]

Prvo pitanje, Kako se blokira određeni forumaš?

Drugo, da li ako ga blokiram i dalje vidim njegove upise?

 

Unapred hvala. 

[DameTime]

Moderacija na politici nema veliki problem s Trumpom (podržavaju stav kako je ekstremno desničarenje nekakav odgovor na woke culture, mada fancy jeste kritikovao trenutno stanje u USA), Netanyahuom i Izraelom koji se iživljava u Gazi, ali ima sa Putinom i Vučićem i teme na PDF-u se moderišu u skladu s tim. Ne znam zašto uvijamo stvari u oblande, ukrasne papire i stavljamo im mašnice, odavno je to tako.

 

S druge strane, Beo jeste preterao, pre svega jer bi trebalo da dovoljno poznaje Barklija (kao forumaša), da zna kako nije lik koji će relativizovati nejednakost između žena i muškaraca. Bespotrebno mu je uleteo đonom, na sasvim kulturan i razuman upis.

 

Što se dotične forumašice tiče, moja preporuka je da je stavite na IL ako vam je nepodnošljivo da čitate topik, nema tu nekog drugog rešenja.

Edited 14 hours ago by DameTime
kakav Bibi, šta ima da mu tepam

[robespierre]

57 minutes ago, freethrow said:

Mrka kapa... Beonegro se bori za prava žena i udara po neofašistima, biva vređan, ja reportujem... Beo dobije ban. Uini i Meda su odavno otišli. Toleriše se maga smeće i ceo SAD pdf liči na Farmu. O BI temi i da ne govorim. Postaje sve teže doći ovde i pratiti vox i studentske teme...

 

Slažem se da SAD tema liči na farmu. S obzirom da na toj temi ordinira slovima i brojevima jedan (1) forumaš tj. forumašica koja misli da SAD ide u dobrom pravcu prosto moram da se zapitam ko je odgovoran što na toj temi maltene nema diskusije i razmene mišljenja, već tema više liči na prosečan anti-Tramp twitter feed. I kad neko pokuša da nešto prodiskutuje tu je dobri vojnik Beo da ga dočeka đonom, da se slučajno ne naruši echo chamber. 

[freethrow]

Onda je nekorektno što je oteran onaj dečko koji je ovde do pre par godina veličao sns i Vučića i govorio kako su do jaja investicije i kako je kečol i sve... Nego je đonom oteran pod pričom da je trol, i sad imamo jedan sns echo chamber ijao ćaci, ijao nasilje, ijao jadni pod nadstrešnicom stradali, kuku lele ćaci i nema jednog forumaša koji je lepo branio sns. Jbg, licemerno.

[DameTime]

Ne zaboravi rusofile - prave ili implicirane - koji bi odleteli s foruma pre nego što stignu da speluju reč kopejka...

[robespierre]

Vučić nikada nije pobedio na regularnim demokratskim izborima (poslednje demoktratske izbore u Srbiji je dobio Toma) i svaki pokušaj upoređivanja Amerike sa spin diktatorima (Vučić) i totalitarnim sistemima (Putin) je samim tim nesuvislo. 

Edited 12 hours ago by robespierre

[Smrtokapa]

Sklon sam da se složim sa robespjerom na ovu temu, možda grešim ali mi se ne čini da bi tema bila kvalitetnija da eto nema jedne forumašice. MAGA diktira narativ (ovo dolazi iz spoljnog sveta), mi se uglavnom zgražavamo i hiperventiliramo, Anđelija je tu da samo malo nađubri.

 

Citat Gagija Jovanovića iz Profesionalca ovde.

[DJ_Vasa]

8 minutes ago, freethrow said:

Onda je nekorektno što je oteran onaj dečko koji je ovde do pre par godina veličao sns i Vučića i govorio kako su do jaja investicije i kako je kečol i sve... Nego je đonom oteran pod pričom da je trol, i sad imamo jedan sns echo chamber ijao ćaci, ijao nasilje, ijao jadni pod nadstrešnicom stradali, kuku lele ćaci i nema jednog forumaša koji je lepo branio sns. Jbg, licemerno.

 

Ne sećam se dotičnog, ali zaista ne znam šta je SNS pozitivno uradio. I Hitler je gradio puteve, finansirao da se napravi VW buba, ali ne pamte ga po tome.

[Ludi za Poli]

Nije to samo MAGA propaganda nego i otvoreno negiranje i opravdavanje zlocina na temi Bliskog Istoka. 

[DameTime]

Da sačekamo onda 10 godina (ako forum tada uopšte bude bio aktivan), pa da zabranimo i trumpiste. Nema veze što MAGA već sada pokazuje sklonost, i preuzima korake u vođenju USA ka totalitarizmu. 

 

Da se razumemo, kao i u slučaju Bea kog uporno banujete zbog rečnika tj. načina izražavanja, nije problem u samom stavu, što neko smatra kako USA ide u dobrom pravcu. Ima ovde sasvim dovoljno ljudi koji nisu skroz u tom "anti-Trump twitter feed fazonu". Razlika je u tome što su a) informisani b) (uglavnom) pristojni c) ne podmeću, već argumentovano diskutuju.

[robespierre]

Najbolje da zabranimo preventivno, zato što nam stavovi koga personifikuje potpuno demokratski i legitimno izabrani predsednik SAD izazivaju nelagodu.

 

Samo na poslednjoj strani te teme stoji poređenje Trampa sa Gebelsom i post koji se sastoji od dva tvita bez ikakvog komentara.

 

Ja bih recimo na toj temi voleo da pročitam šta Demokratska stranka čini da se vrati na vlast i ima li zanimljivih potencijalnih kandidata koji će na sledećim izborima izaći Vensu na crtu, ili planiraju da po oprobano neuspešnom metodu izvuku neki korumpirani podgrejani leš koga će ovaj da počisti na populizam (na legalan način, demokratski) i onda da viču fašizam. 

[Radoye]

Tema je otkljucana...

[DameTime]

Toma Nikolić je bio potpuno demokratski i legitimno izabrani predsednik Republike Srbije, Aleksandar Vučić njegov premijer. Sram bilo ljude kojima su još 2012. ova dva političara izazvala nelagodu. Jer ko je mogao pretpostaviti gde ćemo danas biti?

 

Pre nego što uletiš s primedbom da poređenja ne stoje, i te kako stoje - između npr. Vladimira Putina, Aleksandra Vučića i Donalda Trumpa kao tipova vladara (u pokušaju) se mogu povući paralele. Poređala sam ih po stepenu inteligencije, gde je Trump definitivno najgluplji, što ga ne čini manje opasnim.

 

Anti-abortus, mizoginija, rasizam, fašizam, šovinizam, ovakvi stavovi ne izazivaju samo nelagodu, već i gađenje kod svake iole pristojne osobe koja je u stanju da prepozna te obrasce, i veze nemaju sa demokratijom.

 

Što se tiče tema o kojima se piše na USA topiku, slažem da smo svi odgovorni za to u koje diskusije nas "uvlače" drugi forumaši. Možeš i ti da pokreneš neku zanimljivu raspravu, verujem da bi ti se ljudi priključili. 

Mnogo manji problem ovde su stavovi, a mnogo veći odgovornost za napisano - gde odgovornost preuzima samo jedna strana, dok je druga (MAGA) oslobođena iste odgovornosti za ono što piše, sve kako bismo na silu izbegli eho chamber.

[Smrtokapa]

Ja ne vidim ovde nikakvu kontradikciju, normalno da ekipa na vlasti u SAD izaziva gađenje, pokazaće se vremenom da su gori od sns-a, međutim problem sa ovim predviđanjima budućnosti je što se odnose na budućnost. Skupiće se dovoljno dokaza za koju godinu, tek su počeli, samo strpljivo.

[Mina D. Harker]

@robespierre ne pratim fudbal, ali i kao takva vidim da pomjeraš stative, nekad i u istom postu/dahu. 

 

Samo ću te podsjetili da si banovanom forumašu uputio jedan gadan ad hominem na SAD temi (ostavila sam i negativnu reakciju) ali su kriterijumi za uvrede i kažnjavanje istih pokretni, kao i pomenute stative. 

Dalje ne bih, da ne bi ispalo da stalkujem moderatora. Peace out. 

[robespierre]

10 minutes ago, DameTime said:

Pa zar samo Beonegro piše na toj temi? Ne znam zašto si se toliko uhvatio za njega, na topiku ima još bar 10ak forumaša koji su aktivni, a nisu baš shitposteri.

 

Cela diskusija je otpočela tako što se javio kolega forumaš da lamentira nad zlehudom sudbinom banovanog. 

 

10 minutes ago, Mina D. Harker said:

@robespierre ne pratim fudbal, ali i kao takva vidim da pomjeraš stative, nekad i u istom postu/dahu. 

 

Samo ću te podsjetili da si banovanom forumašu uputio jedan gadan ad hominem na SAD temi (ostavila sam i negativnu reakciju) ali su kriterijumi za uvrede i kažnjavanje istih pokretni, kao i pomenute stative. 

Dalje ne bih, da ne bi ispalo da stalkujem moderatora. Peace out. 

 

Postavio sam ti vrlo jednostavno pitanje, a to je da navedeš jednu jedinu američku administraciju koja nije imala najflagrantnija kršenja civilizacijskih vrednosti u svom mandatu. Ne moramo diskutovati dalje, nije problem.

 

Hvala na podsetniku, još da pamćenje nije selektivno pa da se prisetiš da me je dotični forumaš prostački vređao u seriji postova dok sam ja pokušavao sa njim da vodim diskusiju. Umesto da bude prijavljen dobio je taste of his own medicine i za to što je pisao nije niti prijavljen, niti upozoren, niti sankcionisan. Ja bih rekao jedan puškinovski duel, fair and square.

[DameTime]

3 minutes ago, robespierre said:

Cela diskusija je otpočela tako što se javio kolega forumaš da lamentira nad zlehudom sudbinom banovanog. 

 

Ali ja ne lamentiram nad njegovom zlehudom forumskom sudbinom, a trenutno razmenjuješ mišljenje sa mnom. Ne vidim razlog da svoj doprinos topiku svodiš na verbalne duele sa Beonegrom, kada te suočim sa činjenicom da u svakom trenutku možeš da pokreneš neku kvalitetnu raspravu.

[Barkley#34]

Koliko kapiram, kolega Robespjer ne traži više proTramp forumaša niti postova, niti brani zastupnicu te strane, nego bi hteo više diskusije na temu uzroka prvog izbora i povratka Trampa, kao simbola kreiranja aktuelne politike. Drugim rečima, kako se desi da se takav lik izabere prvi put, zatim kako se desi da nakon prvog mandata i onog upada na Kapitol on bude ponovo izabran, kako to da demokrate ne mogu da nađu dobrog kandidata, nego na jedvite jade uvede voštanog Bajdena da se ne kandiduje, gde su greške njihove politike koje su dovele do ovog stanja, kako se izvući iz toga, kako to da demokratija u Americi tako fejluje i slično.