Treba ostati psihofizicki zdrav i prav! :)

[Milenko Puzigaca]

3 hours ago, Div said:

 

Novo ludilo na australijskim aerodromima: "Skandal", "odvratno", "zlostavljački"

 

 

 

U je, kakvi zlikovci, prava strahota! 

 

Srbsko buncanje. To se zna oduvek, ili bar posle 11 septembra. Fore sa ispraznjenom baterijom, vazi i za laptop, kriptovanim diskom isl, nisu za aerodrome nego za vrtiće. Ovo iz teksta je iz iste kategorije kao ono o zlikovackim pitanjima "zasto ste dosli" i "koliko ostajete". Ciljna grupa dočekivači Kasandre.

https://www.njuz.net/australija-izbila-na-prvo-mesto-liste-vekovnih-srpskih-neprijatelja/

 

Quote

BEOGRAD/KANBERA, 16. januar 2022, (Njuz) – Velike promene su se desile na vrhu liste vekovnih srpskih neprijatelja, gde je iznenada ispred Hrvatske, Albanije, Bugarske i Nemačke prvo mesto preuzela Australija.

 

Ova daleka država je preuzela šampionsku poziciju liste vekovnih srpskih neprijatelja (VSN) nakon odbijanja vize Novaku Đokoviću i sprečavanju srpskog tenisera da odigra nekoliko partija tenisa na njihovom tlu.

 

Stručnjaci se slažu da niko nije mogao da predvidi ovakav razvoj događaja u samom vrhu VSN liste.

 

– Druge države su se za svoje pozicije na VSN listi borile, pa neke i bukvalno vekovima, poput Turske – kaže stručnjak za državnost i neprijateljstvo Milomir Marić – Ali mora se reći da se u poslednjih nekoliko godina i Hrvatska i Albanija slabo trude da rade protiv srpskih interesa, i to je Australija vešto iskoristila ovim udarcem od kojeg ćemo se teško oporaviti kao narod. Mislim da su zasluženo svojim podrivanjem i pakošću došli na vrh liste. Čestitke, sramite se – poručio je Marić.

 

Otac Novaka Đokovića Srđan Đoković kaže da nije neki stručnjak za istoriju, ali da je prilično siguran da se nikad ovako nešto strašno nije desilo srpskom narodu u prethodnih nekoliko stotina godina.

 

– Moguće je čak da se nijednom narodu na svetu nije desilo nešto ovako skandalozno, a ne samo Srbima. Ovo mogu da nazovem golgotom, u nedostatku neke jače reči – dodao je on.

 

Kako nezvanično saznajemo, Srbija za sada nema adekvatan odgovor na ovo užasno neprijateljstvo, ali je odlučeno da se, kao prvi korak odmazde, australijskom ministru Aleksu Houku zabrani ulaz na teniske terene “25.maj” na Dorćolu.

 

[Angelia]

6 hours ago, wwww said:

ideja mog inicijalnog posta na ovoj temi je bila da prodiskutujemo ponasanje drustva u doba pandemije (narocito u ovoj fazi), totalno neproporcionalne reakcije "vlasti" koje, po mom misljenju, duboko ugrozavaju osnovne postulate demokratije. to nema vise nikakve veze ni s naukom ni s epidemiologijom. jednostavno su se u nekim zemljama i u nekim delovima drustva stvari otele kontroli i na sve strane krece "lov na vestice" i neproporcionalni izlivi frustracije, besa i izivljavanja na prvom ko dodje pod ruku.

Ja sam na to uporno upozoravala tokom ove dve godine, zato sto kad krenemo da se odricemo prava i sloboda, veoma lako dodjemo do zloupotrebe istog. Medjutim, vidim da u situaciji pandemije, zbog straha za svoje zdravlje, ljudi podrzavaju veoma cudno koriscenje moci od strane vlasti koje smo im dali. Eto Milenku uopste ne smeta mogucnost da ti neko kopa po licnim podacima, skida visoko poverljive podatke, ili koristi tvoje podatke u ko zna koje svrhe....

Imamo jedno stanje histerije, koje se promovise od strane medija. A vlasti uz to podrzavaju "mi vs oni" - uvek je dobro imati nekoga da krivis. U USA je to sve politicki motivisano, ali smo videli dosta zloupotreba koje nisu adekvatno kaznjene.

[Milenko Puzigaca]

Ovo su bili saveti godinama pre nego sto se kovid pojavio, kad se negde ide. Da se ne kriptuje disk na laptopu, da baterija bude napunjena itd, da se ne bi rizikovalo da neko prođe kao Đoković sad. Iskreno, onaj ko drzi stvarno (njemu) poverljive i licne podatke na laptopu ili na telefonu koje nosi sa sobom na put, more i na kucnom kompjuteru, i koje ne bi da vidi neki random sluzbenik na aerodromu, ili sta god,  taj je... zna se šta. Nije daleko od idiota koji nose na popravku kompjutere isl sa licnim porno snimcima a onda kukaju i placu kad se ti snimci "misteriozno" pojave na internetu.

 

Ja bih pre rekao da je histerija oko tzv "privatnosti". Skoro su iz google slali obavestenja da nije lose ubaciti rezervni broj telefona za autorizaciju broja za autorizaciju. Ma ti si bre lud.  Hajde da sve zakljucamo u podrum i bacimo kljuc, to je zakon. Ja mislim da je to titranje histericnim fenserima i zgubidanima vec svima preko glave, pa zbog toga npr Makron antivaksere otvoreno naziva budalama, ili koju je vec rec upotrebio, kad je skoro rekao da takve i treba ugnjetavati. U pravu je. Na primer, takve treba vracati sa aerodroma/granice samo da bi se nervirali.

[Div]

 

Uostalom, šta ima čovek da krije od države, država mora sve da zna, da pregleda poštu, kretanje, bankovne račune, fotografije, isto tako, treba da može da uđe u stan kad hoće, jer, nema skrivanja, kamere na svaki ugao, one za prepoznavanje lica, što bi se policajac mučio da legitimiše ljude na protestima kad može iz kancelarije da slika svakog i iz baze dobije adresu, JMBG, da proveri gde radi, skim se druži, ima li švalerku.

Neće valjda neke slobode da zaustave civilizaciju.

 

 

[Angelia]

59 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

Iskreno, onaj ko drzi stvarno (njemu) poverljive i licne podatke na laptopu ili na telefonu koje nosi sa sobom na put, more i na kucnom kompjuteru, i koje ne bi da vidi neki random sluzbenik na aerodromu, ili sta god,  taj je... zna se šta. Nije daleko od idiota koji nose na popravku kompjutere isl sa licnim porno snimcima a onda kukaju i placu kad se ti snimci "misteriozno" pojave na internetu.

 

Zamisli da si advokat koji brani slucajeve na arbitrazi u Londonu...kako mislis da ne nosi poverljive fajlove sa sobom? 

A ne, ti si inzinjer koji ide u fabriku za proizvodnju nove tehnologije, i ides bez svojih povreljivih fajlova? Ili komuniciras mailom o poslovnim tajnama na tvom telefonu...Moguce da ti uopste ne razumes koliko ljudi sa svojim poverljivim fajlovima, na laptopu ili telefonu putuju, i zasto postoji zastita privatnosti. Kakav sluzbenik na granici sme da gleda tvoje licne fajlove? Ja to nigde nisam videla, a naputovala sam se po celom svetu. 

To je svuda u normalnom svetu no-no.

[Beonegro]

1 hour ago, Milenko Puzigaca said:

Iskreno, onaj ko drzi stvarno (njemu) poverljive i licne podatke na laptopu ili na telefonu koje nosi sa sobom na put, more i na kucnom kompjuteru, i koje ne bi da vidi neki random sluzbenik na aerodromu, ili sta god,  taj je... zna se šta.

Već sat vremena razmišljam kakav ti ti to čoek kad nemaš dick pic u telefonu i tek sad mi je sinulo - imaš i želiš da ga random službenik na aerodromu vidi!

Edited January 18, 2022 by Beonegro

[Klotzen]

Nema biranja "prava" ili ćemo da štitimo sva prava ili nećemo ni jedno. Ako su zaključavali tamo stanovništvo gore od Kineza u Vuhanu na početku onda nema opravdanja da se sada daje sloboda nekom NĐ koji neće da se vakciniše a odbija da kaže razlog. To je otvoren poziv svim stanovnicima Australije da i oni ne poštuju njihove odluke. Da NĐ nije naš verujem da bi većina i kod nas bila ravnodušna ili podržavala Australiju ali pošto smo subjektivni čuli smo do sada bar 10 teorija zašto ga "proganjaju" a ni jedna nije "zato što nije vackinisan i kao takav će da bude ogroman vetar u leđa za antivaksere". Meni je taj razlog potpuno opravdan, da vam pokažem samo broj antivakserskih poruka kojima su me zapljusnuli antivakseri oko mene na viberu bilo bi i vama jasno koliko on promoviše taj vid ponašanja.

 

Da li je on stvarno antivakser nebitno je, on svojim ponašanjem podržava te ljude. Bliski članovi moje porodice imaju sličan stav, znam da nisu antivakseri jer decu vakcinišu normalno ali po ovom pitanju su pobenavili i kada god se desi ovako nešto to onda ističu kao vrhunski dokaz za ne znam ni ja šta.

[Milenko Puzigaca]

U pravu ste za sve to, ali to se kriptuju odredeni fajlovi koji su vam poverljivi, a ne ceo disk i to na laptopu koji se nosi na put, ko neće da ga pročačkaju. I prave se bekapovi tih fajlova na vise razlicitih uređaja koji se drže na više mesta, i online takođe, u slučaju požara, zemljotresa itd.

 

Vi kako hoćete, što se mene tiče zna se. Takvi za koje tražite slobode od kad su pušteni iz rupa su celom svetu nametnuli kao glavne teme samo zaum, kao sto je ovo višednevno dranje po svetu o nekom  tamo teniseru.  Ili lokalno, o nekim rudnicima, i uglavnom o svemu sto nema veze sa mozgom, osim o stvarno vaznim temama.

 

Neko, ne znam ko, ne secam se imena, slabo to pamtim, nekakav savremeni mislilac, je pre jedno desetak godina rekao nesto kao "uskoro će sve sto nije potpuna detinjarija biti odbacivano od širokih masa" i ispostavilo se da je bio u pravu.

 

Poenta je, onome ko drzi takva dokumenta da nisu kriptovana ih i treba oduzeti, i ako su ti porno snimci, i treba ih javno objaviti. A ako su bili ti inzenjerski dokumenti ili slicno, takvog treba otpustiti. Itd.

 

Jedva cekam da ugrade u telefone skener mrežnjače da bih zajebavao mislioce kako za automatizaciju nekih stvari ako hoce da izbegnu smaranje mogu sebi da iskopaju jedno oko pa da ga stave na senzor. I tako imaju dva.

Edited January 18, 2022 by Milenko Puzigaca

[Angelia]

18 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

U pravu ste za sve to, ali to se kriptuju odredeni fajlovi koji su vam poverljivi, a ne ceo disk i to na laptopu koji se nosi na put, ko neće da ga pročačkaju. I prave se bekapovi tih fajlova na vise razlicitih uređaja koji se drže na više mesta, i online takođe, u slučaju požara, zemljotresa itd.

 

Potpuno nema veze kriptovanje i slicno, ne mozes kriptovati 1000 fajlova. I back up je nebitan. Zakonski u US, a rekla bi i u Evropi, nije dozvoljeno da ti neko kopa po privatnim podacima, bez sudskog naloga, ili opravdanog razloga da si pocinio krivicno delo. Ni na jednoj granici to nisu radili gde sam ja isla - moram reci da mi je granicar u SR trazio da upalim kompjuter i ulogujem se, da bi dokazala da je to moj radni laptop a ne da ga svercujem u SR  Kreten. 

I niko nije u obavezi da zastiti 100% fajlove od hakovanja, samo koliko je razumno po procedurama. tako da ne, ljudi se ne otpustaju zato sto nisu kriptovali fajlove.

 

To sto ti pricas nema smisla. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

5 hours ago, Milenko Puzigaca said:

U je, kakvi zlikovci, prava strahota! 

 

Srbsko buncanje. To se zna oduvek, ili bar posle 11 septembra. Fore sa ispraznjenom baterijom, vazi i za laptop, kriptovanim diskom isl, nisu za aerodrome nego za vrtiće. Ovo iz teksta je iz iste kategorije kao ono o zlikovackim pitanjima "zasto ste dosli" i "koliko ostajete". Ciljna grupa dočekivači Kasandre.

https://www.njuz.net/australija-izbila-na-prvo-mesto-liste-vekovnih-srpskih-neprijatelja/

 

 

 

Ma odakle ti da je normalno da ti uzimaju telefon ako nije sudski nalog? 

[Milenko Puzigaca]

Pa ne moraju da oduzimaju, ali mogu da traze da otkucas sifru i pokazes šta ima, eto kao taj sto je trazio. Uostalom, mozda neko svercuje piratske filmove/muziku, eto osnovane sumnje da se vrsi krivicno delo. Zasto je bas taj i taj sumnjiv, zato. Plus uvek postoji pročačkavanje kao opcija za ove što neće 

 

I zasto ne bi mogao da kriptujes 1000 fajlova? Niko i ne kaze da neko kriptuje 1000 fajlova pre svakog putovanja, nego da se treba navici da se svi dokumenti kriptuju kad se zavrsi sa radom na njima. Zasto bi neko drzao privatne fajlove nekriptovane, to je bolje pitanje.

 

Jel bi se vama sviđalo da slucajno umrete, a onda da vam naslednici, ko god oni bili, u kompjuteru nađu razne ovako...neprimerene stvari zbog kojih bi se promenilo njihovo mišljenje o vama? Mora da svako od vas ima nesto u kompjuteru. Ne mora da je to pornografija, mozda imate šta znam, Anarchist cookbook, ili neonaci materijale, snimke zlostavljanja zivotinja ili ko zna sta 

Edited January 18, 2022 by Milenko Puzigaca

[Milenko Puzigaca]

Jel znate kako su u seriji Coupling onaj Stiv i Džef "porn buddies"  A sta im to znaci, pa ako nekoga od njih udari autobus, ili slicno, ovaj drugi treba da iz stana od ovog koji je umro ukloni sav pornografski materijal pre nego sto dođe rodbina, e to, samo sa kriptovanjem svega 

[Angelia]

18 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

Pa ne moraju da oduzimaju, ali mogu da traze da otkucas sifru i pokazes šta ima, eto kao taj sto je trazio. Uostalom, mozda neko svercuje piratske filmove/muziku, eto osnovane sumnje da se vrsi krivicno delo. Zasto je bas taj i taj sumnjiv, zato. Plus uvek postoji pročačkavanje kao opcija za ove što neće 

 

I zasto ne bi mogao da kriptujes 1000 fajlova? Niko i ne kaze da neko kriptuje 1000 fajlova pre svakog putovanja, nego da se treba navici da se svi dokumenti kriptuju kad se zavrsi sa radom na njima. Zasto bi neko drzao privatne fajlove nekriptovane, to je bolje pitanje.

 

Jel bi se vama sviđalo da slucajno umrete, a onda da vam naslednici, ko god oni bili, u kompjuteru nađu razne ovako...neprimerene stvari zbog kojih bi se promenilo njihovo mišljenje o vama? Mora da svako od vas ima nesto u kompjuteru. Ne mora da je to pornografija, mozda imate šta znam, Anarchist cookbook, ili neonaci materijale, snimke zlostavljanja zivotinja ili ko zna sta 

Ne, on nije trazio da vidi sta ima, nego da je laptop moj, tj da znam sifru. I on je bio idiot.

i mozda nisi skontao sta ona vest kaze da uzimaju telefone, traze sifre i onda odnose telefon u neku sobu, sami, sta rade - skidaju podatke. 

 

I ne, moj laptop pripada firmi i na njemu nema nista neprimereno. i to da neko kod mene proba, imao bi tuzbu od ko zna koliko zainteresovanih strana.

i to sumnjiv je tako...nije osnovan razlog. 

izvini ali potpuno nisi u pravu, to je zakonski zabranjeno u svim normalnim zemljama. to je Apple probao sa onom pricom da pregledaju slike za pedofiliju, i dobio gromoglasno ne.

To ti je kao da podrzavas da ti policija ulazi u kucu i pretresa - da slucajno ne radis nesto nezakonito. To se zove "policijska drzava".

 

i potpuno mi je suludo da tako nesto podrzavas

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

46 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

 mozda neko svercuje piratske filmove/muziku, eto osnovane sumnje da se vrsi krivicno delo

 

Ajd molim te reci da se zezas 😄 Pored celog dark weba ce neko da svercuje nelegalnu pirateriju u telefonu ili kompjuteru?! 

[Milenko Puzigaca]

Šta će ti dark web za pirateriju, kad ima na normalnom internetu da se skine sta hoces, mnogo brze. Samo kazem sta moze da bude opravdani razlog, a "vest" nisam ni citao, niti imam nameru. To je i tako samo jos jedno srbsko dranje i huskanje protiv civilizacije. Ovo konkretno zato sto su im najurili idola. I ako su. Da ga nisu najurili ove tu ne bi interesovalo nista iz te zemlje, taman da tamo vrse masovna streljanja.

 

Samo su se jos jednom pokazali ko su i sta su. Palancani koji jedino sto znaju je da gledaju u tuđu avliju, da vređaju, i deru se. Čak i njihov "najugledniji list" onaj najkvalitetniji, čvrst, ali mekan, i dobro upija. Eno ih i tamo, njihovi knjizevnici koji se hvale kako su svojevremeno vise puta isli u bioskop da gledaju "hajde da se volimo" vređaju ceo kontinent. Mizerija obicna.

 

Oni se zabrinuli za Australiju, i sta rade na aerodromima u Australiji, a ulice ne umeju da ociste. Tamo bar parkiraju kako treba. Postoje tu odredeni ugledni novinari koji su se vratili iz Australije, posle emigracije u istu, i koji su sami pricali kako je za njih kad su otišli bio šok što tamo nema parkiranja ko gde stigne nego se zna gde se i kako parkira. Pa čekaj, zasto si onda otišao?

 

Plus, i muzika u mp3 isl u telefonu je piraterija. Mogu da kazu kako to traze. Ko se buni, pročačkavanje. Dosta su se drali.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

24 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

Šta će ti dark web za pirateriju, kad ima na normalnom internetu da se skine sta hoces, mnogo brze.

 

Tim lakse, sta ce onda nekom u telefonu kad prelazi granicu?

 

Jedino ako ima sumnje za terorizam je opravdano, a rendom brckanje po telefonima je veliko no, no. Ne mozes ceo avion izdvojiti i uzeti im telefone. Mislim mozes, ako putujes u Severnu Koreju. 

[Angelia]

@Milenko Puzigacato da li su to balkanska posla je neka druga prica. Ako pogranicne sluzbe to rade - to je nedopustivo.

Mene od one zabrane povratka njihovih drzavljana iz Indije, malo stvari iznenadjuje od Australije. U toku pandemije su prava njihovih gradjana, I moci vlasti, dobili Los rezultat.

[wwww]

 

 

  

 

 

Novak Djokovic was deported from Australia in part due to the ‘media portrayal’ of his choice not to be vaccinated, the judges have confirmed.

A week-long saga came to an end on the eve of the Australian Open with Djokovic failing in his bid to have a court rule a Ministerial order to deport him was unreasonable.

Minister for Immigration Alex Hawke cancelled Djokovic’s visa on the grounds his presence in Australia unvaccinated could fuel ant-vaccination sentiment in the country.

However, despite conceding there was ‘no evidence’ that Novak Djokovic has never ‘fostered anti-vaccination sentiment,’ the judges ruled Hawke had grounds for his decision based upon the media and public perception of the Serbian’s decision not to take the vaccine.

 

 

The ruling states: “That he had a reason not to have a vaccination at the time of the decision in January 2022, apparently having contracted COVID-19 on or about 16 December 2021, did not say anything as to the position for the many months from the availability of vaccines to December 2021.

“It was plainly open to the Minister to infer that Mr Djokovic had chosen not to be vaccinated because he was opposed to vaccination or did not wish to be vaccinated.

“Whilst the Minister had not asked Mr Djokovic about his present attitude to vaccines, that only meant that there was no express statement to the contrary of what could be inferred to be his attitude up to January 2022.

“Mr Djokovic had not volunteered any information when interviewed at the airport by officers of the Department of Home Affairs. He did not give evidence of any apparent change of attitude.

 

“It was also open to the Minister to infer that the public would view his attitude as the media had portrayed: that he was unwilling to be vaccinated.

“The central proposition of Mr Djokovic’s argument was that the Minister lacked any evidence and cited none that his presence may “foster anti-vaccination sentiment”.

“There was no evidence, it was submitted, that he had urged people not to be vaccinated. Nor was there any evidence that in the past his circumstances had fostered such a sentiment in other countries.

“However, it was open to infer that it was perceived by the public that Mr Djokovic was not in favour of vaccinations. It was known or at least perceived by the public that he had chosen not to be vaccinated.”

 

 

 

 

So basically, those perceived pro-choice are punishable with deportation.

 

 

 

 

[ObiW]

On 1/18/2022 at 6:20 PM, Baby said:

 

Tim lakse, sta ce onda nekom u telefonu kad prelazi granicu?

 

Jedino ako ima sumnje za terorizam je opravdano, a rendom brckanje po telefonima je veliko no, no. Ne mozes ceo avion izdvojiti i uzeti im telefone. Mislim mozes, ako putujes u Severnu Koreju. 

 

U Severnu Koreju ili Ameriku:

 

On February 9, 2021, in the case of Alasaad v. Mayorkas, the First Circuit Court of Appeals considered whether it was a violation of the U.S. Constitution for government officers working for CBP or ICE to search the cell phones and other mobile devices of U.S. citizens and lawful permanent residents at the border.

 

[…]
 

The court held that the government’s policy, described above, does not violate the Constitution. Border officers can continue to perform advanced searches without a warrant or probable cause and can perform basic searches without reasonable suspicion that there may be a violation of law or a national security concern. More specifically, CBP and ICE officers did not violate the constitutional rights of U.S. citizens and lawful permanent residents when they searched and retained their electronic devices without a search warrant or probable cause.

 

The court reasoned that both advanced and basic searches are permissible without a search warrant (which, as noted earlier, is generally required by the Fourth Amendment) since these searches fall within the “border search exception.” This exception is based on the idea that the government has an “inherent authority to protect, and a paramount interest in protecting, its territorial integrity.” The exception is also based in the assumption that people have a lower expectation of privacy at the border than they do inside the U.S. It is important to note that the border search exception applies not just to borders, but also to their “functional equivalents,” which can include international airports or roadside checkpoints near the border.

 

https://legalservicesincorporated.com/immigration/border-phone-search/

[Juan Pablo Montoya]

https://www.vreme.com/kolumna/tabloidi-i-suicid-opasno-gazenje-dostojanstva/

 

Ne znam da li je odgovarajuca tema, ali odlican tekst o jucerasnjim dogadjajima i kako to "novine" kod nas prate.

On 1/18/2022 at 11:00 PM, Milenko Puzigaca said:

Jel znate kako su u seriji Coupling onaj Stiv i Džef "porn buddies"  A sta im to znaci, pa ako nekoga od njih udari autobus, ili slicno, ovaj drugi treba da iz stana od ovog koji je umro ukloni sav pornografski materijal pre nego sto dođe rodbina, e to, samo sa kriptovanjem svega 

 

Jeff Murdock, najbolji lik u istoriji televizije 😄

[Milenko Puzigaca]

Najjace je ono sa nogom, i sa SM maskom 

[Juan Pablo Montoya]

38 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

Najjace je ono sa nogom, i sa SM maskom 

 

Meni kad muva onu Izraelku. A SM maska je najbolja scena ikada.

[Milenko Puzigaca]

Ima i Stiv one dobre monologe. Kao onu teoriju kako su ljudi naucili da pale vatru da bi mogli i u mraku da gledaju zenska dupeta. Ili o jastučićima koje zene vole da stavljaju na kauče, ali ne sluze nicemu i samo smetaju, jer kad neko krene da sedne, prvo sto nesvesno uradi je da ih rukom skloni sa strane da ne bi seo na njih. Ili o tome kako žene nepotrebno imaju brdo cipela, kao, šta će im uopste tolike cipele?  Da li dok mi spavamo izvuku 20 rezervnih nogu, obuju sve cipele koje imaju, i onda paradiraju unaokolo uzvikujući "gde ideš, gde ideš..."  Ili kad moli Suzan da se vrati "ako se vratiš, evo, obećavam, kupiću i drugi peškir..."  

 

Smesno je zato sto je sve istina 

Zakon serija 

[Angelia]

20 hours ago, ObiW said:

 

U Severnu Koreju ili Ameriku:

 

On February 9, 2021, in the case of Alasaad v. Mayorkas, the First Circuit Court of Appeals considered whether it was a violation of the U.S. Constitution for government officers working for CBP or ICE to search the cell phones and other mobile devices of U.S. citizens and lawful permanent residents at the border.

 

[…]
 

The court held that the government’s policy, described above, does not violate the Constitution. Border officers can continue to perform advanced searches without a warrant or probable cause and can perform basic searches without reasonable suspicion that there may be a violation of law or a national security concern. More specifically, CBP and ICE officers did not violate the constitutional rights of U.S. citizens and lawful permanent residents when they searched and retained their electronic devices without a search warrant or probable cause.

 

The court reasoned that both advanced and basic searches are permissible without a search warrant (which, as noted earlier, is generally required by the Fourth Amendment) since these searches fall within the “border search exception.” This exception is based on the idea that the government has an “inherent authority to protect, and a paramount interest in protecting, its territorial integrity.” The exception is also based in the assumption that people have a lower expectation of privacy at the border than they do inside the U.S. It is important to note that the border search exception applies not just to borders, but also to their “functional equivalents,” which can include international airports or roadside checkpoints near the border.

 

https://legalservicesincorporated.com/immigration/border-phone-search/

Pa ajde ovako, ovo prvo nije SC. 

 

Drugo, nemaju pravo da traze sifre. Trece, ako nemaju ozbiljnu sumnju da se radi o national security, to mogu da urade samo u tvom prisustvu. 

 

U ovom slucaju, tuzitelj se pozvao na 4ti amandman. A ne 14ti, sto je mogao, ili 5ti da odbije da im da sifru.

 

Znaci bukvalno, to nema vrednost osim ako neko ne sumnja da si bas terorista. I bukvalno nije praksa.

 

Za skoro 20 godina, niko me to nije pitao bilo gde. Sama cinjenica da to nikad do 2021 nije otislo na neki sud, a nije doslo do SC, ti govori da se to ne radi.

 

Da, border control I imigraciono, imaju malo sira ovlascenja, kao I IRS. Ali se to ne radi jer bi moglo da se preispita.

Nakon 9/11 su dobili malo vise slobode, ali ne bas ovo sto je opisano u tom clanku

[Juan Pablo Montoya]

On 1/22/2022 at 12:31 AM, Milenko Puzigaca said:

Kao onu teoriju kako su ljudi naucili da pale vatru da bi mogli i u mraku da gledaju zenska dupeta.

 

 

Lesbian spank inferno 🙂