Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[shonke]

 
7500 ljudi godišnje umire od nuspojava uzimanja aspirina.
 
Da ga zabranimo?
 
Smrt od vakcine koja se meri na par stotina hiljada vakcinisanih je ništa više od nezgode koja je naprijatna ali u širem planu, gledajući dobit/gubitak od dane ili neprimljene vakcine potpuno beznačajna na nivou društva.
 
Logično da je gledanje pojedinca i porodice koju je to pogodilo drugačije, ali je tako doslovno sa SVAKIM JEBENIM DRUGIM LEKOM NA PLANETI IKADA IZMIŠLJENIM I UPOTREBLJENIM.

Moj.odgovor je upućen Meku i kao takav svrsishodan a vezano za njegovu priču kako je sinopharm štetan a astri se može oprostiti stvaranje krvnih ugrusaka u mozgu. Pa ne moze tako.

U drugoj vesti, bivši šef o kom sam pričao koji je posle mesec dana posle prve doze astre zakačio virus (potvrđeno, ima pozitivan pcr) , prolazi izgleda sa dva dana blage temperature. Trenutno je bez simptoma.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

Jedno filozofsko pitanje:
 
Da li biste pristali da umrete, samo vi, niko drugi, a da se pandemija sutradan završi, covid nestane i svet se vrati potpuno na ono sto je bio pre svega ovoga? #ponoćno_lupetanje
 
Inspirisan ovim komentarima o malom broju preminulih od posledica nuspojava vakcine, jer je, naravno, bitno društvo u celini (što se slažem), a ne pojedinac kome se zalomi da bude on taj 1 u milion.

Isto kao i za umrle od kovida...

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[handys]

6 hours ago, Laki21 said:

Na tom ruletu si onog trenutka kada uzmeš BILO KOJI LEK, ne samo vakcinu.

 

Na ruletu si onog trenutka kad krene zacece. Muskarac ima milione spermatozida, a samo jedan osvaja nagradu. Ostali su izgubili na lutriji. Taj spermatozoid rastuci u materici ima milion izazova, doslovno. Svaki put je rulet da li ce se dnk instrukcije pravilno procitati, protein ispravno uviti. Sledeca lutrija je ko ti je zapao, majka koja se drogira, pusi, pije, ima preko 45? A i taj otac, ako ima preko 45 ili nezdravo zivi, rastu sanse da se rodis sa mutacijama, ako se uopste rodis.

Ali rodio si se, kolko vide lekari, zdrav. Apgar 9/10. Sad krece novi niz lutrija, i da nikad vise ne udjes u bolnicu. Svaka aktivnost povlaci statisticki rizik. U prvih godinu dana mozes umreti samo lezeci u krevetu. Majka moze da zaspi od umora na tebi hraneci te (dobro, bar si onda umro radeci ono sto najvise volis). Kako rastes nizu se rizici. Jagode, da ili ne? Morski plodovi, kikiriki? Smrtnost od alergija je vrlo merljiva.

Ali, nekako skijas izmedju svega toga. Ali to je tek pocetak. Idu razne vakcine, ide put automobilom, idu razne infekcije. Sve je to lutrija jer svaka aktivnost nosi neki rizik, ukljucujuci kupanje sa upaljenim bojlerom. A sta da kazu zrtve zemljotresa? Sedis, ne radis nista rizicno a srusi ti se plafon na glavu.

Zakljucak. Ko se plasi AZ rizika, ne bi trebalo ni da: uzima bilo kakve lekove (kao sto rece laki), vozi bicikl, nabavlja psa, staje u lift, vozi se autobusom ili bilo kojim drugim prevoznim sredstvom, ide u skolu, ide na posao, ima potomstvo (majke ipak umiru na porodjaju), jede hranu (ima ko se ugusio), pliva, peca, trci...

E da, i da puni telefon, bilo da je kuca izgorela od punjaca.

Zivljenje nosi rizik od smrti. Jedino je pitanje da li je rizicnije zivljenje sa novim, opasnim virusom koji ubija 300 hiljada na 12 miliona ili sa vakcinom posle koje (znaci ne zbog koje) je umrlo 30 na 12 miliona.

Pitanje je, drugim recima, sta je vece, 30 ili 300000?

 

[Tomiprunet]

7 hours ago, Laki21 said:

 

Na tom ruletu si onog trenutka kada uzmeš BILO KOJI LEK, ne samo vakcinu.

Dosadan si sa tim poredjenjem. nije nikako isto, jer bilo koji lek ne uzimas, isto kao sto ni aspirin ne koristi svako. vakcinacija za covid19 jos nije obavezna ali ce uskoro biti, i kad bude morat ce je primit svako, a aspirin ne mora svako da uzme.

 

edit: umiru ljudi i posle prve doze moderna vakcine.

Edited April 7, 2021 by Tomiprunet

[Juan Pablo Montoya]

13 minutes ago, Tomiprunet said:

edit: umiru ljudi i posle prve doze moderna vakcine.

 

Ali ona nije na tapetu iz nekog (mozemo pretpostaviti kojeg) razloga.

 

Bese u onom starackom domu pomrese desetak odjednom nakon Fajzera pa ni to nije na tapetu.

 

Sinofarm se jos ne daje u EU, kao ni Sputnjik, videcemo tek kampanju protiv njih.

 

Da ne shvatis pogresno, i ne treba da bude na tapetu. Jedno je sto su drzave i zdravstveni sistemi stalno u oprezu i prate situaciju, drugo je kad neko krene da galami protiv vakcinacije nakon nekoliko slucajeva. Prvo je neophodnost i obaveza, drugo je za poziv na informativni razgovor.

 

Zasto? Pa zar to nije ugrozavanje slobode govora? Pa nije. Sloboda govora ne znaci da mozes da tropas sta ti padne na pamet i predstavljas kao cinjenicu bez dokaza. Uz slobodu ide i odgovornost.

[Tomiprunet]

36 minutes ago, Hugo Punch said:

 

Ali ona nije na tapetu iz nekog (mozemo pretpostaviti kojeg) razloga.

 

Bese u onom starackom domu pomrese desetak odjednom nakon Fajzera pa ni to nije na tapetu.

 

Sinofarm se jos ne daje u EU, kao ni Sputnjik, videcemo tek kampanju protiv njih.

 

Da ne shvatis pogresno, i ne treba da bude na tapetu. Jedno je sto su drzave i zdravstveni sistemi stalno u oprezu i prate situaciju, drugo je kad neko krene da galami protiv vakcinacije nakon nekoliko slucajeva. Prvo je neophodnost i obaveza, drugo je za poziv na informativni razgovor.

 

Zasto? Pa zar to nije ugrozavanje slobode govora? Pa nije. Sloboda govora ne znaci da mozes da tropas sta ti padne na pamet i predstavljas kao cinjenicu bez dokaza. Uz slobodu ide i odgovornost.

Ne razumes, to bi bile teorije zavere, tj to su ne istine 

 

 

 

Ne znam koliko je vest tacna, ali ako jeste nadam se da ce istrajat pod pritiskom korporacija.

 

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=04&dd=07&nav_category=78&nav_id=1838680

Edited April 7, 2021 by Tomiprunet

[Juan Pablo Montoya]

Ono sto sam se ja konsultovao sa jednim lekarom jos tamo negde pocetkom februara i ovo sto se sada desava, moze da se tumaci i ovako:

 

Neke ljude AZ vakcina nije zastitila od obolevanja, takvih je i 20% vakcinisanih istom vakcinom. Odredjeni broj tih ljudi (ocito jako mali broj), zarazenih covid-om pre vakcinacije ili neposredno po vakcinaciji, uz odredjene genetske predispozicije, razvili su krvne ugruske. Vec sam kacio tekst da je dokazano da covid19 moze da izazove formiranje ugrusaka i da su takve situacije predikcija teske klinicke slike. U takvoj kombinaciji nije neverovatno da se to ljudima desi.

 

Dakle, to nema veze sa vakcinom u smislu da im je stetila. Nije stetila, ali im nazalost verovatno nije ni pomogla. Po onome sto je zvanican podatak, AZ vakcina daje odgovarajucu zastitu vec 22 dana nakon prve doze. Ovi sto su stradali, umirali su oko nedelju dana po vakcinaciji. Mnogo je logicnije da ih je virus ubio a da vakcina nije stigla da deluje.

 

Zasto se u tom pravcu ne krece istraga? 

 

Vakcine po logici stvari predstavljaju manji rizik po coveka od obicnih lekova. Zasto? Pa zato sto su vakcine u biti "izazivaci" reakcije organizma, a lekovi su hemikalije. Lekovi nadomescuju nedostatak necega i mnogo je verovatnije da vam tableta prouzrokuje disbalans u organizmu nego li neka vakcina.

[Ridji]

13 hours ago, Ridji said:

I posle kao vakcinisanje više odgovara farmaceutskim kucama, ili kako se često nazivaju farmaceutskoj mafiji.

 

12 hours ago, Knipex said:

Ubedljivo najveći profit su ostvarili proizvođači vitamina i suplemenata. 

Da se vratim jos jednom na ovu pricu, malo teorije zavere i surovog novca/zarade - kapiram da su najdrazi 'prijatelji' proizvodjacima vitamina i suplemenata zapravo antivakseri. Rade dobar posao za njih

[NMX]

19 hours ago, Milenko Puzigaca said:

Ovaj se ocigledno skroz oduzeo 😂 Mada, i dalje se iz ovog ugla ne vidi da je pravi špric 😁

 

 

 

Nego, Mcl, kad poredis Izrael i UAE da bi dokazao da je jedna vakcina bolja od druge (sto ti nisu cifre potrebne, al ajde). Je l uzimas u obzir da je u UAE sve otvoreno, da nemaju nikakve ozbiljne mere tokom vakcinacije, da ljudi iz Srbije na veliko idu tamo na odmor, da im radi ugostiteljstvo? Ili su to nebitne činjenice, da ne sjebu teoriju da kinez kurcu ne vredi?

[Clash]

9 minutes ago, Ridji said:

 

Da se vratim jos jednom na ovu pricu, malo teorije zavere i surovog novca/zarade - kapiram da su najdrazi 'prijatelji' proizvodjacima vitamina i suplemenata zapravo antivakseri. Rade dobar posao za njih

https://www.cbsnews.com/news/vaccine-disinformation-social-media-center-for-countering-digital-hate-report/

 

12 antivakserskih naloga odgovrni za 65% dezinformacija o vakcinama.

Vecina njih povezana sa industrijom suplemenata i alternativne medicine.

[Kronostime]

Juce se vakcinisao kineskom - jutros osedeo

 

 

Ozezi, Mece!

[McLeod]

Kinez jedino tako moze ikoga da spasi. Inace, opet u prazno pucas brt, Izrael vec dve nedelje otvoreniji od bilo koje druge zemlje, idemo dalje.

[wwww]

2 hours ago, Hugo Punch said:

Ono sto sam se ja konsultovao sa jednim lekarom jos tamo negde pocetkom februara i ovo sto se sada desava, moze da se tumaci i ovako:

 

Neke ljude AZ vakcina nije zastitila od obolevanja, takvih je i 20% vakcinisanih istom vakcinom. Odredjeni broj tih ljudi (ocito jako mali broj), zarazenih covid-om pre vakcinacije ili neposredno po vakcinaciji, uz odredjene genetske predispozicije, razvili su krvne ugruske. Vec sam kacio tekst da je dokazano da covid19 moze da izazove formiranje ugrusaka i da su takve situacije predikcija teske klinicke slike. U takvoj kombinaciji nije neverovatno da se to ljudima desi.

 

Dakle, to nema veze sa vakcinom u smislu da im je stetila. Nije stetila, ali im nazalost verovatno nije ni pomogla. Po onome sto je zvanican podatak, AZ vakcina daje odgovarajucu zastitu vec 22 dana nakon prve doze. Ovi sto su stradali, umirali su oko nedelju dana po vakcinaciji. Mnogo je logicnije da ih je virus ubio a da vakcina nije stigla da deluje.

 

Zasto se u tom pravcu ne krece istraga? 

 

Vakcine po logici stvari predstavljaju manji rizik po coveka od obicnih lekova. Zasto? Pa zato sto su vakcine u biti "izazivaci" reakcije organizma, a lekovi su hemikalije. Lekovi nadomescuju nedostatak necega i mnogo je verovatnije da vam tableta prouzrokuje disbalans u organizmu nego li neka vakcina.

Hronologija u Nemackoj (bar koliko sam ja ispratila):

Svi su najpre bili odusevljeni da ce AZ uskoro da bude odobrena i u EU. Onda krece preganjanje s AZ oko isporuke. EMA odobrava AZ za sva godista (preko 18 bese), ali pojedine zemlje, medju njima i Nemacka, postavljaju gornju granicu jer nema dovoljno podataka za tu starosnu grupu da bi se s sigurnoscu tvrdilo da je efikasna (bar tako tvrdi nemacka agencija za vakcine, za EMA je bilo dovoljno podataka).

Onda krece vakcinacija mladjih iz grupe 1, a to je medicinsko osoblje. Onda pocinju da se javljaju reakcije posle prve vakcine (malo temperaturica, malo glavobolja, malaksalost) i onda krece pobuna medju medicinskim osobljem (uglavnom ne-lekarskim) jer im se ne svidja ovakva reakcija. Toliko da se desava da se ogroman broj njih ni ne pojavi na zakazanom terminu za vakcinaciju. A vec je to medicinsko osoblje i ranije pokazalo skepticizam prema vakcinama.

I na kraju se pojavljuju ovi slucajevi s mozdanim trombozama i umrli.

 

 

 

(1) Study on the safety of the AstraZeneca vaccine from Denmark shows that the rate of thrombosis in Astra vaccinated people is not increased compared to the Danish population, where good data are available. Exceptions are the rare brain sinus vein thromboses

(2) The result is important because many elderly people have had problems with venous thrombosis. Based on all available data, the AstraZeneca vaccine is safe for them and can be recommended to them.

 

[NMX]

7 minutes ago, McLeod said:

Kinez jedino tako moze ikoga da spasi. Inace, opet u prazno pucas brt, Izrael vec dve nedelje otvoreniji od bilo koje druge zemlje, idemo dalje.

 

Opet porediš neuporedivo. Sve vreme masovne vakcinacije, dva i po meseca, bili zatvoreni. Ovi sve vreme otvoreni. Ili ćeš i za to da kažeš da je pucanj u prazno?

 

Sve otvoreno i vakcinišu paralelno. Pa naravnod a ima više slučajeva. 

[Brian Setzer]

1 hour ago, Clash said:

https://www.cbsnews.com/news/vaccine-disinformation-social-media-center-for-countering-digital-hate-report/

 

12 antivakserskih naloga odgovrni za 65% dezinformacija o vakcinama.

Vecina njih povezana sa industrijom suplemenata i alternativne medicine.

 

Uglavnom, skoro uvek, sve je povezano s parama. Primer: AZ ograničeno sme da košta samo 3 (mislim da je) evra, JJ je ograničen na 6 evrića. Stalno loše vesti o "jeftinim" vakcinama.

Fajzer, Moderna (Sputnjik, Sinofarm): mnogo ružičastije. 

 

Gledao sam podatke koji se mogu naći na linku o UAE koji je @McLeod postavio. Ja koliko vidim, oni u zadnjih nedelju dana imaju prosečno 2000 zaraženih dnevno i od 2 do 6 umrlih.

Znači Sinofarm radi: nije efikasan kao Fajzer, ali je efikasan, skoro pa smanjuje smrtnost na nulu.

Edited April 7, 2021 by stray_cat

[McLeod]

3 minutes ago, NMX said:

 

Opet porediš neuporedivo. Sve vreme masovne vakcinacije, dva i po meseca, bili zatvoreni. Ovi sve vreme otvoreni. Ili ćeš i za to da kažeš da je pucanj u prazno?

 

Sve otvoreno i vakcinišu paralelno. Pa naravnod a ima više slučajeva. 

 

Pa jeste, jer onda moras da se usaglasis sam sa sobom okle onaj pad u UAE otprilike mesec i po dana posle pocetka vakcinacije, da li je od vakcine ili nije, i okle sad ovaj rast opet kad ima toliko ljudi vakcinisano, kako je to moguce uprkos vakcini?

[goldberg]

12 hours ago, Dropkick Murphys said:

Jedno filozofsko pitanje:

 

Da li biste pristali da umrete, samo vi, niko drugi, a da se pandemija sutradan završi, covid nestane i svet se vrati potpuno na ono sto je bio pre svega ovoga? #ponoćno_lupetanje

 

Inspirisan ovim komentarima o malom broju preminulih od posledica nuspojava vakcine, jer je, naravno, bitno društvo u celini (što se slažem), a ne pojedinac kome se zalomi da bude on taj 1 u milion.

 

Odgovor na to filozofsko pitanje zavisi da li neko veruje u postojanje zivota posle smrti ili ne i od milion drugih stvari.

 

Moj odgovor bi bio ne, postoje puno bolji razlozi za umiranje. To je isto pitanje - da li bi za ostatak drustva u celini bilo bolje da uopste nema lockdowna i da su pustili da pomru svi koji su ionako bolesni i stari? Pa sigurno bi bilo bolje, ali ne mozemo time da se vodimo.

[NMX]

Just now, McLeod said:

 

Pa jeste, jer onda moras da se usaglasis sam sa sobom okle onaj pad u UAE otprilike mesec i po dana posle pocetka vakcinacije, da li je od vakcine ili nije, i okle sad ovaj rast opet kad ima toliko ljudi vakcinisano, kako je to moguce uprkos vakcini?

 

Rast kao i u svim državama kada je počela vakcinacija. Bio je i u Izraelu rast. Pogledaj. Samo sada slabije apda jer je sve otvoreno. A sad ovaj rast samo ti vidiš, ljudi ti već crtali ali ne vredi, kad sebe u nešto ubediš, bukvalno se svaka realnost od tebe odbija kao od zida 

[Nicklord]

3 minutes ago, NMX said:

 

Rast kao i u svim državama kada je počela vakcinacija. Bio je i u Izraelu rast. Pogledaj. Samo sada slabije apda jer je sve otvoreno. A sad ovaj rast samo ti vidiš, ljudi ti već crtali ali ne vredi, kad sebe u nešto ubediš, bukvalno se svaka realnost od tebe odbija kao od zida 

Rast u Aprilu u UAE

Edited April 7, 2021 by Nicklord

[NMX]

3 minutes ago, Nicklord said:

Rast u Aprilu u UAE

 

Fixed by Mcl

 

Edited April 7, 2021 by NMX

[Kronostime]

Kad citas Mekove postove o vakcinama

 

[Dropkick Murphys]

15 minutes ago, Nicklord said:

Rast u Aprilu u UAE

U UAE se čita s desna na levo, tako da je sve ok i Mek je u pravu : D 

[Kronostime]

10 minutes ago, Dropkick Murphys said:

U UAE se čita s desna na levo, tako da je sve ok i Mek je u pravu : D 

I u Izraelu se cita s desna na levo.

[Dropkick Murphys]

1 minute ago, Kronostime said:

I u Izraelu se cita s desna na levo.

Čitaćemo sa one strane sa koje nam odgovara! : D

[urosg3]

 
 

A može i ovako 🙂
 

[Juan Pablo Montoya]

@wwww Ja sam i pomislio u jednom trenutku da je skepsa prema AZ vakcinama povezana sa time da nisu hteli samo njima da daju sve doze (evropskoj uniji) i da je to neka vrsta osvete. Ali iskreno nisam ozbiljno mislio o tome jer moj mozak ne moze da pojmi ugrozavanje zdravlja nacine zarad inacenja. Ali eto, nisu svi takvi.

Da, ima ta jedna stvar da se ta sinusna venska tromboza desila u par slucajeva ljudima koji su mladi i kod kojih to nije slucaj, i to je svakako stvar za istragu, ali ce to zaista biti tesko ostvarivo. Treba povezati stvari koje nikad nisu bile dokazane za bilo koju vakcinu. Ja i dalje smatram da je te tromboze izazvao virus a ne vakcina. Vakcina samo nije sprecila smrt. Mislim..."samo". Ljudi su umrli, nije zanemarivo. Da ne ulazimo to da bi medicina ovakav rizik uvek prihvatila bez razmisljanja.