Jump to content

wwww

Član foruma
  • Content Count

    4,087
  • Joined

  • Days Won

    8

wwww last won the day on November 28

wwww had the most liked content!

Community Reputation

4,282 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Iskreno, nisam cula nista o tome. Ovde narod veruje Drostenu, covek je sve lepo i objasnio kako sta funkcionise i predvideo sta ce se desiti ako se ne preduzmu adekvatne mere. Plus daje sasvim konstruktivne predloge kako da se izborimo s epidemijom, kako da deca bezbedno i dalje idu u skole itd. I nisam nigde cula da narod ne veruje u ispravnost PCR testa, naprotiv. A taj tip Dr Wodarg spada u one koji negiraju postojanje corona virusa i generalno nije cenjen niti ga iko igde pita za misljenje (ne pojavljuje se na tv). Recimo da je nemacki Nestorovic (s tim sto ovde takvi nisu u Kriznom s
  2. Q&A o vakcini: bilo je pitanje i o zenama koje doje i o trudnicama: da li da se vakcinisu i koji su rizici. probacu da nadjem na cnn celu emisiju, ovo gore su samo par pitanja i odgovora. trebalo bi da je ovde: https://edition.cnn.com/2020/12/05/app-news-section/full-coronavirus-town-hall-december-4/index.html pocetak je o logistici u USA i uopstena prica, Fauci je od 6min, a posle njega je jedna druga doktorka odgovorila ne jos nekoliko pitanja. drugi deo emisije: https://edition.cnn.com/videos/health/2020/12/04/entire-december-
  3. uh, sad me pitas previse strucne stvari. Pfizer&Biontech i Moderna koriste mRNA virusa kojima se daju instrukcije celijama da naprave protein onog pipka koji ce onda da izazove imuni odgovor. Valjda je AstraZeneca oslabljeni virus, a mislim da su i neke kineske takve (ali se ne secam da li oni prave i jos neke). Ne secam se sad kakva bese ruska. Elem, trebalo bi valjda za sat vremena da bude emisija o vakcinama s Dr Faucijem na CNN. Pretpostavljam da ce pricati i o tome.
  4. posebna prica je sizofreno stanje u Srbiji, to smo se odavno slozili. A sto se tice mera generalno, evo vidimo na primeru Francuske kako su ostre mere drasticno smanjile eksponencijalni rast zarazenih i sad dnevno ima mnogo manje zarazenih nego u Nemackoj npr.. Kod nas mere nisu tako ostre, pa i nemamo opadanje nego stagnaciju broja inficiranih. Zato sad pojedini predsednici vlada pokrajina (Bavarske npr.) pricaju o poostravanju mera, jer se u ovakvom status quo stanju ne moze nastaviti: niti se spasavaju zivoti niti se cuva privreda. Videcemo. Savezni ministar zdravlja a
  5. ma nema problema. ovo je, izmedju ostalog, i vid lecenja frustracije (kao sto je bilo ciscenje i pranje sveg zivog u doba bombardovanja). pozdrav i odavde (i nemo' da siris defetizam )
  6. e pa sad, nemam pojma da li je umro od korone ili s koronom, samo tako cuh na vestima. u svakom slucaju je sve jedno - covek je umro i ne moze sad da se ukljuci u kampanju za vakcinisanje. Rizik postoji gde god imas dva coveka na malom rastojanju, koji ne nose maske i koji duze vreme borave u neprovetrenoj prostoriji, nevezano za to da li su u rodbinskim odnosima ili ne (ponovo se vracam na onaj tekst MIlanka Seklera koji je uprosceno objasnio problem). Ti mozes da sve vreme nosis masku (kao sto je npr Baby nosila), a da ti virus donese u kucu dete koje ide u skolu koje
  7. a da ipak sacekas da izadje neka analiza naucnika koji su zapravo videli i analizirali podatke koje su firme predale uz zahtev za odobrenje vakcine? evo, ja cu da pratim ovih nekoliko twiter naloga koji regularno izvestavaju o svemu aktuelnom, pa cim naletim na nesto u ovom smislu - postavicu.
  8. Pa valjda imate nekog slavnog koji bi spadao u tu kriticnu grupu koja bi trebalo da bude prvo vakcinisana, pa da ta osoba pokazno primi vakcinu. Sad vam je umor Ziskar Desten od corone, pa on otpada. A inace, verujem da u prioritetne definitivno treba da spada sef drzave (mada je Makron bas mlad) kao "bazicni radnik". U UK bi Kraljica mogla da primi javno vakcinu, mada ne znam koliko bi se to uklapalo u kraljevske protokole. to samo pokazuje da mere nisu dovoljne da se spreci svako zarazavanje (doduse, mere se prvenstveno donose zbog kontrolisanja epidemije, a ne zbog sprec
  9. pa nisu ti se kolege zarazile tu dok ste radili (ako ste nosili sve vreme maske i luftirali prostorije), vec u privatnim kontaktima, od dece koja idu u skolu ili na nekom drugom mestu. pa evo citali smo sta su Amgelia i Baby pisale kako je virus dosao i njihove kuce.
  10. pa znas sta, Makronova zena bi mozda mogla da spada u rizicnu grupu (starosnu) - koliko je zena stara? elem, ako on dozvoli da se ona vakcinise valjda bi vam to bilo dovoljno kao dokaz. elem, kod nas bi recimo bio dokaz da se Angela vakcinise, ali ne i ministar zdravlja, prosto jer je on em mladji, em je sad pre koju sedmicu prelezao virus (ili nije imao simptome ili totalno slabe). takodje, imamo jednog poprilicno debelog ministra (za privredu) - on bi definitivno trebalo da pokazno primi vakcinu. inace, sad videh na France24 na engleskom intervju s Francuzom koji je r
  11. Posebna je prica sta vama u Srbiji pricaju raznorazni "strucnjaci". Mislim da sam vam pisala da je ovde bila jedna tv emisija s diskusijom oko vakcinacije, a koja je ukljucivala i pricu o tome da treba stanovnistvu objasniti otvoreno i transparentno koja je situacija (kao sto je Milanko Sekler objasnio vrlo uprosceno oko maski, zarazavanja u razlicitim situacijama itd.). Da se tacno kaze sta se zna, a sta se ne zna, da se kaze koji rizici su poznati, a za koje jos uvek nemaju odgovor. I da se predvidi kako ce teoreticari zavere i antivaxeri pokusati da sabotiraju vakcinaciju (kao o
  12. @urosg3 pa kad primis 2. dozu treba neko vreme da ti telo napravi dovoljno antitela da budes zasticen. ne dobijas antitela vakcinom, vec ga pravi tvoje telo. dalje, ja licno jos nisam procitala detalje da li vakcina stiti samo od razboljevanja ili i od zarazavanja, odnosno sirenja zaraze dalje (ja licno niti imam pristup dokumentima i podacima koje su firme podnele za odobrenje vakcine, niti sam citala "skracenu verziju" ili tumacenje naucnika). dakle, ako neke vakcine stite od razboljevanja, ali ne i od sirenja virusa, onda je logicno da i oni koji su vakcinisani, kad im vakc
  13. cek, da pokusam da shvatim o cemu se ovde radi: protein, koji je u pipcima corona virusa, izaziva reakciju organizma (proizvodnju antitela), a koja napadaju placentu kod zena, pa ce one biti sterilne. zasto autori ovog clanka samo pljuju vakcinu, a ne i sam virus, tj. zasto ne agituju da se zene uopste ne zarazavaju ovim virusom? da li to "pravi" virus nema taj protein ili nekako ne izaziva sterilitet kod zena, a delic tog virusa, koji je (prema autorima) u vakcini, izaziva? jesu li mozda ispitali zene koje su do sada prelezale corona virus da li su sad sterilne?
×
×
  • Create New...