goldberg

Svaka ekipa koja se u kontinuitetu muci sa protivnicima nije ekipa koja moze da pretenduje na nizove pobeda i borbu za vrh tabele. To je tako u svakoj ligi, mozda samo u nasoj nije. Kad sam pomenuo Napredak i Radnicki mislio sam na njihove poboljsane verzije kao sto su bili neki drugi klubovi koji su u prvih 10 kola imali dobre rezultate, pa kasnije nisu znali da se sastave. Na primer, Zeta pre 20 godina, Zeleznik pre 20 godina, Vozdovac pre valjda 15 godina, Rad pre desetak godina, Vojvodina pre nekih pet godina. To su sve bile ekipe koje su svakako bile bolje od svih protivnika u ligi osim protiv FKP i FKCZ, ali ne toliko bolje da su mogli da dobijaju u kontinuitetu. Dakle, nesto kao "zamislimo neki Spartak da oformi super ekipicu, ima slicne rezultate kao i Partizan, nekih 10 8 1 1. Da li bi iko ocekivao da ovi nastave sa svojom serijom pobeda". Uostalom, ti pratis fudbal sigurno vise nego ja, pa ne znam da li mozes da navedes primer favorita u ligi koji ima toliko neubedljive pobede i tolike serije pobeda?

Ovogodisnji FK Partizan je rekorder po broju pobeda u finisu meca: 3. kolo: Partizan - Radnicki Nis: 0:1 do 79. minuta, onda golovi u 79. i 87. za 2:1 5. kolo: IMT - Partizan: 2:1 do 91. minuta, golovi u 91. i 95. minutu za 2:3 6. kolo: Partizan - Radnik: 3:2, bilo 0:2, onda golovi u 81. i 98. minutu za 3:2 7. kolo: Zeleznicar - Partizan: Gol u 81. minutu za pobedu od 1:2 14. kolo: Partizan - Cukaricki: Gol u 96. minutu za pobedu od 2:1 Bukvalno kao da je neki Napredak ili Radnicki iz Kragujevca u vrhu tabele tako sto se stalno provlaci u finisu meca. Ekipa koja bi trebalo da igracki odskace od ostatka lige je u polovini svojih meceva bila egal sa protivnicima (ako racunamo i Novi Pazar), jedan je ubedljivo izgubila, samo sest je uverljivo dobila. To mora da je neki rekord, ali u zemlji Srbiji slabiji od dua FKP/FKCZ se uvek tako provlaci, iz kola u kolo, sve dok ne dodje do giganstkih razmera od cak 13 uzastopnih pobeda, kao da se City takmici u ligi. Nadam se da je ovo i pocetak kraja te serije - FKP je u dva meca pokazao da ne zasluzuje da ima cak +11 u odnosu na TSC i tabela bi to trebalo i da pokaze. Ako TSC moze da izgubi bodove u 7 od 15 meceva, moze i FKP da pocne da gubi bodove. No, to cemo docekati tek kad isti ostanu bez sanse za titulu.

Bice interesantno videti da li ce jos neko (osim TSC) moci da uzme bodove Partizanu. Doduse, da ne ureknem, znao je FKP da se izvlaci i iz tezih situacija.

Pa ocigledno je da ih ima dovoljno koji bi glasali za male strancice i pokrete sto se vidi po rezultatima proslih izbora. Takodje, ako izadju sami mogu da racunaju i na takticke glasove ljudi kojima je cilj rusenje rezima (a koji su bliski tim strankama ili prosto samo zele rusenje rezima). Ono sto je tema je kritika glasaca gradjanskih stranaka (SSP, DS, PSG, ZLF...) desnici koja se nije ujedinila pa su kao zbog toga svi lazna opozicija. U redu, zamislimo da su svi ujedinili - onda bi postojao argument da su svi lazna opozicija jer su svi na jednoj listi sa Zavetnicima. Jedino da su Dveri, NS i NDSS isli na jednu listu, ali nekima su i NDSS lazni i sta onda? Sustina je da je svima njima (osim de fakto SNS clanovima tipa Seselju i Vacicu) interes da se srusi rezim jer ce onda i oni moci da imaju vise glasova, poslanika i uticaja na politicka desavanja. Zato im je u interesu da podrze smenu vlasti, a isto vazi i za ove gradjanske strancica.

E da, @fancy posto ne mogu vise da odgovorim na temi koja je zakljucana, odgovaram ovde: Sto se tice Kosova, tesko da postoji ijedna zemlja koja bi mirno mogla da se pomiri sa gubitkom znacajnog dela teritorije. To nije i moj stav, sto se mene tice, moze Kosovo da ide slobodno ako to znaci i odlazak mafije sa vlasti i uspostavljanje slobodnih i demokratskih izbora, ali razumem taj sentiment u drzavi i drustvu i to bi trebalo da razumeju i oni koji se bave politikom. Sto se tice glasanja, na proslim predsednickim izborima sam glasao za Ponosa (jer je bio glavni protivkandidat Sarumanu), na republickim izborima sam glasao za Moramo (da bi presli cenzus), a na beogradskim za Patriotski blok (da bi presli cenzus). Zato sada glasam za NS, kao sto sam i 2018. glasao za DS - SDS, zbog prelaska cenzusa. Ako pogledamo zemlje u EU, sve one imaju ne samo populisticke, ultrakonervativne i nacionalisticke pokrete u parlamentu, nego i u vlasti. To je prosto realnost za svaku demokratiju kada stvari odu u nezeljenom pravcu, a biraci pozele da posalju poruku strankama koje se smenjuju na vlasti. Dakle, u novoj i slobodnoj Srbiji bi itekako moralo da bude mesta i za Dveri i za NDSS (da ne govorim o NS, oni bi mogli i u vlast), ali ni u ludilu ne bi smelo da bude mesta za SNS, SPS i saradnike jer su isti unistavali demokratiju i pravo na slobodno misljenje duze od decenije. I jos to rade i tek ce raditi ako se i dalje budemo pretvarali da su ovo normalni izbori na kojima glasamo za "nasu" opciju, a ne za rusenje diktatora, najpre u BG, a onda i u Srbiji.

Pa ako su ovi izbori samo glasanje za i protiv diktatora onda je ta koalicija razuman potez. Ionako bi i inace saradjivali nakon izbora, pa sto ne i pre? Njihov jedini problem je sto se cini da DjB vise nema 2,5% glasova, a ni SDS vise nema onih 2,8% glasova, pa tesko da ce proci cenzus. Sto se tice Jovanovica i miniranja ujedinjenja, a sto je to ujedinjenje desnicarske liste toliko bitno? Cenzus je 3%, sve te liste osim NS mogu opusteno da ga predju, nece biti izgubljenih glasova. A NS je mogao da bude i na SPN listi, nego njima ne zameramo sto nece Jeremica, ali zato je to smrtni greh za koaliciju NADA.

Ostalo je jos tri mesta na EP sledece godine, to ce biti pobednici "tri puta ka EP": Put A: Poljska - Estonija i Vels - Finska/Island/Ukrajina Put B: Izrael - Finska/Ukrajina, BiH - Ukrajina/Island Put C Gruzija - Luksemburg, Grcka - Kazahstan Sta znam, bilo bi lepo na EP videti neke od slabijih zemalja - Luksemburg i Kazahstan mi se cine kao mnogo zanimljivije opcije od Gruzije ili Grcke, Estonija je tu zbog LN, ali nemaju neke sanse, Finska ima zanimljivu ekipu, Island ima nove talente. Ostaje pitanje da li ce Izrael konacno otici na EP, pogotovo u situaciji koju imaju sa ratom u Gazi?

Izbori na republickom nivou - jacanje opozicionih stranaka, slabljenje SNS, SPS na istom, SNS+SPS pravi vladu. Beograd - SPN svakako nece sami imati ni blizu vecine od 56 odbornika i morace da traze koalicione partnere. To mogu biti liste NS, NO ili NADA, ostali su ili rezimske liste i rezimski trolovi ili baceni glasovi. Ono sto bi mogla da bude ideja je da ako SPN + NS i/ili NADA i/ili NO bude imala vecinu u BG, a neko lagano preleti ka SNS, da oni koji zele i dalje da budu protiv SNS pozovu na proteste sve dok se ne raspisu novi beogradski izbori. Ko se odazove na proteste, taj je i dalje opozicija, ko ne, srecno utapanje u SNS.

Nema potrebe za izvinjavanjem, postujem svaciji stav. Reagujem samo na svaki pokusaj podmetanja na politickoj sceni, jedan od njih je i pokusaj da se izjednace termini "opozicija" i "gradjanska opcija". To prosto nije isto, a pogotovo je tacno na ovim izborima. Na primer, u Srbiji je 2000. godine na izborima ucestvovala koalicija Demokratska Opozicija Srbije (skraceno DOS). Ta koalicija je trebalo da u svom sastavu objedini sve politicke stranke koje nisu SPS i SRS (i njihovi sateliti tipa JUL), ali je Vuk Draskovic trazio previse mandata, isao sam i ostao van parlamenta. Kandidat te liste za predsednika SRJ je bio Vojislav Kostunica. To bi bilo kao kada bi na predsednickim izborima zajednicki kandidat bio Vuk Jeremic ili Milos Jovanovic. Dakle, naglasak je na reci "opozicija" sto znaci da je rezim toliko zabrazdio u autokratiju i izbori se toliko kradu da je doslo vreme za zamrzavanje politickih i ideoloskih razlika u cilju razvlascivanja stranaka koje cvrsto drze vlast i ogranizovanja novih, postenijih izbora na kojima ce svako imati sansu da predstavi svoj program i pokusa da dobije sto siru podrsku gradjana. Sto se tice Jeremica i NS, njihova politika je mix desnog krila DS i starog DSS. Problem koji neki ljudi mozda imaju na ovim izborima sa njima je sto oni zamisljaju neku idealnu Srbiju u kojoj nece biti mesta ni za jednu politicku partiju za koju ne mogu da glasaju. Takvi ljudi se zapravo nadaju da ce desnicari (ovi i oni, ima ih raznih) ostati ispod cenzusa ili uci u savez sa Vucicem i Dacicem nakon izbora, a to mi govori da njima i nije prioritet da se smeni ovaj rezim i uspostave slobodni izbori. Posteno, ali onda bi tako trebalo reci i napisati - neka Vucic ostane na vlasti, to i nije toliko lose, Srbiji i ne treba demokratija i tome slicno. Jednostavno, u pitanju je jedna ekstremna pozicija (nista lose u tome, svako od nas ima svoje politicke stavove koji su blizi centru ili su blizi ekstremima), a ekstremne pozicije prosto nisu kompatibilne sa zeljom za promenom vlasti. Te ekstremne pozicije mogu biti razne - svi politicari su lopovi i lazovi (i zato ne glasam), sve politicke organizacije desno od SSP su fasisti i treba ih zabraniti, sve politicke opcije levo od NS su peta kolona i treba ih ukinuti i tome slicno. Te pozicije mozda jesu legitimne, ali onda ne moze istovremeno da se zagovara i prica kako postoji iskrena zelja za smenom ovog rezima.

Samo sto ja ne zelim neki napredak, vece plate, da svi zivimo kao carevi i prestanemo da se lozimo na nacionalizam i slicne bajke. Zelim samo da imamo normalne izbore izmedju politickih opcija i da glasamo za najmanje lose. Jer, ako ti mislis da Pavla Grbovica, Nenada Canka, Balsu Bozovica, Gordanu Comic, Aleksandra Olenika ili bilo kojeg iz te ex DS ili ex LDP ekipe interesuje ekonomski i moralni napredak drustva, onda daj da se nadjemo pa da ti prodam jedan most na Adi. To je verovanje u bajke, svi politicari su manje - vise isti, obracaju se nekim svojim biracima i gledaju kako da obezbede svoje interese. Samo, u Srbiji sve mora da bude crno ili belo (kao Crvena zvezda - Partizan rivalstvo, nasi su sveci, njihovi olicenje tame i nema nista izmedju). Pa eto, mi smo malo obrazovaniji, pametniji, nacitaniji, kulturniji, pa navijamo za nas tim koji isto tako izgleda nacitamo, obrazovano i kulturno. Sustina izbora u Srbiji je da oslabi moc politickih stranaka i velikih lidera, da oni ne mogu da se pitaju za bukvalno sve u zemlji. Ni u svetu glasanje za populiste nije glas za neke mudre ljude koji znaju da upravljaju zemljom nego su se nekim ljudima smucile stranke koje se smenjuju na vlasti, pa onda uskacu populisti. To je svuda tako, tako je i u Srbiji. Do umerenih stranaka je da dobiju glas biraca nekim svojim dobrim odlukama. Eto, Djilas je izgradio most u BG i ima odredjenu popularnost u tom gradu. Najlakse je samo pricati kako moramo da budemo "na pravoj strani", a to sto se krade i sto sve losije zivimo, e pa, ali, oni drugi su crni djavoli.

Jos jednom - opoziciju nekom rezimu cine svi oni koji su protiv tog rezima. Dakle, teoretski i biraci i organizacije koje su protiv Vucica jer ne pravi drzavu samo za Srbe (neka bas hardcore ekstremna desnica). Tako da, NS je sigurno opozicija, ovi ostali su tu negde sa SSP ciji je lider razgovarao sa Vucicem odmah nakon beogradskih izbora (i ciji je poslanik preleteo u SNS nakon izbora) ili sa PSG koji je izasao na lazne Vuciceve izbore pre tri godine. Cilj ovih izbora nije Srbija u kojoj ce postojati samo LDP, DS ili neke njihove varijante. Cilj je povratak u period od 2000. do 2012., a to znaci i Kostunica kao premijer i DSS kao stozer vlade. Taj period je bio sto puta bolji nego ovaj sada i prvo moramo da se vratimo tamo. Nakon toga je na strankama da ubede ljude u svoje programe, ali, opet, jos dosta vremena ce vladu sacinjavati umereni nacionalisti (NS koje si pomenuo) i centristi (DS ili SSP). To je realnost Srbije, ne koalicija koja se zalaze za otkacinjanje Kosova na 45%. Na ovim izborima cu glasati za NS (Jeremicevu, ne Zivkovicevu) u nadi da ce preci cenzus i biti taj tas na vagi koji ce prevagnuti ka pobedi opozicije (i molio bih da se taj termin ne koristi ako se opisuje gradjanska opcija, te dve stvari ni sada ni inace nisu isto). Vucic i vlada jer je mnogima dosta manje odbojan od pomenutih desnicara, a mnogima je dosta manje odbojan od stranaka nastalih iz velike DS. I tako se vozimo kao ludaci vec duze od decenije. Zar nije vise dosta? Nisu ovi izbori nada u obaranje desnicara i nacionalista, ovo je nada u ponovno uspostavljanje demokratije i mogucnosti da svaka javna licnost moze da se kritikuje bez arlaukanja, cenzure, demonisanja i potkupljivanja.

Mislis kao u fenomenalnim mestima za zivot tipa SSSR i Albanija u 20. veku? I kako to mislis da vernik shvati da je "religija opijum za narod" ako samo nece moci da javno slavi praznike ili da u skolama slavi slavu? I sta, ako gledamo kroz nauku, zapravo, nije "opijum za narod"? Da li je porodica takodje "opijum za narod" jer nekima predstavlja smisao zivota i bez nje ne bi mogli normalno da funkcionisu? Da li je profesionalni sport "opijum za narod"? Pripadnost bilo kakvom kolektivu ili stil zivota tipa oni likovi koji po vise puta gledaju iste epizode neke TV serije? Sustina je da niko ne bi trebalo da moze da svoje svetonazore namece drugima, pa ma koliku se vecina ili nekakva bucna manjina slagala sa tim svetonazorima i ma kako da su ti svetonazori popularni medju radnim stanovnistvom ili medju mladima.

Vukadinovic je podrzao NS, pa mi je njihovih 3,2% previse. Takodje, 25% za SPN na republickom nivou je precenjivanje te liste. Opozicija ima sansi samo u velikim gradovima, odnosno u BG, a i tu ce biti kljucno hoce li NS i SDS preci cenzus. Problem je sto ove desnicarske stranke svakako ne mogu sa SNS na republickom nivou (jer bi ili SNS morao da se razilazi sa svojim EU partnerima ili bi te desnicarske stranke nestale sa politicke scene), ali u BG mogu da prodaju pricu kako je u pitanju samo lokal. U BG bi vecinu mogle da cine SPN + NADA + Dveri + NS ili SDS. SPN nikako sami nece imati preko 55 odbornika, to je SF film i morace da prave koaliciju sa nekim - jedan partner, tesko, dva mozda, sa tri je vecina sigurna.

Ja ne bih njih stavljao u isti kos (zato i jesu u razlicitim partijama i imali su potpuno razlicite puteve). Druga je stvar sto je skandal da i dalje pricamo o liderima, kao da su oni pastiri, a clanstvo stranaka stada koje oni vode kuda zele. Milica Djurdjevic Stamenkovski je 1/1 proizvod rezima. Ona i sad ima tek 33 godine, a vec 10 godina predstavlja zastitno lice stranke koje se pojavljuje samo pred izbore. Mislim, hajde da je ona neki veliki politicki talenat, ali uopste to nije, samo izbacuje fraze i nastup joj je uvek isti, ista namrstena faca, sve isto. Bas zamisljam vrhovni odbor zavetnika i da ona vec 10 godina komanduje drugima sta treba da se radi i nesto mi i ne ide. Jednostavno, lice za birace iz Srbije koji su besni na establisment i zeljni pastira da im kaze ono sto zele da cuju. Bosko Obradovic je tu najekstremniji i tokom svih ovih godina je bio suprostavljen politici SNS upravo zato sto nije kompatibilna sa njegovom (SNS-u je ideologija najmanje bitna, Dveri su preuzele ideologiju starog SRS + ultrakonzervativizam). Njegov problem je sto zaista misli da su sve njegove odluke mnooooogooo mudre i ispravne, da ih se niko ne bi setio i zato sto nema problem da saradjuje sa bilo kim ako u tom trenutku misli da ce biraci to shvatiti kao [ravu stvar. Tako su Dveri bile sa DSS, pa su 2018. isli sa DjB (ni SNS ni povratak DS krhotina), pa onda bili sa DS krhotinama u SZS, bojkotovali sa njima izbore, onda je usledio onaj strajk gladju i miting SNS, pa ispijanje vina, pa savez sa POKS, pa sa Zavetnicima, samo da se predje cenzus. Obradovic po egu mnogo podseca na Tadica, ima problem sa rejtingom, a misli da je najmudriji na politickoj sceni. Mislim da mu se ne isplati da pravi koaliciju sa SNS, a sta ce Zavetnici da rade, to ce biti njihova stvar. Milos Jovanovic deluje kao oportunista koji zaista nema nista protiv SNS+ ni protiv SSP-DS-PSG-ostali koalicije. Ako njegov glas bude odlucivao mislim da ce preci na stranu ovih drugih, a ako SNS i bez njega bude imao vecinu moguce je da ce se truditi da se ugura kod njih.

Vucicev zivot i nema mnogo smisla ako on nije u centru paznje i ako je van ociju javnosti. Precenjuje se materijalni aspekt, sta ce on da radi sa tim novcem? Da pod stare dane postaje biznismen, trgovac, da se odaje porocima, putuje svetom? Pa evo, sta radi Tadic svih ovih godina nakon sto je izgubio vlast? I dalje se bavi politikom, i dalje pokusava da bude neki faktor, sklapa koalicije, gostuje na TV. Covek ima skoro 65 godina i pokusava da ponovo postane politicki faktor. E pa, Vucic je Tadic pa jedno puta 10 000. I u tome je sav besmisao politike u ovoj zemlji, sto smo svi postali taoci jednog iskompleksiranog coveka i ekipe oko njega koja koristi njegovu popularnost da krade i laze kako stigne.