[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

Upravo sam videla EO - ipak je samo za plastic straws 😀 precenila sam da ide na sve single use plastics. To ce verovatno doci kasnije. Forbes radi odlican posao da daje unedited snimke u zadnje vreme. 

 

Kad pogresim, ja priznajem. Iako su I slamcice popularne i nose dosta para.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

19-year-old Musk surrogate takes on roles at State Department and DHS

 

Mladjani 'big balls' haker koji voli da prodaje unutrasnje informacije je visi savetnik za spoljnu politiku i imigraciju 

 

 

 

Izes mi sve ako nam Kendrik nije juce rekao nastupom da smo u igrici a mi ga bas nismo ozbiljno shvatili

 

 

[Beonegro]

3 hours ago, Angelia said:

BTW jedna stvar koju ne razumete izgleda, vecina stvari koje je Tramp izabrao da se bavi, imaju siroku podrsku javnosti.

Jedna stvar koju ne razumete izgleda, to se zove populizam.

[Beonegro]

Dizjavim još nešto na temu široke podrške javnosti, evo im da široko podrže to što zahvaljujući mudrom djelovanju dnevne doze krediti neće postati jeftiniji: 

Quote

 

Feb 11 (Reuters) - Faced with the threat of rising inflation, the U.S. Federal Reserve will wait until next quarter before cutting rates again, according to a majority of economists in a Reuters poll who previously expected a March cut.

Economists have raised their inflation forecasts since U.S. President Donald Trump was elected, based on concerns his policies, particularly on tariffs, could re-ignite price pressures in the economy.

 

 

Cijenim da nam sledi jedan inflatorni ciklus sa klasičnoekonomskim odgovorom dizanja osnovne kamatne stope blizu double digit teritorije, rezultirajućim gubitkom nekoliko miliona radnih mjesta, rastom nezaposlenosti na oko 10% i klasičnoekonomskim adjustmentmentom kroz pad realnih (moguće i nominlnih) plata, tojes' svime što su radili ajatolasi neoklasične ekonomije Volcker i Greenspan.

 

Not-so-conspiracy-theory bonus: kome ide u prilog kada kamatne stope rastu dok realne, a možda i nominalne, plate padaju, i zašto to nije prosječni bijeli nesamčkolovač koji širokopodržava dnevnu dozu? 😁

[shonke]

jbs mi sve ako si ti pri čistoj svesti...

 

Beonegro, ne odnosi se na tebe, izvini.

 

Edited February 11 by shonke

[Dzoni_m]

Nevolja je u tome sto ce sve to da eksplodira negde pred kraj mandata naranzastog, e onda ce neki novi Obama da pegla situaciju i da bude “zli demokrata” i taman kada nekako isplivaju pojavice se novi stabilni koji ce da njake kako je ekonomija u penis-u 

Edited February 11 by Dzoni_m

[DameTime]

6 hours ago, Angelia said:

Ali gde ima uticaja su nacionalni parkovi a Ameri vole svoje nacionalne parkove, I provode dosta vremena u njima, gde je upotreba plasticnih proizvoda prakticna. 

 

 

Ovo čitam kao Amere mrzi da vode računa o okolini, pa im preCednik vraća priliku da seju plastiku. Baš natežeš "argument" da opravdaš ova Trumpova ludila, svaka čast.

[Smrtokapa]

Mnogi Srbi isto tako vole svoje reke, zgodne su da se u njih gurne stari automobil, neupotrebljivi smederevac ili neko đubre koje će voda da odnese do onog naselja nizvodno (koje ionako mrzimo).

 

Ovo za podršku javnosti, meni taj deo nije sporan. Bolje je kada je mera popularna nego kad nije, ceteris paribus što kažu. Ne smeta mi kad je mera populistička, nego kad je štetna.

[Ludi za Poli]

Zbog ovakvih mi dodje da pocnem podrzavat one manijake sto se lijepe za cestu 

[Dragan]

Angelia:

"Nesto se mi ne razumemo ovde izgleda. Ne pricam ja o pomoci. Jedna od glavnih stvari koja je bila bitna glasacima je ekonomija I cena zivota. Zamena single use plastics kosta, biznise I potrosace, izmedju ostalog znaci I gubljenje poslova u proizvodnji istih. Sa druge strane fosilna goriva se koriste vise u proizvodnji plastike. Tako da bukvalno ima da usreci naftase, biznise I potrosace. Za njega win-win, a naftasi mogu za uzvrat da mu pomognu da spusti cene goriva. Sa druge strane to je napad na Green New Deal.

Naravno, ovo pod predpostavkom da su slamcice simbol, a ne rezultat. 

 

BTW jedna stvar koju ne razumete izgleda, vecina stvari koje je Tramp izabrao da se bavi, imaju siroku podrsku javnosti. Ukljucujuci slamcice. I inace, ovo se odnosi na federalnu teritoriju. On drzavama koje sprovode takve stvari, ili lokalnim upravama ne moze to da naredi. 

 

Ali gde ima uticaja su nacionalni parkovi a Ameri vole svoje nacionalne parkove, I provode dosta vremena u njima, gde je upotreba plasticnih proizvoda prakticna."

 

"Kad pogresim, ja priznajem. Iako su I slamcice popularne i nose dosta para."

 

Joj, sto volim ovu logiku, posle mene potop i vazno je samo da se donese puno para.

Vole svoje nacionalne parkove, al` vole i plasticne slamcice i plasticne proizvode koje u njima upotrebljavaju, a onda na kraju dana skupe te plasticne proizvode, u plasticne kese i odnesu tamo gde ih narednih par stotina godina niko nece videti.

Samo jednom se zivi, ko jebe okolinu i buduce generacije.

Osim toga moze se snimiti jos par Erin Brockovich filmova (baziranih na stvarnim dogadjajima).

I vuk sit i ovce na broju.

[Beonegro]

1 hour ago, Smrtokapa said:

Ovo za podršku javnosti, meni taj deo nije sporan. Bolje je kada je mera popularna nego kad nije, ceteris paribus što kažu. Ne smeta mi kad je mera populistička, nego kad je štetna.

Samo mali osvrt: nije svaka popularna mjera populistička, ali je svaka mjera kojom se podilazi želji da se na tuđi račun (u ovom konkretnom slučaju na račun budućih generacija) ugodi sopstvenoj guzici populistička.

[Klotzen]

 

[Nek grmi jako]

12 hours ago, Angelia said:

Nesto se mi ne razumemo ovde izgleda. Ne pricam ja o pomoci. Jedna od glavnih stvari koja je bila bitna glasacima je ekonomija I cena zivota. Zamena single use plastics kosta, biznise I potrosace, izmedju ostalog znaci I gubljenje poslova u proizvodnji istih. Sa druge strane fosilna goriva se koriste vise u proizvodnji plastike. Tako da bukvalno ima da usreci naftase, biznise I potrosace. Za njega win-win, a naftasi mogu za uzvrat da mu pomognu da spusti cene goriva. Sa druge strane to je napad na Green New Deal.

Naravno, ovo pod predpostavkom da su slamcice simbol, a ne rezultat. 

 

BTW jedna stvar koju ne razumete izgleda, vecina stvari koje je Tramp izabrao da se bavi, imaju siroku podrsku javnosti. Ukljucujuci slamcice. I inace, ovo se odnosi na federalnu teritoriju. On drzavama koje sprovode takve stvari, ili lokalnim upravama ne moze to da naredi. 

 

Ali gde ima uticaja su nacionalni parkovi a Ameri vole svoje nacionalne parkove, I provode dosta vremena u njima, gde je upotreba plasticnih proizvoda prakticna. 

 

Jedno je kada se nekome nešto sviđa, a nešto sasvim drugo kada se nekome nešto - ne sviđa.

 

Recimo, vama može mnogo da se sviđa nešto što neko ovde piše, a da to nema veze sa činjenicom da vam se, recimo, stavovi moje malenkosti uopšte ne sviđaju... Kao što vam je neki film dobar, a neki vam uopšte ne valja... Ili kao što vam je neki automobil lep, a neki vam se ne dopada...

 

Tako je jedna stvar to što su neki potezi Trampa većinski ocenjeni kao dobri, a sasvim druga to što je  podrška Demokratskoj stranci pala na 31 odsto, što je najniže otkad se meri podrška na taj način. I što bi, ako se nešto ne promeni do midtermsa, dovelo do toga da republikanci tako iskrive demokrate na glasanju da ih ni najrođeniji ne mogu prepoznati.

 

Neko smatra da je pad podrške u korelaciji sa voljom demokrata da brane vlastite nepopularne poteze, što se verovatno može uzeti kao neka od tačaka za polemiku:

 

Moje skromno mišljenje je da jedno ipak ne povlači drugo, ili barem ne u tolikoj meri da će neki Trampov potez toliko ojaditi reputaciju demokrata...

 

Ne treba zanemariti činjenicu da su ispitanici isti oni Amerikanci koji su davali većinsku podršku demokratama do pre nekoliko godina, te da je pad poverenja u Demokratsku stranku, zapravo, mnogo dugoročniji proces od podrške nekim Trampovim delima.

 

Taj pad se odvija već godinama unazad, malo po malo, a rekordno nizak nivo poverenja je više eksplanatorna tačka nego produkt Trampovih direktnih postupaka.

 

Edited February 11 by Nek grmi jako

[ters]

13 hours ago, Angelia said:

Jedna od glavnih stvari koja je bila bitna glasacima je ekonomija I cena zivota. Zamena single use plastics kosta, biznise I potrosace, izmedju ostalog znaci I gubljenje poslova u proizvodnji istih.

 

Da, zato su odgovori na pitanja u anketama pokazani dole. Ali kada na to dodas interniranje hispanoamerikanaca u logore (Gvantanamo), izbacivanje onih koji su drugih rasa sa posla (nazivanjem manje vise svakog zaposlenog na udobnoj poziciji DEI hire), najavljeno etnicko ciscenje Gaze, najavljene agresivne poteze prema Gendlandu, Panami, Kanadi approval mu ide na 53%.... 

 

Do you think Donald Trump’s policies will make you...

Financially better off ....................................................................35%

Financially worse off....................................................................40%

Stay about the same ....................................................................25%

 

Do you think Donald Trump’s policies will make the price you pay for food and groceries...

Go up .................................................................................. 51%

Go down ............................................................................... 28%

Not change .............................................................................20%

 

In the last few weeks, have gas prices in your area been...

Going up ............................................................................... 33%

Going down ............................................................................ 10%

Staying the same .......................................................................41%

Not sure/don’t buy gas ..................................................................16%

 

 In the last few weeks, have egg prices in your area been...

Going up ............................................................................... 63%

Going down ..............................................................................3%

Staying the same .......................................................................23%

Not sure/don’t buy eggs ................................................................ 11%

 

Do you think the U.S. placing new tariffs on imported goods would generally make the prices of things you buy...

Higher ..................................................................................73%

Lower ....................................................................................8%

Won’t change prices ....................................................................19%

 

 

Od kada je najavio tarife Kanadi, ovdje je pokrenuta "elbows up" akcija (elbows up je odbrambena pozicija pred tucu u hokeju), i prestanak kupovine u vecini americkih lanaca- Starbucks pored moje firme je poluprazan, McDonalds isto tako, Chevron pumpa sa dva centa nizom cijenom benzina po litru nego Petro Canada 100 metara dalje takodje zvrji prazna...u supermarketima ljudi gledaju u etikete i vidis da pazljivo biraju proizvode koji nisu proizvedeni u USA. Jedina kompanija iz USA koja i dalje ima prolaz ovdje je Cotsco jer je svi gledaju kao nekoga ko ne popusta pred Trumpovim budalastinama... Cak su se opjavile slike o praznim granicnim prelazima na Super Bowl Sunday (ranijih godina je ogroman broj onih koji bi se zaputili u USA kod familije i prijatelja na zabave tim povodom ili cak samo gledanje u sportskim pabovima. To ne mogu potvrditi iz prve ruke - jer ove godine nisam isao u Bellingham...

Edited February 11 by ters

[Angelia]

53% approval rate je najvisi koji je on ikad imao. Moze biti honeymoon period, videcemo. Niko nije ocekivao da ce cene pasti za 3 nedelje. Kao sto rekoh, ima dve godine. Cena jaja rasla cele prosle godine. 

[Nek grmi jako]

24 minutes ago, Angelia said:

53% approval rate je najvisi koji je on ikad imao. Moze biti honeymoon period, videcemo. Niko nije ocekivao da ce cene pasti za 3 nedelje. Kao sto rekoh, ima dve godine. Cena jaja rasla cele prosle godine. 

 

Obe strane će kreirati vlastiti narativ i o USAID, i o DOGE, i o bezbednosti, i o jajima, i o klimatskim promenama, i o ilegalnim imigrantima, i o finansijama, i tarifama, i o zdravstvu, i o ratovima i o svemu bitnom, ali kako je moguće da iz svog tog galimatijasa izlazimo sa - 31 odsto podrške Demokratskoj stranci?!?!?

Kako je uopšte moguće da Demokratska stranka danas ima najmanju podršku u istoriji takvih merenja, u istoj onoj Americi koja je bila za Klintonove i Obamu, i to u svetlu činjenice po kojoj ta ista Demokratska stranka ima očiglednu pomoć u ogromnoj većini navijačko-propagandnih korporativnih medija?! To je pravo pitanje uprkos zamagljenosti vida raznim aktuelnim dešavanjima.

Jer, logično je da postoje onakvi i ovakvi političari - populisti, karijeristi, suverenisti, globalisti, korporativci i još po neki - ali se sve na kraju svodi na uspešnost ili neuspešnost njihovog vladanja kroz prizmu javnog mnjenja i podrške koju dobiju na kraju balade.

Zato što, naročito u vremenima kada nema cenzure na društvenim mrežama, oni koje su izabrali ljudi odgovaraju upravo onim ljudima koji su ih izabrali, kako bi i trebalo da bude, tako što ili izvršavaju ono za šta su izglasani, ili - ne izvršavaju.

Pretpostavljam da je upravo iz tog razloga Tramp onaj političar kome je stalo samo do W i L, dakle pobeda i poraza u kolonama svojih postignuća, baziranih na predizbornim obećanjima.

Uključimo li u sve to razum i logiku, shvatićemo da to što on sada ima procentualno najveću podršku još od početka svog prvog mandata ne znači da ima većinsku podršku među glasačima. Zapravo je nema, jer jdanas u preseku svih dostupnih anketa, dakle u njihovom proseku, Tramp ima negde između 48 i 50 odsto, što svakako nije većina.

To, međutim, pokazuje i da podrška njemu kao predsedniku nema baš neke velike veze sa padom podrške demokratama, jer je ta podrška Trampu zapravo mnogo manja nego što bi trebalo da bude kao kontrapukt podrške demokratama. Dakle, ako on kao pojedinac ima 48 odsto podrške, logično bi bilo da podrška demokrata prevazilazi sramnih 31 odsto...

A ne prevazilazi.

Što zapravo znači da mnogi koji su do sada verovali demokratama unutar samih njihovih redova i registrovanih glasača, a naročito neopredeljeni, više ne veruju u to u šta su verovali.

Naravno, nekome ko je hermetički zatvoren u svom ekočemberu jeste veoma teško da obradi neke činjenice koje datom okruženju ne idu u prilog, poput činjenice da je poverenje u Demokratsku stranku rapidno opadalo čak i pre nego što je Tramp uopšte objavio drugu kandidaturu za poziciju predsednika. Takvi direktni znakovi koji upućuju na to šta će se dogoditi uvek su, u stvari, bili vidljivi za one koji mogu da ih vide i bilo ih je sasvim dovoljno za logične zaključke...

I sada, u vreme dezinformacija i lažljivih korporativnih medija kada je teško verovati bilo čemu, suočavamo se sa jasnom činjenicom po kojoj Demokratska stranka ima - 31 odsto podrške. Što znači da me moje oči, gledajući u određene podatke proteklih godina, uopšte nisu prevarile.

Nije, međutim, bilo dovoljno voljnih očiju da vide te očigledne znakove šta će se desiti sa demokratama u SAD, kao i sa još nekim vladajućim strukturama u svetu.  

I zato je Demokratska stranka unutar kovitlaca identitetske krize, a ne zato što se Trampu veruje više ili manje na osnovu nekih njegovih skorašnjih odluka.  Jer, Tramp je tu posledica, a ne uzrok.
 

Edited February 11 by Nek grmi jako

[ters]

22 minutes ago, Angelia said:

Niko nije ocekivao da ce cene pasti za 3 nedelje. Kao sto rekoh, ima dve godine. Cena jaja rasla cele prosle godine. 

Tri od pet pitanja se odnose na to da li misle da ce cijene pasti radi Trumpove politike, da li ce tarife podici cijene... Dakle nema veze sa tri nedelje mandata, nego sa tim sto Trumpovi biraci NISU GLASALI ZA TO DA IM EKONOMSKI BUDE BOLJE, nego za hapsenja, interniranja, otpustanje manjina, vojsku na ulicama i granicama, ratne trube prema saveznicima kao Danska i Panama (ali i snishodljivost prema diktatorima kao sto su Putin i Xi)... Glasali ste - dobili ste, samo nas nemojte zamajavati da je to radi ekonomije kada 71% misli da ce im cijene skociti radi tarifa...

Edited February 11 by ters

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 minutes ago, ters said:

Tri od pet pitanja se odnose na to da li misle da ce cijene pasti radi Trumpove politike, da li ce tarife podici cijene... Dakle nema veze sa tri nedelje mandata, nego sa tim sto Trumpovi biraci NISU GLASALI ZA TO DA IM EKONOMSKI BUDE BOLJE, nego za hapsenja, interniranja, otpustanje manjina, vojsku na ulicama i granicama, ratne trube prema saveznicima kao Danska i Panama (ali i snishodljivost prema diktatorima kao sto su Putin i Xi)... Glasali ste - dobili ste, samo nas nemojte zamajavati da je to radi ekonomije kada 71% misli da ce im cijene skociti radi tarifa...

 

Koliko pratim da medju ljudima vlada misljenje da se ta politika terorisanja odredjenog dela ljudi ima cilj da se izazovu demonstracije kako bi proglasio Martial law. 

[mrd]

32 minutes ago, Angelia said:

53% approval rate je najvisi koji je on ikad imao. Moze biti honeymoon period, videcemo. Niko nije ocekivao da ce cene pasti za 3 nedelje. Kao sto rekoh, ima dve godine. Cena jaja rasla cele prosle godine. 

Haha. Dobio je i popular vote. Samo je Kamili uspelo da to izgubi od demokrata.

[ras kass]

Vidim da je tema masovnih deportacija trajala 5 dana. Vise o tome niko ne prica, a mislio sam da ce milion vec biti proterano.

Posto ne moze nista da ispuni , donosi bezvezne executive orders koje posle sudovi obaraju.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

6 minutes ago, ras kass said:

Vidim da je tema masovnih deportacija trajala 5 dana. Vise o tome niko ne prica, a mislio sam da ce milion vec biti proterano.

Posto ne moze nista da ispuni , donosi bezvezne executive orders koje posle sudovi obaraju.

 

 

Samo da bude haos dok oni obijaju kase i unistavaju sistem da bi Elonia bila srecna. On mu je kupio pobedu, sad se treba oduziti. 

 

Spoiler

 

Plus ostalom 2025 projektovanom drustvu koje ima time limit 180 dana da demontira sve gradjeno i do 250 godina unazad iz ciste ljubavi prema otadzbini. 

 

Spoiler

 

 

 

[Klotzen]

Carine služe da zaštite domaću proizvodnju. Ako ti nemaš tu proizvodnju a uvodiš carine jedino što ćeš dobiti je inflacija.

[mrd]

37 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

On mu je kupio pobedu, sad se treba oduziti. 

 

Na zalost, nije on kupio pobedu, ona je proizvod visegodisnje pljacke i demonstracije nesposobnosti. Da ne pominjem na besumcno bacanje novca iz takse, koju ljdi i onako nemilo daju, ali daju. Kad im taj novac plasiras u zdravstveno osiguranje ilegalnog imigranta, covek se naljuti. 🙂

Nije sve crno belo.

No da 
"ne trolujem" opet stvarima koje ti ne volis da cujes.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Just now, mrd said:

Na zalost, nije on kupio pobedu, ona je proizvod visegodisnje pljacke i demonstracije nesposobnosti. Da ne pominjem na besumcno bacanje novca iz takse, koju ljdi i onako nemilo daju, ali daju. Kad im taj novac plasiras u zdravstveno osiguranje ilegalnog imigranta, covek se naljuti. 🙂

Nije sve crno belo.

No da 
"ne trolujem" opet stvarima koje ti ne volis da cujes.

 

E ovo kao prica o Boti, znaci, nismo se pomerili ni milimetar. 

 

Ti govoris stvari koje andja zeli da cuje, ti imas samo kokice i koka kolu da ponudis... Pljacka traje decenijama unazad u kojoj ucestvuju svi zajedno, bez izuzetka, sto ih i dalje ne cini istim. 

[mrd]

9 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

E ovo kao prica o Boti, znaci, nismo se pomerili ni milimetar. 

 

Ti govoris stvari koje andja zeli da cuje, ti imas samo kokice i koka kolu da ponudis... Pljacka traje decenijama unazad u kojoj ucestvuju svi zajedno, bez izuzetka, sto ih i dalje ne cini istim. 

Ko sad troluje? Pomerili smo se još kako, ali se ti ne sjećaš. 😂