ters Posted Sunday at 11:07 PM Share Posted Sunday at 11:07 PM (edited) I hajde da razbijemo jos jednu iluziju - pohadjanje i zavrsavanje koledza je bitno ne zbog elitizma ili diplome pa cak ni radi formalnog obrazovanja nego prvenstveno zbog izlozenosti i interakcije sa drugacijim idejama, ljudima, kulturama i privikavanju na to da postoje i nesto van mocvara Lujsijane i van "home education" okruzenja iz jedne ili eventualno dvije knjige... Onaj ko nekada vidi trans osobu na univerzitetu ili gradu pored univerziteta, zna da ga taj nece ubjedjivati da promijeni pol, niti ga ganjati sa makazama. Vec sam pominjao - decenijama zivim u centru kanadske LGBT zajednice - na ili tik uz vankuverski West End i znam da nikada ni ja, ni moja porodica nismo dozivjeli ni najmanju neprijatnost, niti bilo kakav oblik propagande koji bi bio neprimjeren. Jednom mjesecno u glavnoj biblioteci postoji drag story time i traje pola sata, ako si u biblioteci i tokom tog vremena neces ni znati da se dogadja, jer je u odvojenoj prostoriji u kojoj 29 ostalih dana u mjesecu price citaju ljudi koji nisu ni trans niti su obuceni kao drag queens. Onaj ko hoce - povede dijete da cuje pricu, onaj ko nece - ide drugi dan ili ne ide nikako... Evo i ispravka: vise nema drag story time u glavnoj biblioteci - sada je to u nekoj drugoj na podrucju grada. Dakle jedan termin mjesecno u jednoj od 60-70 bibiloteka na podrucju grada. Da nema protesta - niko, ali bas niko, osim onih koji sa ciljem traze taj dogadjaj ne bi ni znao da postoji... Edited Sunday at 11:30 PM by ters 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragan Posted Sunday at 11:10 PM Share Posted Sunday at 11:10 PM 39 minutes ago, Smrtokapa said: Cenim da ne treba zanemariti ni sledeći fenomen, koji nikako ne važi isključivo za hispano muškarce u SAD: A posle se desi ovako nesto. Trump supporter regrets vote after undocumented husband is deported Helen Beristain thought President Trump would deport only the criminals and troublemakers. Then her husband was arrested by Immigration and Customs Enforcement officials despite his clean record, making her wish she hadn’t voted in the presidential election at all. For the past two months, Beristain and a cadre of pro bono immigration attorneys has fought to keep her husband, Roberto Beristain — the father of three American children and owner of a successful restaurant, Eddie’s Steak Shed in Granger, Ind. — in the United States. Late Tuesday night, that effort failed when Beristain was deported to Mexico, the country he left in 1998, according to a statement released by his legal team. ICE officials also confirmed that officers turned Beristain over to “Mexican authorities at the Paso Del Norte Port of Entry in El Paso, Texas” on April 4. ... 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted Sunday at 11:32 PM Share Posted Sunday at 11:32 PM 30 minutes ago, Darko said: I world peace. Pa ljudi ocito kupuju tu "world peace" pricu koju im je obecao jedan od kandidata na izborima. I to za 24 sata. Istina nije pricao o cijeni tog mira i koliko ukrajinskih zivota ce to kostati... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darko Posted Sunday at 11:36 PM Share Posted Sunday at 11:36 PM 27 minutes ago, Smrtokapa said: I world peace, zašto da ne. Mada možemo redom, prvo ove stvari koje je lakše omogućiti i za koje već ima primera da mogu da funkcionišu. P.S. Izvinite što protivrečim bezgrešnom Mesiji Fridmanu koji je pre za rešavanje problema charity-em iliti lečenje dece sms porukama. 🙃 A gde je to Friedman rekao i ko kaže da je neki mesija ili slično? Takođe, ni ja se ne slažem sa svim njegovim predlozima ali razumem suštinu onoga što hoće da kaže. Eh, da sam samo bio upoznat sa radom dotičnim pre kovida, sada bi bukvalno mogao da razmišljam o penziji. Lako je mazati ljude govnima, malo je teže saslušati ono što govore i pokušati ih razumeti. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darko Posted Sunday at 11:43 PM Share Posted Sunday at 11:43 PM 4 minutes ago, ters said: Pa ljudi ocito kupuju tu "world peace" pricu koju im je obecao jedan od kandidata na izborima. I to za 24 sata. Istina nije pricao o cijeni tog mira i koliko ukrajinskih zivota ce to kostati... Ne znam zašto menjaš temu. Ja sam pričao o pravu glasa "ne-edukovanih", a ti si upao na moj odgovor Beonegru i počeo da pričaš o socijali itd. Samo ti prvi deo posta ima neke veze sa glasanjem. Bilo kako bilo, glavna poenta moga pisanja je bila da levica ne razume svoje glasače. Lako je kriviti druge za neuspeh. Malo je teže pogledati se u ogledalo, razumeti druge, i promeniti ideologiju/taktiku. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoran59 Posted Monday at 12:03 AM Share Posted Monday at 12:03 AM (edited) Za one koji pisu "koliko pratim," "nisam video/la da..." i slicno (a iz postova se moze pomisliti da im se obavestenost svodi na pola sata dnevnog gledanja Fox News), evo malo dodatnih informacija koje Fox sigurno nece objaviti. Vise stranica unazad, neko je napisao/la da Tulsi Gabbard izgleda pametno i sposobno. No, ima i ovo: What to know about Tulsi Gabbard: From Bernie backer to Trump intel nominee mali deo clanka: Quote ............... Russia stance Gabbard has a history of elevating false claims and Russian narratives that have alarmed figures on both sides of the aisle, which are likely to be highlighted during her confirmation process. In 2022, she walked back an earlier video in which she expressed alarm over “U.S.-funded biolabs” in Ukraine she feared could spread “deadly pathogens,” later saying she was “not convinced” there were biological weapons being developed in the country. The State Department at the time noted the Kremlin was pushing “outright lies that the United States and Ukraine are conducting chemical and biological weapons activities in Ukraine.” That prompted a dust up with Sen. Mitt Romney (R-Utah), who accused her of “parroting Russian propaganda” and that her “treasonous lies may well cost lives.” In 2022, she also faulted the Biden administration for failing to address Russian concerns as it invaded Ukraine. “This war and suffering could have easily been avoided if Biden Admin/NATO had simply acknowledged Russia’s legitimate security concerns regarding Ukraine’s becoming a member of NATO, which would mean US/NATO forces right on Russia’s border,” she wrote on social platform X at the time. In a 2019 interview, Clinton underscored Russian media support surrounding Gabbard and called her a “favorite of the Russians.”Syria visit Gabbard also prompted backlash when news broke of a 2017 trip to visit Syrian leader Bashar al-Assad, who was accused of using chemical weapons on his own citizens during the country’s civil war. Gabbard framed the meeting with the Russian ally as an effort to expedite bringing peace to the region. “I think we should be ready to meet with anyone if there’s a chance it can help bring about an end to this war, which is causing the Syrian people so much suffering,” she said at the time. The meeting triggered outrage among her fellow members of Congress. “An elected official, a representative of the United States, went on a secret trip to meet with the brutal dictator who had murdered nearly half a million of his own people — it’s reprehensible and cannot be justified,” then-Rep. Adam Kinzinger (R-Ill.) said at the time. During her 2020 presidential run, Gabbard declined to label Assad as a war criminal. “Assad is not the enemy of the United States because Syria does not pose a direct threat to the United States,” she said on the campaign trail. ................. koga zanima citav tekst, link je ovde: https://thehill.com/policy/national-security/4990621-tulsi-gabbard-trump-nomination/ Edited Monday at 12:04 AM by zoran59 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted Monday at 05:29 AM Share Posted Monday at 05:29 AM (edited) 6 hours ago, ters said: I hajde da razbijemo jos jednu iluziju - pohadjanje i zavrsavanje koledza je bitno ne zbog elitizma ili diplome pa cak ni radi formalnog obrazovanja nego prvenstveno zbog izlozenosti i interakcije sa drugacijim idejama, ljudima, kulturama i privikavanju na to da postoje i nesto van mocvara Lujsijane i van "home education" okruzenja iz jedne ili eventualno dvije knjige... Onaj ko nekada vidi trans osobu na univerzitetu ili gradu pored univerziteta, zna da ga taj nece ubjedjivati da promijeni pol, niti ga ganjati sa makazama. Vec sam pominjao - decenijama zivim u centru kanadske LGBT zajednice - na ili tik uz vankuverski West End i znam da nikada ni ja, ni moja porodica nismo dozivjeli ni najmanju neprijatnost, niti bilo kakav oblik propagande koji bi bio neprimjeren. Jednom mjesecno u glavnoj biblioteci postoji drag story time i traje pola sata, ako si u biblioteci i tokom tog vremena neces ni znati da se dogadja, jer je u odvojenoj prostoriji u kojoj 29 ostalih dana u mjesecu price citaju ljudi koji nisu ni trans niti su obuceni kao drag queens. Onaj ko hoce - povede dijete da cuje pricu, onaj ko nece - ide drugi dan ili ne ide nikako... Evo i ispravka: vise nema drag story time u glavnoj biblioteci - sada je to u nekoj drugoj na podrucju grada. Dakle jedan termin mjesecno u jednoj od 60-70 bibiloteka na podrucju grada. Da nema protesta - niko, ali bas niko, osim onih koji sa ciljem traze taj dogadjaj ne bi ni znao da postoji... Sa drugacijim idejama, ljudima I kulturama, I na to da postoje druge kulture van mocvare LA.... Pa ti nemas pojma sta se uci na tim koledzima. Ja znam, jer imam klinca na koledzu, znas sta ih uce? Da ako si beo onda si rasista, da ako ne prihvatis gender fluid onda si transfob, deca treba da menjaju pol, I ako ne prihvatas otvorene granice ti si fashista. Ja svaki dan moram da objasnjavam klincu, neku od ovih gluposti. I kazes, mozes da izaberes ako hoces,da ides na drag queen story, good for you. Jel mogu ja svuda u US da opt-out od svih ovih stvari? Nesto mi se ne slazu sa uverenjima, nisam religiozna, suprotno, cvrsti atheista. Jel ok da smatram da mi deci ispiraju mozak? Edit: autocorrect Edited Monday at 05:31 AM by Angelia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beonegro Posted Monday at 06:13 AM Share Posted Monday at 06:13 AM Posle glasanja nema kajanja: Trump's pro-Israel cabinet picks upset Muslims who voted for him 😂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted Monday at 06:49 AM Share Posted Monday at 06:49 AM 1 hour ago, Angelia said: Sa drugacijim idejama, ljudima I kulturama, I na to da postoje druge kulture van mocvare LA.... Pa ti nemas pojma sta se uci na tim koledzima. Ja znam, jer imam klinca na koledzu, znas sta ih uce? Da ako si beo onda si rasista, da ako ne prihvatis gender fluid onda si transfob, deca treba da menjaju pol, I ako ne prihvatas otvorene granice ti si fashista. Ja svaki dan moram da objasnjavam klincu, neku od ovih gluposti. I kazes, mozes da izaberes ako hoces,da ides na drag queen story, good for you. Jel mogu ja svuda u US da opt-out od svih ovih stvari? Nesto mi se ne slazu sa uverenjima, nisam religiozna, suprotno, cvrsti atheista. Jel ok da smatram da mi deci ispiraju mozak? Edit: autocorrect Imas ti neki dokaz za ovo sta pricas? Mislim, ja znam gomiletinu dece na koledzima po celoj Americi, apsolutno ni na jednom od tih ih ne uce ista slicno... Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted Monday at 06:54 AM Share Posted Monday at 06:54 AM 36 minutes ago, Beonegro said: Posle glasanja nema kajanja: Trump's pro-Israel cabinet picks upset Muslims who voted for him 😂 "This isn’t a cabinet, it’s a junk drawer" A ima i ona turska izreka: 'to sto je klovn usao u palatu ne znaci da ce klovn postati kralj, nego da ce palata postati cirkus' 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted Monday at 07:02 AM Share Posted Monday at 07:02 AM 7 hours ago, Darko said: Ne znam zašto menjaš temu. Ja sam pričao o pravu glasa "ne-edukovanih", a ti si upao na moj odgovor Beonegru i počeo da pričaš o socijali itd. Samo ti prvi deo posta ima neke veze sa glasanjem. Bilo kako bilo, glavna poenta moga pisanja je bila da levica ne razume svoje glasače. Lako je kriviti druge za neuspeh. Malo je teže pogledati se u ogledalo, razumeti druge, i promeniti ideologiju/taktiku. Ti bas ne pratis? Koga su krivili demokrati za gubitak osim sebe? I ne bih uopste rekla da je nerazumevanje glasaca, nego lestvice standarda medju glasacima. I zasto bi pobogu iko morao da menja ideologiju, da bi se prilonio pobedniku u fazonu cim je pobedio mora da nudi nesto dobro? 🤪 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smrtokapa Posted Monday at 08:03 AM Share Posted Monday at 08:03 AM (edited) 8 hours ago, Darko said: A gde je to Friedman rekao i ko kaže da je neki mesija ili slično? Ters je odgovorio na tvoj post u kome si naveo da neko misli da postoji grupa ljudi koja "ne zaslužuje demokratiju", napisavši da zastupa nešto suprotno, da ljudi ne zaslužuju samo demokratiju, već i još mnogo štošta, cenim u svetlu teze koja se provlači na temi, o tome kako postoji neki prezir i rasizam prema jednoj tako širokoj grupi kao što su muškarci belci bez višeg obrazovanja. Na to je dobio tvoj dvorečni world peace odgovor, kao da su to nerealne utopističke bajkice nekakve glupe misice na takmičenju. Dok sam ja otkucao svoj kratak odgovor, ti si svoj pojačao sa dva snimka predavanja g. Fridmana, da se misice malo edukuju, pa sam morao da se odbranim od tog naleta autoriteta. Ti posprdan odgovor tersu, ja posprdan odgovor tebi, ne vidim problem. Što se Fridmana tiče, sumnjam da je imao izjave o lečenju sms-om, pošto taj model još nije postojao u njegovo vreme, ali s obzirom da je bio protivnik mešanja države u finansiranje zdravstva, a i isticao benefite privatnog dobročinstva na društvo, pretpstavljam da bi mu se ideja dopala. (not so) fun fact je da i ja mislim da sms poruke imaju korisnu ulogu da se pokuša pomoći ljudima koje zdravstveno osiguranje ne uspeva da pokrije, no "lečenje dece sms porukama" je kod nas obično fraza koja se koristi u značenju "pogledajte na šta smo spali", pa sam je i ja upotrebio i u tom smislu, videti zelenu rečenicu još jednom. Edited Monday at 08:05 AM by Smrtokapa slovo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
freethrow Posted Monday at 08:03 AM Share Posted Monday at 08:03 AM 10 hours ago, Beonegro said: Recimo to što ja mislim da je Prince izuzetno precijenjen i dosadan muzičar ne mora da znači da neko drugi ne obožava Princea? ZYou have bitten me for my heart, we are no longer friends nor business associates. Prince Rulez, Purple Rain je najbolji i najpunkerskiji film svih vremena i Prince je bio najbolji košarkaš, gitarista i kompozitor svih vremena. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beonegro Posted Monday at 08:09 AM Share Posted Monday at 08:09 AM 5 minutes ago, freethrow said: ZYou have bitten me for my heart, we are no longer friends nor business associates. Prince Rulez, Purple Rain je najbolji i najpunkerskiji film svih vremena i Prince je bio najbolji košarkaš, gitarista i kompozitor svih vremena. Ne radi se o Tayshaun Princeu 😏 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eddard Posted Monday at 08:47 AM Share Posted Monday at 08:47 AM 11 hours ago, Tex_Willer said: Nista nije slučajno, sve se da ciljem radi i te poruke dolaze do umova mnogo lakše nego ranije. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DameTime Posted Monday at 09:02 AM Share Posted Monday at 09:02 AM E kad je Smrtokapa počeo da boji rečenice u zeleno da bismo se razumeli... 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nek grmi jako Posted Monday at 10:13 AM Share Posted Monday at 10:13 AM (edited) Spoiler Posle pretrpljenog šoka, poražena strana je u prvoj fazi postraumatskog stanja koju pretežno oblikuje poricanje. To je ono - krivi su beli muškarci bez univerzitetske diplome, krive su crne žene u menopauzi bez menstruacije, krivi su latinoamerci bez svesti o povišenom nivou konzumiranja filmova za odrasle, krivi su crni muškarci bez ideje da i crne žene mogu da budu dominantne, krivo je more... I ako se gleda iz ugla pobednika, kada bi ta faza potrajala što više i protegla se na dugačak vremenski period, ona bi, logično, prolongirala introspektivne procese sa kojima gubitnici moraju da se suoče ako ne žele više da budu gubitnici... A upravo je to odsustvo introspekcije kod poraženih za pobednike verovatno i još veći bingo nego dominacija u glasanju za predsednika, pobeda u Predstavničkom domu i Senatu i većina u Vrhovnom sudu. Jer, za razliku od politike kanselovanja, u kojoj bi svako ko drugačije misli od levih i liberala bio isključen iz javnog diskursa, aktuelnim pobednicima na američkim izborima treba da prvi cilj bude što veći javni prostor koji zauzimaju oni koji su trenutno u fazi poricanja. Zašto? Iz prostog razloga što napadanje javnosti i glasača na osnovu elitističkih postavki o obrazovanju, polu i rasi, sada donosi poene samo i jedino konzervativcima, koji čak i ne treba ništa posebno da urade osim što će protivnike pustiti da ciče i pište, jer će rezultat uvek biti isti kao i pre desetak dana sve dok to traje. Zato se konzervativci neskriveno raduju svakom tvitu, svakom klipu na TikToku, svakom blogu i svakom upisu na mestima poput ovoga koji dokazuje nedostakak introspekcije kod poraženih, koji broje zube Trampovim glasačima i politiku zamišljaju kao pregled kod ginekologa i urologa. U stvari, jel ima išta bolje od reakcija sa društvenih mreža u kojima se neke žene zavetuju na seksualnu apstinenciju do kraja života, šišaju se na ćelavo ili prete da će glokom upucati svakog belog muškarca koji im priđe dok ujutru džogiraju, ako je to politički odgovor na aktuelno stanje? Neko bi možda rekao da nije lepo prromovisati na taj način ljude sa nekom vrstom ispadanja iz vinkla, ali moja malenkost smatra da njih čak treba promovisati još i više, na sve moguće načine, da bi zapadna civilizacija bez greške uvidela do čega je dovedena. Međutim, ima i onih retkih koji se trude da izađu iz faze poricanja: Ali iako sebe vidi kao top liberalnog mislioca, iako je mahom komedijaš, Maher nije jedini kome je istina sevnula pred očima i koji, posledično, sad doživljava katarzu. Naprotiv, Comcast najavljuje da će možda prodati MSNBC, koji je strahovito izgubio gledanost, Vašington post menja uređivačkii kolegijum sa obećanjem da će od sada izveštavanje biti pošteno (što najbolje sugeriše da je do sada bilo - nepošteno), a ABC planira da svoj politički tok šou The View preuredi ubacujući nekog protrampovskog panelistu. Lično, ne da ne bih voleo da Comcast proda MSNBC, već bih zdušno navijao za pokretanja kanala MSNBC 2, u kome bi se još žešće napadale strejt osobe, širila transgender ageda, optuživalo glasačko telo da je rasističko i mizogeno, te ismejavala radnička klasa koja nema fakultetsku diplomu... Naročito bih voleo da vidim još veće insistriranje na nacizmu onih propagandista koje njihove gazde sada hoće da prodaju kao džak luka, jer su videli nacizam u Medison Skver Gardenu, ali nisu videli kako prohamasovski studenti jure jevreje po koledžima, kao nacisti u Nemačkoj tokom Kristalne noći, niti su videli kako neki ljudi jure jevreje po ulicama velikih gradova kao nacisti u Varšavi 1939. godine. Na taj način se, zapravo, najbolje povlače određene granice. Samo je dovoljno učiniti sve suprotno od onoga što propagandisti sa korporativnih medija propovedaju, i zapadni svet ima šanse da se izbori i sa osiromašenjem, i sa bolestima, i sa ratovima. Zato, kad pomislim na liberalne i leve propagandiste, pada mi na pamet Dino Dvornik i ono njegovo: udri jače - manijače. Edited Monday at 10:24 AM by Nek grmi jako 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted Monday at 10:13 AM Share Posted Monday at 10:13 AM 10 hours ago, Darko said: Ne znam zašto menjaš temu. Ja sam pričao o pravu glasa "ne-edukovanih", a ti si upao na moj odgovor Beonegru i počeo da pričaš o socijali itd. Samo ti prvi deo posta ima neke veze sa glasanjem. Bilo kako bilo, glavna poenta moga pisanja je bila da levica ne razume svoje glasače. Lako je kriviti druge za neuspeh. Malo je teže pogledati se u ogledalo, razumeti druge, i promeniti ideologiju/taktiku. To im je i Berni Sanders lepo objasnio, objasnjava im jedno te isto vec decenijama, ali je sada objasnjenje za izgubljene izbore pogresna kampanja jer se mnogo paznje davalo Tejlor Svift. Ispade da je ona sada kriva i grbava, Ti pises kako radnicka klasa ( a tu je uvek velika vecina populacije) sebe ne vidi vise kao biraca Demokrata jer ni oni njih ne vide kao svoje glasacko telo i onda se razvije prica o koledzima, lepima i ruznima, krezubima i onim sa "holivudskim" zubalom pa se cak i pominje ko bi trebelo da ima pravo glasa jer neko rece da se tim ljudima "pravo glasa ne osporava". Iz prostog razloga što napadanje javnosti i glasača na osnovu elitističkih postavki o obrazovanju, polu i rasi, sada donosi poene samo i jedino konzervativcima, koji čak i ne treba ništa posebno da urade osim što će protivnike pustiti da ciče i pište, jer će rezultat uvek biti isti kao i pre desetak dana sve dok to traje. Ovo je deo posta koji je stovani Neka grmi jako upravo postavio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darko Posted Monday at 10:36 AM Share Posted Monday at 10:36 AM 3 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Ti bas ne pratis? Koga su krivili demokrati za gubitak osim sebe? I ne bih uopste rekla da je nerazumevanje glasaca, nego lestvice standarda medju glasacima. I zasto bi pobogu iko morao da menja ideologiju, da bi se prilonio pobedniku u fazonu cim je pobedio mora da nudi nesto dobro? 🤪 Po treći put mi odgovoraš iako pitanja nisu bila tebi namenjena niti sam te tegovao/odgovarao. Ignorišem te jer te ne smatram ozbiljnim sagovornikom. Dobio sam jaki utisak da imaš svoj čvrst stav koji je jednostavno nepromenjiv, dok se to ne promeni nema poente. Bez ljutnje. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darko Posted Monday at 10:46 AM Share Posted Monday at 10:46 AM (edited) 2 hours ago, Smrtokapa said: Na to je dobio tvoj dvorečni world peace odgovor, kao da su to nerealne utopističke bajkice nekakve glupe misice na takmičenju. Dok sam ja otkucao svoj kratak odgovor, ti si svoj pojačao sa dva snimka predavanja g. Fridmana, da se misice malo edukuju, pa sam morao da se odbranim od tog naleta autoriteta. Ti posprdan odgovor tersu, ja posprdan odgovor tebi, ne vidim problem. Ok, nisam provalio da se zezaš. Cenim te kao forumaša, nema ljutnje ovde. Odgovorio sam mu posprdno jer sam imao utisak da je ušao u diskusiju kao padobranac, da promeni temu i da iskoristi neke emotivne argumente koji baš nemaju veze sa temom ni realnosću. Voleo bih da imam vremena da detaljno objasnim zašto je to nerealno i zašto pravi više problema nego što rešava, pa ostavih video Friedmana koji to detaljno objašnjava. Edited Monday at 10:52 AM by Darko Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted Monday at 12:29 PM Share Posted Monday at 12:29 PM 1 hour ago, Darko said: Ignorišem te jer te ne smatram ozbiljnim sagovornikom. Dobio sam jaki utisak da imaš svoj čvrst stav koji je jednostavno nepromenjiv, dok se to ne promeni nema poente. Bez ljutnje. e ovako je tranp dobio izbore... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted Monday at 01:50 PM Share Posted Monday at 01:50 PM 3 hours ago, Darko said: Po treći put mi odgovoraš iako pitanja nisu bila tebi namenjena niti sam te tegovao/odgovarao. Ignorišem te jer te ne smatram ozbiljnim sagovornikom. Dobio sam jaki utisak da imaš svoj čvrst stav koji je jednostavno nepromenjiv, dok se to ne promeni nema poente. Bez ljutnje. Onda ces morati da pises privatne poruke. Ne ljutim se, pogotovo sto me ne smatras ozbiljnim sagovornikom. Zabrinula bih se da je drugacije... zbog ideologije... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted Monday at 02:15 PM Share Posted Monday at 02:15 PM 7 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Imas ti neki dokaz za ovo sta pricas? Mislim, ja znam gomiletinu dece na koledzima po celoj Americi, apsolutno ni na jednom od tih ih ne uce ista slicno... Nemam pojma koga ti znas, ali NE je cesta prituzba roditelja, I ja pricam sa mojim klincom koji je na koledzu. Kakvi dokazi ti trebaju nego svedocenje bivsih direktora u Kongresu po pitanju anti-izraelskih protesta? Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted Monday at 02:24 PM Share Posted Monday at 02:24 PM 5 minutes ago, Angelia said: Nemam pojma koga ti znas, ali NE je cesta prituzba roditelja, I ja pricam sa mojim klincom koji je na koledzu. Kakvi dokazi ti trebaju nego svedocenje bivsih direktora u Kongresu po pitanju anti-izraelskih protesta? To nije ono sto si napisala: Quote Pa ti nemas pojma sta se uci na tim koledzima. Ja znam, jer imam klinca na koledzu, znas sta ih uce? Da ako si beo onda si rasista, da ako ne prihvatis gender fluid onda si transfob, deca treba da menjaju pol, I ako ne prihvatas otvorene granice ti si fashista. I to tako svaki dan... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted Monday at 02:25 PM Share Posted Monday at 02:25 PM MSNBC mozda prelazi na "mracnu stranu". Morning Joe isao na sastanak sa Trampom u Mar-a-Lago da "pokrenu komunikaciju". Nakon sto su ga zvali Hitler I poredili skup u NYC sa nacistima. Ako nista, politika je postala zabavna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now