Leaderboard

Zasluzio je momcina ugovor karijere. Veliki radnik, covek na mestu, beskompromisan na terenu. Pravi trenutak i za njega i za nas za rastanak.

A šta imaš od toga? Kao prvo, mladi su govna (by Đorđe Čvarkov). Evo na primer, sledeće godine se žrtvuje rezultat, dovede se 4-5-6 mladih igrača i forsira. Od 6 mladih, bar 2 će biti potpuni promašaj. 2 će biti težak prosek, u najbolju ruku upotrebljivi igrači za rotaciju. Od ova 2, koji recimo budu pun pogodak, što je baš teško dostižno, bar jedan će posle prve krštene polusezone, da traži reviziju ugovora i petostruko povećanje, kao na primer Madar kod nas. Na kraju, doći ćeš u situaciju da ga pred zadnju godinu prodaš za recimo milion evra, ili da ti odigra još sezonu preko q, a onda ode za džabe. Bar jedan će usred svog mandata dobiti ponudu sa nekog koledža i tražiti da ide. Podvuci crtu posle 3 godine takvog projekta, pa vidi šta i koliko tu možeš da dobiješ. Po meni je mera imati recimo 2 mlada igrača koja pokušavaš da proguraš u određenoj meri i to je to.

25 godina, PG od 198 cm, odličan defanzivac, dobar pregled igre i pass-first mentalitet, projektovan kao bekap (što je i bio sezonu pre), al' nakon fejla sa Mekelom preuzima ulogu startera i igra breakout sezonu. 22 godine, prethodnu sezonu bio startna četvorka i imao 8.6 ppg i 5.2 rpg, al' gro te play off sezone je propustio - svega 4 utakmice u EL, 42 minuta. 22 godine, trojka od 204 cm sa izuzetnim atleticizmom, u odbrani specijalac sposoban da brani od 1 do 3, u napadu vrlo limitiran (mada je bio na 45% za tri iz 1.6 pokušaja), bekap rola sa 15-16 mpg. 29 godina, došao kao doselekcija krajem septembra na kratkoročan ugovor (na starom forumu odbrojavani dani do isteka istog) koji je kasnije produžen, bio bekap četvorka Kvinsiju Mileru i imao minute i na 3. Zategnut kao sajla, solidan atleta, odličan šuter, baseline assassin , za 20 mpg imao 7 ppg uz 42% za tri na 4 pokušaja. 26 godina, jak kao bik, fizikalan, bespoštedni borac i ratnik i tih godina top point of attack defanzivac, u napadu realno ograničen kao terasa van solidne spot up trojke, te sezone na 41% za tri iz 1.5 pokušaja, al' i svega 4.3 ppg za 19-20 mpg. 28 godina, došao kao doselekcija krajem oktobra nakon fejla sa Big Sofom, bio bekap Cirbesu koji je odigrao sezonu karijere, imao 7+5 prosek za 14.5 minuta uz poslovično lošu odbranu. 21 godina, došao kao doselekcija krajem decembra nakon fejla sa M-Will-om, imao nekih utakmica na kojima je pokazao deo potencijala, al' generalno nije igrao dobro: 5.5 ppg i 3.6 apg za 17.5 mpg, uz 34% šuta iz igre i 1.9 izgubljenih lopti. 20 godina, naše dete koje je prošlo mlađe kategorije kluba, levoruki skilled swingman sa dobrim šutem i solidnom kreacijom, sezonu pre igrao KLS za FMP i imao 14 ppg, to leto bio MVP U20 evropskog prvenstva, dobio šansu kao 6. čovek sa dosta protagonizma i lopte u rukama, 7.1 ppg za 15.5 minuta uz solidne procente. Očigledno je da svi navedeni nisu bili Bogom dani talenti, al' jesu imali neke kvalitete koji su mogli da se prenesu na EL nivo, a generalno su imali i solidne do odlične fizikalije (sem Štimca ), nisu bili ni oronuli veterani nego igrači u rasponu od 20 do 29 godina, plus se potrefilo da su poziciono bili super raspoređeni od 1 do 5 (za razliku od nešto kasnijeg perioda kada smo počeli da gomilamo domaće trojke). E sad, ako postoje neki srpski igrači od recimo '96 pa do '06 godišta sa kojima se može izvesti nešto slično - ja dižem obe ruke za taj projekat... Problem je što sam prilično siguran da oni ipak ne postoje i da bi takav pokušaj bio isilovan, a na kraju i neuspešan.

Najbolji trener Zvezde kojeg pamtim. Malo cu biti patetican, ali Dejo i Zvezda su magican spoj. Izvlace jedno iz drugog maksimum. U mnogo tezim uslovima je radio i ostvarivao sve ciljeve kluba i navijaca, a u EL nije bio nista losiji od danasnjih skupocenih timova. Cak smo i famozni plej-of igrali upravo sa njim na klupi. Najbolju timsku kosarku su igrale Radonjine ekipe. Oba puta je iz kluba otisao kao pobednik, sa 3 trofeja u rukama. Nadam se da njegova i nasa prica nije zavrsena, i hvala Bogu da se pominje kao kandidat svaki put kada se povede prica o novom treneru.

Lako je iz ove perspektive da ne kažem sns budžeta da se poteže argument kako se evropska košarka promenila (što je tačno i ide tezi u prilog). Kad nas realnost udari u glavu za par godina (vrlo moguće i dosta brže) i počnemo redovno gubiti u kvalifikacijama od Farskih ostrva i Luksemburga, biće Vučić kriv jer je uništio sve čega se dotakao, neće biti bitno što je i od strane navijača takav koncept prihvaćen.

Добар темпо пљувачине по играчима, још који дан и доћи ћемо дотле да су сви играчи заправо лоши само да се не утврди да је онај који их поставља по терену дилетант. Присуство Чиме Монекеа на терену је тимском рејтингу 10. екипе Евролиге доносило +15.1 поена. По том параметру су кориснији за своје тимове од играча са бар 500 минута одиграних у сезони само Мели као мотор шампиона Европе, Јустинијан Џесуп као рандом члан ове групе и Мекинли Рајт и Шенгелија као лидери својих тимова који суштински и немају замене па је и логично да је битно да су у игри. Проценат шута Звезде са Монекеом на терену расте за 7.6% што је довољно за ДРУГО МЕСТО у Евролиги... а заправо ПРВО јер је први Фенеров Де Коло на узорку од 12 мечева. Дођосмо дотле да је у европској кошарци 14/6.5/2 на процентима 62/34/77 постало лоше/контрапрдуктивно кад долази од четворке која је успут изнуђеним фауловима, блокадама, ухваћеним скоковима и генерално екстремно посвећеним приступом бар десет пута дигла ове сезоне умртвљену Арену. О доприносу ван терена да не причамо. Али пошто снима подкасте и даје нешто смелије изјаве а мени намћору то смета, дај да му нађемо све мане и успут га етикетирамо као једног од главних проблема лимитиране Звезде, што да не? Пропусте у одбрани прави, то нико не спори. Само што и са тим пропустима Звездина одбрана статистички ради посао боље него без њега скупљајући више дефанзивних скокова и терајући противнике на више изгубљених лопти него кад он није на терену. Није проблем то што залутали тренер није у стању да максимизује његову брзину и створи му простор по чеоном ауту. Није проблем што су нам центри одсечени из игре. Није проблем што Калинић и Оџелеј после бруталних тројкашких сезона добију једну отворену у просеку по мечу. Није проблем што кад Мекинтајер није на терену не можемо две акције да изведемо. Није проблем што су нам најгоре кретње без лопте у такмичењу. Није проблем што после 36 утакмица човек није у стању да заинтересованом саговорнику каже која је то његова најбоља петорка. Проблем је Монеке. Проблем је Мекинтајер јер је на најтежем гостовању кикснуо. Проблем је Нвора што није читаву сезону одрадио на 50/40/90 и био први стрелац Евролиге. Проблем је Батлер. Проблем је Картер што није шест месеци после хитног хоспитализовања у стању да сам реши као што иначе бекови Саше Обрадовића морају сами да реше. Сви су проблем, само није проблем њихов бахати шеф који је од става да нам је небо граница дошао до тога да буде мањи од маковог зрна док прича како је никад гора Барселона ипак бољи тим који је заслужено победио.

Preko 50% pobeda u sezoni nije iskorak? Imate jedan klub koji daje mladima šansu, zove se Mega. Učestvuju u ABA ligi i van Srbije ne takmiče se nigde. Vlasnik im je najveći košarkaški menadžer u Evropi i šansa da pored njih uzmeš kvalitetnog mladog igrača i da ga oblikuješ od mlađih selekcija do seniora, pa još da ti se on obaveže da stvarate uspehe ravna je NULI. Postoje ljudi, u koje sebe ubrajam, koji ne moraju da glavom udare u zid da bi videli da li ih boli. Takođepostoje ljudi koje da udariš k.... u čelo, ne bi znali šta im se desilo. E takvi bi mogli da iskuliraju sa predlozima a la Štimburger i Rakac.

Gde je sada i šta radi mali Lazarević? Moramo sledeće sezone napraviti mesta za tu mlađariju.

Šta ću, volim zvezdu

mislim da ce ighodaro u narednim sezonama biti bolji igrac od williamsa. nije neki defender ali je mnogo korisniji u napadu. dakle faulira ga igrac, booker inertno krene za loptom koja ide u aut da je spasi, baci je unazad, pogodi lopta williamsa a i caruso zaplakao da treba bookeru tehnicka jer je posle zvizduka pogodio loptom williamsa i sudija se nije dvoumio... da sam igrac sunsa isao bih maksimalno zestoko. ako vec sviraju svaku kurcinu kao faul onda nek i osete te faulove igraci thundera. igraci su ovih dana previse fini i profesionalni.

Onda nemoj da sledece sezone dodjes u ovo vreme pa kako smo 16-18 na tabeli. Mora da igra onaj koji je kvalitetom zasluzio a ne sto je domaci.

Da ali me vredi ove pare realno, niti treba da uopste pokusavamo nesto da izjednacavamo ponudu itd. I ako je to verovatno gotova stvar.

Ja ako jos jednom procitam ime Dejana Radonjica, kao opciju za Zvezdinu klupu, leta 2026. godine, ranicu se kasikom🙄

fun fact: gpt je ovo i izbacio

Onda preformuliši svoj stav na "mene lično ne zanima Marks" a ne "Marks nije imao uticaja na savremenu nauku" 😄 Marksova ideja komunizma, bar u njegovom punom obliku, teško da može da se sprovede u stvarnosti ikada. Komunizam kako ga je on opisao nije kada Staljin i drugari kažu "e sad je sve ovo državno" i kada se nasilno pobiju ili presele milioni ljudi. On je pisao o društvu u kome bi razvijenost proizvodnje bila toliko velika da društvo neće imati više nikakvih problema i da će se to prirodno desiti u najrazvijenijim državama. E sad, mi naravno vidimo da to nije baš tačno a i realno ljudska rasa se ne ponaša po tim principima ali to je skroz druga diskusija. Taj njegov neki ideal komunizma su iskoristili razni režimi da urade mnoga zlodela. Meni je to slično kao kod Ničea, nije on kriv što su nacisti zloupotrebili njegove ideje o nadčoveku da pravdaju antisemitizam i ideologiju.

Sastavi ekipu od 5-6 stranaca koji prave razliku + 6-7 domacih igraca, koja ce biti iole konkurentna za bilo sta osim ovogodisnje Asvel-Virtus-Baskonija pozicije, plus 3 mlada domaca igraca, koji ce traziti svoje mesto pre svega u ABA ligi, a u EL uskakati u roster kada je neko od ovih 12 van stroja, i podrzavam tvoj stav, i populisticku Stimara-Rakoc retoriku. Cak dozvoljavam da sledeca sezona bude probna za ovakav koncept, pa da one tamo budemo konkurentni. Za duzi period nema svrhe pricati, posto imamo sigurnu licencu jos 2 sezone. Ali samo konkretna imena, bez floskula tipa, ima ih, samo im treba dati sansu i slicno. Neka pomoc bude da nove strance ne moras da trazis, vec da se probere iz postojeceg rostera, plus eventualno jedan, do dva igraca koji ce da prave razliku, kao upgrade. Nestrpljivo cekam tvoj skauting na ovu temu.... P.S. Zalgiris ima apsolutni monopol na trzistu litvanskih igraca, u toj meri da ce uzeti kad god hoce igraca iz redova vecitog rivala Ritasa, ako procene da ce im koristiti (pomenuti Tubelis). A Litvanija takodje nema menadzerski klub gde igra sve iole talentovano u zemlji, i odakle ce stici igrac, samo ukoliko taj menadzer proceni, da ne moze negde drugde da ga zalivadi za iole vece pare, jer je limitiran. Tako da iskljuci Zalgiris strategiju iz svoje analize i skautinga.

Marks se zalagao za radničko organizovanje, internacionalno povezivanje, borbu za prava, bolje uslove rada , pravedniju raspodelu rezultata rada, viškova, i predlgao je borbu u okviru sistema, parlamentarizma, sindikalizma, dok je druga struja, Bakunjinova,anarhistička, zagovarala rušenje države i svih institucija, direktno preuzimanje sredstava za rad, upravljanje radom, korišćenje rezultata rada. Tokom 19. veka evropske države su se ekonomski razvijale zahvaljujući jeftinoj radnoj snazi, nikakvim pravima radnika, kolonijalnoj eksploataciji afričkih, azijskih i južnoameričkih naroda koji su i dalje bili izvor ropske radne sbage, bez prava na imovinu, lečenje, školovanje.Normalno je da ničiu pokreti kojižele promenu odnosa, tim pokretima nije upravljala nikakva centrala, bilo je komunikacija, razmena ideja, sukoba među "ideolozima", tko imamo nastanak političkih partija koje deluju u okviru parlamentarnog sistema, koje su doprinele u dobroj meri prilagođavanju,napretku kapitalizma i taspodeli društvenog dohotka mnogo mližo Marksovim idealima nego realnom stanju u 19 veku. Socijalističke, socijaldemokratske, radniče partije u zapadnoj Evropi su nastale na idejama 1. internacionale, kao i većina komunističkih ali su se opredelile za različite prakse, mada, opet zapadnoevropske komunističke partije nisu dizale revolucije,učestvovale su na izborima. bile de vlasti, sedamdesetih godina 20. veka većinu velikih gradova u Italiji vodili su komunisti, u Francuskoj su, ako se dobro sećam učestvovalii u nekoj vladi, znam da je bilo oštrih pretnji uz USA nekakvim snkcijama ako komunisti uđu u vladu, nisam siguran kako je spor okončan da li su USA spustile lptu ili je vlada u Francuskoj formiran uz podršku komunista ali bez učešća u vladu. Revolucija u Rusiji je izvedena suprotno pretpostavkama i stavovima Marksa da će se promena sistema desiti kada se društvo ekonomski razvije i da će najrazvijenije zemlje prve preći u fazu socijalizma. Ako se analizira današnja raspodela dobara u zaapdnoevropskim zemljama može se reći da se Maksova predviđanja ostvaruju, Vlasnici kapitala danas dobijaju znatno manji deo kolača nego u vreme Mkad je Marks pisao, udeo plata i socijalnij izdvajanja vezanih za plate je daleko beći, a tu je i deokoji ide državama kroz porez na profit i kružno oporezivanje svih davanja ponovo kroz PDV. Još ako uzmemo da su vlasnici korporacija, delom imali akcionari koji su istovremeno i zaposleni, profit ide u mnogo više ruku, džepova.

Nisu Obradovic i Savic imali sukob sa Miskom jer nisu hteli njegove igrace, imali su sukob jer nisu hteli da klub ucestvuje u ovim igricama. Sada su vrata za to otvorena i evo desava se uveliko. Radanov, Olmen, pa i Zo sve su to igraci koji nama sustinski ne mogu da pomognu, ali cemo ih placati jer eto Misko je trazio, kao Zvezda sa Plaviscem i ostalim pulenima zalizanka. Pri tom jedini Zo ima negde smisla, zaduzio nas je, oseca klub, "nas"je, ginuce, ima pasos. Medjutim kosarkaski gledano ono cemu mi "kao" tezimo nije u tom smeru. Svakako ocekivano i tek sledi nastavak. Ocekujem all in saradnju sa Miskom, masne ugovore i masne procente kako bi posumljeni napravio odstupnicu sebi ako se nesto neplanirano politicki ili bar u klubu desi.

I to je najveći tumor ovog društva koji će nas lagano i nanovo ubijati i nakon pada kartela. Da ti rađaš i školuješ novi buljuk klasičnih karijernih ćaci govana, bezblamnih smradova, oportunista, paštajatumogu - snašosamse likova. Ova radikalsko-espeesovska tj. fašističko-komunjarska koalicija je apsolutno najveće zlo koje je snašlo ovaj narod u čitavoj istoriji. Dahije i nacisti su level ispod jer ni takvi nisu toliko duboko zaorali i satrli bit slobode, morala i intelekta ove stradije. Da nam ustupe sve najmudrije glave od Stenforda, Kembridža do Lomonosova ne znam da li bi pronašli pravi izlaz iz pakla i lek za ozdravljenje.

Suludo je birati njega pored Radonjića koji je takođe pravio dobre rezultate sa skromnim timom. Ako ćemo ponovo da ulazimo u EL sa skromnim timom uvek Radonjić treba biti ispred svih. Mada ja bih mu dao da radi i sa ovom megalomanijom. Ima apsolutno sve kredite da proba i kad se ima para i pravi respektabilan tim.

Kakve veze ima, imamo bolji deal od komsija, pa cemo moci svake sezone da im dodajemo na vec veliki budzet i tu razliku.

Od kad je sveta i veka ljudi koji su u relativno podredjenom polozaju u okviru istog drustva trude se da taj svoj polozaj poprave. I od kad je sveta i veka, pa cak i danas u moderno vreme, ljudi gube iz vida jednu cinjenicu, a ona kaze da se taj power struggle desava u relativno malim sredinama u poredjenju sa citavom planetom. Tako da obespravljeni francuski gradjanin koji dize revoluciju u Francuskoj izmesten u Afriku u istom tom vremenu bi se u toj novoj sredini rado menjao za tu francusku obespravljenost jer bi ovamo mozda bio rob. To je jedan od razloga zasto svetske (proleterske) revolucije ne mogu uspeti. Ono sto pravi problem u glavama danas je sto zivimo u globalizovanom svetu, koji je povezan jace nego ikada ranije. Postoji i privid globalnog drustva i briga za planetu u celini, sto koliko je dobro, tako nosi i odredjene "nuspojave". Pa tako na primer, postoji "briga" za drustvenu raspodelu u na primer Americi i ona trula prica o 1% koji ima bogatstvo ekvivalentno 99% ostatka kako je to strasna i nepravedna nejednakost i tako dalje i tako blize, pisali smo mnogo puta o tome. Gubimo iz vida cinjenicu da nikada nismo bili ovako bogati kao civilizacija, da nikada nismo ziveli bolje, u apsolutnom smislu. Relativno svako od nas moze da kaze da je ziveo bolje pre 5, 10 ili 50 godina, ali na to uticu lokalni i regionalni parametri vise nego bilo sta drugo, dok je nama zbog globalizacije u glavi kako neki tamo influenser ima vilu u Majamiju i polugole juznoamerikanke na pool partyju svakog vikenda. I onda je to nepravda sto on glupak to ima a mi nemamo. A da se vratimo u situaciju u nekom 18. veku kad nismo imali pojma kako se zivi u Amerikama osim u nekim rudimentalnim crticama, poredili bismo se sa onim sto vidimo u nasem selu. Da skratim i napisem poentu - i dalje postoje regionalne i lokalne posebnosti koje prave materijalne razlike koje nam se mozda ne svidjaju. Ali ljudi su razliciti, lokalne okolnosti su razlicite, ali su uticaji danas prilicno globalni. Plus imamo i dodatnu komponentu u vidu uticaja mocnijih drzava i organizacija na one slabe. Ljudi treba da budu jednaki pred zakonom i treba da imaju jednake sanse da uspeju u zivotu. Znaci equality of opportunity, not outcomes. Nismo svi isto ambiciozni, pametni, lepi, sposobni, brzi, ... (umetnite jos osobina ovde ako hocete), i kao takvi ne zasluzujemo da imamo iste rezultate, jer to nikada ne vodi dovodjenju onih sa donje strane krive na nivo onih sa vrha, nego saplitanju onih sa vrha kako bi se "uprosecili" sa ovima nize. Zanimljiv je fenomen stalna prica o socijalnoj pravdi, socijalizmu uopsteno, napadima na kapitalizam, a vrlo malo ljudi prica o nesavrsenosti samog drzavnog ustrojstva. Objektivno, kada se izbace emotivni argumenti, kapitalizam ovakav kakav jeste je mnogo bolji, pravedniji, napredniji, superiorniji ekonomski sistem nego sto je drzava kao drustveni konstrukt (dakle nebitno da li je autoritarna ili liberalna). Pa s tim u vezi je cudno sto se stalno prica i napada kapitalizam, a drzava kao drustveni konstrukt prolazi ispod radara. Ja smatram da nam treba novi drustveni ugovor koji ce da prodrma sve ono sto uzimamo zdravo za gotovo u vezi drustvenog konstrukta drzave.

Znači Uroš je sa nama do 2027. 💪💪💪

Milijarderi cronny kapitalizma jesu problem. Ali čak i oni su male mace za Pol Pota, Maoa, Staljina, Idi Amina, Lenjina, i ostale satrape proizvedene iz Marksove kuhinje. Inače ova odbrana Marksa od strane mnogih forumaša mi je baš nekako poražavajuća. Objašnjava zašto je Srbija u govnima i zašto stalno čeka nekog da je izbavi iz jame koje smo mi Srbi sami iskopali. Zajedno sa FSB propagandom koja je u nekim slučajevima overtna a u nekim suptilna, ponašamo se ko socijalni slučajevi umesto da iskoristimo svoju odgovornost i sami nađemo rešenje - a ne da očekujemo od nekoga da nas spase. Kada se narod odreši sopstvene odgovornosti, lako se nađe vlast koja će ga iskorisćavati. Laskanjem će tvrditi da je kriv neko drugi (mrski zapad na primer, Marks se ovde obilato koristi) da bi nastavili iskorisćavanje. Drago mi je da ne živim u Srbiji, hvala roditeljima na hrabrosti da brisnu odande i daju nam šansu za lep život.

Rasima, Pastora i slične treba tretirati kao i ostali naprednjački ološ, to što su pripadnici nekog drugog naroda ne amnestira ih za saradnju sa huljom. Vidimo da u Pazaru imaju alternativu za Rasima a nadam se da i Mađari u Vojvodini mogu da nađu i izaberu boljeg od Pastora. Tek onda se dolazi na čist teren.

Iako nisam neki zagovornik da domaći moraju igrati po svaku cijenu, kad vidim ove cirkuzante i "nabijače" statistike koji su operisani od timske košarke donekle sam promjenio mišljenje. Trenutno sam stava da Djurišić i Bogoljub Marković, između ostalih, MORAJU igrati sledeće sezone u Zvezdi. I to ne epizodnu ulogu... Ako može Žalgiris sa Tubelisom, Sirvidisom, Birutisom, Butkevičiusom, Gedraitisom, Ulanovasom da bude među 6, može i mora Zvezda isto tako. Simptomatično, ali poslednji put kad smo igrali play off u ekipi su bili Jović, Mitrović, Dangubić, Simonović, Lazić, Štimac, Micić, Gudurić. Sad neko da mi kaže kako nemamo takvih igrača, kao da su oni Bogom dani talenti, ne pije vodu. Nego mora da se stane iza tih igrača, vjeruje u njih, i da IGRAJU. Naravno, stranci su neophodni da ti donesu extra kvalitet. Samo ne kao do sad da se kamaraju bez plana. Ne mora 10-15, nego 4-5 koji prave prednost i prije svega poštuju tim i uklopljivi su u timsku košarku.

Jedan Homage nekadašnjem članu foruma koji i dalje žari i pali internetom.

Pun mi kufer mladih i domaćih i te priče. Bolje uložiti u sportski sektor i trenera pa da se pare koje imamo a imamo ih prilično potroše kako valja a ne da svake sezone preplatimo x igrača. Drugi problem je što smo pola budžeta dali na igrače koji ne igraju zbog povreda ali tu je i faktor sreće.

ne znam za barnesa ili harpera ali...

Možemo čak da diskutujemo i pod pretpostavkom da je sve što je Marks ikada napisao bilo netačno, nepotpuno ili pojednostavljeno. Opet je on uveo u društvene nauke tvrdnje koje su se mogle posmatrati i opovrgnuti, što je samo po sebi doprinos. Jedan je od utemeljivača sociologije, kao što je već rečeno. Uveo je u posmatranje društvenih pojava nove načine i nove perspektive, što doprinosi razvoju ljudske misli. Pa bez Marksa ne bi bilo ni njegovih protivnika i ideja koje su oni uveli, kako bi se razvila recimo Austrijska škola ekonomije da nije bilo potrebe za kritikom marksističke teorije radne vrednosti? Opet, rečeno je da je Marks pre svega filozof. Dakle, uvođenje novih ideja i koncepata je bio njegov "posao" i u tome je bio odličan. Kao i, šta znam, Platon, iako njegove ideje nemaju striktno naučnu vrednost, a njegove ideje o državi su takođe posredno inspirisale i neke gadne pokrete. Ako ćemo diskutovati pod pretpostavkama da su sociologija i filozofija bezvredne i da priznajemo samo STEM kao nauku, onda gazimo duboko u antiintelektualizam. Edit: vidim da si pomenuo Ničea. Sve ovo itekako važi i za njega.

Marš studenata do Takova:

Neka agencija BeoBasket, prvi put čujem, mora da su novi

Od Allmana poštujem Grega i Duejna, ovog još ne poznajem. Ali pretpostavljam da Paspalj dovodi nekog svog brđanina

Lik je realno kvalitetan igrac za ekipe od 12 do 16 mesta, pa ako se jedne sezone iskoraci do 10og super, ako ne nikome nista, bice nekih zabavnih sadrzaja za mreze. U odbrani rupa, u napadu ko sto rece, niti sutira niti ume ledjima da igra, vrlo neartikulisan, sa vise nego cestim promasivanjem zicera da bi bilo slucajno. Njegovu odbranu ne bih ni komentarisao, dovoljno govori ovaj klip iznad. Sve u svemu cirkusant kakvih je u evropskoj kosarci sve vise i vise. Mi u nasem timu imamo kvalitetniju cetvorku od njega, da ne idemo dalje.

Čim sam pogledao onaj video u kojem snima kuću vidio sam da čovjek ima ozbiljne probleme. U ovakvom društvu(cijeli Zapad) i sistemu vrijednosti je to za pohvalu i biva interesantno. Ja sam se odmah zabrinuo kad sam tamo vidio neke stvari. Čovjek živi kao Patrika Bejtmen. Samo manje kultivisan i edukovan. U jednom podkastu sa Batlerom on govori da mu se nije igralo u tom klubu jer saigrači nijesu bili nešto oduševljeni kad ga vide na treningu. Ja sad pitam - je li Crvena zvezda El Dorado Čime Monekea i ostalih košarkaških cirkuzanata ili je ozbiljan košarkaški klub? Košarkaškaški skil: sad ću da se zaletim u desno. Jedina četvorka na ovom nivou koja je spojila to da ne umije da šutira trojke i da ne zna da igra leđima. I oprostio bih mu čak i to da barem igra odbranu, ali tamo je cirkus kad preuzme, stalno je neko sam nakon pika. Zato voli da raširi ruke saigračima kad nešto zajebi. Mene nikad nije prevario da je neki specijalan igrač. Može se reći najprecjenjeniji igrač u EL kad se uzme u obzir plata i status koji ima. Kao ličnost kandidat za glavnu ulogu kod Hičkoka, Finčera, itd. Ili možda jedan bizarni lik iz kuhinje Braće Koen ili Kventina Tarantina.

Predlazem da se zadrzi trener i igraci, a da se otpuste navijaci, i da se traze bolji i normalniji. Ako je ovo sto se pise na forumu creme de la creme naseg navijackog kora, ovaj klub je najebao na svim nivoima. Ne postoje ti ćaci milioni koji ce ovo makar da zalece🙄

Ja sam siguran da ne bi bili, jer ja nisam košarkaški trener. Saša Obradović to jeste, čak i sa solidnim CV-jem i rezultatima iza sebe. No on je u očima zvezdaške javnosti ćelava neznalica, prevara, nema nijednu akciju, a ne ume ni odbranu da igra... To što se 20+ godina bavi tim poslom ne znači apsolutno ništa pronicljivim navijačima, provalili ga oni da ništa ne zna i sada traže novog trenera, može Španac neki recimo (zašto baš Španac, pitam se...). To naravno dok ne provale da je i taj prevara i pošalju ga da pravi paelju ili tako nešto kreativno... posle 3-6 meseci.

Ljudi koji misle da bi Dobric sinoc promenio nesto🤡

Zašto je bitno koja je Moneke četvorka na nekoj imaginarnoj listi najboljih četvorki Evrolige, na osnovu čega se ta lista formira i šta to uopšte znači u praksi? Košarkaški nepismen igrač sa vrlo malo skila i BBIQ-a koji je uspeo da se dokopa Evrolige i nađe model igre koji mu u mid-level timovima omogućava da dođe do tih 13-14 poena, 5-6 skokova, 4+ iznuđena faula i tih nekih 18-ak indeksnih poena. Taj model igre se u principu svodi na trčanje i zaletanje: trčanje tranzicije sa i bez lopte, zaletanje na skok, zaletanje na obruč, zaletanje u protivnika s namerom da inicira kontakt i iznudi bacanja... Šut mu je loš, vizuelno nakaradan, kada promaši to su često cigle kojima lomi tablu, ne ume da šutne catch and shoot trojku i blago rečeno nije igrač koji donosi spejsing, nego je neko kome spejsing treba obezbediti. Onda ako igraš sa njim 1-4 pik i protivnik taj pik preuzme, on na postu ne ume da reši ni protivničkog pleja jer nema ama baš nikakvu post igru i footwork, sve se nešto okreće licem i naravno opet spušta glavu, zaleće se i baca frljoke. Nije plejmejker sa te pozicije nego ima borderline tunnel vision, kada se odluči da doda kvalitet istih mu je vrlo loš. Nije čak ni skilled finišer, čovek uopšte ne koristi levu ruku nego se izvija na desnu iz neprirodnih uglova, baca air ball-ove iz floutera i pogačica. I na svu tu njegovu specifičnost i sirovost u napadu, to jeste strana terena na kojoj je on bolji, jer ono što u odbrani demonstrira je tek oličenje košarkaške nepismenosti i manjka BBIQ-a: nit fundamenata, nit koncentracije, stalno neka nerezonska zaletanja, kockanja, ispadanja... Na svakoj utakmici blene u loptu dok mu se igrač koga "čuva" relocira, pomaže kada ne treba i ostavlja svog igrača samog na šutu, divlji izlasci na closeout gde ga protivnik ostavi u prašini na prvom koraku, nerezonsko reach-ovanje u pokušaju da ukrade loptu... Kao muva bez glave. Tako da meni je iskreno potpuno svejedno kako se on kotira na nekim listama najboljih četvorki EL, niko razuman neće graditi ambiciozan takmičarski tim oko njega pošto taj kalibar jednostavno nije, a za to da bude samo šraf u mašineriji ima baš previše felera i teško uklopljiv stil igre.

Srecno Kodiju u Olimpijakosu, zasluzio je momcina sve. Hvala mu na svemu

A jel l' mora da se seče ražanj a zec još u šumi? Kad neko potpiše da razglabamo, ovako džabe deremo tastature.

Otvorio je ćaci širom kapiju za zalizano govno. Spremite se za bolan mediokritet i traćenje Karlikovog vremena i potpisa. Da je kreten makar manji kreten pa da Miška uslovi sa pokojim top talentom iz ergele za svakog proseka za kojeg mu izadje u susret...ali nije poenta u tome vec u ranije pomenutoj proviziji koju ce da strpava u dzep pre zvanicnog pada i bezanja iz kluba.

Ja stvarno ne znam koji problem ti imas sa diskutantima na ovoj temi. Uporno etiketiras ljude kao "branitelje Marksa" i iscudjavas se, a prvi si napisao da Marks nije doprineo bas nista, naravno da ce ljudi koji su nekad nesto procitali o njemu a da nije "komunizam los" da reaguju na takvu tvrdnju. Ako je nesto bez pokrica to je tvoja suluda tvrdnja. Pa samo to sto je Marks jedan od oceva sociologije bi trebalo da je dovoljan doprinos drustvu. Izgleda da je jedino prihvatljivo da ga tretiramo kao Hitlera, verujem da bi se sa time slozio.

Ilić i Plavšić su primeri mladih igrača koji su došli u Zvezdu kao perspektivni i sa dobrim brojkama pre dolaska. A sa obzirom kako su igrali u Zvezdi i kako im se razvija karijera nisam baš siguran da je klub bio problem. Petrušev je takođe jedan od mladih talenata koji je dobio priliku (ili bolje reći dve) i koji je dokazao da mu je mesto u EL. Ja nemam ništa protiv da mi Đurišiću damo šansu. Jedino što nisam siguran šta mogu da očekujem od beka koji u G ligi šutira 20% za 3 poena.

Priča o domaćim i stranim igračima je populizam, i to one najgore sns vrste. Što nije ni čudno jer je služila kao pokriće za neuspehe i uhlebljenje podobnih. Igrači koji su doneli dobre rezultate pre 10 godina su to uradili jer su bili kvalitetni igrači sa potencijalom i željom za napretkom, a ne zato što su im prezimena bila na "ić". Od 2017. godine je možda jedan mlađi igrač dobio adekvatnu šansu, ali je zato dvocifren broj igrača dočekao penziju kod nas, tako da je jasno čemu priča o domaćim igračima. Kad se već navodi Žalgiris kao primer, oni su prošle godine imali samo 3 domaća igrača starija od 30 godina, ove godine samo 2, a kod nas ih je bilo 7, od kojih i ove godine plaćamo još dvojicu minimum.

Darko i ostali ljubitelji i branitelji milijardera mogu zahvaliti drugu Marksu sto: rade 40 sati nedeljno (uglavnom), postoje propisi o zastiti i zdravlju na radu, postoji minimalna zarada, pstoji mogucnost sindikalnog organizovanja i kolektivni ugovori, postoje penzije i naknada za nezaposlene, postoji zabrana diskriminacije po raznim osnovama, zabranjen deciji rad.

Сећам се прича од пре доста година како да Радоњом не можемо никако да направимо искорак и да зато он мора да оде. Променисмо неколико тренера а искорака и даље нема, иако је буџет све већи. Колико год то нереално звучало морамо да се вратимо стварању и давању шансе младим играчима. Све и да су ћаци спремни да још више наших пара улупају у Звезду то никад неће бити ниво најјачих клубова у Европи тако да нам овај пут сулудих улагања да би били десети не доноси апсолутно ништа. Странци свакако да буду јака допуна за оно што се нема, са пар проверених играча али мора и да се ризикује да неким од европски непознатих играча који би потенцијално могао да искочи код нас. У овај систем наравно има гомилу питања, мањкавости, потешкоћа у реализацији итд. али је за нас једини могући. Нама узор мора и једино може бити Жалгирис, никако Пана. Е, сад ко је тренер за такав систем?! Рекао бих опет Радоњић али све и да не он, ко год дође мора му се дати време да направи овакав неки систем. Мада све ово је празна прича док нас воде док се ствари у држави а онда и у Звезди не среде а то неће бити тако лако и тако брзо...

I ovo potpuno zasluženo, praktično i nije imao neku konkurenciju

Taj divan svet je dobio šta je zaslužio pa puta 100 mnogo pre današnjeg dana. Kad je više dosta? Država Izrael svakim danom sve više gubi bilo kakav argument svrstavanja u "civilizovano i moderno društvo" naspram primtivaca i "kozojeba" kojima su okruženi. Došli smo, nažalost, do tog stadijuma i to ne danas, već ima tome možda i jače od 2 godine.