Leaderboard

Najjači deo grafike je avion kod gostovanja Megi.

Ne mogu da se otmem utisku da smo se nikad bolje pojacali na krilu. Prosle godine smo propatili u duelima sa ekipama koje imaju nesto fizikalnija, odnosno "prava" krila koja muceni Dobric nije mogao nikako da cuva. Sad je tu Gidra sa kojim ne samo da dobijamo bolji matchup u vecini duela, vec i pretnju na ofanzivnom skoku, a cak je i Branko sa 3 gurnut uslovno na 2 gde mu je redukovana uloga i deluje da mu bas prija. Na to sve smo doveli macku Hangu koji sam po sebi donosi smirenost i iskustvo koje nismo imali jos od Pereroglua. Kalina je igrao fantasticno onomad i dao je sve sto ima, ali imao je momente kada popizdi zbog neke sudijske odluke, padao mu je fokus i znao je da nam sam okrene utakmicu u negativnom smislu. Sa Hangom se to nece desavati, covek zna kako da igra i kako da se ponasa na terenu, plus sa njim konacno dobijamo krilo koje ne da nije operisano od lopte, vec moze da najnormalnije izvrti pik, nabaci loptu oko obruca ili iznudi faul. Bas tako nesto trenutno fali Partizanu i mnogo mi je drago sto smo reagovali na vreme i doveli ovakva dva igraca. Bice mnogo lepe kosarke ove sezone.

Stari mu je veliki delija kao i cela familija.vuku poreklo sa Kosova. Njegov prvi rođak, Dejan Dončić, mi je bio suigrač tako da znam puno o njima. Sa starim sam mu bio u društvu a Luku ne poznajem jer se tada još nije ni rodio dok sam ja igrao u Sloveniji.

Pa nećete valjda autobusom iz Zagreba za Beograd, ne vidim ništa sporno.

Kontam da će tek tada biti nejasno kada se budu oglasili.

Pa da opet cujemo Simoooooonovic u Kaunasu 😉

Popusti sa generalizacijom. Postoji dosta muslimana na svijetu, vjerovatno i u tvojoj blizini, koji ni na koji nacin nisu ushiceni Hamasovim terorizmom niti ga na bilo koji nacin opravdavaju.

Cirkus. Sto nisi podelio informacije sada g. Vujcin? Sta ce biti drugacije za par dana? Da usaglasite price???

A možda čekaju da Bjelica objavi da završava karijeru, nema smisla da to klub radi umesto njega

. Recimo da Terry uopste nije napisao da je "akcija Hamasa bez dileme, ni najmanje , teroristicki akt.. " I da njegov post izgleda ovako. Da li bi u tom slucaju bio banovan?.. Ako je odgovor da, tada za sta? Sopstveno razmisljanje? A ako je odgovor ne.. Uzrocno posledicni zakljucak je da je banovan jer je napisao da je Hamas izvrsio teroristicki akt.. Ne znam da li razumete kakve vi gluposti pravite.. Vi jednostavno imate problem sa drugacijim stavovima, i ponasate se kao da ste na nekoj misiji.. Bio sam , i sad sam protiv bana puzigace ne zato sto delim iste vrednosti, jednostavno ne mislim da treba cereciti polovinu Srbije da bi ona postala onakva kakvu je zelimo i ja i puzigaca.. Protiv sam iz principa.. Ako na forumu preti zatvor-ban zbog stava, ako stav ne moze sobodno da se izrazi onda to nema bas nikakve veze sa liberalnim vrednostima- to su totalitarne mere uvek i svuda. Ili vi zapadne vrednosti kapirate kao autobus koji ide do vase stanice.. Uskocite i iskocite kad vama odgovara... Zato resite .. Da li vi vidite sebe kao medij na misiji, zaglavljen u devedestima, dok se cela planeta promenila tri puta, pa imate uredjivacku politiku, ili ste diskusioni forum . Ako ste ipak diskusioni forum onda bi bilo dobro da skapirate da ljudi imaju razna razmisljanja i da to uopste nije lose... Pogledate na US , sampiona po prakticnoj primeni tih prava koje kao branite.. Sve ono za sta su ljudi ovde dobijali banove govore ljudi u US, i ne na forumima , vec kroz medije. Ali vi najbolje znate ko je i zasto postavio ALI i da zbog toga mora u Abu Ghraib.. Ako vas toliko bole stavovi koji se s vama ne slazu, umesto sto " Relativizujete relativizaciju" (C) .. Napisete nesto ovako Misljenja izrazena na forumu ne odrazavaju misljenje admintima, niti se admintim nuzno slaze s njima. Ako u bilo kom trenutku diskusija postane po misljenu admintima zagrejena do tacke u kojoj se gubi uobicajena pristojnost , moderator(i) , admin ili vlasnik zadrzava pravo da prekine diskusiju.. Da, vi hocete da ostanete oaza u Srbiji koja se borila za suocavanje sa sopstvenim totalitarizmom, nacionalizmom... Samo put kojim vi idete je slepa ulica, desice se na kraju isto sto s b92 , tri moderatora i dva forumasa drze forum, ali zato su im stavovi po konac ... .

Nista onda, stavicemo svi zastave Izraela, pisati dobar jutric dragi prijatelji, kafica, sokic, jutric. Onda ce tema da postane kao tema o Ukrajini gde pisu tri coveka tipa danas se front pomerio 2 lkilometra od sela A do sela B gde su jedni koristili X oruzje a drugi Y oruzje. Moja dva dinara.

Stvarno se svakakve stvari ne bi ovde ni trebale kaciti. Cuj Danas napisao... Valjda imamo grama mozga da shvatimo da je to glupost i da ne kacimo ovde?

Rasulo u Zvezdi, a u stvarnosti tri pobede sa preko 100 razlike ukupno. Sa jedne strane borci protiv sns mafije, a sa druge toletoidno klikbejt smece.

Kao prvo, protiv zaverologa, negatora zločina i sličnih fela ne pomažu argumenti i sa takvima u 99% slučajeva nema smislene diskusije i njihovo mišljenje ćeš teško, da ne kažem nemoguće, promeniti. Jedini ishod takvog pristupa je da će "dobra" strana da ispizdi, da ih iznapušava i bude banovana ili će sama otići isfrustrirana, a ostaće oni drugi i forum se neće razlikovati od foruma srpskih nacionalista i ravnozemljaša. Te bajke o edukovanju nekoga su samo bajke. Ideja i ovog i FB92 je bila da se omogući makar jedna oaza u kojoj nećemo svakodnevno morati da slušamo priče koje ionako slušamo sa mainstream foruma i medija.

Saras je top trener nema tu sta. Sa Zalgirisom je napravio sjajne stvari, f4 sa timom manjeg budzeta to se nije desilo od ovog najnovijeg formata od 16/17 sezone na ovamo, nijednom, osim tad. U Barseloni je radio 3 sezone i 3 puta igrao f4, dakle nema El titule al nema ni sezona poput ere pre njega gde se nisu ni plasirali par puta na f4 cak neke sezone ni top8 nisu igrali. -U prvoj sezoni je zavrsio kao 1. u regularnom delu sezone, u samom finalu izgubio od sjajnog Efesa. -U drugoj sezoni ponovo zavrsio 1. u regularnom delu sezone, izgubio u polufinalu od Reala. -U trecoj sezoni zavrsio 2. u regularnom delu sezone, izgubio u polufinalu od Reala. Pritom je uzeo ACB 2 od 3 puta i 2 od 3 kupa. Spanci jako puno cene i svoju domacu ligu i svoj kup, imaju tu tradiciju po pitanju prestiza, ali ne radi se tu samo o prestizu. Nigde se nije izblamirao, jednostavno f4 na jednu utakmicu sve je moguce, jednom je presudio najbolji duo Evrolige tada Micic-Larkin, druga dva puta iskusni veterani Reala, sto Barselona nije imala. Laso je 11 godina radio u Realu, osvojio je 2 Evrolige. Ko i kako moze da zna da Saras ne bi osvojio sa Barselonom da je ostao jos narednih 8 i imao kontiuitet? Ako mislis da ce procvetati u smislu osvojice Evroligu jer im Saras nije tu, u to bas sumnjam. Po meni bi veliko iznenadjenje bilo da osvoje Evroligu sad a cak im ne predvidjam ni f4, iako imaju igracki kvalitet za to. Jedino mozda ako dovedu neko Nba pojacanje beka kao sto je najavljeno al ne Bryn Forbesa kog navodono cekaju nego nekog znacajno kvalitetnijeg.

Ovo je bilo baš neočekivano, ali never underestimate the power of Dracarys

Začudio sam se i ja, začudio se i Beonegro, još neki forumaši su se suprotstavili, ali posle je razjasnio šta je hteo da kaže. Ako se neko drži samo jednog veznika, tj. onog famoznog 'ali', zaista je u pitanju ofrlje čitanje, ali i razumevanje. Na temi o ratu u Ukrajini je više ljudi reklo da je uzrok rata to što se Ukrajina okrenula ka EU i SAD, i to upravo oni koji 100% podržavaju Ukrajinu, ali to svakako nije relativizacija niti opravdavanje. Isto važi i za ono što je pisao John Terry, koji je u više navrata objasnio sopstveno mišljenje i eksplicitno rekao šta misli o terorizmu i Hamasu. Ova nemušta objašnjenja mi deluju samo kao pokušaj da se opravda ban za prekršaj koji ne postoji.

Citam sad i Ado izgubio spor protiv Serifa mora covek da im plati 1.2 miliona … Upropastismo coveku zivot a ni sansu nije dobio …

Pa imaš UN humanitarce. Što se tiče procenata podrške, na kraju to je besmisleno licitirati koliko si dobili glasova. Imaju podršku i u narodu, nisu sigurno njih 10000 zaseli a njih dva miliona ne mogu im ništa. Mnogo je gadna situacija za "običan narod". Normalan covek ( Palestinac u Gazi) ne moze da pobegne i izokuje se od ludaka, ne može da se lako preseli u Izrael (ako uopšte), ne može ni u neku drugu arapsku državu (jer ih ni oni neće), svaki dan može da mu se desi da mu na zgradu padne bomba jer mu je u stanu ispod ćelija hamasa ili jer je izraelska bomba prosto promašila cilj za 2m. Oni su stvarno kao u zatvoru. Nemoćni da promene bilo šta. Takvih koji bi najradije da odu bilo gde samo da imaju mir je najmanje. Ostali verovatno smatraju da im je to sudbina, da se bore za slobodu, da će izginuti za taj cilj, da je žrtva skoro isto kao pobeda i da jevreje treba zbrisati sa lica zemlje. Nije nužno da takvi učestvuju aktivno u akcijama hamasa ali nije daleko od toga da mogu u bilo kom trenutku da prelome. Verovatno takvih ima najviše. Siguran sam [generalizacija] da najviše ima onih koji smatraju da je napad trebalo biti izveden i da je svako ponašanje prema protivniku opravdano [/generalizacija]. Jesam li u krivu? Ne bih rekao. Društvo, mase se u kriznim vremenima zbližavaju, neke moralne kočnice popuštaju, ciljevi postaju isti, kao i neprijatelj. Meni je žao što ću reći neke stvari ali veći deo života sam mislio da su svi ljudi jednaki i jednako dobri ili loši. Možda je to tako po rođenju ali društva u kojima rastu i žive utiču na njih da postanu monstrumi ili pogodni za suživot sa različitim ljudima. A islamske zemlje ne gaje baš društva u kojima su tolerancija i lične slobode izražene. Gledam danas jednu sliku iz neke uništene ulice u Gazi, neki ljudi e okupili. Razmišljam, zamisli da neki od tih kaže "e ljudi, možda nije trebalo oni likovi da pobiju izraelce, masakriraju cele familije". Samo tako u nekom razgovoru na otvorenom, koliko ostalih sagovornika ovde smatra da bi taj preživeo dan? Jbg, sve sve ali neka društva su indoktrinisana, izvitoperenih shvatanja i to što tu postoje ljudi, normalni, koji razmišljaju o miru, suživotu, pravu onog drugog na različitost itd ne znači da ogromna većina ne misli i ne podržava akcije poput ove od subote. Sent from my SM-A525F using Tapatalk Koje bre nakaradne zgrade, neka naselja ista kao bilo gde drugde na svetu, soliteri, zgrade od 3, 4, 5, 6 spratova. Drugo, sad su ti klinci indoktrinirani, šta misli kako će mišljenje da imaju kad ostanu bez očeva, braće, stričeva? Sent from my SM-A525F using Tapatalk Ma lazu, to ne postoji, nemoguće je... Sent from my SM-A525F using Tapatalk

Ali meni najjace koliko je lik glup ovaj na prvom treningu izaso i reko necu da igram a posle odigrao covek 2-3 prijateljske. Covic samo treba da tuzaka ove idiote i da puni kasu.

Što je napisao kolega Nenad, i meni je to glavna razlika između ovog i prošlogodišnjeg rostera - na krilu smo neuporedivo jači. Prošle sezone smo tu rotirali Lazića, Lazarevića i Markovića. Tri igrača koja nemaju nikakav napadački doprinos. Sad je tu Gidraitis, izražen šuter i dobar timski defanzivac + plus Hanga kao bek-krilo, top defanzivcac, dobar sa loptom u rukama kao neki sekundarni kreator i igrač koji zna da napadne ulazom. Jači smo sigurno i na petici - Tobi i Bolomboj su ozbiljan ugrade u odnosu na prošlu sezonu kad je Mitrović bio jedini igrač koji daje nekakav doprinos.

Dobro je odigrao Grigor, retko se desava da odrzi fokus dovoljno dugo da dobije ovako kvalitetnog protivnika, ali kada se to desi uvek je dobar mec. Alkaraz sa druge strane i dalje lose dozira energiju, mada sada je vec pitanje previse meceva u nogama i svega sto se desavalo. Ljudi ga porede sa Nadalom i kako je Rafa to mogao deceniju i po da radi a on odmah stuca, ja bih ga uporedio vise sa Timom, koji se vise trosio od Rafe, pa je posle ozbiljnije povrede prakticno dosao do kraja puta, a Rafa je uspevao nekako da se vrati. Mislim da je za njegovu karijeru jako vazno da sastavi prioritete i shvati da mu jurnjava nista ne donosi, da se trci maraton, a ne sprint. On svakako ima sve sto treba u svom repertoaru da vlada tenisom, fali mu iskustvo koje moze doci vremenom, ali i spustanje na zemlju i ozbiljniji takticki pristup. U ovom mecu to nije bilo toliko vidljivo, ali u svim porazima posle Vimbldona je veliku ulogu igrala, bar se sa strane ovako cini, ubedjenost da ce svojom A igrom oduvati sve protivnike (osim Djokovica) i cak i kad stvari krenu nizbrdo bilo je malo ili ni malo prilagodjavanja. To bas bode oci, jer je on sposoban za to, ali iz nekog razloga se forsiraju stvari koje ce mozda na duge staze dati rezultat, ali trenutni rezultati ce sigurno trpeti. Za nekoliko meseci ce moci da podvuce crtu i vidi ko je bio u pravu. Takodje i ova jurnjava za YE1 je nepotrebna - sigurno ce imati mnogo prilika da to osvoji, jasno mi je sa mentalnog i takmicarskog aspekta zasto je bitno, ali moze se to zestoko obiti o glavu.

Izvini, ali nisi u pravu. Nije nikakvo nestrpljenje i nervoza. O Bjelici priče kruže već duže vrijeme, a klub ih svojom šutnjom samo inspiriše. Naravno da javnost ne treba sve da zna, ali odavno se moralo nešto smisleno saopštiti na tu temu. Znamo da pišemo eseje kad su drugi u pitanju, a kad se o nama radi onda je ok da se šuti.

Ovde se stalno provalace termini pravdanje i relativizacija kao neki ultimativni "gresi". A sta to konkretno znaci? Ako neko napise da razume dogadjaje koji su nastali uzrocno posledicnim vezama kroz medjusobnu interakciju razlicitih naroda/religija, iznese svoje vidjenje zasto su se odredjene stvari desile na neki nacin. Da li je to pravdanje?! Navescu konkretan primer: Osoba A napise da misli da se XY teroristicka organizacija pojavlila u narodu koji smatra da je ugnjetavan, koji je lisen osnovnih ljudskih potreba, ciji se pripadnici osecaju kao da su gradjani drugog ili cak treceg reda, kojima nedostaje obrazovanje i perspektiva za licni i kolektivni napredak, koji konstantno osecaju strah (teror) i kao jedini izlaz iz svog problema kao odgovor vide retaliaciju na slican nacin, ali u nedostatku velike vojne sile targetiraju civilno stanovnistvo naroda kojeg smatraju da ih nepravilno tretira. Samim tim kod svojih ugnjetavaca stvarajuci slican osecaj, da nikad i nigde nisu bezbedni i projektujuci na njih svoje strahove. Da li bi to bilo pravdanje i/ili relativizacija necega iako u osnovi osoba A zna da su stvari koje ta teroristicka organizacija radi uzasne i nikad ih sama ne podrzavala ili cinila? Osnovni problem ovde je sto se skoro nikada ne diskutuje o stavovima vec se uvek nesto svede na licni nivo i banovanje suprotnog MISLJENJA. Ja bih najvise voleo da je ovo mesto gde moze da dodje rusofil/hamasofil/kinofil/izraelofil i da njegovi stavovi i argumenti budu razneseni u paramparcad civilizovano i kulturno umesto da zavrsi svoju ekskurziju na forumu uz neki saljiv komentar kako je ovde zalutao. Mozda bi u sledecoj raspravi rusofil/x/x/x promenio svoje stave ili izneo bolje argumente, ali ako nista barem bi se videla razmena misljenja.

Čovek nije ni ooravdaoa ni relativizovao terorizam hamasa. Prakticni svi svetski mediji povodom ovog dogadjaja daju siru sliku svega ovoga, govore o istorijatu sukoba... Gotovo da nema nijednog medija koji ne spominje patnju palestinskog naroda koja traje godinama, nema gde se ne pominju stradali civili. Svi ti mediji ne relativizuju hamasove zlocine. Na N1 je govorio palestinski ambasador i govorio stvari zbog kojih bi bio visevekovno banovan ovde. Govoriti o spirali zločina i o tome sta je sve dovelo do ovoga nije ni razmena misljenja i slobodna diskusija, vec prosto su to činjenice na koje je sasvim normalno da se ukaze kad god se zapocne razgovor o ovim desavanjima.

Da je zaista ovako, ban bi bio potpuno opravdan, ali niko na temi, pa ni John Terry, nije nalazio opravdanje za terorizam. DJ Vasa je lepo objasnio gore. Meni je skoro neverovatno da ne primećujete razliku između opravdavanja zločina i traženja uzroka sadašnjeg stanja u ovom slučaju. Da se osvrnem na drugu stvar, onu koja je citirana u razlogu za ban: Forumaš je napisao: Forumaš ima stav da su mediji na zapadu generalno pristrasni u korist Izraela. Ovo je možda i pogrešno, diskutovalo se o istom na temi, ali je legitiman stav. Mediji u zapadnim zemljama su moćni i itekako su u stanju da oblikuju javno mnjenje. Kao zemlja koja je bila "protivnik" "zapada" tokom devedesetih, trebalo bi da dobro znamo koliko su ti mediji moćni. Nigde se ne tvrdi da ti mediji nisu imali objektivan razlog da izveštavaju na način na koji su izveštavali. Razumem zašto se ovo gore ipak može protumačiti kao relativizacija, ali mislim da je to nategnuto i pogrešno. Forumaš nije napisao ništa u smislu "palestinski zločini su preuveličani, kao što su i srpski bili preuveličani" pa da bude optužen za duplu dvosmernu relativizaciju, kako je A sad shvatio. Umesto toga, rekao bih da forumaš želi da se kada se traže uzroci sadašnjeg stanja, ne podleže trenutnom (sa razlogom izuzetno jakom) utisku. Pri čemu forumaš uopšte ne mora da bude u pravu u svojoj proceni uzroka, ali valjda taj stav nije za kaznu, jer ne opravdava terorističku akciju koja se dogodila. Ukratko, mislim da bi trebalo forumašu dati benefit of a doubt.

I dalje kruzi to pitanje zasto je hamas ovo uradio. Cilj je ocigledno bio da se izazove reakcija Izraela. Samo, šta sad. Da li su se preracunali ili katastrofa sledi. Medjunarodno pravo... Umrlo poodavno. Medjunarodni sudovi....Ne vaze za velike, zabole ih uvo. Izrael bukvalno moze da baci atomsku bombu na Gazu, kada bi postojala neka sa toliko ogranicenim dometom, i nista se ne bi desilo. Nikakve sveobuhvatne i stroge sankcije, bojkoti i slično.

Playoff lock nakon jednog kola sa mučenim Asvelom kući...jbeni clickbait "novinari"

Zanimljivo kako je sada Messina relevantan i veruje mu se, a u leto 2021. samo bio ljubomoran što su mu dva igrača iz F4 rostera otišla stepenik niže, i izmišljao priče. Menjaju se valjda ljudi, ne znam 🤷

Oh, oprosti svemoćni ugovaraču rezervnih sportskih objekata i manifestacija u doba iznenadnih ratnih sukoba, i hvala što podijeli svoju bezgraničnu mudrost s nama nedostojnima. Amin.

Broj registrovanih igraca u rosterima za Evroligu: (juniori su 05 godiste i mladji) Alba - 20 (16 seniora + 4 juniora) Efes - 17 (14 seniora + 3 juniora) (najavili su da ce dovesti cetvorku iz Nba) Monako - 14 (14 seniora registrovanih za El i u domacem prvenstvu imaju jos 2 registrovana juniora kojima su vec davali minute) Baskonija - 16 Zvezda - 15 Armani - 15 (za domace takmicenje imaju registrovana jos 2 igraca, jednog seniora i jednog juniora) Barselona - 17 (14 seniora + 3 juniora) (najavili jos jednog beka da ce dovesti iz Nba) Bajern - 15 Fenerbahce - 16 (+ nisu registrovali Neta na El sajtu a oporavice se od povrede tokom sezone i zauzeti mesto Kalatesu) Asvel - 14 Makabi - 13 (12 seniora + 1 junior) Olimpijakos - 16 (15 seniora + 1 junior) Panatinaikos - 15 (14 seniora + 1 junior) Partizan - 13 (najavili da ce jos jedan igrac doci ) Real - 18 (15 seniora + 3 juniora) (traze bek ap cetvorku) Valensija - 17 (15 seniora + 2 juniora) Virtus - 15 Zalgiris - 13 (najavili jos jedno pojacanje zamenu za Brazdeikisa) Prosek igraca po timu je 16 (zarez 6). Ako pricamo o seniorskim igracima prosek je 14 (zarez 5). Najverovatnije ce se dici preko 15, sto je nas broj igraca, jer vise timova ce dovesti po jos jedno pojacanje. Broj domacih igraca: Alba - 9 Efes - 7 Monako - 6 Baskonija - 2 Zvezda - 8 Armani - 5 (i jos jednog registrovanog za domacu ligu koju vec igra) Barselona - 6 Bajern - 6 Fenernahce 6 (i jos jednog registrovanog za domacu ligu koju vec igra) Asvel - 7 Makabi - 6 (i jos dvojicu registrovanih za domacu ligu) Olimpijakos - 6 Panatinaikos - 8 Partizan - 8 (ili 7 ako ne racunamo Pantera al ima drzavljanstvo i racuna se za kup i kls) Real - 7 Valensija - 7 Virtus - 6 Zalgiris - 8 Broj domacih igraca prosecno blizu 7, sto je jedan manje nego sto imamo mi. Jedino Baskoniju ne zanima broj domacih igraca i u ACB ne postoji pravilo o domacim igracima. U svim drugim ligama u Evropi, ukljucujuci i nasu, postoji pravilo o broju stranaca negde je 4 negde 5 negde 6. Kod nas je jedino 4 cini mi se, tako da to pravilo nije ignorisao ni Partizan ocigledno po broju domacih igraca. U svakom slucaju svi osim Baskonije imaju domace igrace.

Molim kolegu @Dracarys da ne truje prostor. @duka doncic ti bi bio 14 ucesnik, ali s obzirom da si nov clan, moramo da utvrdimo da neces da odustanes posle drafta ili ako rezultati krenu po zlu. Postavlja se pitanje o terminu drafta, mollim ucesnike da se izjasne. Glasanje je otvoreno u okviru lige. @Шеф стручног штаба Rubin Vinjaks @realno *w RP McMurphy's team @Nele Duvaniste Royals @bosMan_jr Pogon @Brat od Korneta 1945 @Bogoljub Gagic Team Bogoljub Gagic @Bad Boys . Bad Boys @Nellthe Nosebleed Section @tsva Uprava napolje tsva @Jerotije Pantic team jerotije @Admiral Admiral's team Nadam se da sam dobro dodelio timove, ako nisam ...

Konkretno kod ovakvog slučaja, ja ne bih imao ništa protiv toga da neko dođe sa argumentima da Srebrenica nije genocid sa npr. pravne strane gledišta, pa da to neko prodiskutuje, pod uslovom da ta tvrdnja ne nosi sa sobom želju da se taj zločin umanji sa moralne tačke gledišta. Problem je što se velika većina takvih tvrdnji iznosi upravo iz tog razloga (ili, što bi neki rekli, sa ciljem relativizacije). Da bi takva diskusija onda bila plodotvorna i da bi se odvojilo žito diskusije od kukolja, bila bi potrebna mnogo jača (u smislu kapaciteta) moderacija, a to nije realno. U takvom slučaju i za tako osetljivu temu onda je po meni u redu reći "nema ovoga ni ovoga, prošli smo ovu raspravu iks puta, situacija je takva i kraj priče". Međutim, u slučaju tačaka koje su za nas ovde manje neuralgične, mislim da bi bilo dobro da se dopusti nešto slobodnija rasprava. Naravno da ne treba dopuštati npr. negiranje da se Holokaust desio (jer je nemoralno i potpuno neutemeljeno) ili ravnanje Zemljine kugle (jer je jednostavno previše retardirano), ali bi se za "normalnije" teme moglo makar primeniti pravilo da se pretpostavi da forumaši nemaju loše/relativizatorske/šovinističke namere ako to nije bez sumnje potpuno jasno, neka vrsta pretpostavke nevinosti (ovo npr. u slučaju JT uopšte nije primenjeno).

Šaras je dobar trener sa donekle prevaziđenim stilom igre i debelo prevaziđenim pristupom igračima. Poređenje Grimaua i njegove priče sa Jovanovićem nikako ne stoji. Grimaua je bio solidan EL igrač, drugo imaš primer Ćus Matea koji je osvojio u debitantskoj sezoni . Ispeku se ovi španski treneri u njihovim ligama lepo. Jasikevičijuse imao odrešene ruke i neograničen budžet i ništa nije uradio. Da nije imao čvrst ugovor davno bi ga šutnuli. Barsa će ako se po jutru dan poznaje igrati brže, lepše i modernije što bolje priliči španskoj ekipi i klubu kao što je Barselona.

Čest usklik u sevdalinkama

Bitno da su se mediji zaleteli sa 30+ GS-a a ovaj ne moze ni polupenzionera u Sangaju da pobedi

Možda postoje neki rokovi (dogivori) koje valja ispoštovati ... čemu nestrpljenje i nervoza. Nema nikakvih tajni.

Ovo zvuci slicno onome da cekamo da Centralni Komitet izda neko saopstenje sta je stav i prihvatljivo misljenje drugova clanova. Gde je tu razmena misli i evolucija istih? Toga kod nametnutog stava nema i to je ono oko cega se vecina forumasa s pravom buni. Moja dva centa.

Traženje uzroka u masakru koje su počinile životinje iz Hamasa je relativizacija zločina. Znaš kako hrvatski desni nacionalisti govore o Jasenovcu i zločima ustaša generalno, recimo? Na sličan način - zločini ustaša su posledica veliko srpskog nacionalizma. Da li da to odobrimo. Znaš kako srpski nacionalisti nalaze opravdanje za Srebrenicu? Slično. Neće biti odobreno i tačka. Ko god da je u pitanju.

Hamasu i njegovim sledbenicima iz Gaze da sutra neki vanplanetarni sudija ovog konflikta ponudi da se odluče za samo jednu od dve opcije: Opcija jedan: Uništenje države Izrael i svih jevreja na planeti ali Gaza strip se vraća Egiptu a West bank Jordanu, ostatak Izraela preuzimaju Sirija i Libanon i ništa od Slobodne Palestine. Opcija dva: Palestinci dobijaju nezavisnu i globalno priznatu državu i to u granicama pre WW2 ...ali svi jevreji se prebacuju na Novu Gvineju i tamo osnivaju Novi Izrael pod zaštitom USA. Ne bi ni pročitali opciju dva... Zato se već 70 godina i ne nazire neko trajno rešenje ovog problema. Palestinski i arapski fundamentalisti iz okruženja će u svakom narednom periodu, kako god se tada zvali, nažalost po njih i naciju koju "brane", uvek imati istu ideju na čelu svoje liste prioriteta.

Slažem se sa boldovanim. Ono što je napisao bi se moglo nazvati trapavim, ali posle spornog posta je napisao i ovo: Ovo što je napisao deluje upravo tako kao što si rekao, tj. da daje širi kontekst, ali da ni na koji način ne opravdava terorizam. Na istoj temi su drugi pisali o tome da sukob nije od juče, kakav mu je istorijat, pisali su kako žive Palestinci, izrazili brigu da će stradati nevini civili i tome slično, pa nisu banovani, za šta nema ni razloga.

GOAT na terenu i GOAT van terena.... Srpski teniser Novak Đoković odgovorio je na komentare Rafaela Nadala nakon što je osvojio 24. Grend slem titulu u karijeri. Time je Novak postavio rekord u obe konkurencije, a Španac u opširnom intervjuu izjavio da bi Đoković "bio frustriran" da nije to uradio. "Mislim da Đoković živi tu Grend Slem priču na malo intenzivniji način (od mene; od nas ostalih). Za njega bi bila velika frustracija da nije ostvario taj rekord", rekao je svojevremeno Nadal. Stigao je i odgovor Đokovića koji se trenutno nalazi u Beogradu, gde trenira sa svojim sparing partnerom Karlosom Gomesom "Video sam da je to otišlo poprilično viralno, da su ljudi pričali o tome. Svako ima pravo na svoje mišljenje i kako on tumači nekog drugog u tom kontekstu. To je sve što mogu da kažem. Rafa je veliki šampion, ja ga izuzetno cenim i poštujem kao šampiona, kao mog najvećeg rivala, kao čoveka i tenisera koji je u velikoj meri učestvovao u oblikovanju moje igre i mojih rezultata koje sam postigao. Nemam nameru ni u kom pogledu da razgovaram u negativnom kontekstu o njemu ili o Rodžeru Federeru, jer moje poštovanje nadjačava možda neka negativna mišljenja o njima. To je njegovo mišljenje, sa kojim ja, naravno, nisam saglasan. Imam svoje mišljenje, ali neću ga deliti jer ne želim da produbljujem tu temu. Za tim nema potrebe uopšte", rekao je Đoković u razgovoru za "Sportal". Osvrnuo se i na izjavu argentinskog tenisera Marka Trunhelitija, poslednjeg u nizu onih koji su se Đokoviću zahvalili na radu u njegovoj organizaciji PTPA koja se bori za bolji status "Video sam šta je on izjavio i odmah sam rekao Čarliju (Karlosu Gomesu, svom sparing partneru, prim.aut.) da mu se javi i da mu zahvali na lepim rečima, pošto su njih dvojica u direktnom kontaktu. Takođe, pošto nisam znao za njegovu situaciju i kroz šta je sve prolazio u prethodne tri-četiri godine, mogu da kažem da mi je jako žao zbog svega toga. Nije uopšte zaslužio takav tretman jer je pokazao hrabrost i odvažnost da zaštiti integritet sporta time što je izneo činjenicu da je neko njemu prišao i ponudio mu da vara na mečevima zbog klađenja. Izuzetno cenim kada neko ima takav stav jer su oni, generalno, manjina. Drago mi je da je uspeo da se vrati u svoju zemlju, i rekao sam Čarliju da ga pita ukoliko mu treba neka pomoć bilo koje vrste i da mu kaže da sam uvek tu, kao što sam i za svakoga od njih, pogotovo za momke i devojke, koji prolaze kroz jako trnovit put da bi uspeli da nastave da se bave profesionalnim sportom i da žive od njega u nekoj meri", dodao je Đoković. https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2023&mm=10&dd=10&nav_id=2412636

Jasno je da je cirkus i igra pijanih milionera pocela dolaskom Obradovića. Covek je celo leto pregovarao i trazio garancije sa glavnim finansijerom na celu države, kako za sebe tako i za svoju svitu oko klupe, pa onda i za igracki kadar. Kada je dobio garancije, prihvatio je ponudu, i onda krece ovaj cirkus, gde se dovodi Panter iz f4 ekipe da igra EK, pa njegov saigrac Leedej ..itd. Nakon fijaska te sezone , gubitka svih trofeja, i ispadanja od Burse, covek dobija još vise pare, pa onda ostavlja i produžuje koga hoce, a pri tom pojačava tim sa Exumom, Papapetruom, Nanelijem, ... Sa druge strane to Covic koristi, i onda dovodi Vildozu, Kampaca i igra pocinje. Samo je razllika u tome ,sto je zvezda pocela sezonu kao šampion bez Vildoze, i Kampaca, koji su se naknadno prikljucili, kad je vrag odneo salu 1/6 start u EL, onda se glavni finansijer i naš i njihov ponovo ukljucio. Ovakve timove i Vujosevic i Radonjic su mogli samo da sanjaju. Sta je i sa kojim timom Vujosevuc pravio...ono je bio uspeh, gde sa nekim Vranjesom, Djekicem, Miloševicem, i dva -tri stranca igras top 8 i šta sve...

Gde onda ja da se pohvalim? Em sam glup, em nemam pare, em mi mala kita.

Prvog se ne sećam, drugo sam potisnuo, dakle nije se desilo.

Brooks dokazuje da je forma mozda prolazna, ali je zato klasa vecna. Zadao ozbiljan domaci zadatak Grejsonu Alenu i Dr Grinu.