Leaderboard

Da pomognem ljudima sto pokusavaju, broj je 20 i nece se menjati 😄

Meni je sporno bilo kakvo prozivanje forumasa za stvarni zivot. Svako ima pravo da napise sta god hoce iz svog privatnog zivota (naravno mi ne mozemo da znamo da li je to tacno), ali to se ne sme koristiti u raspravama. To je spustanje rasprave na licni nivo. Raspravlja se o stavovima, a ne o licnosti forumsa.

trol

Lujka Rasima Ljajića.

Ceo dan se premisljam na koji topik da okacim sledeci tekst - na ovaj ili na Intereg na PDF Drustvo. Vrlo je tesko reci gde vise pripada,jer ima itekako osnova da se nadje na oba. Nek' ide ovde jer je ipak u pitanju jedna gastronomska delicija i autenticni specijalitet Gornjeg Podunavlja odakle upravo ja poticem i gde zivim. Autor teksta je Milan Stepanovic,a uredno cu ostaviti i link ka izvornom tekstu. GASTRONOMIJA, RAVNIČARSKI DIVANI RIBLJI PAPRIKAŠ – KULTNO JELO GORNJEG PODUNAVLJA Riblji paprikaš, danas kultno jelo Gornjeg Podunavlja, nekada je predstavljalo specijalitet siromašnih dunavskih alasa, koji je, vremenom, postao omiljen i među gradskim ili imućnijim svetom ovog podneblja. Smatra se da se prâvi riblji paprikaš priprema na relativno uskom prostoru Podunavlja, od grada Baje u Mađarskoj, do Bogojeva u Srbiji (Bačvani još, sa srokom, kažu: „Od Mohača pa do Bača“), odnosno na dužini od svega stotinjak kilometara, i to sa obe strane reke (ređaju se tu, od Baje, brojna naselja „zone ribljeg paprikaša“ – Batmonoštor, Nađbaračka, Davod, Santovo, Bački Breg, Bezdan, Batina, Zmajevac, Suza, Bački Monoštor, Sombor, Kupusina, Apatin, Sonta, Bogojevo i Bač, ali odnedavno i Osijek, Dalj i Vukovar). Severno i južno od ovih predela kuva se, zapravo, riblja čorba, koja se značajno razlikuje od paprikaša. (Domovina ribljeg paprikaša (Podunavlje od Baje do Bača) na mapi iz 1766. god.) Tri najčešća sastojka za riblji paprikaš – šaran, som i štuka, na crtežu iz četvrte knjige L. F. Marsiljija “Danubius Pannonico-Mysicus” (1726) Riblji paprikaš ili halászlé na mađarskom, svoje gastronomske korene vuče iz mađarske kuhinje. Recept za njegovu pripremu je krajnje jednostavan. Pravi se od razne vrste ribe, ali šaran je najčešći i nezamenjiv sastojak, a uz šarana se, po želji, dodaju i komadi štuke, soma ili kečige. Kada se priprema riblji paprikaš za četiri osobe (što je standardna i najbolja mera njegove količine) potrebno je pripremiti dva kilograma svežeg očišćenog šarana, uz eventualno nekoliko parčadi druge ribe, 200 grama iseckanog crnog luka, jednu ili dve kašike ljute i četiri kašike slatke mlevene paprike (obično je u okolini Sombora to bezdanska ili kupusinska paprika), jednu kašiku soli i pola decilitra kuvanog paradajza. Sve se to stavi u kotlić, koji stoji na tronošcu (nekada su to bili bakarni kotlići, iznutra kalajisani) i prelije se sa dva litra hladne vode, a zatim se kotlić stavi na vatru. I sama vatra je veoma značajna jer od njenog intenziteta zavisi uspeh celog posla. Za riblji paprikaš je najbolja vatra od suvog, a mekanog dunavskog drveta, poput crvene vrbe ili topole. Ispod kotlića se sadene „piramida“ od cepanica ovog drveta, a paprikaš je gotov kada ona izgori u jakom plamenu. Kotlić se nikad ne meša, ali se povremeno zaljulja kako bi njegova sadržina bila ravnomernije kuvana. Kuvanje ribljeg paprikaša ne traje duže od 45 minuta (i danas se prepričava anegdota kako je jedan stari staparski „mešter“ za kuvanje svih vrsta paprikaša objašnjavao koliko dugo treba da se kuvaju, pa je za čobanac od ovčijeg mesa, ili za junaći paprikaš – a oni se kuvaju oko dva časa – rekao da ih kuva dok ne popije litar vina, a kada su ga upitali koliko dugo kuva riblji paprikaš, odgovorio je da ga kuva isto dok ne popije litar vina, ali da u tom slučaju pije znatno brže). Pred kraj kuvanja paprikaš se zgusne, a poslednjih desetak minuta ključa i „šapuće“. Na sto se iznosi u kotliću i služi se uz domaće „žute“ rezance, koji se mese od belog brašna i desetak jaja. Mada se osnovna ljutina paprikaša postiže mlevenom paprikom, za ljubitelje još ljućeg u paprikaš se, obično, stavi i nekoliko suvih ljutih crvenih papričica koje se skuvaju i mogu da se zasebno iscede u porciju paprikaša u tanjiru. Uz riblji paprikaš obično se pio špricer (mađarski hosszúlépés ili dugi korak) od baranjskog belog vina i sode. Kotlići sa ribljim paprikašem na čardama “Pikec” kraj Dunava kod Bezdana i “Andrić” na Velikom bačkom kanalu kraj Sombora (foto: M. Stepanović i Rajko R. Karišić) Bajski riblji paprikaš Mohački riblji paprikaš Riblji paprikaš i Somborka koja se naslađuje ovim specijalitetom na dunavskoj čardi “Pikec” kod Bezdana Zaliha suvih ljutih papričica na čardi “Andrić” kraj Sombora (foto: Rajko R. Karišić) Riblji paprikaš se, obično, kuva u prirodi, a kao dobri kuvari poznati su Bezdanci, Monoštorci, Somborci, Kupusinci, Apatinci i Sonćani. U ovim mestima umeće kuvanja ribljeg paprikaša postalo je delo kultnog rituala, i to je, tradicionalno, muški posao, a svaki kuvar ima i poneku malu kulinarsku tajnu i uveren je da je upravo zbog toga njegov paprikaš najbolji. Danas se paprikaš kuva tokom cele godine, a ranije se smatralo da ga ne bi trebalo jesti u mesecima koji u svom nazivu nemaju slovo R (od maja do avgusta). Posebnu zaslugu za popularisanje kulta ovog jela imaju dunavske čarde, gde se i jede najbolji paprikaš. Na potezu od ulaska Dunava u Srbiju, pa do Bogojeva, odličan riblji paprikaš kuva se na desetak destinacija (čarde „Pikec“ i „Kod carine“ na Dunavu kod Bezdana, čarda „Šebešfok“ na Velikom bačkom kanalu kraj Bezdana, čarda „Andrić“ na Velikom bačkom kanalu kraj Sombora, čarde „Štuka“ i „Brunai“ na starom toku Dunava kraj Kupusine, te čarde „Vagoni“, „Harčaš“, „Zlatna kruna“ i „Stari šaran“ na Dunavu kraj Apatina), ali jednako dobar riblji paprikaš može da se pojede i na Kovač čardi, u Suzi, nedaleko od Batine u Baranji). Važno je ne mešati pojmove u vezi sa izvornim ribljim paprikašem, i imati na umu da se pod imenom fiš paprikaš u Slavoniji ili riblja čorba na preostalom toku Dunava u Srbiji, krije sasvim drugačije jelo, u koje se, za razliku od ribljeg paprikaša, stavlja i povrće, te taj specijalitet nema gustinu pravog paprikaša, intenzitet njegovog snažnog ukusa i, naravno, njegovu prepoznatljivu ljutinu. Najveće manifestacije u slavu ribljeg paprikaša kod nas se priređuju u Somboru i Apatinu. U Somboru se od 1997. godine, po ugledu na bratski grad Baju u Mađarskoj, organizuje manifestacija „Somborski kotlić“, obično tokom poslednje ili pretposlednje subote u mesecu junu ili julu. Na velikom gradskom trgu, koji Somborci zovu „Ćelavi trg“, ispred zdanja Gradske kuće, skupi se i preko dvesta ekipa koje kuvaju riblji paprikaš, pa se oko trga zapali više od dve stotine vatri (zamiriše tada ceo grad na paprikaš, od kraja do kraja ove prostrane ravničarske varoši). Na samom trgu postave se veliki stolovi, pa tako i po tri-četiri hiljade Somboraca i njihovih gostiju učestvuje na ovoj manifestaciji, za koju je Raša Popov jednom prilikom rekao da je to najveća zajednička trpeza u Evropi. Svaka ekipa uredi sto na poseban način (najlepše aranžirani sto se nagrađuje), a mada cela manifestacija ima prevashodno revijalni karakter, nekoliko desetina ekipa (obično pedesetak) učestvuje i u takmičarskom delu, gde se takmiče za najbolje skuvani paprikaš po oceni žirija. Nagrađuje se i najveselije društvo, pa Somborci, posle dobrog paprikaša, uz vino i tambure, posede na gradskom trgu često i do kasnih noćnih ili ranih jutarnjih časova. Organizator ove manifestacije danas je Turistička organizacija grada Sombora. Druga velika manifestacija odvija se u Apatinu, gde se u okviru „Apatinskih ribarskih večeri“, koje traju u kontinuitetu već više od pola veka, organizuje takmičenje u kuvanju ribljeg paprikaša „Zlatni kotlić“. Manifestacija kuvanja ribljeg paprikaša u Baji Manifestacija “Somborski kotlić” (fotografije: prof. dr Laza Lazić) Sve u ovom sjajnom tekstu potpisujem od reci do reci,osim sto je autor malo prevideo sam nacin pripreme tj.nije ga dovoljno precizirao. Naime,pobrojani sastojci se ne stavljaju istovremeno u kotlic. Riba,luk,voda i sok od paradajza se stavljaju odmah,a so i mlevena paprika kada voda provri. I to bukvalno odmah nakon sto baci prvi veliki "kljuc" (pocne jako da kljuca). Tada treba biti posebno oprezan,obazriv i paziti da ne prekipi,jer voda pocinje gotovo nekontrolisano da kljuca..tad je potrebno u kontinuitetu okreteti kotlic i "njihati" lanac na koji je kotlic nakacen par minuta dok se ne smiri i nastavi ravnomerno da kuva,ali sve vreme na jakoj vatri,do poslednjih 10-ak minuta,kao sto je i opisano. Ovog proleca,u vreme tzv.policijskog casa ovde kod nas,negde u aprilu,biciklom sam obisao cetirii od pobrojanih cardi. Bile su zatvorene,ali to mi je dalo priliku da nesmetano uradim seriju fotografija sa "Pikeca","Velike carde","Carde kod carine" i "Carde kod tri magarca". Zeleo sam da ih podelim na temi Intereg sa propratnim tekstovima,ali forumski softver ne dozvoljava mi direktan upload sa telefona pa sam izgubio entizijazam i odustao. Takodje,imao sam ideju i nameru da izazovem Vjekoslava na jedan gastronomsko-kuvarski duel;da "ukrstimo kotlice" i saznamo ko bolje od nas dvojice sprema ovaj specijalitet - da li Slavonac ili Bacvanin? Nazalost,realizaciju te ideje najpre je sprecila epidemija,a potom i ban koji je dobio pracen (verovatno) njegovim napustanjem ovog foruma,te nikada necemo saznati pobednika. Popularni "ribljic" kako mu ovde tepamo,je svakako moje omiljeno jelo i jedino koje mi je istinski falilo i ciji izostanak nikako nisam mogao da prebolim u godinama koje sam proveo u inostranstvu. Link

Jeste Sampras propao, ali njegove sve slike su ipak u boji

Procitah jos jednom novi Pravilnik..pardon,predlog novog Pravilnika pa cu malo opsirnije o onome sto vidim kao njegovu manjkavost,tacnije manjkavosti jer ih ima vise. Krenucu otpozadi (molim,bez bRezobraznih insinuacija;ipak smo svi ovde odrasle i zrele osobe) 8.4.1. Blaži prekršaji se sankcionišu samo WP, bez vremenske kazne i brišu se automatski posle šest meseci. 8.4.2. Za prekršaje koje prati vremenska kazna, WP se brišu nakon godinu dana. Vidim da nisam jedini kome ovakvo pravilo smeta. Ovo jeste potencijalni problem iz razloga na koji su drugi forumasi/ce vec ukazali. Ovo je jednostavno predug period da bi WP o(p)stali. Taj period mora biti znatno kraci - 7 ili 14 dana maksimalno (kako se moderacija usaglasi). To se vrlo lako resava jednostavnom odredbom poput ovakve: "Na svakih 7/14 dana clanu/ici Foruma ce se skinuti maksimalno 1 WP,i to samo ukoliko u toku tih 7/14 dana nije bilo dodavanja novih WP". Jasno je. Forumas/ica koji se "dovedu u red" i nastave sa aktivnostima bez ekscesa i krsenja Pravilnika,vrlo brzo ce se "ocistiti" od WP. S druge strane,onima koji nastave po starom ce se samo dodavati novi kazneni poeni na vec postojece i tako ce, fakticki, oni sami sebi zapecatiti sudbinu. Vazno je,dakle,znatno skratiti rokove za brisanje WP jer se tako daje realna sansa da banovani koriguju ponasanje na forumu i tako produze rok trajanja na njemu. U suprotnom se moze lako dogoditi da ustanova WP moze da proizvede suprotan efekat od ocekivanog i dovede do brzeg trajnog udaljavanja forumasa/ica. Dakle - jesam za WP, mislim da imaju opravdanu svrhu,ali treba pametnije upravljati ovom sankcijom. Kako - smatram da sam koncizno obrazlozio. 6.1.3. Dozvoljeno je pisanje isključivo na jezicima bivše Jugoslavije. Dozvoljeno je kačenje sadržaja na popularnim svetskim jezicima (engleskom, francuskom, nemačkom) Stavite ovde u zagradu makar skracenicu "itd". Ovako ispada da su samo ova tri nabrojana jezika pozeljna/dozvoljena,iako cemo se lako sloziti da je spanski jezik vrlo popularan na vise kontinenata,pa onda italijanski..ajde da se ne naljute rusofili,cak i ruski :P Imam par primedaba na odeljak o Vecu staraca (ako ovo telo uopste zazivi; u sta sumnjam,ali to je druga tema) 5.2. Broj članova VS je promenljiv, ali uvek neparan. Odluke se donose nakon rasprave glasanjem. Informacija kako se glasalo ostaje unutar tima. Kada je odluka o nekom pitanju/sporu doneta, ostaje na snazi do sledeće donete po ustanovljenoj formalnoj proceduri. U početku su članovi izabrani od strane Administracije i moderacije i bili bi sačinjeni od dosadašnjih regularnih članova foruma i moderatora, a po kriterijumima popularnosti i autoriteta među forumašima. Vremenom bi se briga oko budućih članova i zamena postojećih mogla prebaciti u celini na VS, uz uslov da se postigne neophodan nivo uzajamne odgovornosti, poštovanja i prstohvat poverenja. Ako se Forum posmatra kao zajednički projekat (u idejnom smislu), apeluje se na uspostavljanje Ownership of Project Kulture: da se prepozna odgovornost svakog pojedinačnog forumaša za funkcionisanje Foruma, korektan odnos prema samom Forumu kao i prema ostalim forumašima. 5.3. Članovi VS ne moraju biti po pravilu popularni forumaši. Dosadašnja iskustva su pokazala da su najbolji oni čije slovo ima težinu na papiru. Sto se kaze - knjiski,udzbenicki primer kolizije dva stava Pravilnika. Iako u stavu 5.3 stoji boldovano (sa akcentom na reci:ne moraju),iz stava 5.2 nedvosmisleno proizilazi da to upravo jeste kriterijum za njihov izbor. Ova dva stava moraju da se usaglase i dovedu u logicku vezu ili sto bi se forumaskim recnikom kazalo: dogovorite se sta hocete :P Ovako malo podesca na shizofreno cepanje :D Takodje,postavlja se pitanje na osnovu kojih kriterijuma/pokazatelja se odredjuje koji je forumas "popularan" i kao takav sposoban (namerno ne zelim da kazem "podoban") da zauzme mesto u VS? Da li je to rejting odredjenog forumasa/ice po osnovu skupljenog broja reakcija ili je to opsti utisak,umetnicki dojam? Ako je ovo drugo - ko je taj ko donosi ocenu? Vidim da ste zamislili da to u prvom mandatu ucini Admin/Mod tim sa cime imam problem. U tom slucaju ce clanovi/ice tog tela biti maltene produzena ruka moderacije,,a ne neka vrsta kontra-tega i korektivnog elementa. U "nominovanje" clanova/ica mora biti ukljucen i neko ko je izvan Forum Authorities..iako je izasao iz stukture i ima svojih problema (o cemu je i sam pisao na temi o Covidu) ja mislim da bi to trebao biti Arsenije,u kojeg i dalje, najveci deo forumaske populacije, ima veliko poverenje. Chicha mora da ime rec kad je rec o Vecu Staraca :) 5.1. Veće Staraca (VS) je nadzorno telo koje ima ulogu... I onda se opisuje koja je to uloga,a onda se i taksativno nabrajaju zaduzenja (namerno koristim ovaj,a ne izraz "ovlascenja") VS,tj.precizira se njegov delokrug. To je manje-vise sve u redu,samo sto smatram da i tu fali jedna (bitna) stavka. Naime,osim pobrojanog,treba Pravilnikom definisati da clanovi/ce VS "stilom,sadrzajem i/ili kvalitetom svog pisanja daju ton diskusijama na temama". To ne znaci da "usmeravaju tok diskusije" (ovo mora ostati ekskluzivni domen moderatora),vec da budu autoriteti bez ovlascenja. Da pokusam da pojasnim i oktlonim nedoumice (jer je ovo bitno): nijedan forumas/ica nije duzan da sledi njihove stavove,poimanja, rezone te vrednosne sudove,i svako zadrzava punu slobodu misljenja. Oni su tu da promovisu afirmativni pristup diskusijama,temama i samom Forumu,da svojim primerom promovisu kulturu dijaloga i suceljavanja argumentima,a ne ad hominem napada, Ovo,naravno nije duznost u striktnom smislu reci,vec nesto sto bi se ocekivalo od clanova VS,koji,ponavljam ne treba da imaju moderatorska ovlascenja. Stacu za sada ovde. Dok sam pisao oavj post iskocilo mi je jos desetak novih postova na temi,pa bih zeleo da ih procitam na miru,a pisanje cu zavrsiti malo kasnije.

wta-tennis-news hahaha...prikladno.

Posle jedno tri sata posla uspeo sam skenirati SAT-ov specijal 70 Godina F1. Na mestima gde su bile reklame stavio sam onu sliku s crnom pozadinom i natpisom Reklama. To sam uradio zbog opcije u PDF čitaču kada čitaš s dve stranice istovremeno (kao knjigu). Uploadao sam na Google Drive a poslao sam za sada Askariju, Hercu i Dovnforsu jer vidim da su se zainteresovali. Naravo ostali samo šaljite poruku. Kad primetim odma šaljem link. Ako vam ne odgovara Google Drive mogu i na MEGA direkt link do PDFa.

Što se tiče pomenutog upliva ličnih informacija u diskusiju (a to je vezano i za tačku 6.1.1), jasno je kao dan da kada diskusija uđe u lično prepucavanje uglavnom klizi u propast. Međutim, po stoti put - postove ne pišu algoritmi, nego ljudi, koji ih sastavljaju na osnovu svojih karakteristika, znanja, iskustva, stavova, preferencija i svega ostalog što ih čini ličnostima, a što se upravo ogleda u prepoznatljivosti postova konkretnog pojedinca. Samom reakcijom na nečiji post se ulazi u raspravu sa osobom koja ga je napisala a ne sa mašinom koja izbacuje postove. Mi smo anonimni a ne depersonalizovani. Dalje, kada ta osoba podeli nešto iz svog života, to daje dodatnu dimenziju njegovim budućim postovima. Ako dotični kasnije iznese stav koji je nekonzistentan sa datim informacijama ili čak ode u teško licemerje, ne vidim zašto je problem ako neko ukaže na to u diskusiji. Ako napišeš da si se zaposlio preko stranke a kasnije prodaješ maglu kako ''ima posla samo narod neće da radi'', nemaš razloga da kukaš na druge forumaše. Po meni pogrešno. Ako se forumaš požali u skladu sa pravilima, na odgovarajućoj temi (u skladu sa članom 4.3), nekorektno je ostaviti ga bez odgovora, ili sa odgovorom tipa ''Zato''. Ispada da imate pravo da se žalite ali ne i da neko obrati pažnju na to... Ako bude bilo potrebno obrazložiću dodatno, mislim da je ukazivanje dovoljno. Isto važi i za žalbe VS, u tački 5.5. Duboko se ne slažem. Ajd' što verujem da postoje tehničke mogućnosti da se to prevaziđe, ali da ne idemo u hakerisanje, dovoljno je i da se objave banova ili komunikacija sa formuašima obave preko zajedničkog moderatorskog naloga (recimo za taj PDF). Mogu da poštujem što se neko prihvatio posla koji se tiče svih nas, ali to ne znači da želim da čitam postove dotčne osobe ili da imam bilo kakvu komunikaciju. Drugo, komunikacija preko zajedničkog naloga bi značila da moderacija stoji iza odluke, a time bi se izbeglo prenošenje animoziteta između forumaša u odnos moderator-forumaš. Dalje, mislim da je odnos između administracije, moderacije i VS ostao nedorečen i neprecizan: Dakle, da li SM i M formira A ili ih biraju A, SM i M, zajedno sa VS? Kako funkcioniše većinsko glasanje, ukupno su tri glasa, svaka grupa po jedan ili...? Šta ako se grupe ne dogovore među sobom? Kakav je odnos tih članova sa članom 3.4. u kojoj se propisuje drugi postupak, pritom prilično maglovit? U tom slučaju nema uopšte rasprave sa moderacijom, jer je pravilnikom predviđena žalba, koju eventualno sledi objašnjenje, a ovom tačkom je propisano da je tu kraj. Jasno je da predugačke rasprave sa modovima ne vde nikuda, ali ovako postavljeon stvari se svode na ''Tišina tamo''. U vezi kazni, na prvu loptu nemam određen stav u vezi ovakvog kombinovanja banova i WP i ne mogu da procenim kako će funkcionisati. Mislim da bi trebalo više pažnje posvetiti stišavanju diskusija i njihovo uvođenje u normalni tok, uz evenutalno zaključavanje teme na 24h, pre nego što se primeni 'Hasan seckati'' pristup. Interesantni su predlozi o više kraćih kazni (24h), u cilju smirivanja glava, kao i da WP ističu u kraćem vremenskom periodu, ajd' da vidimo šta kaže narod. U čemu je razlika i ako je ima, gde prestaje jedno a počinje drugo? U vezi toga, mislim da bi trebalo eksplicitno napisati odredbe o zabrani korišćenja uvredljivih izraza za pojedine grupe, narode, oblasti ili države, kao i za razne druge generalizacije. Toliko od mene. Pojedine druge stvari su već pomenute pa da ih ne ponavljam.

Pa nije ni čudo kad je u pitanju

Pohvalio bih "kaznenu politiku". Odavno sam vec predlagao i zalagao se za to da ne postoje kazne od po par meseci bana jer nemaju smisla. Forumasi ili cine blaze prestupe ili cine prestupe za trajni ban, tako da mi je ovo sad ok. Svakako, kada se povede zucna rasprava, par dana je sasvim dovoljno da se ohladi glava, tako da nekoga izbaciti na dva meseca recimo i ocekivati da ce imati neku volju da i dalje pise nije realno. Imam predlog. Naime, voleo bih da se pre bana moderator obrati "okrivljenom" kako bi ovaj, preko privatne poruke, mogao bar da se donekle odbrani ili objasni nedvosmisleno sta je zeleo reci. Naravno ne kada su pretnje ili uvrede direktne, ali da onda kada je upis podlozan tumacenju. Zasto? Pa... dva puta sam leteo na po 15 dana, jednom jer sam pogresno protumacen a drugi put jer sam odgovorio na provokaciju, koja inace nije sankcionisana, ako se dobro secam. Ne bunim se i ne zelim da se vracam na to, muski sam odgulio kazne, ali mi je ipak bilo krivo jer mislim da nisam zasluzio. Eto, pa razmislite o ideji, mozda mogu da pomognem i kod modeliranja resenja za ideju. Poz.

evo ubacena i Lendlova decenija, dalje u proslost je sve teze porediti zbog renkinga i rastrzanog toura, pa nisam stavljao Bogra, Konorsa i ostale... za masterse uzeti uporedni turniri iz tadasnje grand-prix super serije, za "manje" turnire nemoguce poslagati, mada bi se Ceh i po toj stavci rumenio obzirom da ih je nalupao 50ak Stoleće XX XX XXI XXI Decenija 1981—1990 1991—2000 2001—2010 2011—2020 Igrač I Lendl P Sampras R Federer N Đoković Turniri 174 185 186 143 Titule 81 59 66 63 Slemovi 8 12 16 16 Mastersi 21* 11 17 31 MK + GSK 5+2 5+1 5 4 500 @ 11 9 8 250 @ 19 19 4 Dubl 4 1 8 0 Br 1 sez 4 6 5 6 Br 1 ned 270 286 285 300 Pob por (%) 745-102(88%) 621-143(81%) 692-124(85%) 608-85(88%) Top 10 pob 130 106 131 174

Valjda mu je neko javio za mama Milin receptali obzirom da je alergican na gluten nece moci on da dune brasno nego Jeca

Lucky Razer's Girl

@Abudžaba Dabila- Abu Dabi- ne mogu nikako da pogodim tvoj nik 🙃 @A sad- A sad adio @Neme - Mene ( mesečeve, ali ja mislim da ti nisi hladan kao Mesec @Slavisa iz Tavankuta- hmm..možda Dragiša sa tavana - toliko za sada -

Ja se bojim da je njemu broj nedelja ozbiljno udario u glavu i da je u toj jurnjavi za rekordom prvog mesta ispustio iz vida zašto zapravo igra tenis. Mogu samo da se nadam da je privremeno pomračenje iz Beča kratkotrajno i da će se dozvati sebi sad kad je obezbedio kraj godine, ili makar na vreme za Australiju.

To ne postoji apsolutno nigde. A kad bi postojalo, rezultat bi bio da bi svi krenuli medjusobno da se napusavaju kurcem i spominju jedni drugima mater i nikakve smislene diskusije vise ne bi bile moguce.

Masters Kup, Sidnej 2001. Mozete li prepoznati sve igrace? Edit: Mozda je ova fotografija vise za Istoriju tenisa

da da, hvala vidim sad. 5wp sve jasno.

Originalnom se pojacava prva kazna, ne banuje se trajno automatski. @urosg3 ovo je za novi pravilnik, posto sad vidim deo rasprave i na PDF kosarka.

Nisam očekivao da bude ovako teško, eov asocijacije za prvoga @Borko -v ljubimac je u pitanju, sad sam sve rekao

Baš . Abudžaba, molimo jasnije slike za nas koji smo odložili pomagala za vid. Praznik je sutra

Da, Henman za svoje godine izgleda odlično. Možda je i do stila ,post career Pete uglavnom izgleda kao da su ga tek izvukli iz fotelje .A Henman je oduvek negovao taj English upper class stil. I takav Pete ima svoj šarm. Vec sam pominjala da se meni dopada da je jedan od retkih igrača a posebno medju velikim šampionima, koji se nije ukjučio u današnju šaradu oko tenisa. Antiteza Lavera koji je meni barem jako naporan. Prilike da ga vidimo da učestvuje u nečemu vezanom za tenis su izuzetne

Odgledao sada, fora je kad na kraju Henman kaže: "so, boys..." A za usporedbu, i Henman je samo 3 godine mlađi od Petea a nije pretjerivanje da izgleda kao da mu je sin.

Pa da otkrijem identitet poslednjeg nepoznatog tenisera Nacice se jos neka slika, postavicu veceras

Jbte , gdje si do sada. Ja volim sve da jedem. Ali riba je nesto sto obozavam u svakom smislu.Zivim daleko na sjeveru. Ovdje ima ribe kako hoces. I prije dvadesetak godina sam poceo da ucim spremati riblju corbu( ili gulas,vise nemam pojma sta je sta). Imao sam ljude iz istocne Slavonije koji su jeli r.corbu, i rekli su da sam blizu.😊 Nastavio sam da spremam i da skupljam iskustva. Danas poslije 20 godina mogu reci da m ito ide solidno😉. Probao sam na Palicu i jos nekim mjestima.Sve je to dobro ali po mom subjektivnom misljenju i moja corba je ok. Inace sam bio aktivan na tom polju pa sam dosao i do norveske r.corbe . Nisam kao cigo (tako se kaze , nije namjera vrijedjati) koji hvali svog konja ali corba je mnogo dobra. Da ne bude zablude od kud norvezana u corbama , moram jednu stvar dodati. Norvezani imaju nekoliko svjetskih prvaka u kuvanju.Ova norveska bijela r.corba je bila jedan dio pobjede prije 6-7 godina. U Francuskoj naravno.Voli bih da cujem kako to ide kod Kronostime i naravno Ironside. Puno pozdrava sa sjevera. Kasnije dolazim sa receptom.😀

monfils gore desno

Nemoj da preterujes, poznajemo i Agasija jer i on je Novakov trener bio

Vidim da je tema aktivna, pogledam poslednju stranicu i ovo mi zapne za oko... Radi se o (inace ucestalom u javnosti) nedovoljnom poznavanju i konsekventno pogresnoj upotrebi latinskog jezika ili reci sa latinskim korenom. Na forumu su moguci verbalni (recima, ovde napisanim) prestupi. Oralni (ustima) "prestupi" su moguci samo u fizickom kontaktu. I ja ih (barem neke) podrzavam, bilo da ih cinim ili da ih ona cini. troll off...

I onda je upoznao Mirku koja je napravila coveka od njega [emoji16]

@ prica o kvacicama Od ovoga je jedino gora/neprijatnija situacija kod pisanja poruka preko pametnih uredjaja u situaciji kad je ukljucen onaj spell check. Primer: Hoces da odemo na kafu = Hoces da polomim harfu Ovo je bezazleni primer,u kakve neugodnosti se tu moze upasti (a nisu za javnost)

ceo ponuđen pravilnik jednostavno i otvoreno teži da održi status quo - sa malom inovacijom a to je veća prava / zaštita moderatora. totalni vučić-sns-korporativni pristup. živeli.

Izvini, greska, lepo rekoh ostarilo se. Prebacicu.

Zimi obično pecam štuku ispod leda, inače je zimska štuka mnogo ukusnija... možda ubacim smudja ili neku egzotičniju živuljku čisto da eksperimentišem i da vidim da li će da "pusti" ukus kad se skuha...ribu iz prodavnica ne jedem često jer su one mahom uzgajane ("farming")...videću da izbunarim nešto stvarno wild caught

Što se tiče kvačica tj, nedostatak istih, najgore je kad napišeš da ideš kod frizera na šišanje

Gazda, vec ti je major objasnio, ali da ponovimo, ne zbog tebe, nego zbog svih. Ako svi budu pisali pristojno, bez vredjanja, stalkovanja, trolovanja, flodovanja i ostalih nepristojnih radnji, WPovi nece biti ni potrebni, ali znam da je to tesko. Jos jedna stvar, za ljude koji pisu na politici. Ovde ne pisu ni stormfrontovci, iako bi neki forumasi predstavili druge kao takve, niti pisu staljinisti, koje bi neki drugi forumasi tako okarakterisali. Nikakve totalitarne ideologije nece biti tolerisane, ali ni sam forum nece imati ideolosku odrednicu levo/desno, jer bi takva stvar bila samo uvod jednoumlje i legalizovani progon neistomisljenika.

Dobronamernost i dobra volja je jako važna.

Kaze Mrnja da najbolje od njega tek dolazi..polako s' penziju https://www.essentiallysports.com/wta-tennis-news-marin-cilic-says-his-best-days-in-tennis-are-yet-to-come/

ovako je mene baba vazda kad na slavi krenem da uzmem kolace pre sarme

Brownies. @Angelia - Mangulica @ironside - Gvozdentm @ters - sars @bljax - ljakse @Don Juan - John Wayne @MetalHead Dead'n'Mad @T.L.T.I - D.I.L.D.O

I jos da dopunim pricu sa dve bitne informacije. Mi,koji zivimo u ovom podneblju,cak dodatno suzavamo prostor na kome se ova delicija priprema na taj osobeni i opisani nacin - to je pravac od Baje do Apatina. Bac je vec malo dalje i tamo se vec srecu vise razne riblje corbe..druga (i mnogo bitnija) stvar je da je ubedljivo najbolja mlevena paprika iz Bezdana,koju je vojvodjanski slikar,i sam ljubitelj ribljeg paprikasa, Janos Mesaros nazvao jednom prilikom "bezdanskim crvenim zlatom". U samom Bezdanu ima dosta gazdinastava koja papriku uzgajaju i obradjuju na tradicionalan nacin,a medjusobno se takmice u kvalitetu pri cemu uspostavljaju i neku vrstu sportskog rivaliteta.

Hvala, kad sam ocigledno nesposobna da nadjem temu koja se zovi Novi Pravilnik

Nemojmo ići tako daleko, moderacija je ipak neophodna da bi forum mogao tehnički da funkcioniše, da se ukloni trolovanje, offtopic-ovanje, obesmišljavanje normalne diskusije i slično. Ali da, moderacija treba da bude što manje primetna i u 99% slučajeva da se bavi ovim tehničkim poslovima. Sve ostalo su, kao što ste rekli, zaludice. Pravilnik k'o pravilnik, dobro ga je imati, nek stoji tu, ali ne treba se previše zanositi tim stvarima. Bitno je samo da on daje što manja ovlašćenja moderaciji.

nisi me baš razumeo, a?