3. Veliki broj stranih kompanija koje su ovde otvorile svoja predstavništva u poslednjih 10-15 godina. Pritom ne mislim na ove režimske fabrike koje su otvorene državnim subvencijama nego na legalne firme koje zapošljavaju visokokvalifikovane.

Ne pratim pazljivo ovih dana Ali vidim veliku prasinu oko Epstina, I tzv client list. Pratila sam vise kad se ono "ubio" (nije sarkazam nego stvarno nemamo dokaze). Njegov telefonski imenik znamo da postoji i da izgleda kao "who is who".  Lista klijenata, za bilo koje "usluge", ako je I postojala fizicki, cisto sumnjam da danas postoji. Medjutim, imali su oni dosta fizickih dokaza koji su bili pokupljeni iz njegove kuce, video materijala. Deluje kao da su ti klijenti, toliko explozivni, da bi mozda imali efekat atomske bombe u mnogim zemljama. Tramp se mozda zeznuo sto je obecao da ce da objavi, jer nije znao sta je u tim fajlovima. Sa druge strane, citava postavka sta je on radio zvuci kao obavestajna operacija, gde je skupljao dokaze za ucenu nekih ljudi. I izgleda da se desavala dugo, pod zastitom nekih ljudi iz vlasti. Kako je cela prica slozena za optuzbe 2005-2011, moze biti ucena ali I pokrice obavestajnih sluzbi.

ti mislis na srbiju? ja kad ukucam kod mene /nl/ kamperski stolovi dobijem ovu ponudu, naravno donose na gajbu. vidim taj tvoj na sklapanje iz decatlona e19,99 ali zasto je problem kad se ne koristi da se sklopi i stavi u navlaku/debelu kesu i sl. i nece propasti, zasto bi.                                                                                                          

Ja ovde zaista ne znam, ali sintagme tipa "priča se" same po sebi ne znače mnogo, ali znače sve kad ih neko potpiše. Pa, ako je neko od poverenja javnosti, ljudi treba da budu skloniji da je "priča se" bliže istini. Ako istu sintagmu upotrebi neko nepoznat, ili se nađe u nepotpisanom tekstu, onda je skoro sigurno izmišljotina. Sad, istina je da ne znam mnogo o Traku, osim što sam video da je sa tabloidne strane i da ume da bude incidentan, a sad, da li to znači da su mu izvori loši? E, to ne znam, zaista, samo mi je cela njegova priča o korupciji nekako bliža nego neodređeni razlozi koje je uprava navela.

Pa eno smo pominjali u subotu, Štefi je počistila Natašu Zverevu u finalu RG 1988. To je bilo još gore, trajalo je 34 minuta i to na šljaci, a još je u to uračunata i pauza zbog kiše    Ako je do kurioziteta, našla sam da je isti rezultat bio u źenskom finalu Vimbldona 1911, ali teško da se to može računati. U to vreme braniteljka titule je igrala samo finale a ova jadnica koja je dobila biciklicu morala je da pobedi pre finala 5 protivnica, bez taj brejka.