Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 hours ago, Mina D. Harker said:

Pažljivo sa to razumijevanje, @Smrtokapa, da i tebe ne stavimo na spisak jednoroga emocionalno dostupnih muškaraca, kao 4. :whistling:

 

Gledam kako četvrti i tek sam sad provalio da je Aleksa A. treći, a ja mislio boxcube se uvatio u kolo.

Posted
On 8/5/2025 at 4:32 PM, boxcube said:

 

Pored jednog Alfreda Norta Vajteheda ti prebiras ovo djubre sa filozofske soder liste i jos sugerises da nema bolje. 

 

Kada bi razumeo egzistencijalizam i Hajdegera čija je on produžena ruka shvatio bi da je današnje masovno bežanje u desni populizam dvojako izazvano:

 

1. Bežanjem od hladnog racionalizma zapadne civilzacije oličenog u Vajthedu i njegovom učeniku Raselu, čiji su tehno-korporativni elementi samo hipertrofisana mutacija

2. Bežanjem od woke i ostalih hipertrofija Rusoovskih teorija u kojoj zapadnog stanovništva pronalazi smisao

 

Čovek je iracionalno biće, civilizacija koja pokuša da uredi svet potpuno u skladu sa raciom propada neminovno i svakog puta. Čoveku je potrebna neka vrsta smisla ne bi li u njemu našao smisao, jer je biće određeno smislom, a ne razumom. S obzirom da je svet inherentno lišen smisla, onda čovek stvara simulacije i simulakrume ne bi li ih u njima pronašao (gle još jedan mrski strukturalista Bodrijar).

Posted
18 minutes ago, robespierre said:

Čovek je iracionalno biće, civilizacija koja pokuša da uredi svet potpuno u skladu sa raciom propada neminovno i svakog puta. Čoveku je potrebna neka vrsta smisla ne bi li u njemu našao smisao, jer je biće određeno smislom, a ne razumom. S obzirom da je svet inherentno lišen smisla, onda čovek stvara simulacije i simulakrume ne bi li ih u njima pronašao (gle još jedan mrski strukturalista Bodrijar).

 

Sve ok, slažem se da čovek teži da osmisli pojave i svet oko sebe i da to uglavnom nije racionalno, ali bold 😁

  • Thanks 1
Posted
1 hour ago, robespierre said:

 

Kada bi razumeo egzistencijalizam i Hajdegera čija je on produžena ruka shvatio bi da je današnje masovno bežanje u desni populizam dvojako izazvano:

 

1. Bežanjem od hladnog racionalizma zapadne civilzacije oličenog u Vajthedu i njegovom učeniku Raselu, čiji su tehno-korporativni elementi samo hipertrofisana mutacija

2. Bežanjem od woke i ostalih hipertrofija Rusoovskih teorija u kojoj zapadnog stanovništva pronalazi smisao

 

Čovek je iracionalno biće, civilizacija koja pokuša da uredi svet potpuno u skladu sa raciom propada neminovno i svakog puta. Čoveku je potrebna neka vrsta smisla ne bi li u njemu našao smisao, jer je biće određeno smislom, a ne razumom. S obzirom da je svet inherentno lišen smisla, onda čovek stvara simulacije i simulakrume ne bi li ih u njima pronašao (gle još jedan mrski strukturalista Bodrijar).

 

Ono kad se toliko izgubis u "razmuvanju" egzistencijalista da ne razumes sta je sagovornik zapravo rekao pa se slozis sa njim i ako se formalno protivis njegovoj argumentaciji. Procitaj sta sam napisao u prvoj replici DameTime da je upravo vouk levica razlog uspona desnog populizma. Prva stavka ti je Van svakog smisla, Vajthed je sve samo ne hladni racionalista, a celokupna Raselova filozofija ima jako malo veze celokupnim Vajthedovim pristupom. Saradnja na Prinkipiji nije beznacajna u cistoj matematici ali to ne utice na njihove celishodne filozoske interpretacije. A tehno korporativno uredjenje je ono sto popularna desnica zeli jer kako drugacije staviti nacionalne interese iznad interesa pojedinca. Sve u svemu sve si pomesao, pogresno razumeo i jos se i slozio samnom. Zvuci bizarno ali nije lose uzevsi u obzir da smo na pogresnoj temi. 

Posted
15 hours ago, Smrtokapa said:

 

Gledam kako četvrti i tek sam sad provalio da je Aleksa A. treći, a ja mislio boxcube se uvatio u kolo.

 

Ne bih se ni šalila s time, u ovom visokom domu. 

  • 2 months later...
Posted

Pošto topik posmatramo kao neki pandan feminističkom, mislim da ovde možemo da prokomentarišemo primer osvetničke pornografije u kom je žrtva muškarac.

 

Neki ste verovatno čuli, poslednjih dana je aktuelan slučaj Vujadina Savića, kog je ljubavnik/ca ucenjivao/la seks snimkom, a video je podeljen i na internetu. Ne znam detalje, u smislu ko je ta osoba sa kojom je bio, niti me zanimaju i ne smatram da je to bitno za suštinu.

 

A suština je da koliki god neko bio kreten ili moron, to ne znači da treba da bude žrtva osvetničke pornografije, ili da je to zaslužio. Nije da me iznenađuju komentari na internetu, vrlo sam svesna toga gde živim. 

 

Sniman je tokom seksualnog čina, bez svog pristanka, a onda je taj snimak iskorišćen za ucenu i distribuiran dalje. Naravno da je jedino ispravno bilo prijaviti, makar "samo" zato što je ucenjen, a ne iz osvešćenosti o osvetničkoj pornografiji.

 

Ono što je posebno jezivo, je što se priča da su informacija o slučaju i sam snimak procureli iz policije. Očigledno da u "sistemu" niko nije zaštićen.

 

Dodatno, sve prethodne afere, Vujadinovo ponašanje u javnosti, izjave o LGBT populaciji nisu bili dovoljni da on bude osuđen u društvu. Sada, pošto je navodno u pitanju afera sa transvestitom, odjednom je izopšten, a čak je dobio otkaz u FKCZ.

Posted

On je meni fuj lik odavno. Sve što sam ikad u prolazu video da je izjavio ili rekao je bilo potpuni fuj.

Posle sam skapirao da je on sin Duleta Savića, koji je takođe meni odavno na "fuj listi".

 

Apsolutno me ne zanima ništa u vezi tog sex snimka, nek radi šta mu srce želi.

To što ga je snašlo, jbg, srpska malograđanština, zatucanosti opšta tabloidizacija svih sfera.... 

 

  • Like 1
Posted

Po pričama koje kruže mnogi od njih su prilično devijantne i ne baš normalne osobe. Bukvalno vezano za svaki aspekt bitisanja jednog čoveka. Vujadin mi je odvratan odavno, ovo me uopšte nije iznenadilo, a ucenjivanje treba biti kažnjivo po zakonu.

 

Svakako u FK CZ nije ni trebalo da radi, jer je bio angažovan kao neko ko je dobar za svlačionicu ( u svetlu poslednjih dešavanja ne želim ni da zamišljam, što bi rekao Šojić ) a ne kao neko ko je iole stručan. Klasična uhleba, ćaci. To naravno nije nikakvo opravdanje da se ovo što se sa njim dešava gleda sa odobravanjem.

 

Fascinantno mi je, i palo mi je na pamet ono narodno da "najgora svinja poždere najbolju jabuku", pa mi je prosto nejasno kako je jedan takav lik završio sa Mirkom Vasiljević. Evo ja nisam pametan. A onda je vara, ženu sa kojom ima četvoro ili više dece (ne pratim odavno), i plus je vara sa muškarcem...i to nakon homofobnih stavova?

 

Mislim, gde je granica licemerstva? Ljudi treba da shvate da ne znaš za šta si sve sposoban dok ne dođeš u iskušenje. Ovaj lik dakle definitivno nije toliko gadljiv na homoseksualce/trans osobe, kako je govorio.

Posted

Dva su ključna problema ovdje: 

-Oženjen i otac sitne djece

-Javni imidž koji projektuje ("porodične vrednosti" i ostalo iz tog homofobnog korpusa) 

 

Da nije tih stavki bilo bi svejedno šta i s kime radi. A ovako ispade stereotip. 

  • Like 1
Posted
5 minutes ago, Don Dusko said:

Ovde je veci problem sto je on na sav glas bio protiv LGBT a eto otkrilo se da je uzimao usluge istih.

Eh kako ce mu sever ovo oprostiti?

 

Psiholozi bi imali šta da mu kažu na temu toliko strastvenih izjava protiv LGBT zajednice, i svakako mu se ne bi dopalo to što bi čuo. Tiče se naravno potisnutih poriva.

Posted

Ovde u stvari nije problem što je imao sex s kim god da je imao m/f, problem kod njega je (u nedostatku bolje reči) toksična ličnost krajnje konzervativnih, pa i radikalno konzervativnih stavova...i naravno problem je u tome što je snimak koji je pušten nelegalan. 

 

Tu bi čak i njega zakon trebalo da štiti.

  • Like 3
  • Thanks 1
Posted
6 minutes ago, fancy said:

Ovde u stvari nije problem što je imao sex s kim god da je imao m/f, problem kod njega je (u nedostatku bolje reči) toksična ličnost krajnje konzervativnih, pa i radikalno konzervativnih stavova...i naravno problem je u tome što je snimak koji je pušten nelegalan. 

 

Tu bi čak i njega zakon trebalo da štiti.

 

Upravo ovo.

 

Do sada mnogima njegova toksična ličnost i afere nisu bili toliki problem. Ne treba da budu fokus ni sada, već osuda osvetničke pornografije.

 

Opet se vraćamo na pitanje "savršene žrtve". Kakav god neko bio kao osoba, mora biti zaštićen od ovoga. U ovom slučaju, pošto je šteta već načinjena, onda osoba koja je odgovorna mora biti krivično gonjena.

 

Sve ostalo je samo skretanje s teme, a Vujadinovim (ne)verstvom neka se bavi njegova žena. Koja je btw jedna od najvećih zaštitnica patrijarhata u javnom životu Srbije, no to je neka druga tema.

Posted
1 minute ago, DameTime said:

...osoba koja je odgovorna mora biti krivično gonjena.

 

Ma to bez daljnjeg.

 

To što se meni on ne sviđa je samo moja stvar.

  • Like 1
Posted

Meni je interesantno da neko ko je na sva usta pljuvao LGBT zajednicu završi u jednom ovakvom skandalu. To ljudsko licemerje.

7 minutes ago, Mina D. Harker said:

Ako postoji krivično djelo (nisam upoznata sa detaljima) naravno da pravdu treba da potraži na sudu. Tu je u boljoj poziciji od ogromne većine "običnih" građana Srbije. 

 

 

 

 

 

Mislim da sam na redditu juče video da je neko objavio izjavu okrivljene strane (što je takođe nelegalno, da tako nešto procuri) o tome da su oni bili 6 meseci u vezi. U prevodu, već se tuže.

Posted
19 minutes ago, JPM said:

 

Psiholozi bi imali šta da mu kažu na temu toliko strastvenih izjava protiv LGBT zajednice, i svakako mu se ne bi dopalo to što bi čuo. Tiče se naravno potisnutih poriva.

Ne verujem. Ovo sto je uradio ga ne cini pripadnikom LGBT, lik i dalje ima 4 dece i zenu koju je vec ranije varao sa drugim zenama. Ne verujem da ga vise ne privlace zene, ovde je verovatno u pitanju neka vrsta zasicenosti "normalnim" seksualnim zivotom i zelja da se proba nesto vise. A s obzirom da je on javna licnost koja ima razlicite konekcije sigurno mu nije bilo tesko da organizuje sebi ko zna sta. Te njegove izjave od ranije vise vidim kao dodvoravanje navijackim masama. 

Posted

To bi bila samo karma, da verujem u istu, inace mi je cak i normalno. Homofobi jesu jako cesto potisnuti gejevi.

 

Ima na jednom mestu gde visim ponekad gejeva medju stalnim gostima i homofoba i nikad nije bilo incidenata da znam ali ima prica kao idi peri ruke kad se pozdravis sa njima, a oni prvi kad se napiju grle i ljube druge muskarce

Posted
1 minute ago, СтелаРоса said:

Ne verujem. Ovo sto je uradio ga ne cini pripadnikom LGBT, lik i dalje ima 4 dece i zenu koju je vec ranije varao sa drugim zenama. Ne verujem da ga vise ne privlace zene, ovde je verovatno u pitanju neka vrsta zasicenosti "normalnim" seksualnim zivotom i zelja da se proba nesto vise. A s obzirom da je on javna licnost koja ima razlicite konekcije sigurno mu nije bilo tesko da organizuje sebi ko zna sta. Te njegove izjave od ranije vise vidim kao dodvoravanje navijackim masama. 

 

Iskacu sad i rekla kazala sa muskarcima za njega, mada pitanje sta je od toga istina

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...