Muškarac pod pritiskom (Battle Time)

[Clash]

Aaaa brate @Smrtokapa sta ti je rekla, da si svileni evropski papucar.

[Smrtokapa]

4 hours ago, Mina D. Harker said:

Pažljivo sa to razumijevanje, @Smrtokapa, da i tebe ne stavimo na spisak jednoroga emocionalno dostupnih muškaraca, kao 4. 

 

Gledam kako četvrti i tek sam sad provalio da je Aleksa A. treći, a ja mislio boxcube se uvatio u kolo.

[robespierre]

On 8/5/2025 at 4:32 PM, boxcube said:

 

Pored jednog Alfreda Norta Vajteheda ti prebiras ovo djubre sa filozofske soder liste i jos sugerises da nema bolje. 

 

Kada bi razumeo egzistencijalizam i Hajdegera čija je on produžena ruka shvatio bi da je današnje masovno bežanje u desni populizam dvojako izazvano:

 

1. Bežanjem od hladnog racionalizma zapadne civilzacije oličenog u Vajthedu i njegovom učeniku Raselu, čiji su tehno-korporativni elementi samo hipertrofisana mutacija

2. Bežanjem od woke i ostalih hipertrofija Rusoovskih teorija u kojoj zapadnog stanovništva pronalazi smisao

 

Čovek je iracionalno biće, civilizacija koja pokuša da uredi svet potpuno u skladu sa raciom propada neminovno i svakog puta. Čoveku je potrebna neka vrsta smisla ne bi li u njemu našao smisao, jer je biće određeno smislom, a ne razumom. S obzirom da je svet inherentno lišen smisla, onda čovek stvara simulacije i simulakrume ne bi li ih u njima pronašao (gle još jedan mrski strukturalista Bodrijar).

[DameTime]

18 minutes ago, robespierre said:

Čovek je iracionalno biće, civilizacija koja pokuša da uredi svet potpuno u skladu sa raciom propada neminovno i svakog puta. Čoveku je potrebna neka vrsta smisla ne bi li u njemu našao smisao, jer je biće određeno smislom, a ne razumom. S obzirom da je svet inherentno lišen smisla, onda čovek stvara simulacije i simulakrume ne bi li ih u njima pronašao (gle još jedan mrski strukturalista Bodrijar).

 

Sve ok, slažem se da čovek teži da osmisli pojave i svet oko sebe i da to uglavnom nije racionalno, ali bold 😁

[robespierre]

Typo, trebalo je da piše otrpilike neka vrsta mita ili priče. 

[boxcube]

1 hour ago, robespierre said:

 

Kada bi razumeo egzistencijalizam i Hajdegera čija je on produžena ruka shvatio bi da je današnje masovno bežanje u desni populizam dvojako izazvano:

 

1. Bežanjem od hladnog racionalizma zapadne civilzacije oličenog u Vajthedu i njegovom učeniku Raselu, čiji su tehno-korporativni elementi samo hipertrofisana mutacija

2. Bežanjem od woke i ostalih hipertrofija Rusoovskih teorija u kojoj zapadnog stanovništva pronalazi smisao

 

Čovek je iracionalno biće, civilizacija koja pokuša da uredi svet potpuno u skladu sa raciom propada neminovno i svakog puta. Čoveku je potrebna neka vrsta smisla ne bi li u njemu našao smisao, jer je biće određeno smislom, a ne razumom. S obzirom da je svet inherentno lišen smisla, onda čovek stvara simulacije i simulakrume ne bi li ih u njima pronašao (gle još jedan mrski strukturalista Bodrijar).

 

Ono kad se toliko izgubis u "razmuvanju" egzistencijalista da ne razumes sta je sagovornik zapravo rekao pa se slozis sa njim i ako se formalno protivis njegovoj argumentaciji. Procitaj sta sam napisao u prvoj replici DameTime da je upravo vouk levica razlog uspona desnog populizma. Prva stavka ti je Van svakog smisla, Vajthed je sve samo ne hladni racionalista, a celokupna Raselova filozofija ima jako malo veze celokupnim Vajthedovim pristupom. Saradnja na Prinkipiji nije beznacajna u cistoj matematici ali to ne utice na njihove celishodne filozoske interpretacije. A tehno korporativno uredjenje je ono sto popularna desnica zeli jer kako drugacije staviti nacionalne interese iznad interesa pojedinca. Sve u svemu sve si pomesao, pogresno razumeo i jos se i slozio samnom. Zvuci bizarno ali nije lose uzevsi u obzir da smo na pogresnoj temi. 

[Mina D. Harker]

15 hours ago, Smrtokapa said:

 

Gledam kako četvrti i tek sam sad provalio da je Aleksa A. treći, a ja mislio boxcube se uvatio u kolo.

 

Ne bih se ni šalila s time, u ovom visokom domu.