Jump to content

ABA VS KLS


VISOKOLETAC

Za koju opciju ste?  

44 members have voted

  1. 1. Za koju opciju ste?



Recommended Posts

pre 10 godina sam bio za ABA ligu, sad se sve više okrećem KLS-u  ... jezičak na vagi je pešićevo mišljenje

ali i dalje imam rezerve.

 

neću sada da se osvrćem na prohodnost u EL; jer je tu jedino pravilo - da pravila nema. igra onaj ko im se dopadne. nikad ni nije bilo jasno šta im je šarlroa iz kvalifikacija smetao...

 

 

ABA pros:

ideja uspostavljanja nekadašnje SFRJ lige je bila dobra, sama po sebi... bila je to mala bara puna krokodila

veliko tržište od cca 20 miliona ljudi, lakše je za naći sponzore

prvak je mogao da postane bilo ko (hemofarm, FMP, cibona sa dva igrača)

skandala je bilo ali ni izbliza kao u domaćoj ligi u dule vujošević eri, i kasnije u čović eri

 

ABA cons:

neki od krokodila su evoluirali u sitne guštere - svi zapadno od drine, sa izuzetkom dodika, su jednostavno digli ruke od ovog sporta. publika ponajviše.

ULEB principi - neko nepisano pravilo je da klub iz BG, ZG, PG, LJ jednostavno MORA da igra, tako da su dvaput pravljene pravne akrobacije da olimpija ostane u ligi, prvi put je sa 12 vraćeno na 14 klubova (🙄), drugi put je tedeski pritekao u pomoć. ako ste rekli da zadnji ispada - zadnji ispada... ispoštujte neki minimum sportskog principa. cibona je dosad uspešno izbegavala takvu blamažu.

nacionalni ključ - toksično SFRJ nasleđe. kad bi se ukinulo, realno pola lige bi bilo iz srbije, brojila ona 14 ili 16 klubova. ličila bi prilično na VTB ligu odakle su litvanci brzo istupili, pa polako i ostali... ali u SFRJ sezoni 1988/89 pola lige jeste bilo iz srbije i nikom kruna sa glave nije pala... zaslužili su to na terenu i zato su igrali.

pozdravio sam osnivanje ABA2 lige ali i uskoro (pogledaj gore) otkrio njen besmisao

 

 

 

KLS pros:

ova liga je sigurno mnogo bolja za dugoročni benefit reprezentacije - moj prioritet br. 1 ... pritom ne zaboravljam da itekako ABA ligi možemo da zahvalimo za srebro u poljskoj

povezano sa prvom stavkom - mnogo ćemo lakše iskopavati nekog novog stefana jovića, kalinića, pa i bjelicu... jer su bile dobre šanse da ostanu izgubljeni u prevodu

definitivno nećemo igrati ligu sa 16 ekipa. možda čak ni ligu sa 14 ekipa

nema ko da nam ispod tezge uvaljuje u ligu geoplin slovan, helios, zlatorog... što ne znači da nam ovdašnja klika neće uvaliti neki egység iz vranja ili sličan projekat

možda, ali baš možda, će neki novi klinci će odabrati da navijaju za svoj lokalni klub a ne za CZ/PAR

 

KLS cons:

ta liga će od prvog dana početi da podseća na fudbalsku sa tendencijom da bude CZ + njeni sateliti i PAR + njegovi sateliti... teško da će iko biti prvak osim blizanaca, barem u prvih 20 godina

mogao bi sultan iz ko zna kojih razloga da zavrne česmu pa da se vratimo tamo gde smo stali posle sudijske svlačionice u vršcu... bez bekap plana

ko će tu imati neprikosnoveni domaći teren čak i kad CZ/PAR dvojac dođe u goste?  kragujevac, novi pazar (plaše me mogući incidenti tamo) i ko još? ima li novosađana na forumu?

kad početni entuzijazam splasne, neki tim igra plejof, dođe ti BG dvojac a ti si gost u svojoj hali - spoznaja da gubiš vreme i da im nikad nećeš prismrdeti, odakle god da su ti pare stigle i ko god da ti je finansijer

gađanje govnima će ići na maksimum, mišljenja sam da mi srbi podsvesno vodimo računa da se ne blamiramo previše pred drugima, tako da u domaćoj ligi tih inhibicija ne bi bilo

kadrovi bi verovatno bili megatrend pitomci iz SNS redova sa pokojim bivšim igračem, a ti igrači su u školi proveli manje vremena nego greta tunberg... naslednik radomira šapera bi mogao da postoji samo u paralelnom univerzumu ili da se toga prihvati naš padišah, samo što bi on verovatno hteo da istovemeno bude i profesor nikolić i bora stanković i džejms nejsmit

 

 

 

svu zajebanciju na stranu, ovo je prilično igra gledanja u kristalnu kuglu i proricanja šta će biti

 

da li je ovo sa futurom samo 2-3 sezone stagnacije, posle koje se vraćaju u cipele kontendera ili se vraćaju na staru poziciju sigurnog 5. mesta u ABA?  jer oni su jedini koji su ubijali CZ/PAR dualitet, i u YUBA ligi, i ovde

da li će se u dalmaciji roditi novi kukoč i rađa a u ljubljani novi zdovc?

da li će uprkos vladajućoj stranci naša liga ipak izbeći neke metke? možda psiho tom projektu posveti malo više pažnje ili jednostavno izda direktivu da se pešiću svi sklone sa puta

koliko će ovakva EL da traje? večno ili još 7-8 sezona? vraćamo li se u FIBA amaterske vode? jer FIBA neće blagonaklono gledati na lige koje nisu nacionalne

 

Edited by ljutikrilo
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ja bih voleo da mi pobornici domaće lige navedu jednu stvar koju su degenerici na vlasti unapredili svojim projektom. Čega god da su se dohvatili izašlo je na gore nego što je bilo, ti skakavci za sobom jedino mogu da ostave spaljenu zemlju. To je argument o kome treba raspravljati pre svih košarkaških stvari. Argument koji pobornici mi bogati a vi govna srpskog ćumeza uporno zanemaruju. Otprilike kao sa Rio Tintom, pre nego što uopšte stignemo do valjanosti tehnologije iskopavanja litijuma treba dobro razmisliti da li je pametno da kompanija koja grize do kosti ako joj se dopusti vršlja u našem dvorištu pod upravom mafijaškog kartela. 

 

Dodatno, uzdanje u Pešića je kao da se moja firma uzda u mog kolegu Volfganga koji ima godina inženjerskog iskustva kao ja godina života. Za neke kraće ekspertize on je i dalje tata ali je za long-term vođenje projekata u skladu sa godinama potpuno neupotrebljiv.

  • Like 7
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, robespierre said:

Ja bih voleo da mi pobornici domaće lige navedu jednu stvar koju su degenerici na vlasti unapredili svojim projektom.

 

Moze dve stvari?

 

KKP i KKCZ. Oba kluba vode ili poslusnici ili istaknuti clanovi SNS. Nikad u boljem stanju nisu bili od raspada SFRJ (osim rezultatski gledano onog jednog perioda KKP kad su stigli i na F4). I igracki i finansijski.

 

Naravno, sve to uz gomilu spucanih drzavnih naprednjackih (pardon, nasih) para. Bez para svakako i ne moze da se igra ova EL od kad je uveden ligaski sistem. 

 

Ne pricamo o velikim drzavnim preduzecima, infrastrukturnim projektima, i slicno. Pricamo o sportu, o ligi. Pa eto primer sta je trenutno bolje od onog sto je nekada bilo. 

 

Mozemo mi da zalimo za nekim vremenima kada nije bilo potrebno ovoliko para, ali moramo biti realni, da je sadasnje vreme takvo, pa ili ces igrati tu igru, ili se spustas na FIBA CL nivo. 

 

 

I ne treba Pesic da vodi ligu, ali treba da bude strucni konsultant. 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Kooineeperk said:

KKP i KKCZ. Oba kluba vode ili poslusnici ili istaknuti clanovi SNS. Nikad u boljem stanju nisu bili od raspada SFRJ (osim rezultatski gledano onog jednog perioda KKP kad su stigli i na F4). I igracki i finansijski.

 

Videcemo za par godina kada prestane ovo ulupavanje drzavnih para u kakvom su zapravo stanju.

 

Ovo je sve samo sminka da se ne uvrede obe strane. Lepo je kada se dovode skupi igraci ali to nije odrzivo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Moze dve stvari?

 

KKP i KKCZ. Oba kluba vode ili poslusnici ili istaknuti clanovi SNS. Nikad u boljem stanju nisu bili od raspada SFRJ (osim rezultatski gledano onog jednog perioda KKP kad su stigli i na F4). I igracki i finansijski.

 

Odlično što si pomenuo to, Vučićevi projekti na steroidima su unapređeni kao kolumbijski fudbal za vreme Pabla Eskobara i Medeljin kartela. 

 

Mnogo smo zajebani u košarci bre, a ne kao ona govna iz Zagreba. Ko ih jebe što je košarka neprofitabilan sport u koji niko normalan neće da uloži ni evra a država ih ne koristi za jeftinu propagandu i kupovinu socijalnog mira.

Edited by robespierre
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Barkley#34 said:

Ako zanemarimo to da je i '92. SFRJ bila rahmetli, KKP je nakon toga dva puta stigao na F4.

Mea culpa. Mada sam mislio vise na non-FIBA Euroleague koja je pocela da se igra kasnije pa pod mojim upismo mislim na cuvenu 2009/2010. sezonu, a 97/98. sam izostavio. Nekako mi je ova kasnija neuporedivo znacajnija i teza bila za dostici. 

 

 

13 minutes ago, Don Dusko said:

Videcemo za par godina kada prestane ovo ulupavanje drzavnih para u kakvom su zapravo stanju.

 

Ovo je sve samo sminka da se ne uvrede obe strane. Lepo je kada se dovode skupi igraci ali to nije odrzivo.

Videcemo. Ali je trenutno ovako kako sam naveo. Kosarka je generalno neodrziva bez upumpavanja para. 

 

 

10 minutes ago, robespierre said:

Odlično što si pomenuo to, Vučićevi projekti na steroidima su unapređeni kao kolumbijski fudbal za vreme Pabla Eskobara i Medeljin kartela. 

Moguce. Samo sto Kolumbija nikada nije i nece biti u fudbalu ono sto je Srbija (pa i region, if you wish) u kosarci. 

 

 

10 minutes ago, robespierre said:

Mnogo smo zajebani u košarci bre, a ne kao ona govna iz Zagreba. Ko ih jebe što je košarka neprofitabilan sport a država ih ne koristi za jeftinu propagandu i kupovinu socijalnog mira.

Cemu ovo? Sta, kao parafraziras nekog sa ove teme? Ako hocemo, hajde normalno da komuniciramo, ko nece, bolje neka zaobidje temu. 

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Mairosu said:


uz dužno poštovanje, ovaj si argument mogao izvuči ako nisi gledao utakmicu. prekjučerašnju nikad skuplju i jaču Zvezdu bi trideset minuta lerao i Ergonom iz Niša u istom ritmu, a onda bi nacionalisti izvukli slično "poentiranje".

ne, skoro sigurno ne bi

ne cenim pavicevice i njihov rad u mornar, smatram da je pavicevic najlosiji trener aba lige, ali pored svega toga i pored cinjenice da je mornar u nikad vecem kanalu u svakom smislu, decenije bavljenja tim poslom, pa i sve ove godine aba lige su omogucile, odnosno naucile ih da od trecerazrednih stranaca iz poluprofesionalnih liga i domaceg aba2 materijala naprave koliko toliko smislenu celinu

to je tradicija, ergonom (ili neki drugi "ergonom") to nema ni u naznakama

npr u slucaju mog borca/cacka nije tradicija misovic, kicanovic i zoc, to je nesto jako lepo da se cacani podsete i osete ponosnim, ali prava tadicija je visedecenijska, gotovo 80 godina duga navika da se igra kosarka u tom gradu, a evo 60 godina na najvisem nivou. te gomile dece treniraju, jos vaznije nebrojeno trenera/bivsih igraca na ozbiljnom nivou  spremnih da rade sa tom decom kvaliteno od malih nogu, publika koja ne samo da dolazi i da navija, vec ne navija jednolicno nego itekako ume da prepozna kosarkaski trenutak kad je potrebna pomoc domacinu ili dodatni pritisak na goste, pa i sudije

 

to je ono sto itekako ima i split i zadar i cibona i olimpija i buducnost, nadam se vrlo brzo ponovo i bosna, a sto da ne i mzt/rabotnicki

pa u nekoj meri za sve ove godine i krka, jos i vise mornar, kojima svakako ovakvima NIJE MESTO u ABA ligi

a nemaju nis, novi pazar, kragujevac, sombor ili koji su vec "nacionalni" kandidati, a u mnogo manjoj meri od ovih gore imaju sabac, kraljevo, valjevo,uzice

 

opet, moze naravno da se prospu milioni i napravi instant pa i uspesan klub preko noci

ali takvi klubovi su retko kad dugorocni

i u ligi koja ima smisla u ovim nasim okvirima ih moze bti jedan ili dva, nikako pola lige

 

cak i da stavimo na stranu na sta lici sve cega se sns dohvati, a ne mozemo nikako

 

ovo gore nabrojano uz cinjenicu da su u pitanju regionalni/drzavni centri, odnosno velki gradovi, daleko veceg trzista od srpskog i cinjenica da se ta liga igra evo vec skoro 25godina i da je dala sve sto je dala,  bukvalno obesmisljava svako daljnje dovodjenje postojece regionalne i zamisljene nacionalne lige u istu ravan

 

sve ostalo, ali bukvalno sve ostalo je spisak lepih zelja, cesto pomesan sa nostalgijom za yuba ligom i kod dobrog broja zagovornika (ne nuzno na ovom forumu) nacionalizmom

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ne mora preko noći, evo Krka, Mornar, Cibona, Split, Zadar itd. su imali godine i godine da pod okriljem ABA lige postanu malo uspešniji klubovi. Pa to nisu postali. 

 

Nije im pomoglo ni čuveno veće tržište.

 

Da se ne lažemo, podjednako kao što bi KLS (bar u početku), tu ABA ligu na nekoj visokoj proceni održavaju upravo Vučićevi megalomanski projekti KKP i KKCZ.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Bez neke strategije, mada se pitam i šta bi ona bila, nema neke prevelike razlike da li bi se igrala ABA ili KLS. ABA trenutno ne nudi puno toga- Zvezda i Partizan van Srbije od relevantnoh protivnika imaju Budućnost, Dubsi (i to od ove godine) i donrkle Olimpiju. Ostali klubovi van Srbihe su postali nebitni. Spartak i Mega su sad jači od svih njih. Sad dolazimo do onoga što Pešić priča i gde je u pravu da nigde nemaš ligu koju možeš da igraš sa 12 stranaca ako hoćeš. Problem je i što da se napravi donaća liga sa ograničenjem na 4 stranca sve da u te klubove i upumpaš sila novac kvalitet bi prilično opao. Jednostavno nema dovoljno dobrih domaćoh igrača ne za 10 nego ni za 5 klubova. Možda bi se vremenom kroz domaću ligu profilusalo vise igrača, ali za to to treba puno vremena. A ko ovde može da piveruje da bi neko bio spreman da projekat donaće lige gura 20 godina?  Tako da vrtino se u krug.

Link to comment
Share on other sites

Opet se pominje neka "velicina trzista" a da se ne znaju osnovne cinjenice, ne razumeju, ili ne zele da se razumeju. Ponovicu, i Indija je veliko trziste ali je za kosarku manje trziste od vise nego 10x manjih Filipina!


Za trziste moras da imas barem ova 2 faktora (medju gomilom drugih) - velicinu i zainteresovanost. Dzaba jedno bez drugog. Recimo MNE ima zainteresovanost ali su najmanja drzava po populaciji.  

 

 

Fun fact: ABA fantasy - skoro 53% kreiranih timova je iz Srbije. Ako me secanje ne vara nekih 14-16% su iz HR i iz BIH, SLO i MNE na po 6-7% i ostali su statisticka greska. 

 

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Smrtokapa said:

NyECy99.jpeg

 

Opet masite poentu.

 

Matematicki je ovo iznad tacno, ali logicki, u kontekstu u kome pricamo, je irelevantno jer trziste nije homogeno. Zasto bi neko ulagao u marketing u neko objedinjeno trziste koje je razblazeno tim ukrupnjavanjem? Kad moze da se fokusira na manje trziste gde ce lakse (citaj: jeftinije) doci do ciljne grupe ulaganjem u taj sport. Naravno, ne isplati se ni ici do najmanjih cinioca trzista, treba naci balans. To zna svako ko se iole bavio marketingom. Ma ne mora ni da se bavio - dovoljno je da razmislja. A ne samo da se povrsno pljuje po tudjim stavovima. 

 

 

Srbija 6.7mil, Slovenija 2.1mil, Hrvatska 3.9mil, BiH 3.1mil, CG 640k, Makedonija 1.8mil. Sve ukupno = nesto preko 18mil. Srbija sama je dakle vise od trecine toga. 

 

A zainteresovanost ljudi za kosarku u Srbiji je barem duplo veca nego u ostalim drzavama (bez CG jer su i oni tu negde po zainteresovanosti, na nasem nivou, samo sto su 10x manja drzava). Kako sam to odredio? Vise faktora o kojima mozemo da diskutujemo:

  • Poseta na ABA utakmicama - opet nesto cije smo brojke prosli u ovoj temi. I cak i kad ih uzmes onako kako ih ABA prezentuje (da se poseta/gledanost jednog tima racuna i u gostima - a to drajvuju onda Partizan i Zvezda), pa jos kad se uzme da su neki u ligi samo zbog postojanja nacionalnog kljuca i prosirivanja lige, jasno je koji deo "velikog trzista" je kvalitetniji. 
  • Eto pominjao sam ABA fantasy. Vise nego ocigledno. Najprostiji primer. 
  • Marketinski strucnjaci sigurno prate i brojke na drustvenim mrezama... i to smo pominjali ovde. 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Kooineeperk said:

Opet masite poentu.

 

Rekao bih da mi je jasna tvoja poenta, samo ističem jedan aspekt.

 

Činjenica je da je regionalno tržište veće, a sa druge strane postoji i taj efekat razvodnjavanja o kome pišeš, pošto je trenutno košarka u Srbiji popularnija nego u okruženju. Ono gde je matematika malo složenija je pitanje šta tu preteže.

 

E sad, pošto se deo rasprave vodi i oko neke hipotetičke kvalitetne KLS, zašto ne bismo pomenuli i hipotetičku kvalitetniju ABA? Pretpostavimo da se u ABA ligi ukinu ili znatno redukuju nacionalne kvote. Zar to ne bi u najvećoj meri eliminisalo problem nehomogenosti?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Smrtokapa said:

Rekao bih da mi je jasna tvoja poenta, samo ističem jedan aspekt.

Jasno. I ja sam istakao da nije to bas tako jednostavno kao ta matematicka relacija 🙂 

 

7 minutes ago, Smrtokapa said:

Činjenica je da je regionalno tržište veće, a sa druge strane postoji i taj efekat razvodnjavanja o kome pišeš, pošto je trenutno košarka u Srbiji popularnija nego u okruženju. Ono gde je matematika malo složenija je pitanje šta tu preteže.

Pa to ce ti reci bilo ko ko se iole ozbiljno bavi marketingom. Da moras da nadjes taj balans u targetiranju, da ne bude ni presiroko (pa da gadjas razvodnjen cilj i u neku ruku spaljujes pare) a ni suvise usko (pa da moras da se ponavljas sto opet zahteva neke dodatne pare).

 

11 minutes ago, Smrtokapa said:

E sad, pošto se deo rasprave vodi i oko neke hipotetičke kvalitetne KLS, zašto ne bismo pomenuli i hipotetičku kvalitetniju ABA? Pretpostavimo da se u ABA ligi ukinu ili znatno redukuju nacionalne kvote. Zar to ne bi u najvećoj meri eliminisalo problem nehomogenosti?

 Pa ja to pominjem od pocetka, prelistaj! 🙂 

 

Ja mislim da je smislenija ABA (max 12 klubova, bez nacionalnog kljuca, bez ne-sportskih upliva poput Dubai-a) ono sto je najbolje resenje. Tako skracena i kvaltetnija liga bi bila i gledljivija a i ostalo bi vise vremena i za neku prosirenu SuperKLS gde se kao sada sastaju ABA1 ligasi sa ABA2/KLS ligasima. Naravno i ABA2 da se uredi i da stvarno postoji prohodnost bilo kog tima da udje u ABA1 ako je kvalitetan. 

 

I vuk sit i ovce na broju, kind of. Mislim, to je neki najbolji trade off koji mogu da zamislim. Tek ako to nije moguce, daj da probamo onda KLS-12. 

 

Cak bih isao i do tog nivoa da se utakmice srpskih timova u ABA1 (a i u ABA2) priznaju za SuperKLS, pa da ostaje samo da se odigra izmedju onih klubova koji nisu imali prilike da igraju i da onda imamo neku "duzu" KLS i da to bude zaista ligaski sistem, a ne ovo po grupama i polufinale i finale. Problem sa ovim je (barem mislim da je to) sto se ABA i KLS igraju po razlicitim pravilima. ABA je u fazonu EL/EC dok je KLS po nekim FIBA pravilima. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ako se target u Srbiji uporedi sa targetima u Sloveniji, Hrvatskoj, Crnoj Gori i BiH, u kontekstu prostog oglašavanja na društvenim mrežama, taj target bi usled dominacije svoje širine trošio više budžeta, ali i donosio bolje rezultate. 

 

Kvantitet nije uvek kvalitet, zato manja tržišta (kao što su SLO, CRO, CG i BiH) da bi ostvarila kvalitetne leadove tj. dobre rezultate treba da targetiraju sadržajem (najbolje da je tako i kod nas, ali avaj). U ovom slučaju klubovi bi to trebalo da rade kvalitetom svog poslovanja i funkcionisanja.

 

Zato jeste nezahvalno porediti klubove iz regiona direktno sa srpskim klubovima. Jer Srbija ima više stanovnika, samim tim je veće interesovanje za košarku ovde, plus se više ulaže u sport koji mi smatramo nacionalnim (da ne ulazim sada u motive za ta ulaganja tj. sns priču o kojoj svi znamo). 

 

Međutim, čak i kada ih uporedimo međusobno, recimo Mornar i Krku, oni nisu iskoristili priliku koju im je ABA liga ponudila. Umesto da se klubovi izvan Srbije razvijaju zahvaljujući regionalnoj ligi, oni u istoj bukvalno parazitiraju zahvaljujući nacionalnom ključu i u lošijem su stanju nego ikada. Ne donose ništa novo regionalnoj košarci, a ta liga nema prohodnost u Evroligu, dakle ostaju nam samo argumenti da bi ti klubovi nekad mogli biti konkurencija BG blizancima.

 

Meni motivacija za KLS nije nacionalizam (u smislu šta ćemo mi Srbi s Hrvatima, Slovencima itd), no činjenica je da su srpski klubovi brojniji, uspešniji i u njih se ulaže više. Opet, zato što je (geografski) naš target svakako veći, više stanovnika, veće interesovanje i sl. 

 

Što se tiče otkrivanja talenata, pa naravno da je to za pojedine bilo kroz ABA ligu jer je ona predstavljena kao najjače takmičenje. Kad bi to bio KLS, onda bi se verovatno profilisali kroz KLS. I tu se opet prenebregava jedna činjenica, a to je da uprkos postojanju ABA lige, Srbija i dalje ima problem u prelasku juniora na seniorski nivo košarke. Što nema nikakve veze sa takmičenjem, a to svakako ni KLS ne bi rešio.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ko je pazljivo slusao Miska, shvatio je da prica iskljucivo iz licnog interesa. 

 

Covek prica kako je Petrusev dosao nazad iz Amerike, sa koledza, u Megu, samo zato sto je Mega igrala "ABA ligu a ne KLS". Da, kako da ne. Da nema ABA lige, Mega bi igrala barem FIBA CL (tj. ako je Misko u tom momentu hteo da ima biznis kao sto ima), jer bi imala prostora za tako nesto, kao i za treninge, jer nema cimanja po regionu vec si iz Beograda na bilo kojoj tekmi za 2-3 sata, sve se obavi u jednom danu i sutra nazad na trening. 

 

Njemu, za njegov biznis, je ABA svakako bolja, vec je izgradio pricu o tome da on plasira igrace iz ABA lige preko bare, sad da mora objasnjava sta je KLS, gde ce to opet da radi. Kroz ABA moze ako hoce da stvori i tim sa svim strancima (sada mu je pola-pola, mislim da nikada nije bilo vise stranaca u Megi). I sve to u timu bez rezultatskih ambicija, realno. 

 

Ali ok, moze Misko da kaze sta hoce, i da mu verujemo (ili ne). 

Link to comment
Share on other sites

Pa naravno da bi kls bila ocajna za talente, gde bi Mega u gro utakmica bila apsolutni favorit...Aba je idealna, cak i neki Kluz bi top legao za te momke i dao bi im jos jaci motiv.

 

 

Stub nase buducnosti je Mega, a ne Zvezda sa domaćom osnovom od 30g( a klase imaju 37, 33, 33 i 31 godinu) i Partizan sa malo domacih igraca...

 

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Nemam ni trunke sumnje da Miško priča i rezonuje iz ugla igrača i njegovog biznisa koji se vrti oko igrača, ali nakon kraćeg osvrta... zar to nije u skladu sa onim što bi bio zajednički interes?

  • Etablirana liga - poznato tržište na kakvoj-takvoj ceni 
  • Uspešno pojavljivanje talenata poslednjih 10 godina - dakle na finom uzorku dobili smo 3x MVP NBA lige, koliko već legitimnih NBA igrača i pograničnih NBA igrača + EL, EC
  • Uspešno dovođenje up&coming igrača ili većih imena koji su i posle naših klubova održali nivo ili napravili korak više
  • i najnovije, dolazak ex-NBA igrača koji su potom završavali nazad u NBA

Poslednje dve tačke su, normalno, vezane za EL i dva kluba ali nema dileme da ovo što trenutno imamo iz prizme stranih liga i organizacija deluje daleko lepše nego bilo kakva liga u Srbiji koju gradimo ispočetka na trust me bro bazi da će biti istog ili boljeg kvaliteta. 

 

Jedino ako je jedini interes forsiranje domaćih mladih igrača što nijedna liga u Evropi ne radi i zvuči kao klasična utopija.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...