Jump to content

KK Partizan 2023/24 - Bitka za Berlin!


fillam

Recommended Posts

3 hours ago, uini said:

 

mozda partizanu treba bolji centar ali sam sinoc izbrojao tri komada u igri, 10mins-16mins-16mins

 

Smajli je centar koji ne može sačuva nijednog centra, ne zna da napravi blok, ne postoji u zaštiti obruča,  ne može da uhvati skok protiv nijednog centra, ali može da da trojku.

Toliko centarskih vrlina...

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Ali ste zato prvi u skokovima u napadu u proseku na tri meča. Ne znam za večeras ali ćete ga pojačati sledeće nedelje. :classic_biggrin:

 

Na brzinu sam potražio i nisam našao taj podatak za prošlu sezonu ali sam video da smo prošle sezone bili poslednji u  skokovima u odbrani (vi 11.), tako da cenim da smo i tada bili truba u pogledu dozvoljenih off reb.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, pendulum said:

 

Zašto kod gledanja snimka za potencijalni physical altercation od strane Pantera prilikom ulaza (mahinalni šamar u facu (valjda) Vokapu) nije gledan nastavak akcije kada je Gos uhvatio Smajlija za ruku i napravio potencijalni nesportski faul? Na kraju je presuđeno da je kod Pantera bilo sve čisto (nenamerno) a Gosu sviran samo običan faul, što je inicijalno i bilo odsvirano. Svi sa naše strane su nakon tog faula tražili nesportsku, a sudije gledale samo raniji Panterov duel? Šta ih je sprečavalo da odgledaju i taj deo snimka jer je bilo logično da će to prvo da gledaju? Kad se već gubi vreme da se sve živo gleda mogli su i to da provere jer ne verujem da su bili 100% sigurni sva trojica da je sve čisto.

 

Nisam 100% siguran, ali mislim da sudije moraju da prijave zapisnickom stolu sta ce da gledaju, koju situaciju, koju odluku, tako da ne mogu da na osnovu gledanja jedne situacije promene odluku za drugu.

 

E sad, mozda su mogli posle toga da kazu da hoce da provere i taj faul, ali nisu, a mozda je mogla i klupa Partizana da trazi coach challenge ali nisu... 

 

@Sharp ce ovo bolje znati, please prosvetli nas kao i uvek 🙂 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, pendulum said:

 

Zašto kod gledanja snimka za potencijalni physical altercation od strane Pantera prilikom ulaza (mahinalni šamar u facu (valjda) Vokapu) nije gledan nastavak akcije kada je Gos uhvatio Smajlija za ruku i napravio potencijalni nesportski faul? Na kraju je presuđeno da je kod Pantera bilo sve čisto (nenamerno) a Gosu sviran samo običan faul, što je inicijalno i bilo odsvirano. Svi sa naše strane su nakon tog faula tražili nesportsku, a sudije gledale samo raniji Panterov duel? Šta ih je sprečavalo da odgledaju i taj deo snimka jer je bilo logično da će to prvo da gledaju? Kad se već gubi vreme da se sve živo gleda mogli su i to da provere jer ne verujem da su bili 100% sigurni sva trojica da je sve čisto.

 

 

Nije ih ništa sprječavalo jer se situacija dogodila malo manje od 2 min do kraja utakmice. Da se desilo 10ak sec ranije ne bi mogli jer se situacije običan faul ili nesportska od ove sezone na EL mogu provjeravati samo uz coach challenge u prvih 38 min utakmice (physical altercation excluded). Po novome se u zadnje 2 min mogu pregledavati i situacije momenta šuta, da li se faul desio prije ili za vrijeme istog. 

 

Ovo gore su pravila, a sad neki moj sud o toj cijeloj situaciji pošto se stvarno svašta tu izdešavalo. Po meni cijela situacija kreće od toga da Alen radi nepravilan screen u ovoj akciji kad radi drugi blok u spanish p&r, kači Papanikolaua koji onda ulazi rukama u Pantera koji ga nehotice kači dlanom po licu. To njegovo nikako ne može biti UF, samo faul u napadu (koji ne može biti dosuđen nakon gledanja snimke), premda kao što sam rekao po meni bi najbolje bilo da je odmah sviran nepravilan blok jer se radi toga i desilo ovo sve nakon. 

Nakon tog svega gore na perimetru Alen se rola i dobija loptu u srcu reketa i Goss radi dosta čvrst faul. Da je čista UF nije, da ima elemenata da se gleda ima i to za dvije stvari, vrsta faula (običan/nesportski) i radi li se o situaciji momenta šuta ili ne. Zašto Paternico nije to htio gledati, ne znam, mogu samo nagađati. 

 

Na kraju cijele priče, Partizan ima loptu ispod koša bez bacanja i u tom napadu Smajli zabija tricu. Osobno se ne bih previše žalio za ovo, Partizan je tu realno dobro prošao, problem je nastao kasnije. Vrlo lako moguće da je nakon gledanja snimka ovaj bio pod dojmom propuštenog faula u napadu i onda pod tim dojmom donio dvije sporne odluke do kraja regularnog dijela utakmice. 

Edited by Sharp
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

Umesto 2 bacanja za Zeka i potencijalnih +4 u produžetku, Milutinov dobija bacanja. 

Da sam zaludan da tražim, našao bi Milutinovu bar 10+ borbi za poziciju koje se mogu okarkerisati kao čist faul, ili barem 50-50 situacija. Čovek se 35 minuta tukao pod oba koša bez ijednog faula, umetnost čista.

 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

57 minutes ago, realno *w said:

 

Smajli je centar koji ne može sačuva nijednog centra, ne zna da napravi blok, ne postoji u zaštiti obruča,  ne može da uhvati skok protiv nijednog centra, ali može da da trojku.

Toliko centarskih vrlina...

 

pa jasno ali zato je jedan od tri komada. smajli najbolje pravi missmatch sa zastitnicima farbe, odnosno, trpa ih za tri i onda krene u onu jednu fintu i ulaz, koju takodje dobro radi.

smailaga je famozni smallball centar

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Alek The Great said:

Puno gresaka na nasu stetu, a samo jedna u korist - koraci Balse, mislim u prvoj cetvrtini.

Sent from my RMX3301 using Tapatalk
 

 

ja sam zapamtio u penal zavrsnici u OT, kako je leday uzeo milutinovu lepo ruku pod misku i poveo ga sa sobom na parket. 

mislim, kamera je bila ispod kosa dok je onaj lik izvodio 17o bacanje, pa se zato secam, bila i slo-mo repriza

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, uini said:

 

pa jasno ali zato je jedan od tri komada. smajli najbolje pravi missmatch sa zastitnicima farbe, odnosno, trpa ih za tri i onda krene u onu jednu fintu i ulaz, koju takodje dobro radi.

smailaga je famozni smallball centar

 

Da, ok bi to bilo da bude specijalac za 7-8 do 10 min na petici i to ako ga krene, ali da ispred sebe ima neke petice koje mogu da rade ovo što on ne može. Ali nema ih, tako da samo produbljuje naše probleme.

Mi sa tom igrom bez skoka, možemo da budemo u plusu samo ako će ubaciti 50+% trojki.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, Cooper said:

Ali ovo je da poludis

 

ezgif-5-b7eae4a48e.gif

 

Leva ruka Milutinova, leva ruka Volkapa i gazenje levom nogom...

I na kraju svirali preko pola.

 

I onda domaci mediji "prodaja Pantera"...

Pu...


Još je pored pored svega bio dovoljno koncentrisan da izbaci loptu ka Ledeju na vreme, tako da fair play to him. A odluka je stvarno sramna.

 

EDIT: Biće zanimljivo videti da li će se EL oglasiti saopštenjem kao što umeju ponekad i priznati grešku, pošto je više nego očigledna.

Edited by Tunji Awojobi
Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, Cooper said:

Ali ovo je da poludis

 

ezgif-5-b7eae4a48e.gif

 

Leva ruka Milutinova, leva ruka Volkapa i gazenje levom nogom...

I na kraju svirali preko pola.

 

I onda domaci mediji "prodaja Pantera"...

Pu...

 

Po meni ovde nema faula nikakvog, posebno u fazi utakmice u kojoj je bila, čvrsta odbrana ali ako bi ovo bio faul onda bi bilo 200 faulova na utakmici. Preko pola nije bilo, mislim da se oslobodio lopte pre gaženja linije.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Just now, Chaos Is Me said:

 

Po meni ovde nema faula nikakvog, posebno u fazi utakmice u kojoj je bila, čvrsta odbrana ali ako bi ovo bio faul onda bi bilo 200 faulova na utakmici. Preko pola nije bilo, mislim da se oslobodio lopte pre gaženja linije.

Kako nema brate, stao je Panteru na patiku i izuo mu istu, zbog toga je ovaj i izgubio kontrolu i krenuo da zapinje

  • Like 10
Link to comment
Share on other sites

Ovo bi u fudbalu sa kopačkama bio žuti karton. Vokap gazi Pantera po peti / ahilovoj tetivi i izuva mu patiku opušteno i to sve ispred sudije.

 

1 hour ago, Sharp said:

...

 

Hvala na iscrpnom odgovoru.

Edited by pendulum
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Voleo bih da @Sharp prokomentariše ovu situaciju ako želi. Ovo izuvanje se dešava, nenamerno je, mislim da je i Dozier ostao bez patike u jednoj situaciji sinoć pa nije bilo nikakvog faula. Ne znam da li je bilo moguće i po pravilima da je sudija prekinuo utakmicu da Punter "dovede opremu u red".

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Slažem se s Chaosom da se može pustiti čvrsta obrana u ovim trenucima i da tu Walkup u principu i nije ništa nedozvoljeno napravio osim (a to se ne može zanemariti) gaženja Panterovog stopala s leđa. Pa upravo radi toga ovaj poslije gubi kontrolu nad loptom i događa se ova situacija preko pola. Druga stvar je što je to jebeno teško uloviti u realnom vremenu, ja čak to ni previše ne zamjeram Paternicu, zamjeram mu što napamet sudi backcourt violation iz loše pozicije. 

Edited by Sharp
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Prolazno vreme isto kao lane, ali opet tehnicki gledano, bolje.

 

Ovog puta smo u gostima rutinirali podrum ekipu, a pride nismo izgubili od onih koji nisu ove sezone za top 10 (Alba, Baskonija), vec od legit F4 kontendera.

 

Jos ako uspemo da odbranimo domaci teren u derbiju i karma nam vrati ispustenu pobedu u Baskoniji...bice sasvim dobro za pocetak.

 

Samo je pitanje da li je ovaj poraz sjebao ekipu mentalno i koliko. Od toga najvise zavisi.

Edited by MC Thunder 2
Link to comment
Share on other sites

@Tunji Awojobi Teska prica. Jedine situacije koje se secam je bila ona u EC protiv Sljonska, Slaska ili kako se vec zovu. I to oglasavanje je bilo smesno. Mislim zaista je bio diskutabilan taj faul Zeka. Ali ovo sto smo sinoc gledali ne moze se ni porediti sa tim, puno veci propusti. Mozda ne bukvalno u poslednjoj sekundi, ali direktno su uticali na rezultat.

Sent from my RMX3301 using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...