Jump to content

Srbija u Kataru


Recommended Posts

21 minutes ago, Miki28 said:

Mislim da jeste jer je posle toga i Lukica izveo nakon njegovog zutog kartona. 

 

Pa i jeste bio u grcu, napadali su stihijski aki u 2 pol prava furija. Visok presing, Casemiro je tada show napravio, sve je pozatvarao i omogucio ovim ispred njega da budu tako visoko. Nasi wingbekovi nisu opste pomagali vec su cesto 1 na 1 ostajali Pavlovic a posebno Milenkovic sa Vinijem. Ne moze to tako.

Zato jer su bili 2 na 1. Btw, jeste skužili kako se Rafinha spuštao na 5 u obrani da pomaže jer su očekivali Kostića. Tite vas je proučio i razbio Piksija, koji je morao prilagodit formaciju i igru igračima koje ima. Ne može ti Mladenović glumit Kostića. Drugo, ako su vam wingbackovi jedna od glavnih snaga, u napadu Mitar koji je najjači u duelu u skoku, šta desno radi igrač koji je ljevak? Dosta čudnih poteza.

EDIT: nije lijevak nego ljevak

Edited by Bugl Khan
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, kendrick said:

 

Da, tako nesto mi je palo na pamet. Petkovic je definitivno poseban tip igraca, ali uspevali su i neki tehnicki tanji igraci da izvuku taj prijem i zadrsku lopte. 

 

Evo jedan zanimljiv video, bas pominje momenat koji sam pomenuo juce, da smo mogli da probamo u nekim sekvencama da na presing u drugom poluvremenu odgovorimo nekom duzom loptom, ali dobro, i ovo je u nekom domenu naknadne pameti.

 

Inace rekao bih da je dosta potcenio Brazil odnosno Tite-a, nije uvek lako dati 1-10 ocenu za takticki pristup, ali ko ne stigne do kraja videa, Piksiju je dao 7.5/10 a Titeu 6/10. 

 

 

Ali to je sasvim normalno i prirodno. Ne ide pasom, nemate press resistant igrača (Modrić, Kovačić) koji će izaći iz presinga, logično rješenje je duga lopta. Tu mi se opet čini kao da Piksi inzistira na nekim stvarima previše (lopta na zemlji, oću da vidim art). Ne znam....

Link to comment
Share on other sites

Meni se svidja sto nema bunarenja. Tadic je taj igrac, ali moramo da dodjemo do poslednje trecine, a to ne moze jer se ne trci. Najveci problem protiv Brazila je bilo upravo to - do 20. smo trcali i dobro stajali, posle toga potop, malo zivnuli pred kraj prvog, u drugom smo izgledali kao najnespremnija reprezentacija na turniru. To je problem, ne tehnicke karakteristike veznih igraca. Kad smo recimo kod Kovacica on bi kod nas izgledao jako lose jer je takodje spor.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, McLeod said:

Meni se svidja sto nema bunarenja. Tadic je taj igrac, ali moramo da dodjemo do poslednje trecine, a to ne moze jer se ne trci. Najveci problem protiv Brazila je bilo upravo to - do 20. smo trcali i dobro stajali, posle toga potop, malo zivnuli pred kraj prvog, u drugom smo izgledali kao najnespremnija reprezentacija na turniru. To je problem, ne tehnicke karakteristike veznih igraca. Kad smo recimo kod Kovacica on bi kod nas izgledao jako lose jer je takodje spor.

Nije mi to bila poanta nego ovo:

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Znam, ali to kod nas ne bi mogao da radi jer ni ovoliko prostora ne bi imao. Nas bi tu doveo eventualno prajm Kante i niko drugi, ako pricamo o samo jednom igracu, nama treba pomeranje linija. U svakoj utakmici gde smo mogli da pomerimo linije napred smo izgledali jako dobro.

Link to comment
Share on other sites

Nisam siguran da bi nam neki igrac ala Kante znatno promenio sliku na utakmici sa Brazilom, uz veliku ogradu da ne bih da poredim Lukica sa njim, Lukic je bas dosta pretrcao i zatvarao je dosta po strani. Takav igrac nam je izuzetno bitan jer igramo sa wingbackovima koji idu visoko, ali ovo o cemu @Bugl Khan prica jednostavno nema mnogo veze sa brzinom i prostorom - press resistance se i svodi na tehnicke sposobnosti igraca da izbegnu pritisak i time naprave prostor kada prodju igrace. 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Klotzen said:

 

Ja sam totalno pogubljen po pitanju Srbije. Glavni razlog je zato što ne znamo koliko su stvarno spremni Mitrović i Vlahović. Ako ne mogu da igraju u gadnom smo problemu. Ako mogu da igraju onda je stvar vrlo prosta. Biće klasika iz kvalikfikacija sa malo jačom odbranom. Kamerun će nas napasti jer nema logike da idu na X i da se nadaju da će pobediti Brazil. S tim u glavi verovatno ćemo krenuti iz drugog plana da probamo da damo gol iz kontre ili polukontre. Ako se prvo poluvreme završi nerešeno u drugom mislim da će obe ekipe igrati znatno otvorenije jer je X i za jedne i za druge ogromno kockanje.

 

Ako ova dvojica nisu spremni onda ćemo igrati sa Jovićem kome će društvo praviti najverovatnije Tadić a možda i neko treći i to će da bude mučenje ako ne prođe neka kontra. U tom slučaju će Piksi imati štošta da nam objasni oko sastava koji je poveo na SP gde ima 3 napadača od kojih su dvojica bila povređena.

 

Ako su njih dvojica zaista nespremni, ja nebi imao ništa protiv ni da Tadić odigra lažnu 9, Djuričić sa Sergejem iza, Ilić umesto jednog od dvojca na zadnjeg veznog.

 

38 minutes ago, Miki28 said:

Mislim da je presudio zuti karton kad je uklizao Nejmaru sa ledja. Malo je fizicki pao a Brazilci nasrnuli i da ima Pavlovica i Gudelja na terenu u tim trenucima sa zutim kartonom, nije htio rizikovati. 

 

Gudelj je pomagao u organizaciji igre jer se spustao izmedju stopera ali u 2 pol nam to nisu dozvolili, bio je ogroman pritisam na linije tima, nismo mogli zadrzati loptu duze od 30 sekundi. 

 

Inace moram spomenuti, Vanja bi ladno mogao sa gola na gol da deganzira loptu

 

E ovo ja recimo ne razumem. Po mom mišljenju, kad se vezni spušta na štopera i uzima tu loptu, on ne pomaže da se rešava pritisak, več još pogoršava situaciju. Zašto? Zato što je sa tim što se je on vratio, oduzeo jednog igrača, kojem zadnja linija može da prosledi loptu i razbije pritisak. Plus onaj protivnički ofanzivni veznjak sad ne mora da pazi na njega, več može i on da se pridruži visokom presingu.

A taj pas iz zadnje linije opet nije baš toliko zahtevan da ge ne može izvesti štoper, nego mu treba pomoč veznjaka. Ja bi tu ustvari pre u igru uključio golmana, ako je veštiji sa loptom, nego da se vezni spušta.

 

 

25 minutes ago, Bugl Khan said:

Gudelj vam je u organizaciji igre najbitniji igrač, i u pomaganju obrani je izrazito bitan. Ako je zbog žutog, razumijem, al onda stavi nekog da okupira taj prostor. Lako je sad bit  pametan, ali Piksi je taktički promašio tu. 

Btw, netko je rekao da je i Brazil 1.p djelovao u grču, pomalo uplsšeno. To sam i ja primjetio. Ne toliko po igri, nego po izrazima lica. Drugo poluvrijeme sasvim druga priča.

 

Za odbranu se slažem da je bitan u destrukciji. Što se tiče organizacije napada, tu je toliko bitan kao što je nekad Vladimir Štimac bio bitan u oraganizaciji odbrane KKCZ. Što znači, možda on u glavi stvarno ima pravu ideju šta i kako, ali egzekucija nije baš na tom nivou.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, kendrick said:

Nisam siguran da bi nam neki igrac ala Kante znatno promenio sliku na utakmici sa Brazilom, uz veliku ogradu da ne bih da poredim Lukica sa njim, Lukic je bas dosta pretrcao i zatvarao je dosta po strani. Takav igrac nam je izuzetno bitan jer igramo sa wingbackovima koji idu visoko, ali ovo o cemu @Bugl Khan prica jednostavno nema mnogo veze sa brzinom i prostorom - press resistance se i svodi na tehnicke sposobnosti igraca da izbegnu pritisak i time naprave prostor kada prodju igrace. 

 

Mi teoretski imamo takve igrace. Ali to ne moze da radi ako su ti linije na 30 metara od svog gola. 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, kendrick said:

Nisam siguran da bi nam neki igrac ala Kante znatno promenio sliku na utakmici sa Brazilom, uz veliku ogradu da ne bih da poredim Lukica sa njim, Lukic je bas dosta pretrcao i zatvarao je dosta po strani. Takav igrac nam je izuzetno bitan jer igramo sa wingbackovima koji idu visoko, ali ovo o cemu @Bugl Khan prica jednostavno nema mnogo veze sa brzinom i prostorom - press resistance se i svodi na tehnicke sposobnosti igraca da izbegnu pritisak i time naprave prostor kada prodju igrace. 

 

Pa znam. Nisam nigdje spomenuo brzinu. Brz pas na igrača koji se nudi, igrač tipa Mateo, ili duga lopta. 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, L' Imperatore said:

 

Ako su njih dvojica zaista nespremni, ja nebi imao ništa protiv ni da Tadić odigra lažnu 9, Djuričić sa Sergejem iza, Ilić umesto jednog od dvojca na zadnjeg veznog.

 

 

E ovo ja recimo ne razumem. Po mom mišljenju, kad se vezni spušta na štopera i uzima tu loptu, on ne pomaže da se rešava pritisak, več još pogoršava situaciju. Zašto? Zato što je sa tim što se je on vratio, oduzeo jednog igrača, kojem zadnja linija može da prosledi loptu i razbije pritisak. Plus onaj protivnički ofanzivni veznjak sad ne mora da pazi na njega, več može i on da se pridruži visokom presingu.

A taj pas iz zadnje linije opet nije baš toliko zahtevan da ge ne može izvesti štoper, nego mu treba pomoč veznjaka. Ja bi tu ustvari pre u igru uključio golmana, ako je veštiji sa loptom, nego da se vezni spušta.

 

 

 

Za odbranu se slažem da je bitan u destrukciji. Što se tiče organizacije napada, tu je toliko bitan kao što je nekad Vladimir Štimac bio bitan u oraganizaciji odbrane KKCZ. Što znači, možda on u glavi stvarno ima pravu ideju šta i kako, ali egzekucija nije baš na tom nivou.

Ne spušta se vezni jer mu je to želja, nego uglavnom jer su stoperi s loptom na vi. 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, L' Imperatore said:

 

Ako su njih dvojica zaista nespremni, ja nebi imao ništa protiv ni da Tadić odigra lažnu 9, Djuričić sa Sergejem iza, Ilić umesto jednog od dvojca na zadnjeg veznog.

 

 

E ovo ja recimo ne razumem. Po mom mišljenju, kad se vezni spušta na štopera i uzima tu loptu, on ne pomaže da se rešava pritisak, več još pogoršava situaciju. Zašto? Zato što je sa tim što se je on vratio, oduzeo jednog igrača, kojem zadnja linija može da prosledi loptu i razbije pritisak. Plus onaj protivnički ofanzivni veznjak sad ne mora da pazi na njega, več može i on da se pridruži visokom presingu.

A taj pas iz zadnje linije opet nije baš toliko zahtevan da ge ne može izvesti štoper, nego mu treba pomoč veznjaka. Ja bi tu ustvari pre u igru uključio golmana, ako je veštiji sa loptom, nego da se vezni spušta.

 

 

 

Za odbranu se slažem da je bitan u destrukciji. Što se tiče organizacije napada, tu je toliko bitan kao što je nekad Vladimir Štimac bio bitan u oraganizaciji odbrane KKCZ. Što znači, možda on u glavi stvarno ima pravu ideju šta i kako, ali egzekucija nije baš na tom nivou.

Ne znam dal si primijetio da je sada ae da kazem trend u organizaciji napada da imas tu neku 3-6-1 liniju gdje se zadnji vezni spusta kao centralni stoper a stoperi idu na strane da bi bekovi isli jos naprijed. Igraci koji dobiju tu ulogu uzivaju potpuno poverenje trenera da mogu da daju taj jedan pas kroz vezni red protivnima gdje ce ofanzivniji igraci uz brzo razmisljanje, okret/dupli pas otvoriti mnogo prostora. 

 

E sad to mnogo efikasnije djelune kada imas Pirla, Xavija ili danas De Jonga pa to djeluje mocno protiv ekipa koje vrse visok presing. Kada imas stopera koji to moze da iznese onda naravno da nije prwporucljivo da se veznjak spusta ali kod nas Pavlovic je na VI sa loptom ( bar protiv Brazila ) a Veljkovic i Milenkovic nisu mnogo bolji. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, L' Imperatore said:

E ovo ja recimo ne razumem. Po mom mišljenju, kad se vezni spušta na štopera i uzima tu loptu, on ne pomaže da se rešava pritisak, več još pogoršava situaciju. Zašto? Zato što je sa tim što se je on vratio, oduzeo jednog igrača, kojem zadnja linija može da prosledi loptu i razbije pritisak. Plus onaj protivnički ofanzivni veznjak sad ne mora da pazi na njega, več može i on da se pridruži visokom presingu.

A taj pas iz zadnje linije opet nije baš toliko zahtevan da ge ne može izvesti štoper, nego mu treba pomoč veznjaka. Ja bi tu ustvari pre u igru uključio golmana, ako je veštiji sa loptom, nego da se vezni spušta.

 

Za odbranu se slažem da je bitan u destrukciji. Što se tiče organizacije napada, tu je toliko bitan kao što je nekad Vladimir Štimac bio bitan u oraganizaciji odbrane KKCZ. Što znači, možda on u glavi stvarno ima pravu ideju šta i kako, ali egzekucija nije baš na tom nivou.

 

Baci pogled na video koji sam okacio na prethodnoj stranici, lepo je objasnjna ideja sa spustanjem Gudelja. Ono sto je nama omgucavalo jeste da Milenkovic i Pavlovic mogu da zauzmu siroke i visoke pozicije koje nisu samo preventiva za Rafinju i Vinisijusa, nego otvaraju i nase priucene wingbackove da zauzimaju krilne pozicije visoko i siroko na terenu. 

 

Mnogo benefita postoji kod igraca poput Gudelja koji se spustaju, mi smo to iznenadjujuce dobro primenjivali. Sve linije tima zauzimaju drugacije pozicije i otvaraju/sire istovremeno i linije protivnika. Uvek je nezahvalno porediti bilo koji takticki pristup sa Gvardiolinim Sitijem, ali za neki evidentan primer imas Rodrija koji se spusta i omogucava ovo iznad svojoj ekipi.

 

3 minutes ago, McLeod said:

Mi teoretski imamo takve igrace. 

 

Imamo samo Ilica od veznih igraca, koji bi na papiru mogao da izvuce to. Sergej ima drugaciju ulogu i igrao je dosta blize Mitrovicu. 

 

5 minutes ago, McLeod said:

Ali to ne moze da radi ako su ti linije na 30 metara od svog gola. 

 

Ako su linije na 30 metara (sto i nije mnogo nisko 😄) to podrazumeva uglavnom da je protivnik dosta visoko, a bas tu igraci ala Frenkie mogu da naprave ozbiljne situacije. Frenkie je ipak no1 kada se radi o razbijanju pressa tako da se ne bih uzdao previse u takva resenja, jako je malo igraca sa tim kvalitetima. Cela sustina razbijanja pressa i jeste da navuces protivnika visoko, a onda eksploatises paniku i/ili prostor koji kada se isti razbije pocinje da se potencijalno otvara. 

Link to comment
Share on other sites

@kendrick to je salida lavolpiana (naučio me Vlada Novaković). I to je jedna stvar. Druga stvar je kad se vezni mora spustit jer stoperi jednostavno nisu dovoljno jaki na lopti da izađu iz svoje trećine. Hrvatska u Rusiji je imala taj problem. Svaki napad je počinjao spuštanjem uglavnom Luke. S Gvardiolom i Šutalom nismo imali taj problem više. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ako su favorizovani Belgijanci mogli da duvaju loptu na napadača i tako reše problem sa visokim presingom Kanađana ne vidim razlog zašto Srbija ne bi mogla barem da proba i tu varijantu a ne da uporno insistira na pas igri. Znam lepo je za oko i fudbalski ali na SP se samo rezultat računa i sve treba da bude tome podređeno.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Perkos2 said:

Ako su favorizovani Belgijanci mogli da duvaju loptu na napadača i tako reše problem sa visokim presingom Kanađana ne vidim razlog zašto Srbija ne bi mogla barem da proba i tu varijantu a ne da uporno insistira na pas igri. Znam lepo je za oko i fudbalski ali na SP se samo rezultat računa i sve treba da bude tome podređeno.

Belgijanci nemaju igraca koji moze da rijesi presing i to im je jedna od mana. Nije zacudjujuce da su igrali najbolje kad je Dembele bio u reprezentaciji jer je on taj koji je moze da odoli presingu, da se zagradi, da iunese loptu. Witsel i Tielemans nisu ti igraci a KDB da saljes nazad u tu ulogu je uzasno. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ne pomaze nista ako taj vezni mora da dodje do nasih 16 uzme loptu i iznese je dok ostali stoje. To je neodrzivo. Za to razbijanje pressa svi igraci moraju da budu jaki na lopti i hrabri. Mi tako igramo pod Piksijem ali najveca promena pod njim je sto smo postali trkacki relevantni. Protiv Brazila smo fizicki bili uzasni. Za sve ovo sto pisete osnovni preduslov je da nema stajanja i sakrivanja od lopte.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Bugl Khan said:

@kendrick to je salida lavolpiana (naučio me Vlada Novaković). 

 

Morao sam da guglam, ali slusao sam svojevremeno o izvesnom argentincu koji je inspirisao Pep-a, to je ovaj La Volpe. Definitivno smo koristili principe ovog build up-a preksinoc, a cinjenica da od stoperske trojke nemamo dovoljno sigurnosti na lopti samo ide dodatno u korist Gudelja i njegovom spustanju.

 

8 minutes ago, Perkos2 said:

Ako su favorizovani Belgijanci mogli da duvaju loptu na napadača i tako reše problem sa visokim presingom Kanađana ne vidim razlog zašto Srbija ne bi mogla barem da proba i tu varijantu a ne da uporno insistira na pas igri. Znam lepo je za oko i fudbalski ali na SP se samo rezultat računa i sve treba da bude tome podređeno.

 

4 minutes ago, Miki28 said:

Belgijanci nemaju igraca koji moze da rijesi presing i to im je jedna od mana. Nije zacudjujuce da su igrali najbolje kad je Dembele bio u reprezentaciji jer je on taj koji je moze da odoli presingu, da se zagradi, da iunese loptu. Witsel i Tielemans nisu ti igraci a KDB da saljes nazad u tu ulogu je uzasno. 

 

Zamisli da u timu imamo De Bruynea i Tielemensa i napucavamo na Mitrovica na svetskom prvenstvu. Pa ovde bi pola ljudi rezignirano otislo u samoban, izvesni popovi iz Bijeljine bi se odrekli reprezentacije putem radija.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, kendrick said:

 

Morao sam da guglam, ali slusao sam svojevremeno o izvesnom argentincu koji je inspirisao Pep-a, to je ovaj La Volpe. Definitivno smo koristili principe ovog build up-a preksinoc, a cinjenica da od stoperske trojke nemamo dovoljno sigurnosti na lopti samo ide dodatno u korist Gudelja i njegovom spustanju.

 

 

 

Zamisli da u timu imamo De Bruynea i Tielemensa i napucavamo na Mitrovica na svetskom prvenstvu. Pa ovde bi pola ljudi rezignirano otislo u samoban, izvesni popovi iz Bijeljine bi se odrekli reprezentacije putem radija.

Zato je uloga Rodrija u City toliko bitna a niko ne pominje to. On omogucava te pasove naprijed i kontrolu da bi KDB bio u zonama gdje je najopasniji. Tielemans je ipak btb, nije on bas dobar u organizaciji napada protiv presinga ( mozda je to i razlog sto ga jos niko od jacih ekipa ne uzima ). 

 

Uzmimo primjer Holandije, oni imaju VVD koji je odlican na lopti a i Ake i Timber isto znaju i onda FDJ se ne spusta toliko duboko ali onda im je problem jer pored FDJ nemaju nekog kao sto im je Wajnaldum koji je taj motor koji pravi prostor FDJ. Kompajners i Berghuis to nisu i nije cudno sto su Holandjani toliko staticni. Njima je Dumfries po poziciji wingback a lik je desno krilo, cesto bude i najistureniji

 

Nama je to funkcionisalo ali kao sto je McL rekao, trcanje mora da bude na vrhunskom nivou a to protiv Brazila nije bilo tako. Za taj sistem koji Piksi forsira potrebni su spremni igraci na maxu.

Edited by Miki28
typo
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Meni je totalno besmislena igra s 3 stopera ako nijedan ne moze iznositi loptu. Time bukvalno samo gubis igraca u ofanzivi. 

A još je besmislenije igrati sa 4 igrača u liniji ako znaš da nemaš igrače na poziciji desnog i levog beka ili da zamolimo Gobelju i Rodića da pomognu. Srbija nažalost nema boljih od njih  za te pozicije. Koliko su oni dobri valjda znamo.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Bugl Khan said:

Jučer ili prekjučer je Zekić na HRT2 rekao da je Mitrović prije SPa 10 sati dnevno provodio kod nekog doktora u Bg na terapijama. Rekao je ime doktora, ali sam zaboravio. I napomenuo je ako su informacije koje imam točne, a točne su. I rekao je da je stvarno bio na štakama. Znači on vam neće bit 100% spreman sigurno. 

 

Pa videlo se, čovek se vukao po terenu.  Kapiram značaj Mitrovića za nas i onolike golove, ali da ga ubaci protiv ekipe kao što je Brazil kad nije ni na 30%, i to celu utakmicu, je težak fejl... Igrač manje. Sad je dodatno potrošen, i ko zna na šta će to da liči protiv Kameruna ako bude igrao. Biće teško Piksiju da prelomi, ali ako hoće da igra sa dva špica, bolje da krene sa Vlahovićem i Jovićem, pa da vidimo. Ali sam siguran da Mitar ponovo igra od starta... 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Meni je totalno besmislena igra s 3 stopera ako nijedan ne moze iznositi loptu. Time bukvalno samo gubis igraca u ofanzivi. 


Trojica pozadi su najbolja opcija za trenutnu Srbiju, ovo sto je @Perkos2pomenuo. Ne samo da nemamo ni levog ni desnog beka, nego imamo jednog od najboljih wing backova u Evropi u Kostiću. 
 

A i nije nam neki ogromni nedostatak, igra na lopti je jedan od kvaliteta Veljkovica a ni Milenkovic nije skroz operisan od toga. Svakako postoje alternative, lepo mi to korigujemo sa Gudeljom. 

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Meni je totalno besmislena igra s 3 stopera ako nijedan ne moze iznositi loptu. Time bukvalno samo gubis igraca u ofanzivi. 

Pavlović može i te kako da iznese loptu, i to je on i radio protiv Brazila, dok je postojala neka koncepcija u igri.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, kendrick said:


Trojica pozadi su najbolja opcija za trenutnu Srbiju, ovo sto je @Perkos2pomenuo. Ne samo da nemamo ni levog ni desnog beka, nego imamo jednog od najboljih wing backova u Evropi u Kostiću. 
 

A i nije nam neki ogromni nedostatak, igra na lopti je jedan od kvaliteta Veljkovica a ni Milenkovic nije skroz operisan od toga. Svakako postoje alternative, lepo mi to korigujemo sa Gudeljom. 


To nije sporno al na kraju se sve svodi na to da gubis 4 od 10 igraca u polju na samo iznosenje lopte i time fakticki postajes dosta bezopasniji u napadu jer protivnik dobija vrijeme da se nastima nazad, pogotovo ako imas sporije ofanzivce. Srbiji bi trebao neki duboki playmaker tipa Pjanica dok je bio normalan npr pa da gadja gore Mitra i Dusana, oni spustaju loptu jer su obojica dominantni u zraku ako vec nemaju igrace koji ce driblingom iznijet loptu (a takvih igraca na svijetu je jako jako malo).

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...