Jump to content

Sportski komentatori, novinari i mediji


Recommended Posts

Šarenac pozna košarku više od većine kolega, ali zapustio je svoj profesionalni razvoj od kada RTS prenosi samo reprezentaciju, i to povremeno. Sad prenosi više na navijačko-patriotski patos i urlikanje, nego na znanje, što zna da smeta.

 

Inače, nama starijima kad čujemo glas Šarenog i dalje se otme uzdah olakšanja "Dobro je, ne prenosi Dobrosav Gajić". To je bio onaj lik koji o košarci zna taman toliko da je cilj igre da se protjera lopta kroz obruč i ni jote više.

Edited by quentin
  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

I ja baš volim da ga slušam. Pritom, ni način na koji priča mi nije dosadan. Zato su mi za reprezentaciju on i Šarenac bili super tandem. Šareni unosi energiju, loži na dobar način, dovoljno poznaje košarku da ne lupeta a Marin donosi opaku stručnost.

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

Meni je Šarenac nekih 3/10, od prednosti jedino što ima prijatan glas i što je sad već neki legacy act sa kojim sam se saživeo + to što na RTS nema boljeg. 

 

Sve ostalo uključujući košarkaško znanje, baratanje činjenicama, humor, taktičnost, prepoznavanje situacija na terenu itd. je baš skromno ako ne i u minusu sa nekim od ovih stavki.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Barkley#34 said:

I ja baš volim da ga slušam. Pritom, ni način na koji priča mi nije dosadan. Zato su mi za reprezentaciju on i Šarenac bili super tandem. Šareni unosi energiju, loži na dobar način, dovoljno poznaje košarku da ne lupeta a Marin donosi opaku stručnost.

Meni kod Marina smetaju njegov glas i dikcija, postane mi naporan posle nekog vremena, za sta apsolutno nije kriv jer on i nije novinar.

Sedlacek je meni uvek bio idealan za studijske varijante, pre i posle, mada kakva je konkurencija medju konsultantima, neka ga i u kabini.

 

Sareni ne prati kosarku godinama, muci se sa imenima koja su vecini poznata i prenosi su mu cesto ispod nivoa koji je sam postavio i svode se, sto kazes, na lozenje.

U bednoj konkurenciji na rts-u svakako najbolje resenje, ipak na areni i sk-u ukupno ima bar 5 boljih, pripremljenijih komentatora.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Čini mi se da je problem Šarenog nedostatak ambicije. Kad se pojavio devedesetih bio je veliko osvježenje, ali kasnije kad su sportski kanali preuzeli primat pao je u sjenu. Ne sumnjam da je dobijao pozive sa SportKluba i/ili Arene, ali lakše mu je bilo da ostane na državnoj sisi, radi vrlo malo, a pare kaplju. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, quentin said:

Čini mi se da je problem Šarenog nedostatak ambicije. Kad se pojavio devedesetih bio je veliko osvježenje, ali kasnije kad su sportski kanali preuzeli primat pao je u sjenu. Ne sumnjam da je dobijao pozive sa SportKluba i/ili Arene, ali lakše mu je bilo da ostane na državnoj sisi, radi vrlo malo, a pare kaplju. 

Da, slažem se. Dobijao je pozive sa SK više puta, ali bi tamo morao da prenosi tenis,formulu 1, hokej....a to ga baš ne loži, pa je(zbog kinte) prešao na šarenicu, a zbog nedostatka košarke na javnom servisu je stagnirao.

Svakako je, još uvek, jedan od boljih košarkaških komentatora u Srbiji

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, quentin said:

Čini mi se da je problem Šarenog nedostatak ambicije. Kad se pojavio devedesetih bio je veliko osvježenje, ali kasnije kad su sportski kanali preuzeli primat pao je u sjenu. Ne sumnjam da je dobijao pozive sa SportKluba i/ili Arene, ali lakše mu je bilo da ostane na državnoj sisi, radi vrlo malo, a pare kaplju. 

 

Tačno to, ovako u konkurenciji Straje, Krivokapića, Dende i ostalih koji verovatno ne znaju ni pravila košarke on ispade car, na nekoj sportskoj televiziji iako i tu ima nemača pojma bi još više došlo do izražaja koliko je nekompetentan i koliko ga je vreme pregazilo.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Chaos Is Me said:

Meni je Šarenac nekih 3/10, od prednosti jedino što ima prijatan glas i što je sad već neki legacy act sa kojim sam se saživeo + to što na RTS nema boljeg. 

 

Sve ostalo uključujući košarkaško znanje, baratanje činjenicama, humor, taktičnost, prepoznavanje situacija na terenu itd. je baš skromno ako ne i u minusu sa nekim od ovih stavki.

Kakav si covek, ne volis da slusas zivotnu pricu brace Lavrinovic.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Chaos Is Me said:

 

Tačno to, ovako u konkurenciji Straje, Krivokapića, Dende i ostalih koji verovatno ne znaju ni pravila košarke on ispade car, na nekoj sportskoj televiziji iako i tu ima nemača pojma bi još više došlo do izražaja koliko je nekompetentan i koliko ga je vreme pregazilo.

Ili bi u konkurenciji,kako kažeš potkovanijih komentatora, značajno napredovao i potpuno uhvatio korak sa vremenom i novim tendencijama. Šanse su iste. Može da ti se ne dopadne njegov smisao za humor,ali je harizmatičniji od skoro pa svih njegovih kolega koji rade po privatnim telkama..

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

E,jbg sad..pazi,nisam ja nikakav Šarenčev svedok. Mislim da je kod njega problem onaj na kojeg je Kventin ukazao u svom postu.
Sem Edina i možda onog grobara Srđana,ostatak ima harizmu Ivane Jordan. Ok..Plavšić kad je inspirisan ima svoje momente..ali je imao i nedopustivih komentara na nivou elementarne mizoginije..

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Plavšić pre svega meni deluje kao dosta inteligentniji lik od Šarenca i svakako sa znatno većim vokabularom pa mi je samim tim prijatnije da ga slušam. Ja mislim da je on inicijalno bio rukometni komentator pa se vremenom priučio i danas to deluje sasvim pristojno. Mogu da razumem da nekom smeta njegov low energy profil ali meni više prija nego Šareni sa foricama na nivou...pa šarenice. Imao je Plavšić svakako gafova pa i nekih ozbiljnih ali Šarenac na svakom prenusu ima bar neku nebulozu gde ne mogu da verujem šta sam čuo.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Plavsic je precesto nadrndan i smoren pa komentarise preko one stvari, ali generalno je za Sarenca ono sto je Dzimi Kimel za Ivana Ivanovica.

 

Ja ih sve podnosim, neke teze, neke lakse, sa izuzetkom Ilije Kovacica. Cak ne mogu reci da je totalni duduk za kosarku (ipak je prenosi 20 i kusur godina), ali mi je iz nekog razloga uvek bio neopisivo iritantan. Boja njegovog glasa, nesposobnost/bezmudost da izgovori bilo sta sem utreniranih frazetina, izvestaceno lozenje, glumatanje nepristrasnosti... Cak i ono Simoooonovic sto je vecini bilo simpaticno mene je uzasno nerviralo. Pa kad ga jos SK stavi u tandemu sa tupavim blebetalom Kuzmanovicem, to je dvosatni transfer blama.

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Trebalo bi omladino da se vratite u 70-te i 80-te,da slušate košarkaške prenose Nikitovića, Anzulovića, Popovskog... sve do Borisa Mutića i Slavka Cvitkovića nisi mogao da čuješ krštenog komentatora košarke.

 

Da ne grešim dušu, Nikita nije znao mnogo o košarci (njegov primarni sport je bio boks), ali se trudio da to pokrije izuzetnom harizmom i novinarskim umećem da ima meru, pa su njegovi prenosi i dan-danas unikat.

 

A od Nikitinog prisilnog penzionisanja 1992. pa do pojave Šarenca 1995. ko je tri godine slušao Dobrosava Gajića njemu pakao neće teško pasti.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

E i Plavšić mi nije jasan, lik je bukvalno prosek, takođe ne kapiram ni opsesiju Edinom kao nekakvim vrhunskim komentatorom. Bukvalno na ovim prostorima nema takvog, da uzmemo nekog s foruma ko dobro zna basket, ima iole dobru dikciju i nema harizmu amebe - bio bi bolji od svih njih. Ali, što bi se reklo, podnošljivi su - neki manje, neki više. 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Chaos Is Me said:

Plavšić pre svega meni deluje kao dosta inteligentniji lik od Šarenca i svakako sa znatno većim vokabularom pa mi je samim tim prijatnije da ga slušam. Ja mislim da je on inicijalno bio rukometni komentator pa se vremenom priučio i danas to deluje sasvim pristojno. Mogu da razumem da nekom smeta njegov low energy profil ali meni više prija nego Šareni sa foricama na nivou...pa šarenice. Imao je Plavšić svakako gafova pa i nekih ozbiljnih ali Šarenac na svakom prenusu ima bar neku nebulozu gde ne mogu da verujem šta sam čuo.

 

Sarenac ima neke bumerske fore i zna da smara opasno, ali Plavsic je znatno toksicniji, ako pricamo o tome.

 

Sto se tice znanja o kosarci, ne slazem se uopste. Sarenac solidno primecuje sta se desava na terenu (kad je fokusiran, posto cesto radi preko one stvari), Plavsic se uhvati za nesto i onda to jase celu utakmicu bez ikakvog konteksta, plus mu se opus svodi na neke gluposti koje su nebitne za pracenje meca.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Sareni je najjaci lik, provalio sta prolazi pa se i ne cima previse. 

Sto neko napisa, jednostavno nije uopste imao zelju da napreduje i da predje negdje drugo gdje bi svasta prenosio te je stagnirao na RTS-u ali jbg, kad cujes Sarenog to je reprezentacija Srbije. 

 

I ovo sto Mek kaze, kada mu se radi i kada hoce moze bez problema da prokomentarise na vrhunskom nivou ali to je 1 od 100 utakmica.

 

Edin Avdic je najbolji komentator za kosarku, bez premca. Covjek sjajno poznaje kosarku. Onaj ko ga je pratio prije 10,15 godina zna to.

  • Like 11
Link to comment
Share on other sites

Plavšić je odličan novinar,kao komentator je slab.

Edin je bez premca na ovim prostorima.Uživam u njegovim prenosima od prvog trenutka kad sam ga čuo na OBN-u kako prenosi NBA.

Radojević ima znanja,ali je bez harizme.Jednolično komentarisanje.Kao stručni konsultant bi bio idealan.

On i Šareni bi bili zanimljiv tandem.

Ali nažalost smo osudjeni na opaljenog Kuzmu,već me iznervirao,a prošlo tri minuta od početka.

 

 

 

 

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Kad komentarišete komentatore morate da imate u vidu da oni taj posao ne rade samo zbog ljudi koji svakodnevno prate košarku.

 

Šarenac na ovom prvenstvu ima posao da približi utakmicu ljudima koji košarku gledaju jednom godišnje, kad igra reprezentacija.

 

Inače, ovo sve u vezi toga da je Šarenac izabrao liniju manjeg otpora za svoju karijeru neosporno stoji.

  • Like 10
Link to comment
Share on other sites

Radojevic bi bio dobar komentator da mu mirisanje sopstvenog prdeza ne ometa svaki prenos. Imam neki utisak da je jako bahat i u privatnom zivotu.

 

Sarenac je degradirao kao i svako ko ostane na drzavnom poslu. Ovo sa Kuzmanovicem je neslusljivo, dobro je sto postoje alternative.

 

Edin je broj 1, pa jedno 100 mesta prazno. Meni je sasvim ok i onaj sto prenosi Partizan na SK, samo malo manje da urlice. Ilija je onako sav mnje, Plavsic je dobar dok ne zaspe u kabini. Ispade kolega Kosta (by Tegetlija mentol) jos i dobar kakav je bio na pocetku. Naucio je dosta uz Edina.

 

2 hours ago, Drug Crni said:

Sem Edina i možda onog grobara Srđana,ostatak ima harizmu Ivane Jordan. 

 

Ja se izvinjavam, Ivana Jordan ima 2 velike harizme, ne treba joj i treca

  • Like 2
  • Ha-ha 2
  • WOW 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...