Novak vs State

[double fault]

@Svrbež

Quote

 

03. 01. 2022.

ISTRAŽIVANJE CDC-A

Simptomi od omikrona pojavljuju se nakon tri dana

Centri za kontrolu i prevenciju bolesti u Sjedinjenim Američkim Državama (CDC) sproveli su istraživanje kojim su utvrdili da se simptomi zaraze omikron sojem koronavirusa pojave nakon tri dana.

Ovo je manji period inkubacije u odnosu na delta i druge sojeve. Njihovi simptomi se u proseku pojave nakon pet dana od trenutka zaraze. Istraživanje je objavljeno u CDC-ovom sedmičnom izvještaju o morbiditetu i mortalitetu (MMWR)

 

[Wingwalker]

Mislim da ga sigurno neće pustiti da učestvuje na AO jer mu ni organizator turnira neće moći obezbediti normalne uslove tokom meča i boravka u kompleksu. Upravo organizatoru AO najmanje odgovara produžetak ove agonije uz neminovnu eskalaciju na još nekoliko nivoa. Zamislite njegov izlazak na teren, davanje izjava nakon meča ili potpisivanje loptica dok obezbedjenje ne zna gde bije u pokošajima da ga što pre isprate do paviljona. Karte za turnir ima upravo klasa koja je najviše materijalno oštećena u tom njihovom sistemu prevencije i dve godine HC ograničenja. Imaju i svež primer F1 koju su izgubili u medjuvremenu zbog nemogućnosti da naprave kompromis i ispoštuju njihov standard. Da li je negde ozvaničeno da ako se sutra ujutru spakuje i zatraži da ga isprate do aerodroma može dobiti garanciju da mu neće tresnuti trogodišnju zabranu ulaska? To je verovatno i u korenu ove njegove upornosti jer zamislite šta bi Nadal bio spreman da istrpi u ovakvoj situaciji da ne rizikuje trogodišnju zabranu ulaska u Francusku...naravno Nadal je zavrnuo rukav...ali mislim da bi jeo palačinke od ljuštenih tapeta filovane ulošcima za patike.

 

 

 

 

[Lobotomija]

11 minutes ago, harmonajzer said:

 

Konačno glas razuma.

 

Kao nekome ko je navijač tenisera Novaka Đokovića (a za njegove vanterenske aktivnosti imam vrlo malo razumevanja) fascinantna mi je upornost

pojedinih forumaša (koji su, gle čuda, fanovi preostalog dvojca iz "velike trojke") da ukažu na svaki pogrešan korak koji je NĐ napravio u poslednje vreme.

 

 

Evo ja navijam za Novaka, a u isto vreme mi se gade i on i navijači i hajp oko njega.

 

Ako sam dobro shvatio, važno je biti vakcinisan makar i mrtav bolestan došao na turnir. Ako si nevakcinisan a zdrav, možeš istim avionom nazad. Ok.

 

Stvarno mi nije jasno, zašto je Novak palamudio sa "to je privatna stvar, neću da vam kažem da sam zapravo nevakcinisan"? Ako je bilo izvesno da će biti otkriveno a on stavljen pred svršen čin pa noga u guzu (što je blamčina za njega), koja je bila generalna poenta nakon godinu i po dana vučenja samog sebe za nos?

 

Kao dete kad zatvori oči, prekrije lice ručicama i misli da ga niko ne vidi. Super.

 

[double fault]

ako mod tako kaze, onda moramo da se slozimo 

[Losmi17]

Ja sam sve vreme pisao kako verujem da ce igrati.

Sad sam nesto manji optimista.

Zasto? Pa nece drzava Aus da donese odluku kojom osudjuje svoje organe.

Tu bi stradali i Ao sa sve Tajlijem, medicinski panel, feds itd.

Isto tako, nijedno sudstvo na svetu nije nezavisno, ko veruje u to, naivnost je osnovna skola nivo.

Presuda u korist Novaka bi donela polurazarajuci efekat na ovu vec klimavu vladu. Siguran sam da ce uraditi sta je potrebno da se obezbede.

I poslednje, ovih par leakova mi ne deluje sjajno.

Matematicki, mislim da nema vise od 30% sansi.

Edited January 8, 2022 by Losmi17

[Eddard]

2 hours ago, berti said:

Ako u tom momentu nije imao rezultat da je pozitivan, onda je stvar jasna. 

Not really. Ovako se pomaša neko ko je bio u kontaktu sa pozitivnom osobom, kao što on jeste:

 

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/your-health/quarantine-isolation.html

 

Ok, jeste Amerika, ne znam kakva su pravila u Srbiji, ali vrlo slično piše i na sajtu covid19.rs:

 

Како да се понаша особа која је била у блиском контакту са особом оболелом од COVID-19?

Особа која је током последњих 14 дана била у блиском контакту са оболелим од COVID-19 биће стављена под активни наџор у самоизолацији. То значи да ће особа бити у кућној изолацији под здравственим наџором, мерити телесну температуру једном дневно и бити у свакодневном контакту са надлежним епидемиологом. Ако ова особа развије знаке респираторне болести, епидемиолог који спроводи наџор поступиће према алгоритму активности за поступање са лицем коме је издато решење о стављању под здравствени наџор у вези са могућом изложеношћу инфекцији новим коронавирусом САРС-CoV-2.

 

Dakle, ti nisi smeo da ideš u apoteku, već je trebalo da nađeš nekoga da to odradi za tebe i donese ti lekove pred vrata. Jesi bio neodgovoran. Kao što je NĐ morao da se samoizoluje nakon što je bio u kontaktu sa pozitivnom osobom, a znamo da jeste.

 

@vanjabarsa

Mi u bolnici imamo Bosch Vivalytic PCR uređajčić koji daje rezultate u roku od 45 minuta, radi 30 ciklusa. Tako de ne vidim zašto ne bi referentna ustanova u Srbiji imala neki na koji se ne čeka 24h. Pogotovo što su ljudi već iznosili svoja iskustva da su dobijali rezultate već nakon nekoliko sati. Verovatnoća da je jedan NĐ u Srbiji čekao rezultat duže od 24h asimptotski teži nuli.

[double fault]

Quote

@vanjabarsa

Mi u bolnici imamo Bosch Vivalytic PCR uređajčić koji daje rezultate u roku od 45 minuta, radi 30 ciklusa. Tako de ne vidim zašto ne bi referentna ustanova u Srbiji imala neki na koji se ne čeka 24h. Pogotovo što su ljudi već iznosili svoja iskustva da su dobijali rezultate već nakon nekoliko sati. Verovatnoća da je jedan NĐ u Srbiji čekao rezultat duže od 24h asimptotski teži nuli.

 

vec sam rekla da nisam bila ironicna i da super sto imaju sve .

[Kooineeperk]

Mojih 5 para na ovu temu...

 

Novak se nadao da ce se zaraziti. Zato je bio prilicno aktivan posebno pocetkom decembra - i KKCZ utakmica, i panel sa Obradovicem i Savickom, i urucenje priznanja najboljim mladim teniserima, i ko zna sta jos, sve upadljivo bez maske. Isao je na to da ako moze da se zarazi i da dobije pozitivan test, koji je radio verovatno svakog dana. Medjutim, odlican imunitet, vec jednom prelezana korona - nije mu bas lako islo. Kad je konacno to dobio, poslao je dokumentaciju za izuzece, da li je zakasnio ili ne, svakako dozvolu je dobio, vizu i sta vec ide s tim, i tada se uputio u Australiju. Mogli su da ga odbiju i da kazu "hej, zakasnio si na predvidjeni deadline" ali nisu. Cinjenica je da je vizu i izuzece dobio. 

 

Onda pravi kljucnu gresku - to sto javno objavljuje da je dobio izuzece. To je sigurno iznervirali i javnost u Australiji a i neke politicare, a opet neki drugi su uvideli da na tome mogu da zarade politicke poene. I docekali ga kako su ga docekali.

 

Iskreno, ne verujem da je Nole ista falsifikovao - to jednostavno nije on. On ce pokusati SVE ali u nekom domenu pravila. Vetovatno ni sam nije ocekivao da ce uspeti da se zarazi pa je imao i aktivnosti dan za dan, ne bi li zaista dobio pozitivan test. 

 

Ovo sada sto se desava, ide na cast politicarima i izmanipulisanim masama, kako u AUS tako i sirom sveta. 

 

E da, covece, roditelji su mu... razumem ja da oni moraju biti subjektivni po default-u, ali daj, drzite barem neko dostojanstvo. Sigurno mu ne pomazu. Osim sto eto i oni, kao i politicari sa druge strane, loze onu drugu stranu narodne mase. 

 

Ocekujem da ce pobediti u ponedeljak ali samo u smislu da mu nece biti izrecena nikakva zabrana ali mu isto tako ipak nece biti dozvoljeno da ostane i igra. Makar ce nesto sa ovim datumima da izvrdaju. Iako su mu odobrili izuzece i vizu. Ne smeju politicari da dozvolje da ostane i igra, ne interesuje njih ko je Novak i sta Australija moze sve da izgubi, njih brinu samo njihove fotelje i kako da preteknu na sledecim izborima. 

 

Politicari su, generalno a cast izuzecima nekim po svetu, uglavnom manje-vise govna. 

[Don Juan]

6 hours ago, Darko said:

Pretpostavljam da se testirao za svaki slučaj ali da je mislio da ne može ponovo biti zaražen jer je preležao, 

Čisto sumnjam da se testitao zato što je igrač Barselone bio pozitivan. Verovatno mu je trebalo za putovanje u drugu državu.

 

Olako se donose neki zaključci i dele etikete.

 

Elem, ja sam zagovornik obavezne vakcinacije i iskreno ne bih mu dozvolio da učestvuje u Australiji. Ovde je, međutim, problem druge prirode, a to je ponašanje australijskih vlasti u ovom slučaju. Ako su mu već izdali vizu, pozvali ga na turnir, njihovo ponašanje po njegovom sletanju u Australiju je blago rečeno skandalozno.

[implant]

3 hours ago, Devil In My Pants said:

Cuj trolujem, dajem ti cinjenice. To sto ti zelis da igra Nole i sto su ti pokvarili januar, to je tvoj problem. Mene samo zanima ko ga je uopste nagovorio na to.

 

Verujem da je Nole obmanut jer je Australija jedna od najkvalitetnijih drzava na svetu, otvorena zamigrante uvek bila i dosta nasih ljudi zive tamo, ali me ne bi cudilo da ih deportuju :)) salamala za to..ali svakako, uozbilji se,ogroman je to drzavni aparat koji postuje pre svega svoj narod, ali i druge narode pa i nas.

 

Mene samo zanima sta ce Srlo Djokovic sad da lupa....jeziv covek, uskurcio se...malo koji roditelj se toliko qrci kao on...mislim na uspesne svetske zvezde. 

 

Nijednom nisam trolovao i nemojte pokusavati da mi turite ban jer je to ono bas nisko.

 

Za tvoja pisanja ja mogu ovde svasta napisati,ali necu.

 

Da si imalo pratio moja pisanja (kao i pisanja nekih drugih ljudi koje proglašavaš Srkijevim svedocima) znao bi da meni Januar ne može da bude pokvaren ako Đoković ne igra, kao i da o njemu mislim da je dileja po pitanju vakcinacije i odnosu prema pandemiji. To ne opravdava diletantsko i "da se jebem a da mi ne uđe" ponašanje australijskih vlasti. Pošto ne shvataš da jedno ne isključuje drugo i nisi pratio duskusiju od početka nego si uleteo sa željom da nam pokažeš kako si ti svetski čovek i mnogo zajeban baja a mi Srkijevi svedoci, ti si, prijatelju, nedorastao diskusiji i trol - na ovoj temi. Ne bih voleo da te banuju, ne mislim da zaslužuješ to a imam i još puno muzike za tebe ako nastaviš u tom tonu:

 

 

Edited January 8, 2022 by implant

[double fault]

Đoković je sleteo u Melburn u sredu, nešto pre ponoći po lokalnom vremenu, ubeđen da je ispunio sve uslove za ulazak u tu zemlju: Teniski savez Australije ga je obavestio da je ispunio uslov za medicinsko izuzeće od vakcinisanja protiv SARS-CoV-2 tipa koronavirusa, on je popunio formulare i dobio dozvolu da se ukrca u avion u Dubaiju, ali je po sletanju najpre zadržan na aerodromu, a onda mu je izrečena mera oduzimanja vize, što za sobom povlači deportaciju.

Kako se Novak žalio na tu odluku, te nije želeo da se prvim letom istog avio-prevoznika vrati u grad iz kog je poleteo ka Australiji, odveden je u imigracioni hotel na obodu Melburna, gde i dalje čeka sudsku odluku o žalbi. A sada su australijske vlasti obelodanile ceo tekst te žalbe, koja je napisana na 35 stranica.

Segment prvi: Upoznavanje sa činjenicama

1. Đoković je došao u Australiju nepsoredno pred kraj 5. janaura, a sa ciljem da se takmiči na Australijan openu koji počinje 17. januara

2. Đoković je imao vizu za Privremenu aktivnost (podklasa 408), u daljem tekstu "viza", koja mu je izdata još 18. novembra 2021. Kao imalac te vize, Đoković je imao dozvolu da putuje, uđe i ostane u Australiji. Ta viza, odnosno pravo da uđe i bude u Australiji, nije uslovljena ni na koji način njegovim statusom vakcinacije.

3. Đoković je 30. decembra 2021. dobio pismo od Glavnog medicinskog oficira Teniskog saveza Australije (u daljem tekstu "Sertifikat o izuzeću") u kome se navodi da je dobio "Medicinsko izuzeće od Kovid-vakcinacije" na temelju toga da se nedavno oporavio od Kovida. Taj serfitikat navodi i sledeće:

a) Datum prvog pozivinog Kovid PCR testa je zabeležen 16. decembra 2021, a u ovom trenutku (kada je objavljen Sertifikat o izuzeću, prim. prev.) prošlo je 14 dana, a gospodin Đoković nije imao ni groznicu ni respiratorne simptome Kovida u poslednja 72 satab) Sertifikat o izuzeću je izdao Nezavisni stručni medicinski odbor za proveru, koji je angažovao Teniski savez Australije b) Odluka tog odbora je pregledana i podržana od nezavisnog Medicinskog odbora za proveru izuzeća, koji je formirala Vlada australijske savezne države Viktorija g) Uslovi za izuzeće se poklapaju sa preporukama koje je postavila Australijska tehničko-savetodavna grupa za Imunizaciju (u daljem tekstu "ATAGI" (važna skraćenica, pojavljivaće se nekoliko puta u nastavku teksta, prim. prev.);

4) Đoković je takođe dobio, 1. januara 2022, dokument Odseka unutrašnjih poslova (OUP) povodom njegove "Australijske putničke deklaracije" (APD). U toj APD se navodi da je "gospodinu Đokoviću dozvoljena putnička deklaracija" te da "sve indikuje da je izašao u susret svim neophodnim zahtevima za putovanje i dolazak u Australiju bez boravka u karantinu, što je dozvolila nadležna institucija njegovog dolaska", u ovom slučaju savezna država Viktorija.

Imajući u vidu da je:

1) imao vizu koju nije uslovljavala nijedna relevantna stvar 2) imao je sertifikat o medicinskom izuzeću od vakcinacije, izdat od organizatora turnira, a koji je izdat posle pregledanja od odbora koji je formirala Vlada države Viktorije 3) da je dobio dokument Odseka unutrašnjih poslova da je ispunio uslove za putovanje bez smeštanja u karantin

Đoković je shvatio situaciju tako da ima pravo da uđe u Australiju, i u njenu saveznu državu Viktoriju, i da učestvuje na Australijan openu", navodi se na početku žalbe.

Segment drugi: Greške u procesu

U žalbi se potom ističe da je predstavnik Odseka za unutrašnje poslove (u daljem tekstu "Delegat) na aerodromu Melburn prilično maltretirao Novaka Đokovića, navodeći ga i na pogrešne poteze, onemogućavajući mu valjanu pravnu pomoć i slično.

Evo nekih detalja iz žalbe:

- Oko 04.11, 6. januara, Đoković je obavešten da postoji namera da mu se otkaže viza po članu 116 Akta o migracijama 1958. (u daljem tekstu "Obaveštenje") - Razgovor sa Đokovićem je počeo oko 06.07 - Oko 7.29 Delegat je doneo pomenutu Odluku (o oduzimanju vize) - Oko 7.42 Đoković je o tom eobavešten - Posle toga je Đoković odveden u Park hotel, gde je i do sada zadržan, uz odbijanje njegovih zahteva da se izmesti u neko pristojnije mesto koje bi mu omogućilo da trenira za Australijan open ako žalba urodi plodom. - Ministar unutrašnjih poslova je, otkazujući vizu, prekršio član 119, stav 1, Akta o migraciji jer nije o tome valjano izvestio Đokovića, niti, kako to Akt predviđa, dobio povratnu informaciju od Đokovića da je razumeo sve što mu se stavlja na teret i to prihvatio, ili, ako nije prihvatio, da je objašnjenje zašto mu se viza uskraćuje racionalno i razumno, što Đoković tvrdi da nije bio slučaj. - Konačno, odluka Ministra da otkaže Đokoviću vizu može biti pravno valjano samo ako je doneto u vremenskom roku koje dozvoljava Akt, ili, u suprotnom, u sklopu dobre pravne prakse (za šta Đoković tvrdi da nij ebio slučaj), kao i u sklopu valjanog proceduralnog donošenja odluka, uključujući i dužinu razgovora i tajming donošenja odluke (što Đoković tvrdi da, kada se o valjanosti tog postupka tiče, nije bio slučaj), saznaju Novosti.

O tome kroz šta je sve Đoković prolazio tokom ispitivanja na aerodromu i "slanja na odmor, do jutra", koje se uopšte odmorom nije moglo nazvati, nešto kasnije, a sada ćemo se osvrnuti i na još neke važne detalje iz žalbe koje je sportskar rubrika "Novosti" uočila u dokumentu koji je predat sudu:

Možda najvažnija je tačka 23 žalbe, u kojoj se vrlo jasno navodi sledeća tvrdnja Novakove odbrane:

1) Ni "Akt o bio-bezbednosti Australije", niti bilo koji drugi pravni instrument koji iz njega proističe, nema kao striktno pravilo da "niko ne može da uđe u Australiju ako nije vakcinisan", ili da je uslov da ima nekakvo "izuzeće".

U tački 26. navodi se da je je Odluka o ukidanju vize koju je doneo Delegat "potkrepljena pozivanjem na član 116, stava 1, tačke e, d, i, Akta o migraciji", ali ne postoji nijedan pravno valjani razlog u tim članovima zbog kog bi se Đokoviću oduzela viza.

Advokati čak navode da je Delegat možda mogao da se pozove na 119. član pomenutog Akta, ali da ni uslovi iz njega nisu bili ispunjeni da bi došlo do oduzimanja vize, te da, kada "kako je to slučaj i sa članovima 118 a i 124-1, samo Obaveštenje (o ukidanju vize) je ništavo, pa po tome ne postoji ni osnov za njeno ukidanje, a ništavo je i Konačno rešnjenje Delegata o ukidanju Đokovićeve vize.

Advokati su se pritom pozvali na slučaj pri Federalnom sudu Australije, Guklukol protiv Ministra unutrašnjih poslova, kada je je vrlo sličnu situaciju Sud u obrazloženju prihvatanja žalbe naveo da "jedno kada se napravi greška u samom proceduralnom procesu, a time i u stanju svesti (okrivljenog), svako naredno sprovođenje sile za sobom nosi pravosudnu grešku jer ne postoje okolnosti na koje se ta sila poziva".

U tački 34 žalbe, Đokovićevi branioci navode da je Delegat istakao da se "prethodno inficiranje Kovidom ne smatra medicinskom kontraindikacijom za Kovid-vakcinaciju u Australiji", ali da takav stav nije uopšte predviđen Bio-bezbednosnim aktom. U sledećoj tački, advokati navode da je Đoković jasno ukazao delegatu šta piše u ATAGI smernicama, odnosno kako je tamo definisana "medicinska kontraindikacija", ali da to uopšte nije uzeto u obzir. Đoković je naglašavao da se, upravo prema navedenim ATAGI propisima, nedavna Kovid-infekcija smatra kontraindikacijom za vakcinisanje, ali je Delegat odbio da to uzme u obzir.

Segment treći: Maltretiranje od strane predstavnika Odseka za unutrašnje poslove

Već u tački 36 odbrana navodi da je u Obrazloženju odluke o oduzimanju vize "Delegat koristio pasivni oblik ... 'nije uzimano u obzir' (ono što je Đoković tvrdio o nedavnom inficiranju kao razlogu za nepodvrgavanje vakcinaciji, prim. prev) ... ali nije objasnio - od strane koga to nije uzimano u obzir? To snažno ukazuje da je Delegat gradio svoj stav na informaciji ili smernicama nekog drugog izvora, ili politike.

Ovo se snažno vidi i u izjavi Odseka za unutrašnje poslove, od 5. januara 2022., dok je gospodin Đoković leteo ka Australiji. U tom saopštenju se na više mesta ukazuje na australijske 'striktne granične zahteve' i naglašava se da nevakcinisane osobe mogu da uživaju iste putnička prava kao potpuno vakcinisane osobe 'samo ako pokažu prihvatljiv dokaz da ne mogu da budu vakcinisane iz medicinskih razloga'. Ali, kao što smo naveli u prethodnim članovima žalbe, ne postoje 'striktni granični zahtevi' da osoba bude vakcinisana da bi ušla u Australija. To nije predviđeno ni u Aktu, ni u Regulativi, ni uslovljavanjem u Đokovićevoj vizi, ni u Bio-bezbednosnom aktu, ni na koji način. Ipak, samo isticanje važnosti nekakvih 'striktnih graničnih zahteva' sugeriše da postoji neka druga politika ili princip koji se koristi u ovom slučaju, navode Đokovićevi branioci.

Dalje, u tački 61 žalbe, advokati navode da je Đoković u jednom trenutku prekinuo Delegata rečima "Izvinite, ali to nije tačno", kada je ovaj istakao da se "prethodna Kovid-infekcija ne uzima u obzir", ali iako je Đoković insistirao na detaljima iz Medicinskog izuzeća, Delegat nije želeo da to uzme u obzir, što advokati nazivaju "jurisdikcijskom greškom", koju kasnije i navode kao jedan od razloga za prihvatanje ove žalbe.

Advokati ističu da je Đoković pružio dokaze u vidu nedavnog pozitivnog Kovid testa od strane Instituta za javno zdravlje Srbije, zatim da je dao nalaze najpre jednog lekara, dr Borderika, te potom još dvojice, koji su mu potvrdili da ima razloga za medicinskim izuzećem (od vakcinacije, usled nedavnog inficiranja), a upravo su ti dokumenti i razmtarni od strane dve grupe australijskih stručnjaka koja su mu, na kraju krajeva, i izdala zvaničan Sertifikat o medicinskom izuzeću. Zato branioci naglašavaju da je Delegat bespravno tražio nekakve dokaze na osnovu Bio-bezbednosnog akta, i to na osnovu nepostojećih propisa, pa kada je utvrio da "gospodin Đoković nema te dokaze", započeo je proceduru ukidanja vize.

[SamoFlacko]

Postoji velika sansa da Novak cita ovo.
Mislim smara se danima u sobi, nema sta drugo da radi.
Da oproste gospodje sa foruma, sigurno ne gleda pornice niti ga izrabljuje, njemu je to nemoralna destrukcija svijesti u onesvjescivanju.
Novace, budalo jedna. Pola Crne Gore ima lazne covid potvrde, putuju ljudi u Tokio i u Dubai, Nju Delhi i Deltu, a ti oces sa Isusom da se takmicis na njegov rodjendan.

[Zvezdinho]

Po ovim tvitovima Nolovi advokati ne rade bas dobro svoj posao. 

[double fault]

idemo , ima jos, pa koga ne mrzi 

Hronologija maltretiranja na aerodromu

Advokati navode sledeće u žabi:

Oko 00:21 i 00:52, uz kratku pauzu od nekoliko minuta, Delegat je intervjuisao Đokovića

Oko 03.55 Delegat je obavestio Đokovića da će sastaviti Obaveštenje. Ono je sastavljeno u 04.11. Delegat je tada obavestio Đokovića da mu daje 20 minuta za dodatno izjašnjavanje o Obaveštanju.

Đoković je zatražio od Delegata da sačeka do 08.00 kako bi mogao da pozove Teniski savez Australije i "proba da shvati šta se dešava", a posle nove razmene reči, Đoković je još jednom zatražio više vremena, kako bi dobio više informacija od svog agenta. Delegat je tada rekao da će i on "pričati sa svojim šefovima".

Oko 05.20 Delegat je potvrdio da je Đoković zamolio za više vremena kako bi se okrepio i "ponovo pričao sa svojim pravnim savetnikom", i da je zatražio da se nastavi sa sučeljavanjem u periodu od 08.00 - 08.30. Delgat je tada rekao da je "to apsolutno u redu, pričao sam sa svojim nadležnima i oni su više nego radosni što mogu da Vam omoguće vreme za odmor". Razgovor je stog aprekinut u 05.22, a Đoković je izveden iz aerodormske sobe za intervjuisanje.

Sledeći period koji se spominje u transkriptu je 06:07. Ali, Đoković ima dokaze da su se značajne stvari dešavale i u međuvremenu, iako ih nema u zvaničnom transkriptu, jer se nisu desile u sobi za intervjuisanje. Dok je Đoković čekao na sofi, ispred pomenute sobe, a čekao je da se pripremi krevet na kome bi bar malo mogao da predahne, prišla su mu dvojica Delegatovih Supervizora. Oni su ga pitali da da li bi želeo da se odmori do 08.30, a tom prilikom je izrečeno sledeće:

Đoković je rekao da želi da se odmori, ali, kao što je i ranije naveo, "da takođe želi pomoć i pravnu podršku i savet njegovih predstavnika koji trenutno spavaju, pa je teško nekog od njih angažovati u ovo doba".

Supervizori su rekli Đokoviću da njegovi pravni zastupnici neće moći da se žale na odluku o otkazivanju vize sve dok se ne donese sama odluka o otkazivanju. Tome je jedan od njih dodao i sledeće: "Što pre se donese odluka, bolje je za Vas (Đokoviću) i Vaše predstavnike, jer ako ne otkažu vizu, onda svakako možete da idete u Melburn ili gde ćete već odsedati, ali Vam se otkaže viza, onda Vaš pravni tim zna šta mu je činiti može da počne sa odbranom".

Đoković je tada rekao da mora da priča sa nekim i da razmisli šta mu je činiti, jer je bio zbunjen. Supervizori su ga ostavili, a on je odveden do kreveta koji mu je bio spremljen u susednoj sobi, što se desilo oko 05.30.

Ne zadugo posle toga, ali veoma ranije u odnosu na očekivanih 08.30, zapravo negde oko šest čavoa ujutru, Delegat i njegovih nadležni su probudili Đokovića. Postojala je još jedna razmene reči u kojoj je Đoković istakao da bi želeo da se sačeka do 08.30, dok ga je jedan od supervizora pritiskao da se saglasi da se odluka (o ukidanju vize) donese odmah. Na primer, Đoković kaže da želi da sačeka do pola devet, a supervizor kaže da je "Đoković već istakao da nema ništa više da doda". Na to je Đoković rekao da bi ipak mogao da doda nešto kroz nekoloiko sati, posle razgovora sa pravnicima.

Na nekoliko stranica transkripta, supervizor je pritisako Đokovića da se, jednostavno, intervju nastavi odmah, a Đoković je već tada formirao mišljenje "da će mi otkazati vizu, to je očigledno", pa obeshrabren, uveren da nema više izbora, pristao da se s intervjuom već tada završi.

Intervju je prekinut u 06.14, a u 07.29 Delegat je doneo Odluku o poništavanju vize. Deset minuta kasnije vratio se u sobu za intervjuisanje i u 07.42 Đoković je obavešten o pomenutoj Odluci.

Sledeći period koji se spominje u transkriptu je 06:07. Ali, Đoković ima dokaze da su se značajne stvari dešavale i u međuvremenu, iako ih nema u zvaničnom transkriptu, jer se nisu desile u sobi za intervjuisanje. Dok je Đoković čekao na sofi, ispred pomenute sobe, a čekao je da se pripremi krevet na kome bi bar malo mogao da predahne, prišla su mu dvojica Delegatovih Supervizora. Oni su ga pitali da da li bi želeo da se odmori do 08.30, a tom prilikom je izrečeno sledeće:

Đoković je rekao da želi da se odmori, ali, kao što je i ranije naveo, "da takođe želi pomoć i pravnu podršku i savet njegovih predstavnika koji trenutno spavaju, pa je teško nekog od njih angažovati u ovo doba".

Supervizori su rekli Đokoviću da njegovi pravni zastupnici neće moći da se žale na odluku o otkazivanju vize sve dok se ne donese sama odluka o otkazivanju. Tome je jedan od njih dodao i sledeće: "Što pre se donese odluka, bolje je za Vas (Đokoviću) i Vaše predstavnike, jer ako ne otkažu vizu, onda svakako možete da idete u Melburn ili gde ćete već odsedati, ali Vam se otkaže viza, onda Vaš pravni tim zna šta mu je činiti može da počne sa odbranom".

Đoković je tada rekao da mora da priča sa nekim i da razmisli šta mu je činiti, jer je bio zbunjen. Supervizori su ga ostavili, a on je odveden do kreveta koji mu je bio spremljen u susednoj sobi, što se desilo oko 05.30.

Ne zadugo posle toga, ali veoma ranije u odnosu na očekivanih 08.30, zapravo negde oko šest čavoa ujutru, Delegat i njegovih nadležni su probudili Đokovića. Postojala je još jedna razmene reči u kojoj je Đoković istakao da bi želeo da se sačeka do 08.30, dok ga je jedan od supervizora pritiskao da se saglasi da se odluka (o ukidanju vize) donese odmah. Na primer, Đoković kaže da želi da sačeka do pola devet, a supervizor kaže da je "Đoković već istakao da nema ništa više da doda". Na to je Đoković rekao da bi ipak mogao da doda nešto kroz nekoloiko sati, posle razgovora sa pravnicima.

Na nekoliko stranica transkripta, supervizor je pritisako Đokovića da se, jednostavno, intervju nastavi odmah, a Đoković je već tada formirao mišljenje "da će mi otkazati vizu, to je očigledno", pa obeshrabren, uveren da nema više izbora, pristao da se s intervjuom već tada završi.

Intervju je prekinut u 06.14, a u 07.29 Delegat je doneo Odluku o poništavanju vize. Deset minuta kasnije vratio se u sobu za intervjuisanje i u 07.42 Đoković je obavešten o pomenutoj Odluci.

Advokati u žalbi potom navode da je:

Prvo, Đoković u putu proveo 25 sati, da je Delegat jasno mogao da iz putničke karte i pasoša vidi da je Đoković upravo dovršio dugačak let iz Dubaija,

Drugo, da je Delegat mogao da vidi i šok, io iznenađenje i konfuziju Đokovića koji je bio ubeđen da je uradio sve što je od njega zahtevano da uđe u Australiju, a pritom nije razumeo kakve dodatne informacije Delegat od njega traži.

Treće, Đoković je konstantno tražio dodatno vreme da priča sa ljudima iz Teniskog saveza Australije, agentom i svojim advokatima, kako bi što bolje odgovorio na pitanja Delegata.

Četvrto, delegat se saglasio da dozvoli Đokoviću odmor do 08.30, kako bi se i odmori i pričao sa TS Australije, agentom i advokatima. (Što nije ispoštovano, prim. prev.)

Peto, Đoković je potom pritisnot od Delegatovih supervizora da se opet posveti intervjuisanju, koji su ga pritom navodili da bi mu bilo bolje da to odmah urade, i da je za njega bolje ako se odluka odmah donese, umesto da se čeka da se Đoković konsultuje sa svojim pravnim predstavnicima.

 

Zaključak

Da je Đoković dobio više vremena za odbranu, odnosno konsultovanje sa TS Australije i svojim pravnim predstavnicima, mogao bi da jasno naznači Delegatu:2

1) da ATAGI smernice nedvosmisleno ukazuju da prethodna inficiranja smanjuju risk od ponovnog inficiranja najmanje u narednih šest meseci

2) da upravo ATAGI predlaže ljudima koji su imali PCR potvrdu SARS-CoV-2 infekcije da se ne vakcinišu u narednih šest meseci, što je privremeno izuzeće "usled akutnog većeg medicinskog oboljenja"

3) mogao je da iznese dodatne detalje o sopstvenom medicinskom izuzeću, kao i podatke o anonimnosti pod kojom se o tom izuzeću oduzimalo, o eminentnosti članova obe komisije, i slično;

U zaključku žalbe se navode i neki drugi australijski propisi na koje je Đoković mogao da se, što u proceduralnom, što u medicinskom smislu, pozove da mu je dozvoljeno da kontaktira pravne predstavnike, pa se advokati nadaju da će sve navedeno (a ukupno je žalba ispisana na 35 strana + silni dokazi, od transkripta intervjua na aerodromu, do medicinske dokumentacije), biti dovoljno da se ukine odluka Odseka za unutrašnje poslove i Novaku Đokoviću dozvoli boravak u Australiji, time i učešće na Australijan openu.

[L' Imperatore]

 

7 hours ago, Boxy said:

Dokument koji su Djokovicevi advokati podneli

https://www.fcfcoa.gov.au/sites/default/files/2022-01/MLG 35 of 2022 - Applicant's submissions.pdf

 

i ja mislim da @Darth Steva kao kandidat za moderatora  treba sve lepo da iscita i nama preprica 

 

Ja reko daj da otvorim da pročitam šta piše. Kada ono dokumentacija duža od fajzerove o njihovoj vakcini. Mada to i nije neki achivement... 😄

 

6 hours ago, Mile1 said:

A da malo sacekamo konacno objasnjenje cele situacije od strane Novakovog tima pa da onda krenemo sa osudom

 

 

Ne može. Možda na kraju dodje neko normalno objašnjenje za situaciju, pa ode prilika za polivanje govnima u nepovrat

 

5 hours ago, Mile1 said:

za sportiste je sada do 10 dana.Prvo je krenuo nba sa tom praksom pa su ostali isto to usvojili

 

U NFL je moguče zaigrati 24 sata posle pozitivnog testa. Ako nemaš simptome, več sledečeg dana možeš ponovo da se testiraš, i budeš aktivan sa negativnim testom

 

5 hours ago, Romantik said:

Niko da uzme u obzir pretpostavku da se on verovatno testirao svaki dan, nadajući da će neki rezultat biti pozitivan kako bi mogao u Australiju, ali istovremeno i ne verujući u to, te je do dobijanaj pozitivnog testa radio sve sve normalno kao i do tada, jer mu je dnevno testiranje postalo rutina?

 

4 hours ago, Dropkick Murphys said:

 

 

 

 

Znam osobe koje se testiraju 2 puta sedmicno vec mesecima unazad. Otprilike, to bi znacilo da ne smeju nigde da mrdnu dok se cekaju rezultati.

 

Niko ovde ne zna da li se Novak testirao samo taj jedan put jer je sumnjao nesto ili mu je bilo sasvim redovno testiranje, pa mu se i nije zurilo da dobije rezultate istog dana, jer to radi svaki cas.

 

 

 

Tačno tako. I ja sam odma pomislio na tu verziju, gde se on testirao serijski, svakodnevno, znajuči da mu može baciti neki pozitivni rezultat, kojeg može posle da iskoristi

 

 

 

 

 

[alcesta]

7 minutes ago, SamoFlacko said:

njemu je to nemoralna destrukcija svijesti u onesvjescivanju.

 

[Zvezdinho]

 

[Clash]

Ja mislim da ce sud doneti kompromisno resenje, da moze da igra na AO ali da ne moze da udje u Australiju.

[Gistro Bančo]

Napisa li iko sta bi sa onom ceskom teniserkom? Kazu deportovana nazad…

[alcesta]

Nisam videla, samo sam pročitala da je Češka uložila protestnu notu.

[berti]

Moze sud da mu zabrani da ikada više napusti Australiju

[L' Imperatore]

32 minutes ago, vanjabarsa said:

...

Dalje, u tački 61 žalbe, advokati navode da je Đoković u jednom trenutku prekinuo Delegata rečima "Izvinite, ali to nije tačno", kada je ovaj istakao da se "prethodna Kovid-infekcija ne uzima u obzir", ali iako je Đoković insistirao na detaljima iz Medicinskog izuzeća, Delegat nije želeo da to uzme u obzir, što advokati nazivaju "jurisdikcijskom greškom", koju kasnije i navode kao jedan od razloga za prihvatanje ove žalbe.

Advokati ističu da je Đoković pružio dokaze u vidu nedavnog pozitivnog Kovid testa od strane Instituta za javno zdravlje Srbije, zatim da je dao nalaze najpre jednog lekara, dr Borderika, te potom još dvojice, koji su mu potvrdili da ima razloga za medicinskim izuzećem (od vakcinacije, usled nedavnog inficiranja), a upravo su ti dokumenti i razmtarni od strane dve grupe australijskih stručnjaka koja su mu, na kraju krajeva, i izdala zvaničan Sertifikat o medicinskom izuzeću. Zato branioci naglašavaju da je Delegat bespravno tražio nekakve dokaze na osnovu Bio-bezbednosnog akta, i to na osnovu nepostojećih propisa, pa kada je utvrio da "gospodin Đoković nema te dokaze", započeo je proceduru ukidanja vize.

 

Ne mogu da verujem da još niko nije stavio Nestorovićevu sliku sa fake brkovima

 

😄

[Don Juan]

7 minutes ago, Gistro Bančo said:

Napisa li iko sta bi sa onom ceskom teniserkom? Kazu deportovana nazad…

Pa, nema ona na raspolaganju tim advokata i procenila je da je bolje da odmah ode nego da je mrcvare.

Ovo sa njom je tek katastrofa. Žena bila nedelju dana u Australiji i kao sad su se setili. Samo se brukaju sve više i više.

[ciao]

A sta je sa jos tri (ili dva ako je cehinja jedna od) koji su u istoj situaciji ?

[alcesta]

Kažu da je bio još jedan koji nije teniser pa kad je video da je đavo odneo šalu sam se pokupio i otputovao.