Izbori 2022

[shonke]

Najjaci su mi ovi koji kao opoozcija, progresivni, Evropa, a da sutra AV odjebee  Putina, prvi bi na celo tetovirali AV za nasu decu, AV, moj predsednik za vjek i vjekova..i posle se smejemo prostom i ucenjenom svetu, socijali koja glasa za sendvic

Pa ako bi vučić okrenuo kurs ka civilizaciji, eu, nato, odjebao srbstvo i srbovanje, odjebao bajatovića i gljivicu, putlera i mitomaniju i treba mu dati glas da to sprovede. Opozicija, nekadašnja vlast, to nikad ne bi ni umela ni smela. Jedan probao, stidljivo, pa ga ucmekaše brže bolje.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[Harmonika]

Just now, shonke said:

Pa ako bi vučić okrenuo kurs ka civilizaciji, eu, nato, odjebao srbstvo i srbovanje, odjebao bajatovića i gljivicu, putlera i mitomaniju i treba mu dati glas da to sprovede. Opozicija, nekadašnja vlast, to nikad ne bi ni umela ni smela. Jedan probao, stidljivo, pa ga ucmekaše brže bolje.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
 

 

[DJ_Vasa]

1 hour ago, DameTime said:

Bila sam u fazonu da ne pišem ovde nakon prethodne, prvenstveno neprijatne diskusije, ali mislim da bi nekome možda moglo značiti kako na situaciju tokom i nakon ovih izbora gleda jedan apstinent (koji nema 50+ godina i nema platu 2000 evra pa da ga politika ne interesuje).

 

Postoje dva osnovna razloga zašto ne glasam a već nekoliko godina imam to pravo:

 

1. Ne želim da time dajem legitimitet cirkusu kakav izbori predstavljaju kod nas;

2. Smatram da, ideološki gledano, nemam za koga da glasam. 

 

Nema potrebe da se pravdaš jer je pitanje tvog učešća na izborima tvoja lična stvar, a svakoga ko te kritikuje zbog toga imaš pravo da oteraš... znaš već gde. I lično sam pisao ovo što navodiš pod ove dve stavke, ali sam u poslednjem trenutku izašao da glasam. Da li se kajem zbog toga što sam uradio? Ne. Da li sam se po*rao na ono što sam pisao (lako proverljivo)? Jesam. Uradio sam to što sam uradio iz želje da unesem bar mrvicu promene, a i dalje dajem kredita opoziciji da pokuša da nešto uradi po pitanju očiglednih izbornih malverzacija. Čak i bez većine u vlasti, neka bar pokušaju da nešto urade kao parlamentarna opozicija. Neka dobiju i tu šansu, ionako imaju pravo da nešto pokušaju i na taj način.

1 hour ago, DameTime said:

Dešava se isto što i sa Sašom Jankovićem pre par godina. Ta "stvarna" opozicija će se zadovoljiti sa svojih 5-12%, doživeće ih kao nekakvu pobedu, ući će u parlament i uhlebiti se preko naše grbače, kao i stotine, hiljade pre njih. A Vučić? On će i dalje vladati. Da, mi možemo pisati umereno pozitivne fejsbuk statuse kako više nema dvotrećinsku većinu i ne može da menja Ustav bez SPS-a. Sve bi to bilo okej da je 2017. godina, eventualno 2020, ali mi smo u 2022. godini i on je tek sad izgubio tu "dominaciju". Za to me baš briga ako ćemo ih gledati još nekoliko godina na vlasti.

Ne vidim razliku između toga da li je 2017. ili 2022. godina jer jednom se mora početi od nečega. Svakako da bi bilo bolje da je ceo proces počeo ranije, ali šta se može, vreme se ne može vratiti.

 

1 hour ago, DameTime said:

Po mom mišljenju je ovo vrlo depresivno kad se uzme u obzir da oni treba da predstavljaju neku građansku i prodemokratsku opciju u Srbiji. I u mojoj knjizi su izdali svaki glas koji su dobili time što su ćutali celu noć i faktički priznali rezultate koje je Vučić sam objavio (?!) Da, mogu da protestvuju večeras ili sutra, ali im to ništa više ne vredi. Propustili su svoju priliku, a što se mene tiče svako prihvatanje ovih rezultata (gde je očigledno bilo muljanja, manje ili više) i proglašavanje bilo kakve pobede znači da im je lična politička karijera bitnija od stvarne promene režima. 

Ovde postoji i pravni problem jer neke stvari se moraju i dokazati. Nije problem čak ni dokazati da je bilo malverzacija, ali jeste problem dokazati koliko je šta uticalo na izborni rezultat. Možda zvuči surovo, ali nijedan normalan sudija na zemaljskoj kugli ne može ništa da dosudi na časnu reč, već samo na osnovu dokaza, dok o korumnpiranom sudstvu ne bih ni trošio reči. Što se mene tiče, imaju još nešto kredita, najavili su da će se sutra oglasiti po pitanju rezultata. Možda sam preveliki optimista, ali videćemo.

 

1 hour ago, DameTime said:

Samo bih dodala ovo i time završila, jako mi se dopalo nešto što je @McLeod spomenuo danas, a to je uporno prozivanje krezube, neobrazovane i siromašne Srbije koja je glasala za SNS. Well, dobrodošli u svoju zemlju, najveći deo vaših sugrađana je siromašan. Vučić se sam hvalisa kako za njega glasaju siromašni. A zašto je to tako? Pa, za razliku od građanske opcije, Vučić se ne "gadi" krezubog seljaka koji ne zna da se potpiše na biračkom spisku. Upravo suprotno, on prilazi tom seljaku i od njega pravi svoju ciljnu grupu. Mora se prići tim ljudima, sa konkretnim rešenjima, ne floskulama tipa imamo stručnjake koji će se baviti ekonomskim planom (Ponoš). Ko su ti stručnjaci? Šta će oni konkretno da urade?

Nije u pitanju onaj ko nema para, već je u pitanju mentalna gologuzija. Ova građanska opozicija je dobijala glasove i u siromašnim predelima, doduše manje, ali to čak ne dovodi u sumnju ni RIK. S druge strane, SNS se hvalio nekim likom koji je naučnik u Švajcarskoj, koji ima para nezavisno od ovdašnjeg budžeta, a koji je došao da ih podrži. E, taj je dobar primer mentalne gologuzije, eventualno prodane duše. Ima te mentalne gologuzije i u krugu dvojke, i to na kilo. S druge strane, to što opozicija nije otišla među seljake da im ponudi npr. subvencije za otkup pšenice ili malina, stočnu hranu, za rešavanje problema u katastru,to je kretenizam za koji su sami krivi. Ipak, i taj koji samo gleda da li je postavljen novi asfalt i da li je okrečena seoska zadruga je i takođe kreten. Održavanje infrastrukture je nešto što se podrazumeva, a ne nešto što treba da bude u zavisnosti od nečije dobre volje. Ima dosta sela po sitočnoj Srbiji gde živi dosta gastarbajtera, koji imaju prilike da vide šta znači uređena zemlja i koji koriste blagodeti takve zemlje. I takvi glasaju za SNS, iako im $$$ zavisi od satnice u Nemačkoj ili Švajcarskoj, a koja nije tako niska. Ako onaj što od para zarađenih u inostranstvu sagradi kuću na tri sprata, a posle zahvaljuje nekom lokalnom džudži što mu je okrečio seosku školu, taj je težak kreten.

Edited April 4, 2022 by DJ_Vasa

[Don Juan]

46 minutes ago, Darth Bane said:

Zapravo bi trebalo podici census na 7% i odmah bi se iskristalisale samo dve, najvise tri partije!!!

U stvari ja sam mišljenja da treba ukinuti cenzus, i da "prirodni" prag bude uslov za ulazak u skupšrmrinu. Istina da bi to verovatno povećalo broj stranaka u parlamentu, ali bi sprečilo prelivanje glasova, što je mnogo gore nego da vidimo neke manje partije u Skupštini.

Druga stvar je podela Srbije na makar 6 izbornih jedinica.

[Harmonika]

1 minute ago, Don Juan said:

U stvari ja sam mišljenja da treba ukinuti cenzus, i da "prirodni" prag bude uslov za ulazak u skupšrmrinu. Istina da bi to verovatno povećalo broj stranaka u parlamentu, ali bi sprečilo prelivanje glasova, što je mnogo gore nego da vidimo neke manje partije u Skupštini.

Druga stvar je podela Srbije na makar 6 izbornih jedinica.

I ja sma za ovo, ovo je i Sarovic predlagao, i tu se slazem sa  njim..

[shonke]

 
Vidim ja da bi neki najradije bili za to ostane diktatura samo ako ce diktator da vodi spoljnu politiku (znaci ne poljoprivredu ili bezbednost, nego spoljnu politiku?!) jer sta ima ljudi da se pitaju na izborima, eno im feudalni sistem i dvor na vlasti da razmislja i odlucuje umesto njih.

Odjebavanje putlera i srbovanja nije spoljna nego unutrašnja politika. Ovde se najmanje ljudi bave onim od čega se živi a više nekim imaginarnim bratstvima i kojekakvim glupostima. Ko ih oduči od toga, taj je u rangu isusa. Da, "oduči ih" sam napisao jer sami ne znaju ni u kom veku žive.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

Tesko, jer Vuki duguje Gljivici puno! Bez Gljivicinih glasova gotovo sigurno bi bio drugi krug???!?!!!?

Pa sta ga sprečava da ga zajebe? Kao da bi mu bilo prvi put da nekog sjebe.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[DJORDJE]

2 minutes ago, Don Juan said:

U stvari ja sam mišljenja da treba ukinuti cenzus, i da "prirodni" prag bude uslov za ulazak u skupšrmrinu. Istina da bi to verovatno povećalo broj stranaka u parlamentu, ali bi sprečilo prelivanje glasova, što je mnogo gore nego da vidimo neke manje partije u Skupštini.

Druga stvar je podela Srbije na makar 6 izbornih jedinica.

 Imao bi sedmostranacke koalicije i novu vladu svaka dva meseca, kao Italija 70tih. Ako podelis Srbiju na vise izbornih jedinica onda to moze da bude povratak na vecinski sistem, a to favorizuje SNS.

[Zvezdinho]

12 minutes ago, shonke said:

Pa ako bi vučić okrenuo kurs ka civilizaciji, eu, nato, odjebao srbstvo i srbovanje, odjebao bajatovića i gljivicu, putlera i mitomaniju i treba mu dati glas da to sprovede. Opozicija, nekadašnja vlast, to nikad ne bi ni umela ni smela. Jedan probao, stidljivo, pa ga ucmekaše brže bolje.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
 

 

Podigni mu spomenik u Marinkovoj bari onda.

 

[Harmonika]

4 minutes ago, DJORDJE said:

 Imao bi sedmostranacke koalicije i novu vladu svaka dva meseca, kao Italija 70tih. Ako podelis Srbiju na vise izbornih jedinica onda to moze da bude povratak na vecinski sistem, a to favorizuje SNS.

Pa, sto da  ne probamo?

[DJORDJE]

5 minutes ago, Harmonika said:

Pa, sto da  ne probamo?

A zar moramo na svojoj kozi da dokazujemo nesto sto su vec drugi utvrdili da ne valja. Nisu Italijani dzabe batalalili taj izborni sistem.

Edited April 4, 2022 by DJORDJE

[ras kass]

https://nova.rs/izbori-2022/utisak-nedelje-na-izborima-pobedila-zelja-vecine-da-nece-demokratiju/

[shonke]

Zapravo bi trebalo podici census na 7% i odmah bi se iskristalisale samo dve, najvise tri partije!!!

To bi za Vučkovića bilo idealno. Imao bi desetak Zavetnica i sličnih koji bi bili ispod cenzusa sa ukupno 20% bačenih glasova prrotov njega. U skupštini bi imao gljivicu i neku "normalnu" opozicionu listu plus desetak manjinskih mandata.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

Hm, da....pogrešno sam te razumeo, ali svakako grešiš. U Doljevcu je glavni baja Međarac, inače sada je i preCednik opštine i veruj mi, to jeste opštinsko mesto, ali je u suštini veće selo, niko nije smeo da se pojavi u toj varijanti, ni kao posmatrač....o jadu bi se zabavio. Veruj mi....

Ma ne sumnjam, toga imaš i po većim mestima. Ali dok se ne pojave neki koji smeju, do tad ce taj da namačinje 272 glasa od 300 izašlih za Vučića.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[shonke]

Ovo kao da čitam i o mom ocu, osim što nije na tom akademskom nivou ali daleko od toga da je neobrazovan i plitak čovek. Prosto mi je neverovatno da neko ko je 90ih bio uvek najglasniji opozicionar, hejter lika i dela Miloševića a pri tome iz svog ličnog i privatnog ugla nije imao neki poseban razlog za nezadovoljstvo danas ne vidi  problem. Posebno je indikativno da su i za njega Djelić i ostali DS tj “žuti” kadar najveći lopovi. A opet kad se setim tog žara sa kojim je on 90ak dana te zime ‘96-‘97 svakodnevno šetao niškim ulicama možda mi je i jasno zašto je za njega sve stalo Tano negde sredinom ili pre kraja prve dekade 21. veka - razočaran je i osećao se prevareno. Valjda je tako sa većinom naših matorih, koji su bili vinovnici talasa promena 5og oktobra.

Ne znam sta ima da se oseća prevareno. Ja sam od 1988. u ratu sa bagrom i ne smatram da me djelic ili "žuti" prevarili. Znao sam ih i onda ko su i šta su i ne samo oni. I nisam ih smatrao za mesije a ni za lopove. Trebalo je skloniti onog. Najveća greška (gledano iz naše perspektive)je što nisu sproveli lustraciju (ili što bi putler rekao denacifikaciju - eto to je baš prigodna reč).

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[shonke]

 
Podigni mu spomenik u Marinkovoj bari onda.
 

Pa čekaj prvo da odjavi gljivicu i rusofiličare. Ima vremena za spomenike. Pored Karađorđa, ispred hrama, 93 metra, kao godina kad je ušao u skupštinu. Da se vidi iz svih krajeva.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[goldberg]

1 hour ago, bzzz said:

Pa to se zamalo i desilo, samo se NS preko svih ocekivanja utopio bez mnogo bunjenja i dosta doprinosa u "glavnu" kolonu, a Dveri odabrale da im buster glasova bude Nestorovic i busali su se u grudi kako njima ostatak opozicije ne treba, verovatno jer je i njima cilj samo da udju u parlament (sto ce reci, iako mozda u dusi nisu Vuciceva opozicija, prakticno kao da jesu). Da su osvojili vise glasova verovatno bi pravili vladu sa opozicijom (pa bi ta vlada pukla posle par godina kad Bosko umisli da je veci faktor nego sto jeste kao u SZS-u), ali oni ne umeju da osvoje glasove. Sa DSS-om se sigurno nesto pricalo, a i prav da ti kaem (i izvini zbog tona originalnog posta, samo sam navarnicena od juce) ne radi bas da tek tako proglasavas opoziciju koja nesto nece sa tobom laznom opozicijom. Evo Radulovic je to probao bar par puta i dobija sve manje i manje glasova.

Sto se tice ovog poslednjeg dela poslednje recenice, to se za sada desilo samo na forumu i ne bih to uzimala nesto za ozbiljno.

 

Slazem se sa vecim delom ovog tvog posta (i ne, ne treba da se izvinjavas, razumem da smo svi zlovoljni jer nas ceka jos pet godina mraka).

 

Meni se cini da su Dveri odradile dobru kampanju za sebe - Obradovic je video da sa ovim sitnim pokretima ne moze preko cenzusa (Drzavotvorni pokret, na primer) i trejdovao ih je za POKS koji ipak donosi nesto glasova, imao je kampanju koja je targetirala glasace vlasti ("postoji opasnost da ce SNS i SPS da uvedu sankcije Rusiji nakon izbora") i na kraju ga je podrzao Nestorovic sto je odnelo dovoljno glasova Suverenistima, a izdiglo PB.

 

Stvarno ne razumem koje su tacno razlike NS i DSS pa da ovi ne bi mogli da idu zajedno? Jedino ako DSS ne zeli da bude deo opozicionog bloka, ali onda upozoris birace da je glas za NADA koaliciju glas za Vucica.

 

Meni se cini da se ovde mesaju pojmovi kao sto su gradjanska opcija, demokratska opcija i opoziciona opcija. Gradjanska opcija je najuzi moguci pojam i oznacava samo stranke koje imaju gradjansku platformu, a to su NDBG, DS, GDF, LSV, LDP i slicne stranke. Demokratske snage su sve stranke ili pokreti koji nemaju nameru da ugrozavaju visestranacje, da fingiraju izbornu volju gradjana, da kupuju glasove i slicno. Tu spadaju sve stranke i pokreti osim SNS, SPS i SRS. I, na kraju, opoziciju kao pojam cine sve stranke i pokreti koje nisu deo vlasti i ne podrzavaju vlast. Tu spadaju i Ujedinjena Srbija i Moramo i Dveri i DSS, sve dok neke od ovih lista ne udju u savez sa strankama vlasti.

 

Na kraju, ono sto je takodje bitno (a neko je vec pitao) - glasace SNS moze da preuzme samo neka konzervativna ili nacionalisticka opcija i to se vec desilo u manjem obimu i to je dobro jer sto vise SNS gubi glasova veca je sansa da padnu sa vlasti. Znaci, ne govorim o glasacima koji glasaju zbog koristi (kao sto Krstic tvituje zbog koristi) nego o glasacima koji glasaju za SNS jer ih dozivljavaju kao neku desnu, konzervativnu, nacionalisticku opciju.

 

Sada je vreme da se opozicija pregrupise i da se vidi ko zeli i dalje opozicija, a ko zeli da bude sluga rezima. Svakog kome je SNS manje zlo od neke partije iz opozicije treba izbrisati iz opozicionog korpusa i smatrati delom rezima.

[Harmonika]

SLucaj nedeljice:

[DameTime]

1 hour ago, DJ_Vasa said:

 

Nema potrebe da se pravdaš jer je pitanje tvog učešća na izborima tvoja lična stvar, a svakoga ko te kritikuje zbog toga imaš pravo da oteraš... znaš već gde. I lično sam pisao ovo što navodiš pod ove dve stavke, ali sam u poslednjem trenutku izašao da glasam. Da li se kajem zbog toga što sam uradio? Ne. Da li sam se po*rao na ono što sam pisao (lako proverljivo)? Jesam. Uradio sam to što sam uradio iz želje da unesem bar mrvicu promene, a i dalje dajem kredita opoziciji da pokuša da nešto uradi po pitanju očiglednih izbornih malverzacija. Čak i bez većine u vlasti, neka bar pokušaju da nešto urade kao parlamentarna opozicija. Neka dobiju i tu šansu, ionako imaju pravo da nešto pokušaju i na taj način.

 

Hvala na odgovoru. Pa ne pravdam se, ali imali smo neprijatnu situaciju ovde da sam zbog svojih stavova nazvana SNS botom. 😄 

 

Mislim da je ok što si izašao da glasaš i na neki način promenio mišljenje. Rekoh i meni se to zamalo desilo. Nekad se, da izvineš, pokenjamo po napisanom ili izgovorenom ali ne vidim tu ništa nužno loše (mada može biti). Meni je skroz u redu menjati mišljenje pogotovo pod uticajem (dobrih) argumenata, to je znak da ti je sujeta pod nekom kontrolom. 🙃

 

1 hour ago, DJ_Vasa said:

Ne vidim razliku između toga da li je 2017. ili 2022. godina jer jednom se mora početi od nečega. Svakako da bi bilo bolje da je ceo proces počeo ranije, ali šta se može, vreme se ne može vratiti.

 

Možda, nisam toliki optimista, ali svakako ovo ne bih videla kao nešto toliko pozitivno i neku pobedu.

 

1 hour ago, DJ_Vasa said:

 

Ovde postoji i pravni problem jer neke stvari se moraju i dokazati. Nije problem čak ni dokazati da je bilo malverzacija, ali jeste problem dokazati koliko je šta uticalo na izborni rezultat. Možda zvuči surovo, ali nijedan normalan sudija na zemaljskoj kugli ne može ništa da dosudi na časnu reč, već samo na osnovu dokaza, dok o korumnpiranom sudstvu ne bih ni trošio reči. Što se mene tiče, imaju još nešto kredita, najavili su da će se sutra oglasiti po pitanju rezultata. Možda sam preveliki optimista, ali videćemo.

 

Bold: Pa da, tako je. Da bi nešto dokazali trebalo je da imaju kontrolore doslovno svuda i nadgledaju izborni proces kako valja. Sad svi možemo hipotezirati da je bilo nekih malverzacija i verovatno da jeste, ali to niko ne može da dokaže, a još manje da su te malverzacije bile uzrok pobede SNS-a.

 

1 hour ago, DJ_Vasa said:

 

Nije u pitanju onaj ko nema para, već je u pitanju mentalna gologuzija. Ova građanska opozicija je dobijala glasove i u siromašnim predelima, doduše manje, ali to čak ne dovodi u sumnju ni RIK. S druge strane, SNS se hvalio nekim likom koji je naučnik u Švajcarskoj, koji ima para nezavisno od ovdašnjeg budžeta, a koji je došao da ih podrži. E, taj je dobar primer mentalne gologuzije, eventualno prodane duše. Ima te mentalne gologuzije i u krugu dvojke, i to na kilo. S druge strane, to što opozicija nije otišla među seljake da im ponudi npr. subvencije za otkup pšenice ili malina, stočnu hranu, za rešavanje problema u katastru,to je kretenizam za koji su sami krivi. Ipak, i taj koji samo gleda da li je postavljen novi asfalt i da li je okrečena seoska zadruga je i takođe kreten. Održavanje infrastrukture je nešto što se podrazumeva, a ne nešto što treba da bude u zavisnosti od nečije dobre volje. Ima dosta sela po sitočnoj Srbiji gde živi dosta gastarbajtera, koji imaju prilike da vide šta znači uređena zemlja i koji koriste blagodeti takve zemlje. I takvi glasaju za SNS, iako im $$$ zavisi od satnice u Nemačkoj ili Švajcarskoj, a koja nije tako niska. Ako onaj što od para zarađenih u inostranstvu sagradi kuću na tri sprata, a posle zahvaljuje nekom lokalnom džudži što mu je okrečio seosku školu, taj je težak kreten.

 

Bold: Apsolutno. Kao što sam napisala u nekom od prethodnih upisa, njima odgovara nizak socioekonomski status da bi posle u kampanji pokazivali kroz te neke "projekte" kako oni rade za našu dobrobit.

 

Ostalo, ne bih generalizovala, naravno da ima glasača za različite opcije među svim staležima. Samo iznosim da se opozicija mora više pozabaviti stanjem na terenju, a manje floskulama.

[DJ_Vasa]

2 minutes ago, DameTime said:

Hvala na odgovoru. Pa ne pravdam se, ali imali smo neprijatnu situaciju ovde da sam zbog svojih stavova nazvana SNS botom. 😄 

 

Mislim da je ok što si izašao da glasaš i na neki način promenio mišljenje. Rekoh i meni se to zamalo desilo. Nekad se, da izvineš, pokenjamo po napisanom ili izgovorenom ali ne vidim tu ništa nužno loše (mada može biti). Meni je skroz u redu menjati mišljenje pogotovo pod uticajem (dobrih) argumenata, to je znak da ti je sujeta pod nekom kontrolom. 🙃

 

Eh, a ja se pi*karao do pre nekoliko dana sa nekima sa foruma, al' sad ispade da smo zamenili uloge - ja dajem neku šansu sada, posle izbora, a oni odoše u pesimiste. Lepo sam nekome ovde davno rekao da sam pravi pain in the ass. Tudim se da opravdam tu reputaciju

3 minutes ago, DameTime said:

Bold: Pa da, tako je. Da bi nešto dokazali trebalo je da imaju kontrolore doslovno svuda i nadgledaju izborni proces kako valja. Sad svi možemo hipotezirati da je bilo nekih malverzacija i verovatno da jeste, ali to niko ne može da dokaže, a još manje da su te malverzacije bile uzrok pobede SNS-a.

Nije problem dokazati da je bilo malverzacija, zastrašivanja, fantomskih glasača i slično, već je problem oboriti izbore na nekom mestu. Ako se sa mesta gde ima npr. 500 registrovanih javi dvoje koji kažu da su ih zastrašivali i nema tesnog rezultata, onda se glasanje na tom mestu neće ni ponoviti. Kad bi se javilo njih stotinu, e onda bi bilo veselo. Bilo je i na N1 kada reporterka pita lika iz komisije kako je moguće da njen snimatelj nije mogao da glasa jer se neko već pojavio u njegovo ime, a on se odmah umusio i rekao da baš tada nije bio tu. Opet, nije problem dokazati za tog snimatelja, ali kako dokazati da je na tom mestu bilo malverzacija koje su mogle uticati na rezultat? Još veći je problem što su ljudi generalno g*** i pristaju da ih prave budalama.

[Harmonika]

Po nekim informacijama od kontrolora, cuh da je do kradje epskih razmera doslo, fantoma koliko volis, ali d aje opozcija ocigledno bla nespremna..

[Milenko Puzigaca]

22 minutes ago, DameTime said:

Hvala na odgovoru. Pa ne pravdam se, ali imali smo neprijatnu situaciju ovde da sam zbog svojih stavova nazvana SNS botom. 😄 

 

Mislim da je ok što si izašao da glasaš i na neki način promenio mišljenje. Rekoh i meni se to zamalo desilo.

 

Ja sam izasao da glasam pola stvarno samo zato sto sam ovde rekao da cu izaci, i zbog podrske vecine "naroda" guranju njonje u putlerovu stražnjicu, a pola da vidim da li ce na tom izbornom mestu ukrasti jedan glas za jedinog pravog opozicionog poslanika - Kamberija (nisu, proverio sam na sajtu RIK) a znao sam da će biti samo jedan  Eto, glasao sam na osnovu uverenja, za one koji su iskreno za ulazak u NATO i EU i nisu ničiji  

 

Baš bih voleo da sam mogao da vidim face ovima tamo kad su izvukli taj jedan listić, usamljen poret gomile patrijota uber ales, to mora da bi bilo spektakularno 

 

 

[goldberg]

Interesantno da je Vucic na 60,01% nakon sto je pre izbora rekao da bi bio razocaran ako dobije ispod 60%. Ma ne, to je samo slucajno, izbori kod nas su zapravo praznik demokratije, sad ce to da potvrde sa svih strana sveta u cestitkama. Nego, da vidimo sta imamo nakon 2000.:

 

SNS + SPAS 2,08 miliona vs. 1,6 miliona - ozbiljan pad, preko 450 hiljada biraca manje. Mogao je Sapic opet da ide samostalno, ali izgleda da je bio previse alav i za njega vise nema samostalnog politickog zivota.

 

SPS 334 hiljade vs. 430 hiljada - taman kad pomislite da su gotovo, eto njih ponovo nazad. Uzeli su SNS 100 hiljada i sad naprednjaci vise ne mogu da se bahate sa komformnom vecinom koju su ranije imali nego ce morati da zavise od socijalista.

 

DSS/POKS/Dveri/Zavetnici/DJB/ZS 310 hiljada vs. 520 hiljada - desnicarske stranke su porasle za citavih 200 hiljada novih biraca, od kojih je deo pripao Dverima (koje su bojkotovale prosle izbore), a deo je dosao od razocaranih naprednjaka. Svakako su profitirali od smanjenja cenzusa.

 

SSP/NS/DS/PSG/SDS/NDBG i druge organizacije 110 hiljada vs. 760 hiljada - ova opcija je nekako udarila u svoj plafon i ne znam da li moze da dodje do milion biraca bez ex DS biraca koji uporno glasaju za SNS. Ovaj rezultat je zapravo skoro pa isti kao i 2017. godine kada su Jankovic i Jeremic dobili 803 hiljade glasova. Sada su Ponos i Stojkovic dobili 800 - 810 hiljada glasova zajedno, dok su kandidati desnice dobili skoro 600 hiljada glasova.

 

Zakljucak: SNS i SPS su prosto primorani da nastave saradnju - glasaci SPS disciplinovano glasaju za Vucica i ne bi zeleli da njihova partija rusi naprednjacki rezim, sa druge strane SNS sada zavisi od socijalista pa ce se srecni brak nastaviti. Glasaci nacionalisticke i gradjanske opcije su svakako suoceni sa dilemom da li da saradjuju zarad zajednickog cilja ili da udju u dil sa naprednjacima, a da zauzvrat njihova opcija moze da raste jer je blizu vlasti.

 

Vucic je svakako u najboljoj poziciji - vec je srusio ono cuveno "svake vlasti deset godina dosta" (mada od 2000. do 2012. nije bila jedna te ista vlast), ima dobre sanse da ostane na vlasti citavih 20 godina, a opozicija mu je rasturena i posvadjana na dva suprotna pola koja (nazalost) izgleda ne mogu jedni sa drugima nego sanjare o tome kako sami da sruse SNS vlast sto je SF film, a ne stvarnost.

Edited April 4, 2022 by goldberg

[Akiro]

Nezavisno od toga što je u Beogradu možda pokraden neki postotak glasova, koji bi značio pobedu opozicije u Beogradu, i što ljudi nisu imali priliku da preko medija sa nacionalnim pokrivanjem čuju glas opozicije, i mnogo čega drugog, da ne nabrajam sve, ostaje prosta činjenica da ovo jednostavno jeste slika Srbije takve kakva jeste, tužna ali istinita.

Spoiler

 

Da se ne zajebavamo, ko ume da iole otvori internet pa ga koristi samo za čitanje sportskih rezultata ili kladže, za porniće i igrice, ko zbog Sport Kluba uzme EON a ne gleda preko njega vesti N1 ili emisije na N1 i Novoj već kombinuje Zadrugu i Euroligu, ko izađe sa oduševljenjem da gleda Vučića na otvaranju nekog novog poljskog klozeta ili sličnog značajnog infrastrukturnog objekta dostojan posete predsednika a ne izađe da makar na lokalu čuje neko mišljenje drugih, ko čita Kurvir ili Informer ili bilo kakvu žutu štampu, a ne može makar jedan put godišnje da kupi makar jedno izdanje Danas, čisto da vidi malo o čemu druga strana priča, nije uskraćen za informaciju, nego ne želi da je čuje. Zadovoljan je onim što ima., ne oseća se uskraćenim već bi bilo šta drugo doživeo kao nametanje. Pa ko smatra da treba ko zna koliko ljudi da strada u Ukrajini da bi se on lično preko Putlera osvetio NATO-u za bombardovanje 1999, da tek ne komentarišem takve majmune. Divan evropejski i demokratski orijentisan narod, koji je bacao cveće na tenkove i okrenuo se protiv SMrada tek kad je ovaj jasnbo gubio ratove a ne zbog toga što ih je uopšte vodio.

 

Pa i onaj poziv opozicije da jadni ucenjeni moraju da glasaju za Vučića, ali eto imaju šansu da slikaju pa precrtaju i zaokruže pravu stvar. Ma kakvi jadni i ucenjeni, sigurno ima dosta i takvih, ali ima i gomila luzera nesposobnih da na realnom tržištu rada pokažu svoju vrednost već im je ovo jedina šansu da dobiju neko iole bolje mesto jer ih niko ne bi zaposlio ni kao kurira a kamoli kao nekog administrativca ili čak menadžera, a i oni bi radije da botuju za Vučića u radno vreme nego da stvarno rade. Model rada AvAvove stranke je da okuplja nesposobne lenje lopove uz ponekog sposobnog lopova. Ti nisu glasali za Vučića jer su ucenjeni nego jer im je on šansa života. Pogotovo u Beogradu takvih ima podosta. Ne bi takvi želeli da išta bude drugačije.

 

A da ne pomenemo i divne srpske karakterne osobine da mrziš svakog ko je na bilo kom polju na bilo koji način bolji od tebe, pa makar to bilo samo bolja sreća a kamoli ako je više truda i sposobnosti u pitanju. Mrze nekog što može da ode u inostranstvo na odmor a ne gledaju koliko su glupi da preko svojih mogućnosti istroše na slavu 1.000 Eura kako bi se u selu dokazali. Neka nam samo civilizovan svet naroka opet sankcije, njima neće ništa faliti, baš divno što će pristojan svet biti uskraćen za nešto, putovanje, obrazovanje, razmenu, whatever, samo da se napakostilo nekom. Kao one smrdljive babe, koje su 1945. izašle iz unutrašnjih dvorišta na ulicu da uz štrikanje uživaju u tome kako se pristojnim ljudima iznosi sve iz kuće a možda se isti u paketu i odvode. Kakva radost za prosečnog Srbijuksa.  I tako dalje i tako bliže, da budem uzdržan i da kažem da ima mnogo pojedinaca, koji jednostavno predstavljaju materijal od koga se pita ne pravi. Talog, koji je zavidan i pakostan i koji će glasati za Vučića makar samo zbog toga da napakosti izdajnicima. Hebeš to što je frižider prazan, važno da mogu nekom koga mrzim da napakostim, to mi fino napuni stomak i dušu. Moglo bi još mnogo detalja, da ne kažem patologija, prosečnog Srbijuksa da se nabraja, neverending story. Nije da mnogo toga nema i drugde ali se sistem pobrine da to ostane koliko-toliko pod kontrolom, a ovde se to gaji i podstiče. A posebno se podstiče kult firera, vidi se po tome da mu je stranka i u Beogradu i na republičkom nivou znatno slabija od njega. Vole ljudi plemenskog vođu da mu se dive pa to ti je. I da razmišlja umesto njih. neću da se akam pravdanjima ljudi su uplašeni, nesigurni, bla bla truć. Ono što druge natera na racionalnost i sposobnost, naše natera na još goru stranu. Mada su Indijanci govorili da je Manitu sa ludacima, nisam siguran da je Manitu i sa glupacima. 

 

Da ne nabrajam i ordinarne gluposti divljenja građevinskim i "kreativnim" poduhvatima fontane na Slaviji, nesrećnog spomenika kod štajge ili budućem nacionalnom stadionu, za čiju vrednost bi ne zna se koliko mamografa moglo da se kupi i spasi života. Ali hebeš život svoje žene kad možeš jedan put godišnje, kada te put iz Zemun polja nanese na Slaviju ili štajgu, da se diviš fontani ili Stefanu Nemanji, ili da se fino napunjen pivom izurlavaš na budućem nacionalnom stadionu i preko istog diviš sopstvenoj veličini. 

 

 

Da skratimo neverending story, rezultatima izbora se ne treba čuditi, oni su jednostavno odraz naše realnosti. Taki smo kaki smo. Imamo demokratski kapacitet do 30% i to je to. Ko iole može, ne treba da se bavi sizifovim poslom edukacije i preodgajavanja taloga već da popakuje stvari i beži u iole civilizovanije okruženje. jedan je život. Ovoj zemlji niko pristojan ništa ne duguje da upropasti svoju mladost ili starost za nju i za njen deo populacije koji predstavlja materijal od koga se pita ne pravi. Ostaviti ih da uživaju i plivaju u svom sopstvenom proizvodu. 

[Kooineeperk]

3 minutes ago, goldberg said:

SNS + SPAS 2,08 miliona vs. 1,6 miliona - ozbiljan pad, preko 450 hiljada biraca manje. Mogao je Sapic opet da ide samostalno, ali izgleda da je bio previse alav i za njega vise nema samostalnog politickog zivota.

Rekao sam vec, Sapic se zeznuo. Ali ako je imao san da bude gradonacelnik i time se zadovoljava (makar i pro forme jer ce Vesic svakako raditi taj posao opet), onda mu je ovo ok. Ali sumnjam da su mu tako mali apetiti. 

 

Jos jednom, mozda je on Vucicev covek od pocetka i sada je bio pravi trenutak da mu se pridruzi jer je previse obecavao i ne znam sta bi ispunio da se nije pridruzio SNSu. 

 

3 minutes ago, goldberg said:

SPS 334 hiljade vs. 430 hiljada - taman kad pomislite da su gotovo, eto njih ponovo nazad. Uzeli su SNS 100 hiljada i sad naprednjaci vise ne mogu da se bahate sa komformnom vecinom koju su ranije imali nego ce morati da zavise od socijalista.

Vucic je propustio da ih ugasi na prethodnim izborima. Mada, mozda bi to izazvalo i neki inat pa bi ih bilo jos vise. Ko zna. Ali, da, nikako da ih se otarasimo kao sto smo se od Seselja. 

 

3 minutes ago, goldberg said:

DSS/POKS/Dveri/Zavetnici/DJB/ZS 310 hiljada vs. 520 hiljada - desnicarske stranke su porasle za citavih 200 hiljada novih biraca, od kojih je deo pripao Dverima (koje su bojkotovale prosle izbore), a deo je dosao od razocaranih naprednjaka. Svakako su profitirali od smanjenja cenzusa.

I tu sam pricao da ta desnica mahom prica ono sto Vucic misli a ne sme da kaze. Odatle se polako prelivaju glasovi. Meni Milica Zavetnica strasno lici na Vucica kad je bio mlad. 😄 

 

3 minutes ago, goldberg said:

 

SSP/NS/DS/PSG/SDS/NDBG i druge organizacije 110 hiljada vs. 760 hiljada - ova opcija je nekako udarila u svoj plafon i ne znam da li moze da dodje do milion biraca bez ex DS biraca koji uporno glasaju za SNS. Ovaj rezultat je zapravo skoro pa isti kao i 2017. godine kada su Jankovic i Jeremic dobili 803 hiljade glasova. Sada su Ponos i Stojkovic dobili 800 - 810 hiljada glasova zajedno, dok su kandidati desnice dobili skoro 600 hiljada glasova.

Dok se ne ujedine, nece prebaciti milion. I to ujedinjenje da prodje bez nekih faca koje treba da odu put Kalemegdana sa sahovskom tablom u ruci. 

 

3 minutes ago, goldberg said:

Zakljucak: SNS i SPS su prosto primorani da nastave saradnju - glasaci SPS disciplinovano glasaju za Vucica i ne bi zeleli da njihova partija rusi naprednjacki rezim, sa druge strane SNS sada zavisi od socijalista pa ce se srecni brak nastaviti.

Tako ce po svemu sudeci i biti. 

[Milenko Puzigaca]

33 minutes ago, Kooineeperk said:

Meni Milica Zavetnica strasno lici na Vucica kad je bio mlad. 😄 

Ma nije, on je tada stvarno verovao u ludosti koje je govorio, a ova je obican demagog, to je ocigledno 

 

Najjaci su likovi koji se okupljaju da je slusaju, ovakvi kao ovaj:

 

[ters]

Jeste da je krivicno djelo, ali je smijesno…