Vox Populi - Vox Dei

[Malkolm Brogdon]

1 minute ago, Eddard said:

 

Ma jašta, krivi su svi drugi. Ako je vama tako lakše, so be it. Nastavite sa omiljenim srpskim sportom prebacivanja odgovornosti na sve ostale prirodne i neprirodne nepogode.

Nema ovo nikakve veze sa prebacivanjem odgovornosti nego ne mogu toliko kompleksne drustvene pojave da se simplifikuju na ovaj nacin sa "narod je stoka".

 

Cak i da jeste stoka to je samo po sebi bezvredna izjava ako ne uspevamo da utvrdimo sta je dovelo do toga da je stoka.

[robespierre]

1 minute ago, Eddard said:

 

Ma jašta, krivi su svi drugi. Ako je vama tako lakše, so be it. Nastavite sa omiljenim srpskim sportom prebacivanja odgovornosti na sve ostale prirodne i neprirodne nepogode.

 

Uopšte mi nije jasno kakve veze Srbi imaju sa tim što je 10,5 miliona Nemaca glasalo za AfD, a 2,5 miliona za BSW. Ili su Nemci stoka ili su to neki Srbi (Lužički).

[Molina23]

5 hours ago, NMX said:

ali sto je predstavnik Jugoimport SDPRa pronadjen mrtav na ulici u Moskvi 

 

- Gospodine, hvala na sastanku.

- Nema na cemu, tu sam da pomognem sta treba.

- Pa, mi smo ovde da vidimo jel ste vi izvozili oruzje u Ukrajinu?

- Hum, um, pa znate kako, to je drzava radila, mi smo samo bili logistika.

- Aha, hvala, to je manje vise sve.

- Hvala.

- Hvala i vama.

 

🪟🪟🪟 👋👋

 

Malo fali i dokumentacija i hard diskovi u sedistu Jugoimporta u Moskvi ali da ne ulazimo u nepotrebne formalnosti. Sacekajmo da ruske sluzbe istraze to.

 

 

Ludi Coa se već zamislio sledeći 

 

 

Propevaće kroz cev kao dudlač Bihalji - braćo ja sam ker panjimajete? Veliki debeli ker. Nema tu šta, Andrej mi nešto naredi ja to uradim. A i kad je mogao onomad jedan Šešelj da bude ker, šta onda mogu ja, kerov kurac jbg. 

[Utopista]

11 minutes ago, Stiletto said:

 

Tadašnja vlast osim DS su bili i Koštunica, Dinkić i Čeda pa su DSS, G17+ i LDP u zbiru tukli preko milion glasova. Uz blizu milion DS-a to je bilo dva miliona za vlast. Kao što i sam znaš, sa odlaskom sa vlasti njih trojice, njihove stranke su automatski postale statistička greška. Gde su danas tih dva miliona glasova? Ne svi, ali najveći deo je "za vlast". A biće za vlast i sutra i prekosutra, bez obzira ko bio "vlast".

 

Srbija je imala neku "demokratiju" u teoriji od nezavisnosti 1878, ako izuzmemo doba svetskih ratova i komunizma. U praksi svako ko je bio na vlasti je krao i pljačkao za sebe i svoje, još Nušić i Domanović pisali o državi kao kravi muzari, a vreme nije ništa popravilo. Sve dok se od vrtića pa nadalje umesto veronauka stanovnici Srbije ne budu učili šta je demokratija i kako se primenjuje u praksi ovde 'leba po tom pitanju nema. Za par generacija možda nešto i bude.

Mnogo je ljudi zapalilo preko u medjuvremenu.  Sigurno stotine hiljada protivnika smradikala.  

 

Ne kažem ja da nema oportunista, kažem da ovi koji su nas sjebali sve vreme imaju minimum 1.5 miliona glasača. Posle svega što sam nabrojao.  A naša sećanja šta su i ko su oni bi ipak trebala biti puno svežija nego sećanja Francuza šta su oni koje predstavlja Meril le Pen. Prošlo je samo 12 godina od bombardovanja kada smo ponovo izabrali iste one koji su nas do toga doveli.  A imali su svojih 1.5 milona glasača praktično i sve vreme do te proklete 2012te.  

 

Tako da ne pričamo o potpuno istim stvarima.

 

Inače naravno da vidim i da se slažem da deluje da su Nušić, Domanović pa i Arčibald Rajs pisali svoje radove pre koju godinu a ne tako davno. I za mene je to potpuno poražavajuće jer vidim da ne mrdamo iz mraka nikako.  Meni deluje da nama kao narodu, državi treba tutor koji će nas voditi - da mi jednostavno ne umemo da napravimo funkciomalnu i socijalno pa i moralno pravednu državu. Nismo jedini naravno ali me razumljivo moja država najviše zanima. Zato i jesam bio uvek da udjemo u EU i radimo iste stvari kao i te države. A mi bukvalno 35 godina idemo kontra okruženja i sve vreme gomila ljudi tripuje da nije greška u nama nego u svima drugima,nekada ovima nekada onima... Ali meni se čini da će se za neku godinu ići u Albaniju da se konobariše kao sada što se ide u mrsku Hrvatsku. A to je ipak totalno poražavajuće makar za nas koji se sećamo gde smo mi a gde oni bili kada smo bili klinci.

[DJORDJE]

Jedno od izbornih obecanja DOS-a i DS-a je bilo i obracun sa korupcijom iz Milosevicevog vremena, hapsenje lopova tipa Bracika i Radoman Bozovic, tajFuna kao sto je Miskovic i stvaranje pravne drzave ala Kostunica. Medjutim, za vrlo kratko vreme su pokazali da su po korupcionaskim aferama nadmasili Milosevicev SPS, divlja gradnje je bukvalno eksplodirala od 2000te, sva ona nadzidjivanja, gradnja po parkovima, obala Save i Dunava, burazerska privatizacija, Miskovic od milionera postao milijarder, itd.

Sve je to dovelo do pada DS-a, ne beli listici, vec kadrovi koji su samo nekoliko godina nakon izbora 2012te masovno zavrsili u SNS-u. Da li je potrebno da nabrajam imena? Verujem da nije.

Beli listici je kao i prica da je Cedin LDP nema  prodju u Srbiji jer gradjanska opcija nije popularna, a to sto je lider partije vucibatina nema nikakvog uticaja.

Upravo je SNS dosao na vlast sa obecanjem da pocisti DS korupciju, a od drzave su napravili nesto sto vise lici na Somaliju ili Zimbabve , nego na evropske drzave. SNS uspeo ono sto nikome do sada nije poslo za rukom, a to je  apsolutna vlast i to pre svega jer kod njih nema nikakve ideologije, oni okupljaju sve koji su zainteresovani da uzmu kintu iz drzavne blagajne, ukljucujuci i sve manjine, ali i ekstremne soviniste. Imali su do skoro puno srece i sa ekonoomskim kretanjima u svetu, najduzi period bez neke vece recesije, ali to je sada gotovo, zato i beleze pad.

SNS ce zameniti neki drugi SNS ili DS, kako god da se zovu, ima da bude isto sranje kao i do sada, jer je korupcija nesto sto u Srbiji ima stogodisnju tradiciju. Ono sto je Nusic opisivao u 19tom veku aktuelno je i dan danas.

 

 

 

[McLeod]

Nisam bio lenj, pa sam pogledao sve izbore od pocetka - 

 

1990: 2,320 miliona glasova SPS, odnosno 46%. Zbog dvokruznog sistema osvojili 194 mandata ali to nije toliko bitno za pricu, gledamo glasove. Na predsednickim Sloba osvaja 3,285 miliona, Draskovic 820 hiljada, a Djuric 280 hiljada.

 

Ovi izbori su specificni po mnogo cemu, ogroman broj kandidata i grupa gradjana, i tek posle je krenulo dodatno "ukrupnjivanje" glasova. Ono sto je jasno i tragicno je da preko 80% glasaca bilo nacionalisticki orjentisano i krvav kraj SFRJ s tim u vezi nije iznenadjujuc. Ovi izbori su bili mnogo pre nego sto je "kolektivni zapad" hteo da unisti Srbe i Srbiju. Ako je hteo to da uradi, uradio je to koristeci glupost preko 80% Srba koji su hteli da se "natopi zemlja predaka krvlju srpskih dusmana". Niko nas nije bio po usima.

 

Na izborima 1992. Milosevic dobija na predsednickim sa 2,5 miliona, protiv Panica koji osvaja 1,5 miliona, ali SPS na parlamentarnim je mnogo losije prosao, i uzeo samo 1,36 miliona glasova. Drugi je bio SRS sa 1 milion glasova, a treci DEPOS sa 800 hiljada. Ono sto ce postati kasnije sateliti SPSa i uslovno proevropske strane su osvojile zajedno sa manjinama malo vise od milion glasova i to podelili prilicno ravnomerno. Ovde se jasno vidi da se SPS uslovno receno pocepao na SRS i ostatak SPSa i da je laz da je to bila borba desnice i levice. To je bila samo borba krvolocnijih nacionalista sa onima koji su bar na papiru imali neke manire i daje neku cifru od 2,3 miliona. Naravno, kada se svi rasuti skupe na gomilu, jer je tada bilo svakojakih karaktera koji su osvajali bar 30k glasova, ukljucujuci i Arkana, ta brojka je i dalje prelazila 3 miliona. 

 

1993. SRS je ocigledno kostala podrska manjinskoj vladi SPS te su osvojili "samo" 600 hiljada glasova. Ali, ocigledno je da su se samo vratili SPSu, koji je uzeo 1,6 miliona. Kada se na to doda DSS koji se formirao, i tada vazio za "demokratsku" stranku (ali je ocigledno da su to bili i ostali salonski nacionalisti) dolazimo sa njihovih 200k do famoznih i carobnih 2,5 miliona "mainstream" nacosa u Srbiji, sa jos 800k do milion rasutih koji se pojave kada treba glasati za Slobu i Seselja redovno. DEPOS i DS su osvojili 1,2 miliona zajedno, sto je rast u odnosu na prethodne izbore.

 

1996. godina je prilicno vazna, ali je opoziciona zaludjenost i sujeta vrlo brzo tu pobedu na lokalu bacila u vodu. Tako da je 1997. godine na parlamentarnim izborima bio bojkot DS, Gradjanskog saveza i DSSa, ali je izaslih bilo samo 200k manje, u odnosu na 700k glasova koalicije Zajedno. Jasno je da se deo biraca ponovo vratio Vuku, koji je uzeo 800k. Pad SPSa je bio primetan, morali su da se "pojacaju" JULom i preletacem Dusanom Mihajlovicem da bi uzeli vlast. Ova faza njihove vlasti je slicna onoj gde se nalazi Vucic danas, aktiviranje trojanaca zbog matematike. Osvojili su 1,4 miliona, dok je SRS uzeo 1,1 miliona. Ovde ponovo imamo cifru od 2,5 miliona, koja je nesto visa nego na prethodnim izborima, ali samo prividno. Posto je doslo do ukrupnjivanja opozicije zbog kojeg je vlast pretrpela poraz na lokalnim izborima, moralo je da se "strpne" od rasutih glasova koji su tehnicki u pulu "svi su isti, ja glasam za nove" a fakticki glasas za vlast.

 

1997. su bili i neuspeli predsednicki izbori, gde je Lilic uzeo 1,474 miliona, a Seselj 1,126 miliona, sa Draskovicem koji je bio treci sa 850 hiljada. DS, DSS i jos neke stranke su bojkotovale. Drugi krug nije uspeo. Na ponovljenim izborima u decembru imamo ponovo bojkot "evropskih" stranaka i ovoga puta Milutinovic u prvom krugu uzima 1,665 miliona, Seselj 1,227 miliona, a Draskovic samo 580 hiljada. Izgubio je skoro 300 hiljada glasova za dva meseca, koji su se maltene ravno prelili Milutinovicu i Seselju, ali je moguce i delom kaznjen jer ignorise bojkot ostatka opozicije.

 

Slobin pad znamo, ali su parlamentarni izbori najzanimljiviji. DOS na krilima te pobede uzima neverovatnih 2,4 miliona i to je najveca cifra ikada gde je uslo i kuso i repato, ukljucujuci one prevrtljivce koji glasaju za nekog jer ocekuju korist. SPS i pored sloma Slobe 520k, SRS 320k. Stranka Srpskog Jedinstva pravo niotkuda 200k, i kad dodamo tu JUL, DSP, komuniste i slicne idiote koji su tehnicki Slobini glasaci samo Srbi vole pobednike, cifra ide do nekih 1,3 miliona glasova za stranke mraka. Da vas podsetim, u trenutku kada je cela Srbija euforicna i kada se konacno raskida sa mracnom prosloscu, skidaju se sankcije, svi se nadaju boljem zivotu, u Srbiji ima 1,3 miliona kompletnih idiota i dalje.

 

Vec na sledecim izborima imamo raspad DOS i zlocinca Kostunicu koji pere SPS i prihvata podrsku manjinskoj vladi, sto ce kasnije dovesti do nove rekombinacije. U tom trenutku, SRS je dosao do prve pirove pobede sa milion glasova, DSS ima 680k, DS ima 480k, G17+ 400k, SPO+NS 290k, a SPS 290k. Vidimo da SPS i SRS i dalje drze tih carobnih 1,3 miliona.

 

Kao posledicu izbora Kostunice, imamo dalji rast SRS 2007. godine, koja ponovo pobedjuje sa 1,153 miliona glasova, njihov rekord. SPS spada na samo 220k i jedva prelazi cenzus. DS obara rekord sa 915k vodjen predsednikom Tadicem, ali treba imati u vidu da imaju dobar deo glasova kao posledicu te pobede. DSS 660k, LDP 215k, G17+ 275k. I pored svega toga, vlada se formira u minut do 12, jer je Kostunica ponovo morao da bude premijer. Ako je nesto bila greska Tadica, to je bilo ovo. Trebalo je da pusti Kostunjavog da pravi vladu sa mracnjacima tada, jer tada je njegovo biracko telo i dalje bilo pola pola. Da se to tada desilo bar bi DSS ranije otisao u istoriju.

 

Posle imamo ovo o cemu smo diskutovali. 1,5 miliona mracnjaka su konstantnost u Srbiji, iako stari umiru a novi dolaze. Ucenjeni, oportunisti i oni koji rado prodaju glas i glasaju za svaku vlast se krecu od 800k do 1 milion ljudi.

 

Danas je jasno da Vucic nema podrsku tih carobnih 1,7 milion ljudi sa svim satelitima i mahinacijama. Da ima, izbori bi bili vec odrzani.

 

Ali, ne smemo nikada izgubiti u vidu da je neprosvecenost Srbalja vazda bila razlog broj jedan dva i tri zbog koje vladaju on i njemu slicni. Mahinacije, inzenjering i kradja moze da te odrzava na vlasti samo neko vreme. Da nema tih 1,5 miliona mracnjaka, to ne bi bilo moguce.

[DJORDJE]

@McLeod, odlicna istorija izbora u Srbiji , ali poredjenje  rezultata od pre 30 godina i ovih  danas nema puno smisla. Nije to vise isto biracko telo, bioloski faktor , odliv stanovnistva, migracija iz ruralnih krajeva, odradili svoje. Ovo su danas i druge generacije, odrasle uz Palmu i Pink, a ne price o Brozovim kravama.

Edited yesterday at 05:43 PM by DJORDJE

[Utopista]

25 minutes ago, McLeod said:

Nisam bio lenj, pa sam pogledao sve izbore od pocetka - 

 

1990: 2,320 miliona glasova SPS, odnosno 46%. Zbog dvokruznog sistema osvojili 194 mandata ali to nije toliko bitno za pricu, gledamo glasove. Na predsednickim Sloba osvaja 3,285 miliona, Draskovic 820 hiljada, a Djuric 280 hiljada.

 

Ovi izbori su specificni po mnogo cemu, ogroman broj kandidata i grupa gradjana, i tek posle je krenulo dodatno "ukrupnjivanje" glasova. Ono sto je jasno i tragicno je da preko 80% glasaca bilo nacionalisticki orjentisano i krvav kraj SFRJ s tim u vezi nije iznenadjujuc. Ovi izbori su bili mnogo pre nego sto je "kolektivni zapad" hteo da unisti Srbe i Srbiju. Ako je hteo to da uradi, uradio je to koristeci glupost preko 80% Srba koji su hteli da se "natopi zemlja predaka krvlju srpskih dusmana". Niko nas nije bio po usima.

 

Na izborima 1992. Milosevic dobija na predsednickim sa 2,5 miliona, protiv Panica koji osvaja 1,5 miliona, ali SPS na parlamentarnim je mnogo losije prosao, i uzeo samo 1,36 miliona glasova. Drugi je bio SRS sa 1 milion glasova, a treci DEPOS sa 800 hiljada. Ono sto ce postati kasnije sateliti SPSa i uslovno proevropske strane su osvojile zajedno sa manjinama malo vise od milion glasova i to podelili prilicno ravnomerno. Ovde se jasno vidi da se SPS uslovno receno pocepao na SRS i ostatak SPSa i da je laz da je to bila borba desnice i levice. To je bila samo borba krvolocnijih nacionalista sa onima koji su bar na papiru imali neke manire i daje neku cifru od 2,3 miliona. Naravno, kada se svi rasuti skupe na gomilu, jer je tada bilo svakojakih karaktera koji su osvajali bar 30k glasova, ukljucujuci i Arkana, ta brojka je i dalje prelazila 3 miliona. 

 

1993. SRS je ocigledno kostala podrska manjinskoj vladi SPS te su osvojili "samo" 600 hiljada glasova. Ali, ocigledno je da su se samo vratili SPSu, koji je uzeo 1,6 miliona. Kada se na to doda DSS koji se formirao, i tada vazio za "demokratsku" stranku (ali je ocigledno da su to bili i ostali salonski nacionalisti) dolazimo sa njihovih 200k do famoznih i carobnih 2,5 miliona "mainstream" nacosa u Srbiji, sa jos 800k do milion rasutih koji se pojave kada treba glasati za Slobu i Seselja redovno. DEPOS i DS su osvojili 1,2 miliona zajedno, sto je rast u odnosu na prethodne izbore.

 

1996. godina je prilicno vazna, ali je opoziciona zaludjenost i sujeta vrlo brzo tu pobedu na lokalu bacila u vodu. Tako da je 1997. godine na parlamentarnim izborima bio bojkot DS, Gradjanskog saveza i DSSa, ali je izaslih bilo samo 200k manje, u odnosu na 700k glasova koalicije Zajedno. Jasno je da se deo biraca ponovo vratio Vuku, koji je uzeo 800k. Pad SPSa je bio primetan, morali su da se "pojacaju" JULom i preletacem Dusanom Mihajlovicem da bi uzeli vlast. Ova faza njihove vlasti je slicna onoj gde se nalazi Vucic danas, aktiviranje trojanaca zbog matematike. Osvojili su 1,4 miliona, dok je SRS uzeo 1,1 miliona. Ovde ponovo imamo cifru od 2,5 miliona, koja je nesto visa nego na prethodnim izborima, ali samo prividno. Posto je doslo do ukrupnjivanja opozicije zbog kojeg je vlast pretrpela poraz na lokalnim izborima, moralo je da se "strpne" od rasutih glasova koji su tehnicki u pulu "svi su isti, ja glasam za nove" a fakticki glasas za vlast.

 

1997. su bili i neuspeli predsednicki izbori, gde je Lilic uzeo 1,474 miliona, a Seselj 1,126 miliona, sa Draskovicem koji je bio treci sa 850 hiljada. DS, DSS i jos neke stranke su bojkotovale. Drugi krug nije uspeo. Na ponovljenim izborima u decembru imamo ponovo bojkot "evropskih" stranaka i ovoga puta Milutinovic u prvom krugu uzima 1,665 miliona, Seselj 1,227 miliona, a Draskovic samo 580 hiljada. Izgubio je skoro 300 hiljada glasova za dva meseca, koji su se maltene ravno prelili Milutinovicu i Seselju, ali je moguce i delom kaznjen jer ignorise bojkot ostatka opozicije.

 

Slobin pad znamo, ali su parlamentarni izbori najzanimljiviji. DOS na krilima te pobede uzima neverovatnih 2,4 miliona i to je najveca cifra ikada gde je uslo i kuso i repato, ukljucujuci one prevrtljivce koji glasaju za nekog jer ocekuju korist. SPS i pored sloma Slobe 520k, SRS 320k. Stranka Srpskog Jedinstva pravo niotkuda 200k, i kad dodamo tu JUL, DSP, komuniste i slicne idiote koji su tehnicki Slobini glasaci samo Srbi vole pobednike, cifra ide do nekih 1,3 miliona glasova za stranke mraka. Da vas podsetim, u trenutku kada je cela Srbija euforicna i kada se konacno raskida sa mracnom prosloscu, skidaju se sankcije, svi se nadaju boljem zivotu, u Srbiji ima 1,3 miliona kompletnih idiota i dalje.

 

Vec na sledecim izborima imamo raspad DOS i zlocinca Kostunicu koji pere SPS i prihvata podrsku manjinskoj vladi, sto ce kasnije dovesti do nove rekombinacije. U tom trenutku, SRS je dosao do prve pirove pobede sa milion glasova, DSS ima 680k, DS ima 480k, G17+ 400k, SPO+NS 290k, a SPS 290k. Vidimo da SPS i SRS i dalje drze tih carobnih 1,3 miliona.

 

Kao posledicu izbora Kostunice, imamo dalji rast SRS 2007. godine, koja ponovo pobedjuje sa 1,153 miliona glasova, njihov rekord. SPS spada na samo 220k i jedva prelazi cenzus. DS obara rekord sa 915k vodjen predsednikom Tadicem, ali treba imati u vidu da imaju dobar deo glasova kao posledicu te pobede. DSS 660k, LDP 215k, G17+ 275k. I pored svega toga, vlada se formira u minut do 12, jer je Kostunica ponovo morao da bude premijer. Ako je nesto bila greska Tadica, to je bilo ovo. Trebalo je da pusti Kostunjavog da pravi vladu sa mracnjacima tada, jer tada je njegovo biracko telo i dalje bilo pola pola. Da se to tada desilo bar bi DSS ranije otisao u istoriju.

 

Posle imamo ovo o cemu smo diskutovali. 1,5 miliona mracnjaka su konstantnost u Srbiji, iako stari umiru a novi dolaze. Ucenjeni, oportunisti i oni koji rado prodaju glas i glasaju za svaku vlast se krecu od 800k do 1 milion ljudi.

 

Danas je jasno da Vucic nema podrsku tih carobnih 1,7 milion ljudi sa svim satelitima i mahinacijama. Da ima, izbori bi bili vec odrzani.

 

Ali, ne smemo nikada izgubiti u vidu da je neprosvecenost Srbalja vazda bila razlog broj jedan dva i tri zbog koje vladaju on i njemu slicni. Mahinacije, inzenjering i kradja moze da te odrzava na vlasti samo neko vreme. Da nema tih 1,5 miliona mracnjaka, to ne bi bilo moguce.

Hvala na ovome.  

 

Kada ovako vidim sve ove podatke koje te nije mrzelo da napišeš osećam se još poraženije. 🤣

[Barkley#34]

U suštini, najveća greška Srbije je što je kasnila za trendovima iz šireg okruženja, zbog čega je dolazila u sve luđu situaciju. Prvo skretanje kod Albukerkija je promašeno i posle je sve išlo svojim tokom.

 

Naša građanska/nacionalistička/antikomunistička/jogiletači opozicija iz 1990.  nije bila preterano drugačija od onih koji su pokupili vlast nakon rušenja komunizma u drugim državama. Nakon desetak godina, bivši komunisti su se oprali i povratili vlast, uz naravno neke prirodne promene kao i faktor utabanog hodanja na EU putu. Kod nas sve kasnije promene nailazile na bitno drugačije kontekste u odnosu na većinu tranzicionih država otud i drugačije pojave.

 

I u sadašnjem periodu su u tim zemljama populističke/autokratske/desničarske snage često na vlasti ili gube na mišiće, ništa to suštinski nije drugačije od Srbije. Čak je prilično poražavajuće da nakon 20 godina članstva u EU u solidnom broju zemalja pola stanovništva bira autokratiju, mafijašenje, korupciju, zabranu abortusa... Primeri Poljske, Češke, Slovačke, Mađarske, Hrvatske, pa i Rumunije u nekoj meri ili čak bivše Istočne Nemačke to pokazuju. Različit je kontekst u Srbiji jer ova zemlja nije uspela da izgradi institucije, nema EU krov i vuče milion trauma, zbog čega npr. svaki populizam ili autokratija udare silovitije i sirovije. Dakle, nisu ni glup izbor ni opčinjenost autokratijom karakteristični samo za Srbe.

 

Čisto fakata radi, stranke vlasti su 2012, dok su se još uvek debelo osećale posledice krize, osvojile više glasova nego 2008, plus, kao što je napisano, Vučić je počišćen u BG. On bi možda došao na vlast kasnije, ne znamo, ali ne treba zaboraviti da je on i 2012. prilagođen i umiven, napravljen kao prihvatljiv partner za spoljni svet, tako da teško da bi se vratio na radikalskom talasu nego pre na nekom isto tako umivenom.

[McLeod]

37 minutes ago, DJORDJE said:

@McLeod, odlicna istorija izbora u Srbiji , ali poredjenje  rezultata od pre 30 godina i ovih  danas nema puno smisla. Nije to vise isto biracko telo, bioloski faktor , odliv stanovnistva, migracija iz ruralnih krajeva, odradili svoje. Ovo su danas i druge generacije, odrasle uz Palmu i Pink, a ne price o Brozovim kravama.

 

Jesu druge generacije, ali mentalno su iste.

 

Kao sto citajuci Nusica i Domanovica ti vidis maltene preslikan mentalitet dva veka ranije. Ta jedna i po generacija koja je prosla ne menja bukvalno nista.

 

Mi smo potpuno isto drustvo. To jeste najveca tragedija.

[McLeod]

5 minutes ago, Barkley#34 said:

U suštini, najveća greška Srbije je što je kasnila za trendovima iz šireg okruženja, zbog čega je dolazila u sve luđu situaciju. Prvo skretanje kod Albukerkija je promašeno i posle je sve išlo svojim tokom.

 

Naša građanska/nacionalistička/antikomunistička/jogiletači opozicija iz 1990.  nije bila preterano drugačija od onih koji su pokupili vlast nakon rušenja komunizma u drugim državama. Nakon desetak godina, bivši komunisti su se oprali i povratili vlast, uz naravno neke prirodne promene kao i faktor utabanog hodanja na EU putu. Kod nas sve kasnije promene nailazile na bitno drugačije kontekste u odnosu na većinu tranzicionih država otud i drugačije pojave.

 

I u sadašnjem periodu su u tim zemljama populističke/autokratske/desničarske snage često na vlasti ili gube na mišiće, ništa to suštinski nije drugačije od Srbije. Čak je prilično poražavajuće da nakon 20 godina članstva u EU u solidnom broju zemalja pola stanovništva bira autokratiju, mafijašenje, korupciju, zabranu abortusa... Primeri Poljske, Češke, Slovačke, Mađarske, Hrvatske, pa i Rumunije u nekoj meri ili čak bivše Istočne Nemačke to pokazuju. Različit je kontekst u Srbiji jer ova zemlja nije uspela da izgradi institucije, nema EU krov i vuče milion trauma, zbog čega npr. svaki populizam ili autokratija udare silovitije i sirovije. Dakle, nisu ni glup izbor ni opčinjenost autokratijom karakteristični samo za Srbe.

 

Čisto fakata radi, stranke vlasti su 2012, dok su se još uvek debelo osećale posledice krize, osvojile više glasova nego 2008, plus, kao što je napisano, Vučić je počišćen u BG. On bi možda došao na vlast kasnije, ne znamo, ali ne treba zaboraviti da je on i 2012. prilagođen i umiven, napravljen kao prihvatljiv partner za spoljni svet, tako da teško da bi se vratio na radikalskom talasu nego pre na nekom isto tako umivenom.

 

Mislim da je ovo tvoje misljenje prilicno zastupljeno u opozicionom korpusu, ali takodje i duboko pogresno. Evo zasto.

 

Na povrsini si u pravu. Tacno je da bi nam potencijalno bilo bolje da je ludi Radule bio u pravu za surfing po suverenistickom talasu i tacno je da Srbija ima svoje posebnosti i naravno tacno je da imas ludiranje poput tih koje si pomenuo i u EU drzavama (Brexit na primer nisi pomenuo), ali to su fundamentalno drugacije stvari, ne samo zato sto nasa tranzicija kasni.

 

Glavna stvar koja je razlicita je sto ovde Crna Ruka nikada nije umrla. Nasa fascinacija masonima i iluminatima zapada je zaista tragikomicna kada se stavi u taj kontekst, jer mi imamo nase "masone" koji su mnogo mracniji i problematicniji od veselih slobodnih zidara koji piju krv dece da bi ostali mladi.

 

Mi smo pod sapom Rusije, bez obzira na njeno drustveno uredjenje, od kako smo se oslobodili od Turaka, uz nekoliko beznacajnih i kratkotrajnih prekida, koji su se uglavnom zavrsavali ubistvom najmocnije figure u zemlji.

 

Razlika izmedju zaludjivanja glupaka sa abortusom, verom i nacijom u EU i zaludjivanja slicnim stvarima kod nas je sto je jasno koje destruktivne teme dolaze iz "bezbednosnih" krugova, a koje su tipicne teorije zavere koje se primaju svuda i naravno da su stetne za drustvo, ali nemaju sposobnost da ga sistematski razjebu kao sto je to moguce temeljnim radom sluzbi.

 

Prica da je Vucic umiven i prihvatljiv partner zapadu je samo prazna floskula smisljena da se ovde odrzava antizapadno raspolozenje. Rusija podmicivanjem i instaliranjem svojih ljudi na bitna mesta u vladajucoj infrastrukturi ima za cilj da destabilizuje targetiranu zemlju i potpuno je nebitno sto se prica, pa i ovde, kako je Vucic ocigledno zapadni covek, mi smo bar deklarativno na EU putu, isporucio im je Kosovo i druge trice i kucine, bitno je realno stanje stvari, a ono glasi da mi ne mrdamo na EU putu vec pet i kusur godina, da se nasi politicari ponasaju sizofreno i dok si mogao da cujes "kolektivni zapad" i "zapadne sile" od Vucica maltene svaki put kad se obraca "da narod razume" nikada nisi mogao da cujes kritiku Rusije.

 

I da nije bilo jasno pre ove invazije na Ukrajinu kako Rusija radi, valjda je sada jasno kada vidimo crno na belo kako su radili u Rumuniji, Bugarskoj i Moldaviji. Isto tako rade i kod nas, samo sto ih "nasi" ne diraju, jer "nasi" su zapravo njihovi.

 

Jer nikada nismo otvorili dosijea i nikada nismo precesljali DB posle pada Milosevica i jedini koji je to hteo da uradi je ubijen. Ruski kadar nikada nije otisao iz nasih bezbednosnih struktura. Bio je potisnut samo za vreme raskola izmedju Tita i Staljina, ali se vratio odmah po njegovoj smrti.

 

Taj kancerogeni uticaj mora da se resi. On je najveci razlog zasto srpsko drustvo ne moze da odraste, nego je zauvek infantilno i korumpirano.

[Barkley#34]

Niti sam napisao niti smatram da je Vučić zapadni čovek, niti da postojiona glupost iz floskule kolektivni zapad. Isto tako, ruski uticaj na dešavanja je izrazito vidljiv a povremeno manje ili više skriven i treva ga saseći. To nije sporno.

 

Međutim, ne možemo zanemarivati stvari koje su se dešavale pred našim očima. Činjenica je da se Vučić uklapao u planove vodećih ličnosti EU iz tog doba, pre svega mama Angele, za ovaj deo Evrope, a planovi su se sastojali u tome da se ništa ne menja, kao pridružujte se dok mi ne odlučimo šta ćemo sa tim procesom i sa strukturom EU, ne pravite sranja u okruženju, radite unutra šta hoćete. Čuvena stabilokratija, jelte. Nikakav ruski uticaj nema veze sa izrazito bliskim odnosima našeg dragog vođe sa brojnim zvaničnicima, koji su mu bili dragi gosti ili domaćini. Nema veze ni sa ćutanjem administracije EU i država članica ili sa ciničnim komentarima o napretku dok se ovde bukvalno razgrađivala država. Nema veze ni sa davanjem podrške dok je on ovde instalirao Kineze i Ruse. I tako dalje. Uostalom, uspavali su svoje zemlje u odnosu na Rusiju, zašto bi sa nama bilo drugačije? To što je on trgovao zemljom ili korumpirao ili izvozio municiju ili muljao na neki četvrti način je rađeno uz direktnu saradnju sa onima koji su o tome odlučivali. To su bile toliko vidljive srvari da je smešno što moram da ih navodim.

 

Sad više ne prolazi jer su se pojavile drugačije ideje za ovaj deo kontinenta, a u koje se njegovo ludilo sve teže uklapa.

[McLeod]

12 minutes ago, Barkley#34 said:

Niti sam napisao niti smatram da je Vučić zapadni čovek, niti da postojiona glupost iz floskule kolektivni zapad. Isto tako, ruski uticaj na dešavanja je izrazito vidljiv a povremeno manje ili više skriven i treva ga saseći. To nije sporno.

 

Međutim, ne možemo zanemarivati stvari koje su se dešavale pred našim očima. Činjenica je da se Vučić uklapao u planove vodećih ličnosti EU iz tog doba, pre svega mama Angele, za ovaj deo Evrope, a planovi su se sastojali u tome da se ništa ne menja, kao pridružujte se dok mi ne odlučimo šta ćemo sa tim procesom i sa strukturom EU, ne pravite sranja u okruženju, radite unutra šta hoćete. Čuvena stabilokratija, jelte. Nikakav ruski uticaj nema veze sa izrazito bliskim odnosima našeg dragog vođe sa brojnim zvaničnicima, koji su mu bili dragi gosti ili domaćini. Nema veze ni sa ćutanjem administracije EU i država članica ili sa ciničnim komentarima o napretku dok se ovde bukvalno razgrađivala država. Nema veze ni sa davanjem podrške dok je on ovde instalirao Kineze i Ruse. I tako dalje. Uostalom, uspavali su svoje zemlje u odnosu na Rusiju, zašto bi sa nama bilo drugačije? To što je on trgovao zemljom ili korumpirao ili izvozio municiju ili muljao na neki četvrti način je rađeno uz direktnu saradnju sa onima koji su o tome odlučivali. To su bile toliko vidljive srvari da je smešno što moram da ih navodim.

 

Sad više ne prolazi jer su se pojavile drugačije ideje za ovaj deo kontinenta, a u koje se njegovo ludilo sve teže uklapa.

 

To su stvari koje su nebitne za EU. Mi jesmo drugorazredni gradjani za njih, meni to licno nije preterano sporno. Mislim da je dovoljno sto su nas udostojili sebe posle devedesetih.

 

Desavanja od kako je Vucic dosao na vlast su takva kakva jesu. Spoljna politika Srbije je ista od kako je Djindjic ubijen, postoji kontinuitet, a to je da ce nasi problemi da se rese sami od sebe a mi glavu u pesak. Nije Vucic nesto posebno drugaciji ni od Tadica ni od Kostunice u tom segmentu, samo je bas alfa jadnik, pa kad se desi neki NIS, to je tragedija u pet cinova.

 

Oni jesu mozda zmurili na jedno oko jer su imali preca posla i bili su kratkovidi, ali to ne menja sve ono sto sam rekao, da iz drzavnih struktura, bile one shadow (DB) ili zvanicne (predsednik/premijer) mi imamo kontinuitet sprovodjenja interesa Rusije, protiv interesa Srbije.

 

Sprovodjenje mozda interesa nekih igraca iz EU, SAD ili Kine se ne kosi sa ovim, naprotiv, strategija Rusije je oduvek bila da nacini sto vise zemalja u sferi interesovanja svojih oponenata nestabilnim, a zemlje koje fizicki moze da pripoji su drzane ili kao feudalni vazali ili su im postavljali svoje ljude kao guvernere. Srbija je idealna cak i za hibridno delovanje gde mozes da radis i jedno i drugo.

 

[MeanMachine]

4 hours ago, Tex_Willer said:

Taj prokleti majski dan 2012g je bio sjajan što se tiče vremenskih uslova, radikalski glasači su istrenirani i oni uvek izlaze, da im deca umiru oni će izaći, glasači Dos-a to nisu, nekima se i zgadio Tadic, ali većina koja bi glasala za Tadica je imala ,,preca posla", takodje Ipsos je davao neku nerealnu prednost i opušteno su svi gledali na drugi krug.

 

Vucic da ima 80% realne podrške on bi i dalje svoje podstakao da izlaze i dalje bi krao nemilice, jebiga to je radikalska mantra i to je ono što donosi pustoš u ovoj zemlji nažalost.

 

Sam Tadić je bio prepotentan jer je dobio prvi krug. Pričao je dscje drugi krug sigurica i da treba krenuti u razgovore o vladi.

 

I da Tadić je mogao da napravi vladu sa Dačićem ali Dačić da bude premijer. To nije hteo već je hteo da on bude premijer kad već nije predsednik.

 

I umesto da ćuti i krije se od javnosti lik opušteno skoro izjavi da bi pokidao Vučića u TV duelu...

[DJ_Vasa]

3 hours ago, Barkley#34 said:

Naša građanska/nacionalistička/antikomunistička/jogiletači opozicija iz 1990.  nije bila preterano drugačija od onih koji su pokupili vlast nakon rušenja komunizma u drugim državama. Nakon desetak godina, bivši komunisti su se oprali i povratili vlast, uz naravno neke prirodne promene kao i faktor utabanog hodanja na EU putu. Kod nas sve kasnije promene nailazile na bitno drugačije kontekste u odnosu na većinu tranzicionih država otud i drugačije pojave.

 

Ipak postoje još neke razlike. Dok je jednima distanciranje od komunizma podrazumevalo približavanje bogatim zemljama, prelazak na zdravu privredu i tome slično, ovde je to podrazumevalo umivanje četnika uz vremeplov do II svetskog rata sa sve monarhijom, zapišavanje teritorija, nacionalnu mitomaniju i tome slično. Slovenci kao praktični ljudi nisu mnogo slovencovali i zapišavali teritoriju po Italiji i Austriji gde imaju sunarodnike, Česi nisu mnogo čehovali, Poljaci nisu mnogo poljakovali, Mađari nisu mnogo mađarovali, niti su Rumuni mnogo rumunovali. Zbog toga im je uskoro glavna preokupacija postala gde će ići na letovanje ili zimovanje, da li skoknuti za vikend u Beč ili Pariz, koje boje će im biti novi automobil i tome slično. A neki u 21. veku haluciniraju da je Kosovo deo Srbije i ovo pitanje smatraju važnim.

[Barkley#34]

O čemu ti pričaš???

 

Slovačka je godinama kasnila u integracijama jer je imala nacionalističku vladu. Sa jednom članicom koalicije je bukvalno Šešelj potpisivao neke sporazume i vodao ih po Kovačici. Takođe, postojali su problemi sa mađarskom manjinom.

 

Mađarska i Rumunija su takođe imale sporenja oko mađarske manjine. Da ne pominjem kako je kasnije Orban uneo Hortijevu bistu u parlament i one incidente sa mapom Velike Mađarske.

 

Bugarska je imala kontroverze oko statusa turske manjine.

 

Poljska je postala ultrakatolička, do mere da su zabranjivali abortus. O uobičajenim problemima sa autokratskim tendencijama neću da pričam a bilo je i sporenja oko odnosa prema Jevrejima posle WWII.

 

U baltičkim zemljama je izbilo sporenje oko tretmana onih koji su se u WWII borili protiv okupacije SSSR-a jer su sarađivali sa nacistima po principu "neprijatelj mog neprijatelja...".

 

Slovenija je slala specijalce na granicu sa Hrvatskom zbog spora oko granice.

 

Hrvatsku ne moram da elaboriram.

 

Eto, za Češku se ne sećam nekih kontroverzi.

 

Svako oslobođenje od komunizma je u tim društvima pratilo bujanje nacionalizma, delom revizionizma a ponegde i religioznog fanatizma, što se protezalo i na vreme nakon ulaska u Uniju. Posledicama toga svedočimo i danas.

[rodriguez]

Sve super, odličan 5, samo vam fali jedan ključni element srpske priče - to da od septembra 1987 u ovoj godini vlada UDBA a ne milošević, koštunica ili tadić. Sve su ovo varijeteti jedne te iste tehnologije čiji je cilj da se vladavina mediokriteta zacementira zauvek a u tome politika ne postoji. Da će se to promeniti nema šanse, ni posle 5.oktobra nije urađena revizija tajnih službi a posebno neće danas kada su svuda u igri duboke države. Jedini trenutak bez službe na vlasti je bio za vakta Đinđića i zato ga je služba i streljala.

 

 

[robespierre]

36 minutes ago, Barkley#34 said:

 

 

Eto, za Češku se ne sećam nekih kontroverzi.

 

 

Po drugi put izabrali desnog populistu za premijera, saradnika čehoslovačke službe/KGB-a iz zlatnih vremena i tranzicionog milionera (pitam se kako), koji umesto stanova u Bugarskoj ima dvorce po Francuskoj. 

Edited 22 hours ago by robespierre

[DJ_Vasa]

1 hour ago, Barkley#34 said:

O čemu ti pričaš???

...

Slovačka je...

Bugarska je...

U baltičkim zemljama je...

Hrvatsku ne moram da elaboriram...

 

 

Ove zemlje namerno nisam spomenuo, što zbog Mečijara (Slovačka), što zbog Bugarske, koja je pravila probleme i pre pada berlinskog zida, dok za Hrvatsku sa Njofrom ne treba ni trošiti reči.

 

Rumunija i Mađarska se jesu sporile oko Mađara u Transilvaniji, Mađari su imali još neke slične izlete, ali su i jedne i druge lepo uljudili tako da im se septička jama ne preliva.

 

Poljaci su i ranije bili turbo-katolici, slično 'evropskijim' državama kao što su Irska ili Malta.

 

Svima koje sam pomenuo je zajedničko da su ipak prešli na koliko-toliko zdravu privredu, da su imali više uspeha u borbi protiv korupcije, uključujući čak i Bugarsku, da nisu izazivali ratove po susednim zemljama, da idu u ekonomski boljitak koliko god mogu i da lokalne svinjarije koje spominješ ipak ostaju lokalne. Može Orban da stavi i bistu svog falusa ako hoće jer bi ga ionako bilo teško razlikovati od Hortija (falus, ne Orbana), ali ne može ni on mnogo da luduje i naruši međunarodnu stabilnost. Njegov cirkus sa one sa nižim IQ je ipak samo cirkus, a Veliku Srbiju je osetilo nekoliko zemalja.

[Tex_Willer]

Moje glavno pitanje je koliko dijaspora i manjine mogu dati podršku studentima.

 

Ranije je to bio minoran broj, nisu hteli dizati dupe i izlaziti jer politika ih ne zanima, neće da glasaju za tradionalne stranke bla bla.

 

Danas je totalno druga priča, svi su oni uključeni u dešavanja u Srb, ne treba pricati koliko bi bilo značajno da se organizuju i masovnije izadju, e sad pitanje je koliko van centara i mogu fizički izaći...

 

Ja sam mozda sanjar, ali imam osećaj da se može prebaciti brojka od 2m OPOZICIONIH glasova( gde se nadam da nece biti idiotskih izrazaka gde će neki pokreti imati 1,5 2% tipa).

 

Moram priznati da neki klasicni radikalski glasači od 75 80g koje imam u okruženju sada su na drugoj strani, dosta im je više propagande.

 

 

[HAMMER]

13 hours ago, Utopista said:

Mnogo je ljudi zapalilo preko u medjuvremenu.  Sigurno stotine hiljada protivnika smradikala.  

 

Ne kažem ja da nema oportunista, kažem da ovi koji su nas sjebali sve vreme imaju minimum 1.5 miliona glasača. Posle svega što sam nabrojao.  A naša sećanja šta su i ko su oni bi ipak trebala biti puno svežija nego sećanja Francuza šta su oni koje predstavlja Meril le Pen. Prošlo je samo 12 godina od bombardovanja kada smo ponovo izabrali iste one koji su nas do toga doveli.  A imali su svojih 1.5 milona glasača praktično i sve vreme do te proklete 2012te.  

 

Tako da ne pričamo o potpuno istim stvarima.

 

Inače naravno da vidim i da se slažem da deluje da su Nušić, Domanović pa i Arčibald Rajs pisali svoje radove pre koju godinu a ne tako davno. I za mene je to potpuno poražavajuće jer vidim da ne mrdamo iz mraka nikako.  Meni deluje da nama kao narodu, državi treba tutor koji će nas voditi - da mi jednostavno ne umemo da napravimo funkciomalnu i socijalno pa i moralno pravednu državu. Nismo jedini naravno ali me razumljivo moja država najviše zanima. Zato i jesam bio uvek da udjemo u EU i radimo iste stvari kao i te države. A mi bukvalno 35 godina idemo kontra okruženja i sve vreme gomila ljudi tripuje da nije greška u nama nego u svima drugima,nekada ovima nekada onima... Ali meni se čini da će se za neku godinu ići u Albaniju da se konobariše kao sada što se ide u mrsku Hrvatsku. A to je ipak totalno poražavajuće makar za nas koji se sećamo gde smo mi a gde oni bili kada smo bili klinci.

nadovezao bih se prelepom izjavom koju sam skoro cuo ali ne mogu da se setim gde da mi nemamo politicku krizu ma koliko to ludo zvucalo posle svega sto nam se desava vec mentalnu i moralnu krizu koja generise ovu politicku. 

[DameTime]

7 hours ago, DJ_Vasa said:

Može Orban da stavi i bistu svog falusa ako hoće jer bi ga ionako bilo teško razlikovati od Hortija (falus, ne Orbana), ali ne može ni on mnogo da luduje i naruši međunarodnu stabilnost. Njegov cirkus sa one sa nižim IQ je ipak samo cirkus, a Veliku Srbiju je osetilo nekoliko zemalja.

 

Lik jebe EU u zdrav mozak već godinama, ali važi da ne može mnogo da luduje.

 

Klasika, tuđe govno manje smrdi. A kad bi živeo u Mađarskoj, shvatio bi kako i tamo ima "stoke" od ljudi koja svesrdno podržava Orbana. Inače ga ne bi izglasali jelte.

[DJ_Vasa]

30 minutes ago, DameTime said:

 

Lik jebe EU u zdrav mozak već godinama, ali važi da ne može mnogo da luduje.

 

Klasika, tuđe govno manje smrdi. A kad bi živeo u Mađarskoj, shvatio bi kako i tamo ima "stoke" od ljudi koja svesrdno podržava Orbana. Inače ga ne bi izglasali jelte.

 

Naravno da i u Mađarskoj ima stoke, kao i u svakom kutku planete. Ima i tamo budala koji misle da su Transilvanija, Subotica ili južna Slovačka srce Mađarske, a još kada proradi alkohol, onda bi možda i da se prošire do Alpa, al' od toga nema 'leba. Koliko god da ima Mađara u drugim zemljama, niko nije napravio mađarsku verziju Dodikistana, SAO (zapravo MAO) Transilvaniju i tome slično. Nije sporno da Orban povlađuje svakom pijanom Ištvanu koji posler pola litra palinke trabunja kako Mađari treba da zauzmu i Beč, ali ne glasaju svi za njega zbog toga. Imao je dosta ekonomskih, odnosno populističkih mera zbog kojih je dobio glasove, ali nije ugrozio položaj Mađarske u EU, već je samo dobio neke packe zbog pojedinih poteza. Za njega glasaju i zbog toga što je uveo neke mere kojima se podstiče stvaranje porodice, uložio u gradnju i renoviranje (zvuči poznato) i imao je sreće što je ekonomska kriza splasnula, pa se povećanje standarda vidi. Oni koji primaju dečiji dodatak ili koji su dobili nove poslove ne moraju nužno da budu u fazonu Mađarska do Tokija, već ih samo zanima novčanik, pa zbog toga i glasaju za njega, baš kao što glasa i pijani Ištvan iz mog primera.

[Smrtokapa]

@DJ_Vasa

 

Nisam siguran koja je zapravo tvoja poenta ovim upisom, zvuči kao da je Mađari=Srbi pošto si opisao glasanje za Vučića sa kozmetičkim promenama.

 

Povlađuje nacionalistima i konzumentima loše rakije, ali ne glasaju svi za njega zbog toga.

Neki čak glasaju za njega da nas spase od rata u koji bismo mogli biti uvučeni u ovim turbulentnim vremenima.

Imao je dosta ekonomskih, odnosno populističkih mera zbog kojih je dobio glasove, ali nije definitivno okončao saradnju sa EU, već je samo dobio neke packe zbog pojedinih poteza.

Za njega glasaju i zbog toga što je uveo neke mere kojima se podiže nominalni iznos prihoda, uložio u gradnju i renoviranje i imao je sreće što je ekonomska kriza splasnula, pa se povećanje standarda i smanjenje stope nezaposlenosti vidi.

Oni koji primaju dečiji dodatak, penziju, socijalnu pomoć, kilo zejtina i brašna i asfaltiran put pred izbore ili oni koji su dobili nove poslove ne moraju nužno da budu u fazonu Srbija do Tokija, već ih samo zanima novčanik, pa zbog toga i glasaju za njega.

[DameTime]

31 minutes ago, DJ_Vasa said:

Naravno da i u Mađarskoj ima stoke, kao i u svakom kutku planete. Ima i tamo budala koji misle da su Transilvanija, Subotica ili južna Slovačka srce Mađarske, a još kada proradi alkohol, onda bi možda i da se prošire do Alpa, al' od toga nema 'leba. Koliko god da ima Mađara u drugim zemljama, niko nije napravio mađarsku verziju Dodikistana, SAO (zapravo MAO) Transilvaniju i tome slično. Nije sporno da Orban povlađuje svakom pijanom Ištvanu koji posler pola litra palinke trabunja kako Mađari treba da zauzmu i Beč, ali ne glasaju svi za njega zbog toga. Imao je dosta ekonomskih, odnosno populističkih mera zbog kojih je dobio glasove, ali nije ugrozio položaj Mađarske u EU, već je samo dobio neke packe zbog pojedinih poteza. Za njega glasaju i zbog toga što je uveo neke mere kojima se podstiče stvaranje porodice, uložio u gradnju i renoviranje (zvuči poznato) i imao je sreće što je ekonomska kriza splasnula, pa se povećanje standarda vidi. Oni koji primaju dečiji dodatak ili koji su dobili nove poslove ne moraju nužno da budu u fazonu Mađarska do Tokija, već ih samo zanima novčanik, pa zbog toga i glasaju za njega, baš kao što glasa i pijani Ištvan iz mog primera.

 

Pa ovo sve zvuči jako poznato, da ne kažem da jednog ovakvog imamo u kući. Upravo si opisao "dragog Aleksandra" i onog prosečnog sns glasača, koji ne drži njegovu sliku uramljenu na zidu.

 

Tako da je sada još nejasnija tvoja potreba da minimizuješ mađarske probleme i nacionalizam, koji je i kod njih i te kako izražen, valjda kako bi podvukao poentu koliko naše govno smrdi. Ne brini, osećamo koliko bazdi.