Jump to content

US Open 2021


Darth Steva

Recommended Posts

21 minutes ago, goldberg said:

 

Nije on nista prevazisao, recima komentatora "Djokovic se naradio da dobije 30:15 i eto ga sad opet nereseno", a nista tu Novak nije uradio, nego Medvedev ne ume da servira.

 

Uzmi finale Djokovic - Federer Wimbledona 2019. Djokovic je dobio 3 TB, u petom setu si imala jedno 10 gemova koji su bili igra nerava i koji nisu bili za ljude bez celicnih zivaca. I sad se vrati na ovaj US Open, gde sampion ne moze vise da hoda u trecem setu? Pa cekaj, sta bi radio u petom setu sa svojih 25 godina? Kako to Federer moze da igra 5 setova i toliko gemova sa 38?

 

E zato Rus nikad nista nije osvojio pre ovog GS, a Federer ima 20 GS.

 

Nakon ovog bolda ne vredi ni čitati ostatak upisa, ali sam ipak pročitala da te ispoštujem za kraj. Čoveče Božiji, pa Medvedev bolje servira od Novaka... 

 

Ti porediš epski meč između Novaka i Federera, kakva im je bila većina susreta, to su dve legende ovog sporta i verovatno se takvi igrači više nikad neće pojaviti. Cela poenta naše rasprave, koju si ti udaljio uz k da izvineš na izrazu, je ta da je Medvedev večeras bio bolji od Novaka, zasluženo pobedio - nije se samo Nole tek tako raspao - i da to nije Novakova sramota. A porediti Medvedeva sa prajm Novakom ili Federerom bi stvarno bila teška budalaština.

 

P.S. Pojedini uporno nastavljate sa poređenjem različitih era, različitih turnira koji ne samo da se razlikuju po podlozi i samim tim uslovima, nego su odigrani u različitim kalendarskim godinama... Znači vođenje diskusije u besmislenom pravcu jer se to ne može porediti i ne može se ništa egzaktno pokazati. Narodski rečeno, mešaju se babe i žabe. 

Edited by DameTIme
Link to comment
Share on other sites

Ne ocekujem ja od njih nista. Samo ih postavljam na njihovo mesto.

 

A inace, ti pobrojani su osvojili ukupno 4 slema. Kao Cilic i Marej, recimo.

 

Mada mi tvoj odgovor govori da dzabe ista pricam, jer kvalitet tenisa i ere nema nikakve veze s tim ko je osvojio koliko slemova i kako, nego sa tim ko je stvarao konkurenciju i podizao nivo.

 

Sto u toj "weak eri" sa pocetka 21. veka imas, potpunu revoluciju u tenisu i podizanje nivoa igre na nivo apsolutno nedostizan tom Rafteru i Krajiceku koji su igrali samo nekoliko godina pre i osvajali velike titule, zbog cega su i netragom nestali ne od nekakvih late bloomera, nego golobrade decurlije, dok od 2013-2014. godine imas konstantan pad kvaliteta tenisa koji je u ovom trenutku verovatno na najnizim granama od 2001. godine.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Jerotije Pantic said:

Hahahhahaha,pa Ferer ne bi osvojio slem ni u jednoj eri,kakve ti fantazije pises to je smijesno.Medvedev je bas na visokom nivou sto se tice betona i ova njegova trenutna igra sasvim sigurno bi dovela do slema u svim mogucim erama a posebno u periodu posle Samprasa i Agasija,to je nesto najslabije sto je tenis vidio u poslednjih dvadeset godina i to zna svak ko prati tenis a nije pristrasan.Pa klinci Novak i Rafa su sa nepunih dvadeset godina poceli stvarati ovu eru koja je sigurna najbolja u istoriji.

 

 

Da, sigurno su igraci koji su ispratili Lendla u penziju najslabiji ikada, i igraci koji su njih ispratili u penziju sa 19-22 posle toga najslabiji ikada, ali Djokovic sa 34 godine koji se bori sa mladim lavovima od 25 godina, e to je najbolji tenis ikada:roflmao:

 

Samo da procitas ovo sto si ti napisao i jedva da ne puknes od smeha.

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

@DameTIme Nisi razumela bold, Medvedev na kraju meca vise nije umeo da servira.

 

Sto ti govori da bi tek u nekom cetvrtom setu, da je izgubio treci ne bi licio ni na sta.

 

Naravno da on nije Federer, ali upravo u tome je i stvar - Djokovic je docekao kraj Federera, docekao je da Nadal pukne nakon AO i povuce se nakon RG i izgubi od Medvedeva. Zasto nije pruzio svoj najbolji tenis u istorijskom mecu? Ili to nije istorijski mec, nego daj da osvoji RG 2022. i AO 2024. i to je to, ima najvise GS i najbolji je ikada?

 

Ako ti tvrdis da Novak nije mogao bolje od ovoga i da ispada da bi ga prime Federer isamarao sa 6:0, 6:1, 6:1, onda vise i nemamo o cemu da raspravljamo.

Edited by goldberg
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Boxy said:

Da, prosto mi je neverovatno da je osecao grceve :classic_ohmy:

Ali moguce da je sve to islo iz glave, ipak je vec jedan servis gem izgubio i mislio je ako ode i ovaj, ode ceo mec, ko zna sta mu je prolazilo kroz glavu...

Pa hoće grčevi zvog nervoze i napetosti da krenu da hvataju. Ko se bavi sportom i igrao neka takmicenja ili utakmice nervozan ili pod tremom zna koliko telo i mišići ranije krenu da reaguju nego sto to cine uobicajeno

 

Ali sve i da se tu zakomplikovalo i da su Medu bas stisli grčevi brzo bi prebrodio tu krizu. U svakom slučaju još na početku prvog seta se videlo da je veceras dosta bolji i ubedljiviji igrač te da će teško ispustiti ovaj GS. Čak mislim da se previše potencira da je Novak izgubio zbog pritiska, svakako ga je isti pojeo i onemogućio da pruzi ozbiljan otpor ali posle svega vidjenog u prethodne dve nedelju u NY stvarno ne verujem da bi Novak pobedio i da nije bilo tog pritiska. Mooooozda bi se Medvedev raspao, ali ne verujem, minimalne su šanse za tako nešto.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, goldberg said:

@DameTIme Nisi razumela bold, Medvedev na kraju meca vise nije umeo da servira.

 

Sto ti govori da bi tek u nekom cetvrtom setu, da je izgubio treci ne bi licio ni na sta.

 

Naravno da on nije Federer, ali upravo u tome je i stvar - Djokovic je docekao kraj Federera, docekao je da Nadal pukne nakon AO i povuce se nakon RG i izgubi od Medvedeva. Zasto nije pruzio svoj najbolji tenis u istorijskom mecu? Ili to nije istorijski mec, nego daj da osvoji RG 2022. i AO 2024. i to je to, ima najvise GS i najbolji je ikada?

 

Ako ti tvrdis da Novak nije mogao bolje od ovoga i da ispada da bi ga prime Federer isamarao sa 6:0, 6:1, 6:1, onda vise i nemamo o cemu da raspravljamo.

 

 

Ti nemas o cemu da raspravljas a raspiso se na 5 strana da dokazes sta?Bukvalno ne razumem...erm nije ti vazno, nije ti vazno, nije ti vazno...a raspravljas...

 

 

Edited by Helena
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, goldberg said:

@DameTIme Nisi razumela bold, Medvedev na kraju meca vise nije umeo da servira.

 

Sto ti govori da bi tek u nekom cetvrtom setu, da je izgubio treci ne bi licio ni na sta.

 

Naravno da on nije Federer, ali upravo u tome je i stvar - Djokovic je docekao kraj Federera, docekao je da Nadal pukne nakon AO i povuce se nakon RG i izgubi od Medvedeva. Zasto nije pruzio svoj najbolji tenis u istorijskom mecu? Ili to nije istorijski mec, nego daj da osvoji RG 2022. i AO 2024. i to je to, ima najvise GS i najbolji je ikada?

 

Ako ti tvrdis da Novak nije mogao bolje od ovoga i da ispada da bi ga prime Federer isamarao sa 6:0, 6:1, 6:1, onda vise i nemamo o cemu da raspravljamo.

 

Jeste, nije umeo da servira. Eno lepo je čovek objasnio Danilovu taktiku ali lakše je reći kako on samo udara po loptici bez taktike - pomešao si ga sa Sašom, i ne ume da servira.

 

Ovo nije prvi meč za istoriju koji je Novak izgubio, i neće biti poslednji. Jbg, dešava se, šta hoćeš da ti kažem, da se obrukao a nije? I takav je veći od Federera i Nadala, pomirite se sa tim... Možeš navijati za nekog i voleti ga i ako nije najbolji. 

 

Naravno da je Novak mogao bolje od ovoga. Ali nije. I ostaje pitanje da li bi dobio Medvedeva večeras. Takođe, sa druge strane nije bio nikakav Federer, a kamoli u prajmu. Batali šbbkbb priče, to nije argument. Ništa ja od toga ne tvrdim i ne znam odakle ti da mi to učitavaš. Ono što ja tvrdim jeste da se Novak nije obrukao.

 

Edited by DameTIme
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

24 minutes ago, goldberg said:

Ne od Zvereva, nego od prime Nadala na RG.

Pa barem takvih poraza od prime Nadala na RG Đoković ima gomilu, a nekoliko i više nego epskih, ne znam stvarno šta bi ti još hteo, ne valja ni kad izgubi ni kad dobije :classic_biggrin:

 

A mislila sam na prekjučerašnje polufinale, tvojom logikom bolje bi bilo da je izgubio taj 5. set od Zvereva nego što je prošao u finale i stigao nadomak cilja.

Edited by alcesta
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, DameTIme said:

Jeste, nije umeo da servira. Eno lepo je čovek objasnio Danilovu taktiku ali lakše je reći kako on samo udara po loptici bez taktike - pomešao si ga sa Sašom, i ne ume da servira.

 

Ja sam lepo napisao na prosloj strani da Medvedev ima taj servis i udarce sa osnovne linije i da su mu to plusevi.

 

Evo, da sam pre 5 godina napisao da "Karlovic nije umeo ni da servira kako treba", ti bi napisala da lupetam kako Karlovic nema servis, a ja sam samo tvrdio da se toliko raspao da mu ni servis nije bio toliko dobar.

 

Quote

Ovo nije prvi meč za istoriju koji je Novak izgubio, i neće biti poslednji. Jbg, dešava se, šta hoćeš da ti kažem, da se obrukao a nije? I takav je veći od Federera i Nadala, pomirite se sa tim... Možeš navijati za nekog i voleti ga i ako nije najbolji. 

 

Podseti me kada je izgubio bitniji mec od ovoga?

 

Quote

Naravno da je Novak mogao bolje od ovoga. Ali nije. I ostaje pitanje da li bi dobio Medvedeva večeras. Takođe, sa druge strane nije bio nikakav Federer, a kamoli u prajmu. Batali šbbkbb priče, to nije argument. Ništa ja od toga ne tvrdim i ne znam odakle ti da mi to učitavaš. Ono što ja tvrdim jeste da se Novak nije obrukao.

 

 

Pa ja i pisem da nije bio nikakav Federer u prajmu ni Nadal na sljaci.

 

6 minutes ago, alcesta said:

Barem takvih poraza od prime Nadala na RG Đoković ima gomilu, a nekoliko i više nego epskih, ne znam stvarno šta bi ti još hteo, ne valja ni kad izgubi ni kad dobije :classic_biggrin:

 

A mislila sam na prekjučerašnje polufinale, tvojom logikom bolje bi bilo da je izgubio taj 5. set od Zvereva nego što je prošao u finale i stigao nadomak cilja.

 

I da je izgubio od Zvereva bila bi bruka, ali ne bas tolika kao sad. Na kraju krajeva, covek ga je dobio na OI, moze da se kaze da mu je usao u glavu, da mu ne lezi.

 

Izgubiti 3:0 i skoro bez i jednog brejka u mecu za 4GS pred Laverom koji je ziva legenda koja je dva puta to uspela (nisu ga snimali jer je imao 11 GS) - sta reci nego stari dobri Novak i njegovo pomracenje kad mu to najmanje treba.

Edited by goldberg
Link to comment
Share on other sites

Medvedev Novaku leži još manje od Zvereva, mučio se s njim u svakom meču koji su igrali osim finala AO gde je većina očekivala ishod koji se desio danas jer je pre toga od njega imao nekoliko poraza. Sad im je skor 5:4, a sa Zverevom ima 8:4. Ne znam šta da ti kažem kad ga potcenjuješ toliko, očigledno ne gledamo iste mečeve.

Edited by alcesta
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Darth Steva said:

 

tenor.gif

 

Najvazniji mec u karijeri a verovatno i najvazniji teniski mec u poslendjih 50+ godina i GOAT izgubi sa 3:0... teska bruka i sramota.

Neverovatno mi je da ga je toliko pritisak unistio... da @AgroLaki izvine sto sam se pravio pametan pre neki dan.


Misliš meč kakvom ti gore sto se smeju nisu uspeli ni da primirisu za celu karijeru? :classic_tongue:

Stvarno bruka i sremota. 

 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Naravno da ne bi bilo dobro da je izgubio od prime Rafe, ali je to razumljivo.

 

Isto kao kad u kosarci dobijes USA u cetvrtfinalu, pa izgubis od Novog zelanda u polufinalu (a to je nama moglo da se desi 2002.). Naravno da je bolje da ispadnes od USA.

 

 

Edited by goldberg
Link to comment
Share on other sites

Jbg, lepo veče u domu Federerovih, ali do not forget da je Novak i dalje jedini koji je drzao sva 4 GSa u isto vreme, a i pre ovoga je bio GOAT.

 

Sjebo se Novak onom izjavom da samo vidi trofej, tako je i Tijago Silva pricao kako vidi kako dižu trofej 2014, pa blamage od Nemaca.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Na stranu pritsak i sve, Medvedev je bio planina u ovom mecu. Jednostavno decko je zasluzio maksimalno tu pobedu. 

 

Da ne kazem da sam sad znao da ce da izgubi ali su me iznervirale dve stvari u roku od nekih 24h koje sam video i cuo. Prvo kad je rekao da ce ovaj mec tretirati kao da mu je poslednji, drugo danas u Blicu na naslovnoj nesto u fazonu Za Srbiju!. Mislim kapiram ja da se od njega napravilo u medijima neko bozanstvo i to se odlicno primilo kod naroda. Sve neke stvari i svoje frustracije pokusavali su i dalje to rade da iskanalisu kroz njegove uspehe. On je super lik tu nema dileme, i svakako da zasluzuje sve hvalospeve za sve ono sto je uradio i za sebe i za imidz Srbije, ali neka ide to nim svojim tokom. Hvali ga, pisi o njegovim trofejima, pisi o njegovim nezaboravnim, istorijskim mecevima, pisi o tome kako je razbio Fedal pricu i ubacio se ravnopravno izmedju te dvojice, ali ostavi ga van tih nekih nasih nacionalistickih i kvazi patriotskih boljki i ne uvlacite ga u vase prljave kampanje i ratove. 

 

To kad sam video danas u novinama pomislio sam da moze da izgubi, cela ta neka karma i losa energija i baksuzluk, tako natovarimo na vrat bezveze.

 

E da i MArko Djuric je bio na stadionu i gledao mec. Protiv Medvedeva je i znao da se izbori ali mislim da je Djuric i njegovo prisustvo vec bilo previse. Obicno kad vidim neke nase politicare da gledaju neki sportski mec, odmah znam da nece biti slatko.:smiley13:  

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Nisu mogli da primirisu jer Federer nije mogao da dobije Nadala na RG, a Nadal Federera na ostalim podlogama.
 
Djokovic je ove sezone imao samo jedan posao, da dobije ove sto nisu mogli da uzmu ni 1 GS do sada i sa ovakvom karijerom za 25 godina:
 
 
image.png.2e590d4c68e52352abb9c61f655cb5d1.png
Da, inace da je ove godine na AO naleteo na Rafu ili na Wimbu na Rogera, pevala bi se druga pesma, sve jasno. [emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Ma koliko ljudima bilo tesko da priznaju, pobede protiv Rogera i Rafe na W2019 i RG2021 su okoncale goat trku. Sve posle je samo stavljanne pecata na vec ispisan dokument.
  • Like 11
Link to comment
Share on other sites

On 7/13/2021 at 10:24 AM, Dracarys said:

Ako ćemo realno, zdravog Novaka na USO može dobiti samo Medvedev. AO je Novakova tvrđava i slabo je tu šta mogao, već Njujork je druga stvar.

 

Sledeći najveći favoriti su Zverev i Beretini i ja bih to ovako podelio.

 

tier1 : Đoković, Medvedev

tier2: Zverev, Beretini

tier3: Cicipas, Nadal, Tim (slaba forma i tek bi trebalo izaći iz povrede)

tier4: Federer, Hurkač, Rubljov

 

:23:

 

Svaka cast.

 

Elem, skenjan sam opasno, a znao sam da ce Medvedev da dobije. Ono sto je Novak pokusao prakticno je neizvodljivo u danasnjoj eri tenisa. Previse je tu odlicnih igraca da bi neko toliko dominirao.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Inače, zbog ove bande na tribinama Medina pobeda je još slađa. Šteta samo što ih opet nije naduvao kurcem kao 2019.

Svuda će publika imati svoje ljubimce i to je ok. Naravno da londonska publika nikoga sa neće voleti kao Feda i to je skroz ok s obzirom na dedine retultate tamo. Samo ta publika živi i zna tenis. Slično i sa Parizom i Melburnom.

A ova banda jebenih hilbilija kojima je skoro pa svejedno da li su dole no1, no27, kvalifikant ili goat, dokle god je zabava tu, dokle god to nije neki Rus ili drugi istocnjak. Ako moze izmedju setova da peva Shakira a izmedju gemova da ribe u toplesu nose na kartonu iznad glave broj sledeceg gema dok sa razglasa ide "Born in the USA". Stoko seljacka.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...