Jump to content

Rat u Ukrajini


Doc Holiday
Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

2 hours ago, AgroLaki said:

 

Ali onda isto kao kod onih informacija u vezi Uralvagonzavoda, ako Rusi mogu da povecaju proizvodnju u ratnim uslovima, isto tako i Amerikanci mogu da prebace iz druge u cetvrtu brzinu i nastancaju nove rakete, ili bar toliko da Rusi nikad ne mogu da uznapreduju dalje. Da li neko na Zapadu moze da proizvede tenkove i oklopna vozila koje Ukrajinci mogu da koriste, jer ove rakete uglavnom mogu da ustopuju Ruse ili spreme teren za kontraofanzivu, ali Ukrajinci su sigurno izgubili i masu oklopa. 

 

Ali ne mogu to je kvaka jer je na zapadu odavno možda i pre kraja hladnog rata se prešlo na ultra efikasnu proizvodnju koja jednostavno ne može da poveća kapacitete ko npr fabrike sovjetskog tipa ala uralvagozavod

 

Npr proizvodjač stinger raketa zbog ogromne potrošenje istih u ovom ratu reče da bi oni tek za pet godina moglo da budu sposobni za stvarno masovnu proizvodnju istih. Što se tiče tenkova tu je stvar još gora npr Amerika ni nema fabriku tenkova oni samo repariraju i modernizuju stare Abrams tenkove dok je prava fabrika odavno zatvorena. Mislim da jedino Nemci imaju neki višak kapaciteta u proizvodnji tenkova za slučaj rata ali i to je malo za ono što Ukrajini treba.

 

Inače Rusija je malo dete po putanju viška kapaciteta u odnosu na Kinu. Kina je u tom smislu dosta bliža sssr. Npr koliko bi čelika mogli da prave ako radili punom parom pa to je da ti pamet stane. Ista priča i sa brodogradnjom.

Edited by MeanMachine
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, MeanMachine said:

Kina je u tom smislu dosta bliža sssr. Npr koliko bi čelika mogli da prave ako radili punom parom pa to je da ti pamet stane. Ista priča i sa brodogradnjom.

 

Ukoliko je uvoz zeljezne rude u Kinu neometan. Kina uvozi 75% rude neophodne za njihove celicane - i to uglavnom iz Australije

 

Edited by ters
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, ters said:

 

Ukoliko je uvoz zeljezne rude u Kinu neometan. Kina uvozi 75% rude neophodne za njihove celicane - i to uglavnom iz Australije

 

 

Zato što je jeftinije trošiti australijsku rudu. Kineske rezerve govzdene rude su velike ali je ista skuplja zbog prevoza ali u slučaju rata ko te pita za cenu.

 

Nego da se vratimo na temu evo nesto u vezi himars raketa podsećam da se radi o gps raketama on koje su problem Rusima

 

https://www.newsweek.com/ukraine-could-run-out-himars-missiles-expert-says-1733327

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

Rusija otima teritorije još od raspada SSSR tako da problem sa tim otetim teritorijama postoji i pre 2014. godine. Videti šta su radili u Moldaviji i Gruziji. Ne mislite valjda da jedna takva država može da uđe u EU pa da EU bude agresor prema Moldaviji i Gruziji ?

 

Pametnih granata je stiglo svega par hiljada, ali isto tako svega par komada te artiljerije ima onaj kompjuter koji služi upravo za tu municiju. Nisam siguran da može da se ispaljuje preko onog Ukrajinskog softvera. U ovom novom paketu pomoći je između ostalog i novi kontigent tih granata za M777.

 

HIMARS slabije tuče jer su i Rusi prešli sa velikih logističkih centara na male centre kao i Ukrajinci tako da su ti ciljevi dosta manji a time i manje atraktivni za napade HIMARS-om, verovatno i teže uočljiviji. Inače primeri da HIMARS radi skoro svaki dan imamo u Novoj Kahovki jer tamo nešto tuku non stop.

 

Na frontu se već 3-4 dana ništa ne događa, juče i danas čak nema ni izveštaja o pokretima bilo koje strane a da dolazi iz pouzdanih izvora. Samo artiljerijska dejstva. Nažolost vest koja dominira je novi zločin Rusa u Čapline je pogođena železnička stanica i u njoj putnički voz. 25 poginulih među njima i dvoje dece.

 

Fa8laMEXgAA94-x?format=jpg&name=large

 

Rusi su za divno čudo ovog puta priznali da su oni gađali ali ide čuvena priča kako je tu ubijeno 200 ukrajinskih vojnika i da civila nije bilo. Opet glupa laž, ispade da Ukrajinci prevoze jedinice redovnim linijama železnice 🙂

 

Edited by Klotzen
Link to comment
Share on other sites

Pa zato što voz jeste prevozio vojna vozila a moguće i neke vojnike. Zato su i odmah priznali jer verovatno imaju svoje snimke pored onih sa lica mesta gde se vide vojna vozila.

 

Evo npr kratak video na početku se vide vojni kamioni

https://m.vk.com/video-123538639_456288588

 

Da su greškom ili namerno gađali voz bez vojske sigurno bi se pravili blesavi npr ko 1999 i ubrzan snimak kao dokaz da pilot nije mogao da skrene raketu na vreme.

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

To je isto kao da su na ulici zaustavili lavrova i pitali ga ista pitanja. Mozda se on ne bi tako kikotao, ali ovoj ruskinji koja studira za diplomatu :ajme: sav taj lazni rat i lazne zrtve su smesni...

 

Kad studiras za diplomatu, tamo Puki licno drzi predavanja pa onda propituje. Zato je ovako dobro obavestena ova studentica.

Link to comment
Share on other sites

U Luganjsku je ubijen jedan od saradnika okupatora Laišev. Danas su objavljeni snimci momenta kada mu je vozilo odletelo u vazduh :

 

 

 

Broj ovih ubistava sve više i više raste, u početku je to bilo jedan mesečno sada sve češće dobijamo ove vesti. Naravno nisu sve proverene ali za dosta ima ovakvih videa ili i sami Rusi priznaju da su se desila.

 

 

Na osnovu ovih snimaka možemo reći da Ukrajinci naizmenično tuku sva tri mosta i oštećuju ih taman toliko da je svaki pokušaj Rusa da ih oprave unapred osuđen na propast. Ovde se jasno vidi da ruska PVO nije uopšte reagovala ili je možda ipak tačno da je ruski PVO nemoćan protiv ovog tipa oružja.

 

Pre neki dan sam pisao da će Englezi dati preko 800 dronova Ukrajini koji mogu da bombarduju međutim to su ipak Tajvanski dronovi koji mogu da nose do 8 mina :

 

 

 

800+ iz "Engleske" se odnosi u stvari na 800+ iz Engelske i Norveške koji su mikrodronovi veličine šake koji služe samo za osmatranje, evo jednog starijeg video o njima :

 

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@Klotzen

 

Ne gađaju taj most već pokušavaju da pogode pontonac koji se gradi a tik je uz taj betonski koji je već van funkcije za vojnu mehanizaciju. Rusi koriste betonski most kao štit za pontonski. Inače od napada tih raketa jedino i to samo u specifičnim uslovima štiti izraleski iron dome pvo sistem on je i pravljen za takve mete.

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Navodno je most opravljen za lakša vozila od par tona. I to treba sprečiti jer bez mosta Rusi nemaju nikakvu perspektivu da organizuju ofanzive na tom pravcu. Lakša vozila tipa kombiji i pick up-ovi bi mogli poslužiti za snadbevanje tako da to ne treba da dozvole Rusima. Pontonac pošto se ne pomera je laka meta. Koliko sam video, ne znam od kad su video materijali, sagrađeno je 20-tak metara i tu su stali, za to ne vredi trošiti ni artiljerijsku municiju a kamoli HIMARS. Nisam čak ni siguran da li je to pontonac ili samo pristan za skele. Ako je reka plitka uz obalu ili je obala močvarna onda moraju tako nešto da naprave.

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, ras kass said:

Ukrajinci su tvrdili da je most jednom pogodjenih kada je na njemu bila kolona ruskih vozila. 

Sad se pojavio i snimak sa mosta. Ne bih da kacim, na snimku su i delovi raznetih tela. 

 

Hm jel to onaj most koji je već ozbiljno oštećen ili neki drugi? Onaj što oštećen teško da je za upotrebu barem za vojsku doduše možda kamion može da pređe.

Link to comment
Share on other sites

 

Evo novijih snimaka pontonca. Dakle radi se o pontoncu i trenutno je sagrađen da polovine reke. Silueta mu se vidi i na jučerašnjim snimcima pogađanja mosta. Međutim on se gradi na severnoj strani a Ukrajinci tuku južnu stranu, što me navodi da tuku opet ono mesto gde su i prethodnih puta pogađali most.

 

To što je blizu mosta neće ga zaštiti, jedino će Ukrajinci morati da ga gađaju iz rejona Snihurivke da bi mogli da ga pogode. To je nekih 50-60 km što je i dalje u dometu. Za razliku od mosta pontonac će biti potpuno uništen sa samo jednom salvom raketa jer nema tu čvrstinu da izdrži više pogodaka.

 

@ras kass

 

Ako smo gledali isti video to je most na brani u Kahovci. Tamo je izgleda stradala neka ruska kolona prilikom bombardovanja. Jedino neznam da li je to nešto novo ili od pre koji dan kada su bili izveštaji da je most gađan.

 

Edited by Klotzen
Link to comment
Share on other sites

Rakete lete kosim hicem tj padaju pa je problem betonski most jer pogode njega ako gađaju pontonac jedino ako mogu da postave lansere tako da im je blizi tj prvi pontonac pa onda betonac. Čisto sumljam da bi se pontonac uopšte gradio da je lak za pogađanje. Nema logike.

Link to comment
Share on other sites

Nije samo to.

Quote

 

The shutdown of several nuclear reactors due to corrosion issues has contributed to the French electricity price increase as power production has dramatically decreased in the country.

Only 24 of the 56 reactors operated by energy giant EDF were online on Thursday.

France, which traditionally exports electricity, is now an importer.

 

https://www.france24.com/en/economy/20220826-europe-s-electricity-prices-hit-record-high-as-supply-cuts-begin-to-bite

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Dragan said:

Neki kazu da je ova specijalna operacija, specijalna operacija ideja.

Kao ovaj na primer.

 

 

 

 

I ti ovo uzimaš zdravo za gotovo? 

A čak i da jeste, u pitanju je očigledno slučaj psihopate, psihijatrijskog slučaja, kakvih svuda ima i isplivaju u teškim vremenima.

I onda autor tvita povezuje ovog ludaka sa trgovanjem između država, lol.

Link to comment
Share on other sites

@Dragan

 

Ne dovodi on u sumlju snimak vec koja je poenta. Naci manijaka i to medju vojnicima pogotovo placenicima nije problem. Svi znamo da nacista ima na sve strane problem je sto je Ukrajina sebi dozvolila da Azov bataljon bude zvanican deo vojske, da su uradili nesto slicno Vagner ekipi imali bi daleko manje glavobolja. 

 

Pa imamo x primera da strani novinari interviju Azovce a ono im nazivi cinova ko kod SS, i to na nemackom?!? I onda to neko od zapadnjaka provali i eto materijala za razne zapadnjake koji pravdaju da je ovaj rat ustvari odbrambeni jer je eto NATO se opasno priblizio Rusiji pa Putin jbg mora da se brani a eto vidite ukrajinski vojnici sve SS do SS.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Azovci 2014. nisu bili regularna jedinica do pred kraj godine pa je to opet bio dokaz da su Ukrajinci nacisti. Draganov post pogađa baš tamo gde treba, u rusku propagandu. Ako su Ukrajinci nacisti jer imaju naciste u svojim jedinicama onda su to i Rusi. Mada po meni potpuno je nebitno da li je nacista u para ili regularnoj jedinici, i jedna i druga jedinica su deo države. Bitno je da li ta jedinica propagira i sprovodi naci ideje a ne da li u njoj ima takvih ljudi. Komanda Azova je davno očišćena od nacistai u jedinici od 2017. nema ništa od toga da se propagira, promenjen je čak i znak jedinice da bi se distancirali. Kod Wagner-a vidimo da to nije slučaj jer tamo je od vrha komande pa do komandanata četa dosta primera nacista koji to i ne kriju. Onaj iz Rusicha se čak ponosi, Utkin ima naci tetovaže po telu .... Pa ako su Rusi uveli tako oštre standarde za Ukrajince onda neka ih primene na sebe pa da vidimo koga u stvari treba denacifikovati.

 

Takođe wagner nije jedini primer nacizma kod Rusa. Videli smo onog što je primio odlikovanje sa totenkoph znakom, zatim tetovirane zarobljenike iz regularnih jedinica, pa izjave samog Putina i još par ljudi iz vrha, ima materijala koliko hoćeš ako ćemo da primenjujemo ruske standarde za proglašavanje cele države nacističkom.

 

Ja koliko vidim Bilecki je imao činove majora i potpukovnika policije a danas Prokopenko je potpukovnik. To ako je neko rekao to je bila zajebancija koju je neki novinar željan publiciteta namerno proturio kao glavnu vest. Ili je opet ruska propaganda.

Edited by Klotzen
  • Like 1
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Pangea said:

I ti ovo uzimaš zdravo za gotovo? 

A čak i da jeste, u pitanju je očigledno slučaj psihopate, psihijatrijskog slučaja, kakvih svuda ima i isplivaju u teškim vremenima.

I onda autor tvita povezuje ovog ludaka sa trgovanjem između država, lol.

Nije problem taj psihijatrijski slucaj.

Problem je sto veoma slicne stvari mozes videti na ruskoj drzavnoj televiziji.

Treba li jos jednom staviti onaj tekst zlog gnoma o denacifikaciji, deukrajinizaciji i deeuropeizaciji Ukrajine ?

...

 

ЛПР волонтер Мурз о шестомесечним резултатима СМО

 

 

Edited by Dragan
Link to comment
Share on other sites

  • fancy locked this topic
  • fancy unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...