Moderacija

[Smrtokapa]

Iako mi se ništa ne sviđaju nedavne odluke moderacije, zapravo više naginjem robespierre-ovom tumačenju po kojem ove nesuglasice imaju ideološki koren. Nije se moderacija pokvarila nego su im i ranije odluke bile arbitrarne i nedosledne, u smislu da je pravilnik više neki grubi guideline poput Ustava Srbije, a ne striktno uputstvo (Sve ovo je naravno posledica sistema "ne mogu ja toliko loše da radim koliko Metalni može malo da me plati". Ili se kaže obrnuto?) Samo u međuvremenu dolazi do novih događaja koji dovode do novih ideoloških razmimoilaženja, dinamički se uspostavljaju novi nepisani malkolmbrogdonovski postulati, pa se sada dešavaju i bliski susreti nekih drugih dupeta sa modovskom čizmom.

 

Npr. na famoznoj USA temi je moderacija za sada dosta dosledna, manje-više isti forumaši pišu na manje-više isti način otkako ja čitam ovaj forum i rezultati su manje-više isti.

 

[tomas.hokenberi]

19 hours ago, Malkolm Brogdon said:

Izuzetno je bizarno ovo napisati na temi gde je vecina ljudi koji se zale registrovano prakticno prvog dana nastanka foruma.

Mislim da je većina bila i na starom forumu b92. Ja sam tamo bio sigurno barem 10 godina pre prelaska na novi forum.

[Helena]

20 hours ago, Div said:

Čak i da je ono najgluplje do sada napisano, prevaziđeno je  odmah.

Ovako obraćanje forumašima,a uobičajeno je, ponižavajuće, pokazuje da se smatra da je tojedna rulja, neodgovorna masa džabalebaroša i zgubidana, i samo zahvaljujući mudroj moderaciji i samopregornom, radu administratora ostalo je ovo što je ostalo, a šta je sa onim što je nestalo, zašto, je limoralo, to se ne pominje.

Neodoljivome podseća na nešto. Postojimo zahvaljujući mudrom vođstvu, bez nas propast, sve odluke donosimo jednoglasno. Najviše volim jednoglasnost kao dokaz ispravnosti odluke.

 

Omiljeni forumaš sa savršenim avatarom ❤️

 

[Kenozoik]

23 hours ago, robespierre said:

 

Može biti i do toga što si za svog forumskog vakta do sada nakupio neverovatnih dvadeset i sedam banova. 

Pa, evo, ja nikad nisam banovan ni warnovan - koliko mi je poznato- ali to mi nista nije pomoglo kada sam jedan jedini put prvo dva puta preko DM predstsvniku mod tima a zatim i dvaput javno, zamolio za 

1. Kratki razlog brisanja posta (post je bio licni, dugacak prilicno i jedino sam zeleo da sebi ustedim vreme za naredni put - dakle bez ikakve namere da se dalje raspeavljam) 

2. Vaznije, da mi se isti, posalje na DM, uz moju garanciju da ga necu ponavljati u javnom delu , uz postovanje  obrazlozenja iz.tacke 1. 

 

Ja sam to stavio ad acta, navodim kao    primer  kada sam na svojoj kozi osetio nadmenost  i nedopustivu selektivnost u stilu : X nije redovan, X nije vidjeni forumas, ko ga j.... Primetio sam da manje - vise svi modovi donekle "pate" od slicnog problema. Da li je to kritetijum za izbor ili postanu takvi tokom moderiaanja, ne znam. 

 

Vise puta sam rekao, ja san nacelno uvek bio uz moderaciju jer znam koliko je to nezahvalan posao, ne dobjjate nista a uvek ste meta za istresanje necije frustracije i pljuvacine. 

 

Vi imate i dodatni problem: forum nije specijalizovan ni za sta (mada je prepoznatljiv po sportu, kosarci konkretno, jos od starog b92 foruma), buckuris je svega i svacega, a uz to je prilicno masovan. Desetak ljudi to ne moze da kontrolise po bilo kakvom pravilniku i sve se svodi na "procenu". 

Ja vazim za jednog od tvrdjih i netolerantnijih modova, moderisem cak i jedan specijalozovan evropski forum, i kad vam ja kazem da secete veoma grubo i ostro. Vi nemate vremena da budete temeljni pa brljate, po osecaju. 

Video sam onaj ban Smrtokapi, 30 dana.pa skraceno na 15, potpuno nebulozne odluke. 

 

Uopste ne dovodim u pitanje vasu najbolju volju da pomognete u odrzavanju kakvog - takvog reda, ali ono sto vidim je da nesvesno samo doprinosite vecem haosu , "po slobodnoj proceni". 

 

1. Super je srlto se vi konsultujete i donosite odluke aklamacijom, to ociglefno ne pije vodu. Morate imati hijerarhiju, da jedan, najiskisniji, najobjektivniji ima pravo veta ili donosenje odluke bez cekanja drugih. 

2. Imate li pravnika? Nekoga ko se razume u menadzment, organizacione nauke. Ja imam utisak da je uredjivacku politiku "krojio" neki slikar ili peanik. Neizvodljivo. Neprakticno. 

3. Neprilagodljivi ste 1. Glasu najboljih, najvidhenijih i najkorektnijih forumasa ( praksa kaze da je to manje vise isti skup)  2. Glasu vecine, makar nju cinila deca ili mediokriteti. Vi pravite neku trecu stazu. To je uzrok konflikta. 

 

Vec sam pominjao, uredjivacka politika i njena realizacija u praksi sve vise divergira sa dinamikom foruma. Dinamiku UVEK, ali UVEK diktiraju 1. Najredovniji - najlojalniji 2. Najpametniji- Najcenjeniji - Najvidjenijiji. NIKADA moderatori. 

 

Vi na silu zelite nesto trece i naravno da se ljudi bune. Vi ste.tu da ljudima pomognete, a ne oni vama. 

 

Imate super ideju ali u praksi potpuno nebulozan sistem. 20 ideala umesto jedan ili dva. Report vazi isto za svw i svakog, obesmisljena funkcija. 

Ukinite privremeno, zamucuje vam sud. Kvalitetni foeumasi ce svakako umeti i sami da izadju na kraj sa budalama. Dok ne budete imali kapaciteta da se bavite.time kako treba. 

Definisite minimum. Ne kaznjavajre dvaku psovku, uvredu (drzite otvorenim mesto za diskusiju) , ne kaznjavajte.sistem vrednosti ma.koliko bio nakaradan. 

Kaznjavajte samo ono sto je krivicno i prekrsajno za sankciju. 

 

Imate IL dugme. Koristite ga i ciao. Zasto moderacija da resava probleme forumasa. 

 

Promovisite i stitite najbolje. Svi znaju ko su, koji god forum da je u pitanju.Ja znam koji su, a jedan sam od najneredovnijih. 

Oni ce.raditi vas posao, stitrci i sebe i forum, kad vi ne stignete. Vratite one koje ste oterali nakaradnom uredjivackom politikom. Nemojte ih ogranicavati. 

 

Uredivanje uskladite sa onim sto nqjbolji i najpametniji zagovaraju. Bi ste njihov servis. 

 

Ti si otpilio Eddarda na repliku "Tito Partija". Meni je to nebulozan post i on i ja po shvatanjima verovatno   ne mozemo biti udaljeniji. Ti na to NEMAS PRAVA  kao moderator. On je veoma korektan forumas i siguran sam da mnogo vise doprinosi kvalitetu foruma nego vasa uredjivacka merila. ON je bitan, ne propis. Jer propis sluzi da zastiti njega , pa tek onda tebe (kao forumski mladjeg pa kao moderatora) 

 

Sve u svemu, 

Mozda vi imate  do -yaya- ideje i vrlo plemenite namere, ali se meri samo rezultat. A najbolji rezultat je onaj kada forum normalno funkcionise bez ikakvog ucesca modova 😉

Vas rezultat je.taj da siljite na svakome, ne stitite onoga koga treba, umesto stvarnih problema organizujete lov na vestice (klonove) , prioriteti foruma i rada su vam pobrkani, niko vise ne zna sta je na foeumu  1. Dobrodoslo 2. Prihvatljivo 3. Za tolerisanje 4. Neprihvatljivo. 

 

100 puta sam rekao, ima toliko tehnika koje van stoje na raspolaganju a koje vam ujedno stede mnogo vremena i energije. Pisite u dm stubovima ovog foruma, trazite im misljenje, pomoc, savete. Ne budite veciti napendeko i vratite one koje ste oterali nakaradnom uredjivackom politikom.

---

Koristim tvoj upis kao povod da bacim koju rec kad sam vec "zalutao" na ove spratove, nije odgovor direktno tebi ili iskljucivo tebi kao moderatoru. 

 

P.S. mene se realno ne tice 99%  vasih problema. Niti sam stalno aktivan niti sam previse konfliktan. Ako me neko nagazi sigurno necu kmecati moderatoru nego cu sam pucati iz svega sto imam. To treba podsticati. A ne jajarenje i kukumavcenje. Vecini vas u moderaciji ne treba tata da vas tetosi i brani, umete i sami, pa promovisite to isto kod clanova. 2-3 x manje posla. Merio vise puta 🙂

 

Ovo shvatite kao prijateljski i krajnje dobornameran savet zarad svih nas ucesnika. 

[robespierre]

Sve što mogu da ti kažem (kao forumaš, dakle ovo nije odgovor moderacije) jeste da je ovo forum, dakle jedan običan simulakrum, erzac, zovi ga kako hoćeš, te ga kao takvog treba manje ozbiljno doživljavati. Čuj, ima li pravnika u moderaciji.

[Kenozoik]

Znam da ima, bilo je sugestivno pitanje 🙂

 

Super sto si se bas ti javio. Ne sumnjam da si shvatio da nije upuceno licno tebi.  

Ne treba niko da shvati kao prozivku nego kao povod  za diskusiju i razmisljanje. Koliko sam uspeo da shvatim iz random diskusija koje sam citao, ti si veoma ozbiljno pojacanje, suptractom i intelektom i forumu na prvom mestu i moderaciji (potom). Glupo bi bilo da se to protraci na jeftine razmirice i fix ideje.

 

Shvati  ovo kao podrsku. Potrebni su vam i pametni i sposobni momci. Ti si nesumnjivo pametan, ostaje da dokazes da si kao mod sposoban. 

[robespierre]

Hvala coach, pokušaću da  opravdam očekivanja sad kada sam dobio priliku da osetim parket. 😄 

 

Još dve crtice na tvoj prethodni post.

 

Apsolutno je bizarno očekivati da tebi ili bilo kom drugom članu foruma moderacija daje pismeno opravdanje što vam je uklonjen (!) neki post. Jedini forumi na kojima sam video da se praktikuju takve stvari su oni zatvorenog tipa na koje se ulazi po invite-u, gde se tačno zna ko piše iza kog imena (mada su takve forume uglavnom zamenile raznorazne Telegram grupe). Na forumu sa 4000 anonimnih članova to nije realno. 

 

Dalje, na osnovu tvog posta mi deluje da ne pratiš forum redovno i temeljno, naročito teme o studentskim protestima i USA, na kojima je geneza diskusije koja se ovde vodi od juče, a osnovano se pitam da li si i ovu konkretnu diskusiju detaljno pročitao.

 

Na primer, korektnom forumašu koji mi se obratio sa ''mukica'' nisam odgovorio adekvatno već sam ga iskulirao, baš iz razloga što sam ja moderator, a on forumaš, iako smatram da je pravilo jezičkog reciprociteta dozvoljeno u svakoj diskusiji.

Edited 44 minutes ago by robespierre

[Barkley#34]

35 minutes ago, robespierre said:

Na forumu sa 4000 anonimnih članova to nije realno. 

Od kojih cirka 100 ljudi piše. 

[Nicklord]

32 minutes ago, robespierre said:

Hvala coach, pokušaću da  opravdam očekivanja sad kada sam dobio priliku da osetim parket. 😄 

 

Još dve crtice na tvoj prethodni post.

 

Apsolutno je bizarno očekivati da tebi ili bilo kom drugom članu foruma moderacija daje pismeno opravdanje što vam je uklonjen (!) neki post. Jedini forumi na kojima sam video da se praktikuju takve stvari su oni zatvorenog tipa na koje se ulazi po invite-u, gde se tačno zna ko piše iza kog imena (mada su takve forume uglavnom zamenile raznorazne Telegram grupe). Na forumu sa 4000 anonimnih članova to nije realno. 

 

Dalje, na osnovu tvog posta mi deluje da ne pratiš forum redovno i temeljno, naročito teme o studentskim protestima i USA, na kojima je geneza diskusije koja se ovde vodi od juče, a osnovano se pitam da li si i ovu konkretnu diskusiju detaljno pročitao.

 

Na primer, korektnom forumašu koji mi se obratio sa ''mukica'' nisam odgovorio adekvatno već sam ga iskulirao, baš iz razloga što sam ja moderator, a on forumaš, iako smatram da je pravilo jezičkog reciprociteta dozvoljeno u svakoj diskusiji.

3.6. Moderacija je dužna da odgovori svakom članu Foruma koji postavi pitanje vezano za funkcionisanje samog Foruma, donete odluke i slično, ali samo u razumnom obimu (neće više puta biti objašnjavana ista stvar). 

 

 

Ako ti je poslao (ili nekom drugom moderatoru) normalnu poruku vi ste dužni da dogovorite. To ti je u opisu posla