Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[Darko]

5 hours ago, berti said:

Upravo se borim sa koronom. Jebes sve maske, rastojanja i ostalo kad dete donese iz škole.  Trecina u razredu uvek nedostaje, ali mamlazi zapucali da deca idu u školu.

Kako ti je?

[berti]

8 hours ago, Darko said:

Kako ti je?

Bolje je sada. Prvih par dana preko noci je bilo grozno. Nos i grlo katastrofalno. Preko dana je bilo podnosljivo.

[Juan Pablo Montoya]

3 hours ago, berti said:

Bolje je sada. Prvih par dana preko noci je bilo grozno. Nos i grlo katastrofalno. Preko dana je bilo podnosljivo.

Brate to je ništa. Da me ne shvatiš pogrešno ali ako nema visoke temperature i kratkog daha, to je lagano.

[berti]

33 minutes ago, Edward Louis Severson III said:

Brate to je ništa. Da me ne shvatiš pogrešno ali ako nema visoke temperature i kratkog daha, to je lagano.

Slazem se, mnogo lakse nego prvi put je ovo sada. 

[Darko]

24 minutes ago, berti said:

Slazem se, mnogo lakse nego prvi put je ovo sada. 

Već si ga imao pre?

[berti]

2 minutes ago, Darko said:

Već si ga imao pre?

Da, da. Pre 14 meseci

[Darko]

A ok, pre vakcina itd. Znači ti si dva put vakcinisan i preležao i opet najebao? 🤣

 

Izvini

[Sunshine State]

1 hour ago, Darko said:

A ok, pre vakcina itd. Znači ti si dva put vakcinisan i preležao i opet najebao? 🤣

 

Izvini

 

Ista prica i ovde:

 

- Novembar 2020 - Covid (najblazi oblik - gubitak mirisa nedelju dana)

- Mart/April 2021 - Pfizer

- Januar 2022 - Covid (zapusen nos/sinusi, bez temperature i drugih simptoma)

 

Vazno da smo pregurali 2021. bez delte 🙂

 

[Sunshine State]

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-recommends-seven-day-quarantine-covid-19-exposed-after-negative-test-2022-02-17/

 

Po' sveta vec uveliko skratilo karantin, i WHO sad savetuje da se to moze uraditi u nekim slucajevima.....mislim, koja je njihova uloga, kad drzave svakako rade po svom?

 

"The World Health Organization said on Thursday countries struggling with surging COVID-19 infections may shorten the recommended quarantine duration of 14 days in some situations.

The U.N. agency said its new guidelines may be helpful for places where essential services are under pressure.

For example, quarantine could be shortened to 10 days without a test, and to 7 days with a negative test – provided the person does not develop any symptoms, WHO said."

[Amigo]

Znaci ove vakcine su daleko do toga kako bi trebale da budu.

@bertikoju si vakcinu primio?

[Sunshine State]

Just now, Amigo said:

Znaci ove vakcine su daleko do toga kako bi trebale da budu.

@bertikoju si vakcinu primio?

 

U kom smislu daleko?

 

Vidimo po brojevima umrlih u drzavama s visokim procentom vakcinisanih da deluju.

 

Ja u komsiluku imam anegdotalni slucaj - dve komsinice, obe 1939. godiste, jedna vakcinisana s 3 doze, druga nije uopste - ova vakcinisana imala kijavicu dva dana u januaru, a nevakcinisana jos od 21. januara u bolnici.

[urosg3]

Iz škole dobili info od ponedeljka redovna nastavna, samo sa maskama.
 

[berti]

16 minutes ago, Amigo said:

Znaci ove vakcine su daleko do toga kako bi trebale da budu.

@bertikoju si vakcinu primio?

Dva kineza. Kum primio 3 fajzera i pre 10 dana bio inficiran. Verovatno bi sve to bilo teze da nije bilo vakcine.

Mada je to sa testovima ludnica. Kolegin najbolji prijatelj radi u bolnici. Prosle nedelje se u toku osmocasovnog radnog vremena pet puta testirao. Tri puta je bio pozitivan, dva puta negativan. 

[Angelia]

20 minutes ago, Sunshine State said:

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-recommends-seven-day-quarantine-covid-19-exposed-after-negative-test-2022-02-17/

 

Po' sveta vec uveliko skratilo karantin, i WHO sad savetuje da se to moze uraditi u nekim slucajevima.....mislim, koja je njihova uloga, kad drzave svakako rade po svom?

 

"The World Health Organization said on Thursday countries struggling with surging COVID-19 infections may shorten the recommended quarantine duration of 14 days in some situations.

The U.N. agency said its new guidelines may be helpful for places where essential services are under pressure.

For example, quarantine could be shortened to 10 days without a test, and to 7 days with a negative test – provided the person does not develop any symptoms, WHO said."

Ne citaju forum, nazalost, pa malo kasne.

[zoe Bg]

6298/19637/62

 

Na respiratoru 138

 

U bolnicama 3999

[wwww]

47 minutes ago, Sunshine State said:

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-recommends-seven-day-quarantine-covid-19-exposed-after-negative-test-2022-02-17/

 

Po' sveta vec uveliko skratilo karantin, i WHO sad savetuje da se to moze uraditi u nekim slucajevima.....mislim, koja je njihova uloga, kad drzave svakako rade po svom?

 

"The World Health Organization said on Thursday countries struggling with surging COVID-19 infections may shorten the recommended quarantine duration of 14 days in some situations.

The U.N. agency said its new guidelines may be helpful for places where essential services are under pressure.

For example, quarantine could be shortened to 10 days without a test, and to 7 days with a negative test – provided the person does not develop any symptoms, WHO said."

da nije Kostunica presao da radi kod njih?

[wwww]

7 hours ago, berti said:

Bolje je sada. Prvih par dana preko noci je bilo grozno. Nos i grlo katastrofalno. Preko dana je bilo podnosljivo.

 

2 hours ago, berti said:

Da, da. Pre 14 meseci

 

27 minutes ago, berti said:

Dva kineza. Kum primio 3 fajzera i pre 10 dana bio inficiran. Verovatno bi sve to bilo teze da nije bilo vakcine.

Mada je to sa testovima ludnica. Kolegin najbolji prijatelj radi u bolnici. Prosle nedelje se u toku osmocasovnog radnog vremena pet puta testirao. Tri puta je bio pozitivan, dva puta negativan. 

bitno je da nije nista ozbiljno, da nije sislo na pluca ili se jos iskomplikovalo. samo treba izdrzati.

ocigledno si prethodnom infekcijom i kinezom "upoznao" svoj imuni sistem s "neprijateljem" te je na vreme reagovao i eliminise polako uljeza.

bice to dobro.

🤞

[berti]

17 minutes ago, wwww said:

 

 

bitno je da nije nista ozbiljno, da nije sislo na pluca ili se jos iskomplikovalo. samo treba izdrzati.

ocigledno si prethodnom infekcijom i kinezom "upoznao" svoj imuni sistem s "neprijateljem" te je na vreme reagovao i eliminise polako uljeza.

bice to dobro.

🤞

Hvala!

[Eddard]

22 hours ago, JohnnyDragon said:

Treba li piti lekove poput anbol cardio posle korone, iako je Ddimer dobar??

Ne.

[Милица]

48 minutes ago, Eddard said:

Ne.

 

[Ridji]

Pa nije dao savet za uzimanje, baš naprotiv 

[Милица]

 

Znaci li to da JAR treba zahvaliti na proizvodnji najefikasnije "vakcine" ? 

Zasto se bas tamo pojavio omikron? 

Koliko procenata vakcinisanog stanovnistva su imali tad kad se pojavila nova varijanta? 

@erwinsigurno moze da nam da neku analizu situacije iz tog perioda. 

Edited February 19, 2022 by Milica

[Eddard]

12 hours ago, Milica said:

 

 

Nice try 😀

 

[shonke]

 
Znaci li to da JAR treba zahvaliti na proizvodnji najefikasnije "vakcine" ? 
Zasto se bas tamo pojavio omikron? 
Koliko procenata vakcinisanog stanovnistva su imali tad kad se pojavila nova varijanta? 
[mention=1846]erwin[/mention]sigurno moze da nam da neku analizu situacije iz tog perioda. 

Znači, Bill Gates nije mikrobiolog a nije sigurno ni da je omicron potekao baš iz JA. Takođe, baš erwin je slao neki dan studiju po kojoj vakcina (sa busterom) plus infekcija omocronom štiti od svih sojeva a samo infekcija omicronom isključivo protiv omicron soja.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[wwww]

2 hours ago, Milica said:

 

Znaci li to da JAR treba zahvaliti na proizvodnji najefikasnije "vakcine" ? 

Zasto se bas tamo pojavio omikron? 

Koliko procenata vakcinisanog stanovnistva su imali tad kad se pojavila nova varijanta? 

@erwinsigurno moze da nam da neku analizu situacije iz tog perioda. 

 

zapravo u ovom videu je bitnije to sto je Gejts govorio o imunitetu stecenim zarazavanjem, pored onog stecenim vakcinisanjem.

 

kao sto smo vec nekoliko puta na ovoj temi pominjali: najbitnije je da se stekne (nekakav) imunitet na novi virus. u 2020 prakticno ni jedan covek na kugli zemaljskoj nije imao nikakav imunitet na sarscov2 virus (populacija je, kako se popularno kaze, bila imuno naivna prema novom virusu). postoje dva nacina da se ovo postigne: vakcinacijom ili zarazavanjem.

 

- vakcinacija je pametnija, manje rizicna opcija, iako trenutno raspolozive mRNA i vektor vakcine indukuju stvaranje antitela samo na siljak virusa (ne bih da ulazim u diskusiju oko B i T celija, time nek se bave strucniji), te je tako stecen imunitet osetljiviji na mutacije u oblasti siljka virusa.

 

- infekcija je rizicnija (narocito kod rizicnih grupa) prosto jer je u pitanju ziv virus koji moze svasta nesto da zezne u organizmu (i ubije). ako se zanemari ova "sitnica" onda je virus efikasnija "vakcina" od mRNA i vektorskih vakcina (u smislu u kom pominje Gejts) jer se valjda stvaraju antitela koja prepoznaju i ostale delove virusa, ne samo siljak, te su ona manje osetljiva na mutacije u samom siljku virusa. u tom smislu je i zarazavanje omikronom, kao manje opasnom varijantom, takodje "efikasnija" opcija, kako Gejts pominje. drugi problem s inficiranjem je i to sto nisu svi ljudi bili izlozeni istoj (za neki trajniji imunitet potrebnoj minimalnoj) dozi "iritatora", te i imnuni odgovor ima siri spektar "intenziteta" odgovora. to bi onda trebalo da ide u prilog tezi da i oni koji su vec bili zarazeni (ali bili asimptomaticni ili sa veoma blagim simptomia) bi trebalo da se vakcinisu. no, mislim da u ovoj grupi postoje 2 podgrupe:

a) oni koji su primili premalu dozu virusa, te im imuni sistem nije bio dovoljno "nadrazen" da stvori dovoljan odgovor

b) oni ciji imuni sistem je imao brz i efikasan odgovor (jaku i dobru reakciju) i veoma brzo i efikasno eliminisao "uljeza" - ovima u sustini i ne treba vakcina jer im imuni sistem "radi kao sat".

problem je: kako razlikovati ove dve podgrupe?

 

meni je ovo gore glavni razlog zasto mora da se odradi malcice izdiferenciranija analiza kod odredjivanja ko i kako mora da dobije vakcinu (kod propisivanja obvezne vakcinacije) i koje su posledice ako se odbije vakcinacija. ne moze biti isto ako neko ko je 18 godina star i bez poznatih komorbiditeta odbije da se vakcinise i neko ko je 65 godina star odbije da se vakcinise. ovaj prvi definitivno nece nikome zauzeti krevet u bolnici (pored toga da mu je rizik od umiranja gotovo pa 0), a ovaj drugi s mnogo vecom verovatnocom hoce. a kako sam ja shvatila pravna regulisanja obavezne vakcinacije i uvodjenja epidemioloskih mera: mera i kazna moraju da budu proporcionalni riziku, kako za sopstveno zdravlje, tako i za zdravlje ostalih, plus opasnost po kolaps zdravstvenog sistema.

 

 

Edited February 19, 2022 by wwww