Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[urosg3]

1 minute ago, nemanjaol said:

 

Samo me jedna stvar zanima, da li ti zaista nisi mogao da radis ovo prakticno sve vreme osim onog policijskog casa sa pocetka?

 

Cak i kafici su do decembra radili do 11, mogao si i to da praktikujes ako volis. 

 

Tokom leta si mogao i na koncerte i svirke da ides. 

 

Cak i ja koji sam u nasem okruzenju (u smislu Srbije ne nas ovde) verovatno bio medju ljudima koji su vise vodili racuna bih u nekoj drugoj zemlji bio smatran za neodgovornu budalu. 

 

E sad, da li je ovo sve bilo dobro ili ne, vreme ce pokazati

Mogao sam i mogu, nije u tome kvaka mogu li ili ne, pa kupili smo na kraju krajeva ranč u svrhu da napravimo svoj bubble. Stvar je u tome da živimo u društvu, zavisimo od društva, a društvene odnose nam kreiraju kako kreiraju. 
Ako misliš da se brinem za sopstvenu pozadinu, pa eh... 
 

Quote

Mi smo ovde stvaro imali prilicno relaksirane mere kad se poredi sa ostatkom sveta, maltene sve vreme osim samog pocetka. 

Jesmo tačno je. Ono što znamo je da to kakve mere imamo bukvalno ne zavisi ni od čega osim dobre (ili loše) volje njega. Sa tim naravno ne vredi polemisati, ono što mene svrbi u stvari jeste par stvari:

Zašto se ovo malo struke koje ostalo ubi da mu ispuni želje i prohteve?
Ja sam u životnoj fazi kada deci treba da omogućimo maksimalan razvoj i kao ličnosti i kao akademski građani/učenici. Od Marta nisu kako valja videli ni školu ni fakultet. Ako sam se ponadao da je vakcinacija rešenje my bad - očigledno nije.

Među nama, inače mi živimo poprilično dosadne živote, dosta radimo, ali eto taj vikend nam je nagrada, dosta držimo do kulture izleta hikinga, prirode, roštilja sa prijateljima...
Žena i ja imali smo decenijski običaj da jednom mesečno izađemo na večeru, na dejt 🙂 Skromno ali značilo nam je.

Nedostaje nam, sad stvarno pozorište, onda onih par umetnika što smo ih zavoleli usput (nije puno, poneka književna tribina, pokoji od mlađih vajara, u Bgd) ali suštinski nam ne nedostaje previše. Deci sve nedostaje.

[Jataganac]

12 minutes ago, Eddard said:

Moja gospođa i ja smo u sličnoj dilemi. Kada su muškarci u pitanju, mislim da nema razloga da se bilo šta desi vezano za fertilitet, tako da ću se ja (iako određen rizik nepoznanice) postoji, definitivno vakcinisati. Ona se još uvek premišlja, ni ja nisam načisto da li treba, s obzirom da smo u sred faze napornog rada na prinovi, ali je juče, još uvek pod utiskom smrti njenog mladog kolege i druga, rekla da hoće jer joj je veći rizik da eventualno završi kao on nego da eventualno nema dete ili pobaci ili šta god... e sad, šta je ispravno, jebem li ga.

 

Zelim vam da to prebrinete pa da se dogodine u ovo vreme vakcinisete - a i mi 🙂 Mladi ste ljudi, pa onda treba sagledati sve rizike sto je objektivnije moguce. Ja sam inace snazno na strani vakcinacije uvek, ali ovo je sad jedno malo negativno brojanje. Sto naravno ne znaci da se na kraju i necemo vakcinisati, eto te vakcine koje ce u Srbiji i ovom delu Evrope ("Zapadni Balkan") biti siroko dostupne (AZ, Sputnik, Sinofarm) su "klasicnije" vakcine, pa je onda i ta briga manje.

[CheshireCat]

3 minutes ago, Eddard said:

Zašto misliš da su, u okruženju zavera, neinformisanosti, nepoverenja u sve, pogotovo u stvari koje dolaze sa trulog zapada, a kakvo preovlađuje u Srbiji, akademski građani toliko različitiji od prosečne populacije. Nisu. A i budimo realni, to što je neki tamo npr. radiolog sa 10ak godina iskustva učio pre 15-20 godina iz imunologije i mikrobiologije na fakultetu, a posle nikad koristio, niti bilo šta na tu temu pročitao, ne znači da se išta bolje u vakcine razume od npr. @wwww. 

 

Ja daleko od medicine i mikrobiologije. Ali sam veliki internet stručnjak .

 

O medicinarima i vakcinama sam čitao (možda clickbait) vesti da skoro 50% nemačkog zdravstvenog osoblja ne želi da se vakciniše. I ovih 94% u Srbiji su možda takođe clickbait, zaista ne znam.

 

Mom racionalnom mozgu ne ide u glavu da se vakcina razvije toliko brzo. Bila je već priča sa wwww, ali jedna stvar ostaje - long term efekti nisu testirani. Možda se mogu procenjivati sa latest and greatest imunološkim saznanjima, ali long term efekti se ipak ne znaju.

 

Ako je imunolog pre 20 godina učio da se vakcina razvija 10 godina, a sada je razvijena za koliko meseci - ima li mesta za skepsu?

 

 

Jedna crtica o tome kako izgledaju ti stručni pojmovi nestručnim ljudima:

Stalno se priča o zračenju mobilnih telefona, sada o čuvenom 5G. Ja sam tu oblast studirao pre 10-15 godina, a nikada je nisam radio u praksi. Međutim poneto teorijsko znanje mi je dovoljno da znam kolika su budalaština te teorije zavere. Ipak - nisam video da je iko iole stručan ikada izašao i objasnio koliko je slabo zračenje i telefona i baznih stanica u poređenju sa uličnim ili kućnim svetlom. Bez daljeg ulaženja u detalje je jasno da čak ni dugotrajno izlaganje ne može štetiti zdravlju.

 

Međutim - običan čovek ima iskustvo zračenja Černobila koje je trauma i babaroga i lako je da stekne određenu sumnju kako zdravorazumski, tako i na osnovu ovih anti-zrakser teorija.

 

Hoću reći: možda su svi, pa i medicinsko osoblje malo zaostali u saznanjima. Ali iskustvo i znanja koje imaju - nalažu oprez, zar ne?

[Sunshine State]

4 minutes ago, ciao said:

Mislim da se nismo razumeli, ja upravo o tome pricam tj da ljudi koji se razumeju u nauku i struku znaju i jasno im je da vakcina nije potpuno istrazena i da je moguce da postoji opasnost. Btw i ja se bavim naukom, ne medicinskom naukom nego prirodnom i medju mojim kolegama smo pola pola otprilike koji ce se vakcinisati i koji nece - svi mi jako dobro znamo da zemlja nije ravna ali znamo i da kada radis neke eksperimente radis i proveravas milion stvari a nekad malo ubrzas jer ti je hitno da dobijes i objavis rezultat iz bilo kod razloga pa onda samo vrtis po glavi sta si zaboravio da proveris i sta nisi stigao da proveris i nadas se iz sve snage da to nesto nije bitno i u velikom broju slucajeva i nije ali nekad se desi da je nesto bitno zanamereno i onda si se zeznuo.

 

Ja sam u klinickim ispitivanjima lekova, vakcina, medical devices, itd.... Radim sve faze (I - III) i faza IV (postmarketing).

 

Za fazu 3 je bitno da bude uradjena na "velikom" broju ispitanika, sto je u slucaju covid vakcina i uradjeno. Safety panel je poznat, nezeljena dejstva utvrdjena na ocekivanom broju ispitanika. To sto je sad u upotrebi je faza IV (postmarketing) i  to je deo ispitivanja.

Ili bi ljudi da cekamo tih 8-10 godina (vanja spomenula sta su im rekli)?

 

 

[Eddard]

2 minutes ago, CheshireCat said:

 

skoro 50% nemačkog zdravstvenog osoblja ne želi da se vakciniše

 

Netačno, 75% lekara i nešto preko 50% med. sestara hoće da se vakcinišu. Kačio sam neki članak iz Deutsche Ärzteblatt-a koji je radio anketu pre mesec-dva.

 

 

2 minutes ago, CheshireCat said:

 

Mom racionalnom mozgu ne ide u glavu da se vakcina razvije toliko brzo. Bila je već priča sa wwww, ali jedna stvar ostaje - long term efekti nisu testirani. Možda se mogu procenjivati sa latest and greatest imunološkim saznanjima, ali long term efekti se ipak ne znaju.

 

Ako je imunolog pre 20 godina učio da se vakcina razvija 10 godina, a sada je razvijena za koliko meseci - ima li mesta za skepsu?

 

Ima, ne kažem ni ja da je sve poznato i sigurno. Ovde se sada radi o cost/benefit analizi i proceni koji od dva rizika je manji: umreti od covida ili dobiti nekakvu boleštinu za 15 godina od vakcine. Ja mislim drugi.

 

2 minutes ago, CheshireCat said:

Jedna crtica o tome kako izgledaju ti stručni pojmovi nestručnim ljudima:

 

Apsolutno, edukacija opšteg stanovništva je u takvim stvarima ključna. I poverenje u onoga ko edukuje. U Srbiji fali i jedno i drugo.

[ciao]

4 minutes ago, Sunshine State said:

 

Ja sam u klinickim ispitivanjima lekova, vakcina, medical devices, itd.... Radim sve faze (I - III) i faza IV (postmarketing).

 

Za fazu 3 je bitno da bude uradjena na "velikom" broju ispitanika, sto je u slucaju covid vakcina i uradjeno. Safety panel je poznat, nezeljena dejstva utvrdjena na ocekivanom broju ispitanika. To sto je sad u upotrebi je faza IV (postmarketing) i  to je deo ispitivanja.

Ili bi ljudi da cekamo tih 8-10 godina (vanja spomenula sta su im rekli)?

 

 

To stoji ali stoji i da se dugorocniji efekti ne znaju jer ne mogu da se znaju jos uvek a sa druge strane mislim da svako radi neki za samog sebe racun da li mi je veca verovatnoca da imam posledice od samog virusa ako ga dobijem ili od vakcine koju primim. Ovde nisam cula nikog da razmislja o tome da nece moci da putuje ili slicno bez vakcine

[double fault]

a sto je najstrasnije, tek ce se sagledavati pisledice infekcije od covida, kaze kolega farmakolog da niko jos ne zna , eto, pricali smo o reprodukciji, kakve ce posledice virus da ostavi.

pa ti sad izmedju 2 vatre pa budi pametan, gde si i sta ces ??

 

Edited January 8, 2021 by vanjabarsa

[Eddard]

Tačno tako, svi se boje eventualnih efekata vakcine, a malo ko razmišlja o eventualnim dugoročnim efektima virusa (a i kratkoročnim, npr. u trudnoći) iako tu još manje znamo nego o vakcinama...

[Sunshine State]

Pa nisu sve vakcine koje se rade za covid na principu RNA - Sanofi i GSK prave vakcinu na principu one za influencu.

Mozda da mladji svet prima ove "staromodnije", a stariji svet ove novije?

 

Svi smo izmedju Scile i Haribde...

[double fault]

neka mi koji smo vakcinisani budemo deo doprinosa za efekat vakcine i njenih zeljenih i nezeljenih dejstava, neka budemo ta neka faza koja nedostaje pa da za izvesno vreme bude kao i vakcina protiv gripa , bezbedna u trudnoci .👊

[Angelia]

1 hour ago, vanjabarsa said:

dali je veci "otpor" kod zena ili muskaraca ?

pitam zato sto je nama klinicki farmakolog bio na raspolaganju da pitamo sta nas sve zanima i zene koje se nisu ostvarle kao majke a pitale  su o stetnosti vakcine na reprodukciju , dobile su odgovor da se ne vakcinisu jer se ne zna kakve ce biti eventualne posledice na reproduktivni sistem. bilo je  i kolega koji su pitali za muski svet, odgovor je bio isti . znacemo o posledicama, kako su nam rekli za 8 do 10 godina a sve to ima veza sa ubrzanim razvojem vakcine ......

I ovde imaju problem, da dosta zdravstvenih radnika ne zeli da primi.

Jedno sam zakljucila, nisam ja bas tako luda sto se pitam "primiti ili ne primiti"

 

41 minutes ago, Eddard said:

 

Koliko Nemaca si upoznala do sad 😁?

Pa sad, manje ili vise socijalni...

 

41 minutes ago, Eddard said:

 

Vidim da stalno navodiš tu studiju, ja sam iz tog razloga sinoć malo istraživao, našao sam nekoliko istraživanja lockdowna i ostalih mera koje su korišćene u prvom talasu i evo šta kažu:

 

Science:

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/12/15/science.abd9338

 

Nature:

https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0#Sec6

 

Lancet:

https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(20)30201-7/fulltext

 

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7268966/

To sto si nasao je s pocetka pandemije.

Prvo tad nisi imao lockdown fatigue - nego su ljudi spremno prihvatili manje-vise zatvaranje kao meru. I mislili su da je ograniceno.

Ja pricam o efektima kasnije.

Ne znam odakle je istrazivanje ali mnogi su ga citirali a desava se negde u novembru, u to vreme restorani rade sa 25% kapaciteta unutra i 150% napolje, kada se iznose ovi podaci:

 

Manhattan – home to the largest number of restaurants in the state – has a positivity rate of just 2.7%, which is less than half that of many counties throughout the state where indoor dining remains open, Albany (7.2%), Westchester (6.0%), Suffolk (6.1). Restaurants as an industry are only responsible for a small 1.4% of virus cases as compared to 74% from living room spread. Yet, only New York City’s restaurants are being closed even when hospitalization rates upstate are double the city’s rate.

New York City’s restaurants have gone above and beyond in ensuring their businesses create a safe and healthy environment for their customers and employees that meet the state’s required safety protocols – at a significant cost – and it’s worked.

11 minutes ago, ciao said:

To stoji ali stoji i da se dugorocniji efekti ne znaju jer ne mogu da se znaju jos uvek a sa druge strane mislim da svako radi neki za samog sebe racun da li mi je veca verovatnoca da imam posledice od samog virusa ako ga dobijem ili od vakcine koju primim. Ovde nisam cula nikog da razmislja o tome da nece moci da putuje ili slicno bez vakcine

Pa nije da mi putovanje nije jedna od tema za razmatranje.

problem je sto ne xnamo ni dugorocne posledice virusa

[ciao]

2 minutes ago, Angelia said:

 

Pa nije da mi putovanje nije jedna od tema za razmatranje.

problem je sto ne xnamo ni dugorocne posledice virusa

Naravno da je vazno, mislim da mi u Fra u tom smislu ne razmisljamo bar za sada jer do sada nismo imali preteranih problema sa putovanjima, uvek je moglo da se putuje svuda, nekad malo komplikovanije ali u sustini uglavnom odemo gde hocemo kada hoceno i vratimo se bez problema

[Brian Setzer]

Samo malo, samo malo...

 

To u vezi posledica na reproduktivni sistem, zašto bi ih bilo?

 

Mislim, naletao sam na nekoliko mesta da je to nešto što mRNK vakcina izaziva da se napravi deo od virusa, u par kodova (jbm li ga sad da l' RNK ili DNK) lanca, neki beznačajan postotak, isti kao placenta fetusa, pa da je zato frka u vezi vakcine (jer će, kao, antitela stvorena vakcinom sutra dan i prema fetusu da se ponašaju kao prema stranom telu).

 

Međutim: i sam virus ima taj isti deo, znači i kad se osoba "regularno" razboli, opet antitela reaguju na to isto, mislim, trudim se da ne ulazim u teren koji mi je i semantički nepoznat, samo hoću da otkucam da ako (AKO) postoji opasnost od neželjenog uticaja vakcine na reproduktivni sistem, onda postoji još veća opasnost (na reproduktivni sistem) od samog virusa (i antitela koja se steknu kada se kovid 19 preboli).

 

Takođe, tek tzv "klasične" vakcine ubacuju u organizam deo pravog virusa, pa mu i tu dođe na isto u vezi neželjenih posledica po reproduktivni sistem.

 

Na svako pitanje u vezi rizika od vakcine, uvek odgovor može da bude: ne preporučujemo jer nisu ispitane dugoročne posledice.

 

Ali, šta je alternativa, da sačekamo još par godina pa da se vidi da l' ima neželjenih efekata, a da se vakcinišu samo matori i oni koji su završili s pravljenjem dece (a i kako onda uopšte da vidi da li neko ko je primio vakcinu ne može da zatrudni)?

 

To je još mnogo meseci lokdauna, karantina i ireverzibilan prelazak na novonormalno.

[Koca Popovic]

55 minutes ago, Eddard said:

Moja gospođa i ja smo u sličnoj dilemi. Kada su muškarci u pitanju, mislim da nema razloga da se bilo šta desi vezano za fertilitet, tako da ću se ja (iako određen rizik nepoznanice) postoji, definitivno vakcinisati. Ona se još uvek premišlja, ni ja nisam načisto da li treba, s obzirom da smo u sred faze napornog rada na prinovi, ali je juče, još uvek pod utiskom smrti njenog mladog kolege i druga, rekla da hoće jer joj je veći rizik da eventualno završi kao on nego da eventualno nema dete ili pobaci ili šta god... e sad, šta je ispravno, jebem li ga.

Samo vi radite na prinovi. Izdrzite . I taj "naporni" rad ce se zvati lani.🙂

[Jataganac]

1 minute ago, stray_cat said:

Ali, šta je alternativa, da sačekamo još par godina pa da se vidi da l' ima neželjenih efekata, a da se vakcinišu samo matori i oni koji su završili s pravljenjem dece (a i kako onda uopšte da vidi da li neko ko je primio vakcinu ne može da zatrudni)?

 

Zasto mislis da neko nema prava da promislja na tu temu? I zasto bi promisljanje o bilo cemu (a narocito o tako ozbiljnoj temi) biilo pogresno? 

[double fault]

niko  ne kaze da se sacekaju godine za pravljenje dece, ali ako je neko bio inficiran covid virusom ili nije uopste  , ne mora nuzno da se vakcinise ako planira potomstvo. a ljudi koji planiraju prosirenje porodice naravno da ce da traze odgovore na pitanja koja se ticu vakcine i virusa.

[wwww]

40 minutes ago, Eddard said:

Ima, ne kažem ni ja da je sve poznato i sigurno. Ovde se sada radi o cost/benefit analizi i proceni koji od dva rizika je manji: umreti od covida ili dobiti nekakvu boleštinu za 15 godina od vakcine. Ja mislim drugi.

jedno pitanjce za tebe i @vanjabarsakao medicinare:

zar nisu npr. u penisu najmanji krvni sudovi/kapilari, pa bi u tom slucaju tu najpre trebalo da dodje do problema ako muskarac zakaci virus pa krene s trombovima i trombicima?

Lauterbach je jos negde u maju narocito upozoravao na uticaj virusa na male krvne sudove i kapilare (najpre ce da se zacepe), bas sam zapamtila.

[Brian Setzer]

3 minutes ago, Ruby Rhod (koji lebdi) said:

 

Zasto mislis da neko nema prava da promislja na tu temu? I zasto bi promisljanje o bilo cemu (a narocito o tako ozbiljnoj temi) biilo pogresno? 

 

(laički) Bilo koji neželjeni efekat vakcine je mnogo manji od istog tog neželjenog efekta koji (kratkoročno i dugoročno) prouzrokuje virus.

 

Takođe, cilj svake vakcine su antitela i "učenje" organizma kako da se bori protiv virusa kad ga ovaj napadne, tkd tu nema "bezbednijih" po pitanju dugoročnih efekata (i da se sačeka da stignu neke "klasičnije" - i one će raditi isto, samo na drugačiji način).

 

Jedino sigurno je ne zaraziti se i ne primiti vakcinu (da se ne bi desili nikakvi dugoročni efekti po bilo šta pa i po reproduktivni sistem), ali to je lifetime lockdown ili da si u Australiji i Novom Zelandu.

 

Meni je (znam da je možda smešno) najgore ovo što čitam o gubitku čula mirisa i ukusa, ja to nikako ne želim da doživim (pa makar i privremeno trajalo).

[Eddard]

18 minutes ago, stray_cat said:

Samo malo, samo malo...

 

To u vezi posledica na reproduktivni sistem, zašto bi ih bilo?

 

Mislim, naletao sam na nekoliko mesta da je to nešto što mRNK vakcina izaziva da se napravi deo od virusa, u par kodova (jbm li ga sad da l' RNK ili DNK) lanca, neki beznačajan postotak, isti kao placenta fetusa, pa da je zato frka u vezi vakcine (jer će, kao, antitela stvorena vakcinom sutra dan i prema fetusu da se ponašaju kao prema stranom telu).

 

Međutim: i sam virus ima taj isti deo, znači i kad se osoba "regularno" razboli, opet antitela reaguju na to isto, mislim, trudim se da ne ulazim u teren koji mi je i semantički nepoznat, samo hoću da otkucam da ako (AKO) postoji opasnost od neželjenog uticaja vakcine na reproduktivni sistem, onda postoji još veća opasnost (na reproduktivni sistem) od samog virusa (i antitela koja se steknu kada se kovid 19 preboli).

 

Takođe, tek tzv "klasične" vakcine ubacuju u organizam deo pravog virusa, pa mu i tu dođe na isto u vezi neželjenih posledica po reproduktivni sistem.

 

Na svako pitanje u vezi rizika od vakcine, uvek odgovor može da bude: ne preporučujemo jer nisu ispitane dugoročne posledice.

 

Ali, šta je alternativa, da sačekamo još par godina pa da se vidi da l' ima neželjenih efekata, a da se vakcinišu samo matori i oni koji su završili s pravljenjem dece (a i kako onda uopšte da vidi da li neko ko je primio vakcinu ne može da zatrudni)?

 

To je još mnogo meseci lokdauna, karantina i ireverzibilan prelazak na novonormalno.

Potpis!

 

29 minutes ago, Angelia said:

 

Ne znam odakle je istrazivanje ali mnogi su ga citirali a desava se negde u novembru, u to vreme restorani rade sa 25% kapaciteta unutra i 150% napolje, kada se iznose ovi podaci:

Ovo ko kanda nije nikakvo istraživanje, već statement NY Hospitality Alliance baziran na ko zna kojim statističkim podacima, daleko je to od bilo kakve nauke. 
 

Ja sam ti naveo ozbiljna istraživanja koja nedvosmisleno potvrđuju da je mera zatvaranja restorana efikasna, kao i minimiziranje socijalnih kontakata. Well, što je i logično. E sad, ako su se ljudi umorili, pa ako već ne mogu da se nepridržavaju mere neodlaska u restorane, pa zato se okupljaju privatno i time krše drugu meru smanjenja socijalnih kontakata, to je do ljudi, ne do mera. Mere su efikasne, a ljudi su ljudi. 
 

6 minutes ago, wwww said:

zar nisu npr. u penisu najmanji krvni sudovi/kapilari

 

Zar stvarno misliš da to znam 😆?

 

Ali, ako jesu, zvuči logično.

 

Edited January 8, 2021 by Eddard

[double fault]

@wwwwna obdukcijama je to bilo dominantno pre svega na kr. sudovima pluca,kvs -a ,  ekstremiteta a na genitalijama beznacajne promene 

 

[urosg3]

3 minutes ago, Eddard said:

 

Zar stvarno misliš da to znam 😆?

 

Ali, ako jesu, zvuči logično.

 

Ono što znam iz opšte kulture da u navedenom organu ništa nije malo, bar nećemo priznati 🙂

[Jataganac]

2 minutes ago, stray_cat said:

 

(laički) Bilo koji neželjeni efekat vakcine je mnogo manji od istog tog neželjenog efekta koji (kratkoročno i dugoročno) prouzrokuje virus.

 

Takođe, cilj svake vakcine su antitela i "učenje" organizma kako da se bori protiv virusa kad ga ovaj napadne, tkd tu nema "bezbednijih" po pitanju dugoročnih efekata (i da se sačeka da stignu neke "klasičnije" - i one će raditi isto, samo na drugačiji način).

 

Jedino sigurno je ne zaraziti se i ne primiti vakcinu (da se ne bi desili nikakvi dugoročni efekti po bilo šta pa i po reproduktivni sistem), ali to je lifetime lockdown ili da si u Australiji i Novom Zelandu.

 

Meni je (znam da je možda smešno) najgore ovo što čitam o gubitku čula mirisa i ukusa, ja to nikako ne želim da doživim (pa makar i privremeno trajalo).

 

Daj Boze da je tako, ali gde si procitao? To mu dodje isto kao kad bi neko ko planira porodicu (znaci, mlada osoba, da kazemo ispod 40 godina) rekao: "Iako postoje, male su sanse da mi se zbog virusa desi bilo sta lose". Neko ko planira prosirenje porodice, ima svako pravo da razmislja o spomenutoj temi. Zasto bi te ljude krivili za bilo sta, narocito kad je jedna tako vazna (najvaznija) stvar u pitanju? Svako treba da sedne i da sa svojim partnerom i partnerkom donese odluku. A promisljanje o tome se sigurno nece zavrsiti kroz par recenica na forumu.

 

 

[wwww]

11 minutes ago, Eddard said:

Zar stvarno misliš da to znam 😆?

 

Ali, ako jesu, zvuči logično.

 

ja reko´ uce vas to na fakultetu pa posebno zapamtite

na brzinu nadjoh ovo:

https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=114356

 

Lauterbach je takodje pominjao uticaj virusa na mozak (onih koji preleze bolest) i rani razvoj demencije, sloga i svakojakih drugih bolesti koje su posledica zacepljenja malih krvnih sudova u mozgu. Gubitak cula mirisa je valjda dokaz da je virus uspeo da dopre do mozga i da se ne zadrzava samo u plucima. On je pominjao iskustva (posle x godina) s onima koji su prelezali SARS-1 / MERS.

 

14 minutes ago, urosg3 said:

Ono što znam iz opšte kulture da u navedenom organu ništa nije malo, bar nećemo priznati 🙂

"internet kaze" da ima 3 glavne arterije koje dovode krv tu gde treba, a odatle u puno krvnih sudova koji su vrlo elasticni pa, jelte, mogu brzo da se rasire kad je potrebno. sto ce reci da je potrebno odrzavati (pa i trenirati) elasticnost doticnih krvnih sudova ako se zeli zeljeni efekat.

[double fault]

e da , zaboravila sam na cns .

evo klinicari nam pricaju da se broj pacijenata sa  autoimunim bolestima odjednom povecao i da to povezuju sa infekcijom covidom. no, to ce morati i da dokazu a za sve treba vreme .

 

Edited January 8, 2021 by vanjabarsa

[Brian Setzer]

3 minutes ago, Ruby Rhod (koji lebdi) said:

 

Daj Boze da je tako, ali gde si procitao? To mu dodje isto kao kad bi neko ko planira porodicu (znaci, mlada osoba, da kazemo ispod 40 godina) rekao: "Iako postoje, male su sanse da mi se zbog virusa desi bilo sta lose". Neko ko planira prosirenje porodice, ima svako pravo da razmislja o spomenutoj temi. Zasto bi te ljude krivili za bilo sta, narocito kad je jedna tako vazna (najvaznija) stvar u pitanju? Svako treba da sedne i da sa svojim partnerom i partnerkom donese odluku. A promisljanje o tome se sigurno nece zavrsiti kroz par recenica na forumu.

 

 

 

Ovo je forum, čitam šta vi kucate, onda ja ponekad nešto otkucam.

 

Nisam nigde pročitao, laički mi je to logično (šta bi to u vakcini bilo opasnije od virusa, naročito ovih mRNK proteinskih bućkuriša).

 

Vaša je stvar šta ćete da uradite i vaša odluka (i ja bih još dece, ali moja gospođa je izričita da je završila s tim). Generalno, ako svi rešimo da malo "sačekamo" (zbog ovoga ili onoga) duže će da traje ovo što traje.