Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[Džudi]

1125/13.089 / 18

 

Na respiratoru 115 pacijenata.

 

Hospitalizovana 3.701 osoba.

[Wookie]

@McLeod

Pa oni su tamo koristili i AZ, a zna se da je AZ neefikasan za južnoafrički soj. Možda su svi vakcinisani koji su se sad zarazili primili baš AZ.

Edited May 11, 2021 by Wookie

[NMX]

9 minutes ago, McLeod said:

75% efikasnost samo kad botovi brata Sija na Djinhui citaju vesti.

 

Imaš podatak da su 8 od 10 zaraženih nevakcinisani. Imaš podatak da su koristili 59% Sinofarm i 41% Astra Zeneku. 

 

I opet promašiš prazan gol

[Kronostime]

9 minutes ago, McLeod said:

Jeste, s tim sto apsolutno nema dovoljno podataka da bi se ijedan od tih brojeva izvukao. Niti su kontrolisani uslovi, niti mozes da tvrdis da su prijavljeni zarazeni svi zarazeni, ali zato sa gotovo 100%-tnom sigurnoscu mozes da tvrdis da se nisu svi vakcinisani koji su se razboleli prijavili jer misle da nije korona, zbog toga sto su primili vakcinu protiv korone. Pogotovo ako je u pitanju kineska kao ovde.

 

Iz cega sledi da je ovih 75% efikasnosti maksimalno moguci wet dream, a da je realna efikasnost mnogo niza, zapravo jos jedan dokaz mojih tvrdnji od pocetka.

 

Plus imamo Sejsele, koji su manje-vise izolovana grupa ostrva i do sada nisu imali velikih problema, ali ne lezi vraze -

 

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-vaccine-updates-05-05-21/h_c2b897015b95474429cb0869c08e4ce8

 

 

Poceli su da rastu pocetkom maja jer im je neko uneo juznoafricki soj.

 

75% efikasnost samo kad botovi brata Sija na Djinhui citaju vesti.

Nema ni podataka ni da se nije izvukao zbog istih tih podataka.

[MilošVB]

Ljudi, daju li vam posle vakcinacije neke papire/potvrde koje treba poneti kući?

[NMX]

3 minutes ago, MilošVB said:

Ljudi, daju li vam posle vakcinacije neke papire/potvrde koje treba poneti kući?

 

Licenca za win10

[Wookie]

@MilošVB

Dobiješ jedan papir A4 formata gde piše kad si vakcinisan i kojom vakcinom i qr kod.

Edited May 11, 2021 by Wookie

[MilošVB]

Just now, NMX said:

 

Licenca za win10

😄

 

A ozbiljno, neću imati ceo dan gde da ih ostavim ako daju, pa zato pitam.

[Wookie]

Pa to je jedan list papira, valjda možeš da ga ispresavijaš i staviš u džep. A i da ga baciš nikom ništa, pošto uvek možeš da skineš sa neta tu potvrdu i odštampaš.

[Džudi]

4 minutes ago, Wookie said:

@MilošVB

Dobiješ jedan papir A4 formata gde piše kad si vakcinisan i kojom vakcinom i qr kod.

 

Meni su na toj potvrdi hemijskom olovkom napisali i datum i vreme revakcinacije -31.05.2021 od 08-12.00

 

I ne razumem zašto je na ćirilici kada ima i engleski prevod..

[djura.net]

Dobijas papir I posle revakcine, tako da bez brige.

[shonke]

 
Licenca za win10

To ako primi pfizer.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[Div]

3 minutes ago, shonke said:

To ako primi pfizer.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
 

Ako primi Sinofarm dobije, isto Win10, samo piratsku verziju.

[Jataganac]

7 minutes ago, Div said:

Ako primi Sinofarm dobije, isto Win10, samo piratsku verziju.

 

Dobije krek za sve igrice.

[urosg3]

25 minutes ago, Antizemljaš koji lebdi said:

 

Dobije krek za sve igrice.

Brate ja se zeznuo mogao sam Linux i Open source vaccine a ne ove proprietary ;(

[Kronostime]

7 minutes ago, urosg3 said:

Brate ja se zeznuo mogao sam Linux i Open source vaccine a ne ove proprietary ;(

ORACLE ne prasta.

[urosg3]

3 minutes ago, Kronostime said:

ORACLE ne prasta.

Ma Linuxi su ionako virus free

[Kronostime]

1 minute ago, urosg3 said:

Ma Linuxi su ionako virus free

In Your book of dreams...

Linux je, mozda, manje supalj od Windowsa - ali je isto ranjiv  na viruse.

[Angelia]

Znaci i nauka laze....izokola, ali laze:

 

It appears to be based partly on a misclassification of some Covid transmission that actually took place in enclosed spaces (as I explain below). An even bigger issue is the extreme caution of C.D.C. officials, who picked a benchmark — 10 percent — so high that nobody could reasonably dispute it.

That benchmark “seems to be a huge exaggeration,” as Dr. Muge Cevik, a virologist at the University of St. Andrews, said. In truth, the share of transmission that has occurred outdoors seems to be below 1 percent and may be below 0.1 percent, multiple epidemiologists told me. The rare outdoor transmission that has happened almost all seems to have involved crowded places or close conversation.

Saying that less than 10 percent of Covid transmission occurs outdoors is akin to saying that sharks attack fewer than 20,000 swimmers a year. (The actual worldwide number is around 150.) It’s both true and deceiving.

 

A Misleading C.D.C. Number - The New York Times (nytimes.com)

 

Znaci nositi maske napolju da bi se zastitili od virusa - ima isti rezultat kao sedeti u kuci da vam klavir ne padne na glavu.

 

@urosg3 polako ce priznati koje su sve mere idiotske. 

[urosg3]

1 hour ago, Angelia said:

 

 

@urosg3 polako ce priznati koje su sve mere idiotske. 

Hoće, ali polako uz otpor političara. Kao što su rukavice idiotska mera, tako će i maske na otvorenom. Problem sa maskama je što su tradicionalna mera,što svaki udžbenik preporučuje kao profilaksu potpuno nemaran prema društveno socijalnim okolnostima. Nije sporno da ograničeno vreme, pravilno nošenje maske, i pojačana pažnja prilikom korišćenja iste zaista može da doprinese smanjenju rizika, ali godinama nositi masku, pa hmm, vidimo rezultat. Pogotovo kad to treba ama baš svi da rade podjednako savesno, odgovorno, da je menjaju na dva sat, i ostalo.
Ali maskom smanjivati ionako nepostojeći rizik na otvorenom je efikasno kao i nošenje rukavica. Italija tvrdoglavo insistira na tome i gde su sada, šta su tačno smanjili na otvorenom bog sveti zna.

Kada se samo setim jesenas kad je krenuo II talas u Evropi, kad smo se ubeđivali ovde da je do malog nesavesnog broja građana koji ne nose masku...
 

[wwww]

ma na lomacu s naukom! koji ce nam nauka andrak? samo da nas porobi i ukrade nam slobode.

[urosg3]

27 minutes ago, wwww said:

ma na lomacu s naukom! koji ce nam nauka andrak? samo da nas porobi i ukrade nam slobode.

Pa ne baš svih, ima i egzaktnih nauka 🙂 Svejedno da se igramo prvo političara na lomačama, biće društveno korisnije.

[Angelia]

30 minutes ago, wwww said:

ma na lomacu s naukom! koji ce nam nauka andrak? samo da nas porobi i ukrade nam slobode.

Cekaj ja ne razumem zasto ovakvi ispadi, nauka kaze da maske nista ne rade na otvorenom.

"Strucnjaci" lazu da bi opravdali svoje postupke. Sta sad treba da se pravimo da nisu uhvaceni u lazi, da bi oni sto su fanaticno zahtevali da se svuda nose maske, bili u pravu, kad to prosto nije tacno.

[wwww]

 

[Akiro]

3 hours ago, urosg3 said:

Ali maskom smanjivati ionako nepostojeći rizik na otvorenom je efikasno kao i nošenje rukavica.

Možda u pristojnom svetu, gde ljudi paze na distancu i paze da nekog urlanjem u mobilni ili teškim disanjem prilikom džogiranja ne upljuju u prolazu. Međutim, što južnije to temperamentnije i tužnije, pa možda ni maska nije naodmet.

 

Dojadilo mi više da pri hodanju stalno idem cik-cak i izbegavam, kad mi biciklisti, džogeri, tri kvočke ili tri baje,koje/koji usta ne zatvaraju i pri tome nepotrebno glasno pričaju i izbacuju sve i svašta iz sebe, pa samo držim masku na bradi i podignem kada prođem pored takvih primeraka i posle opet spustim na bradu. Doduše, faceshield bi tu više značio, jer nije problem u aerosolima na otvorenom već u pljucama, ali faceshield je kanda malo naporan pa bolje išta nego ništa. 

 

Inače, za neverne Tome, koji misle da pljuce sanjam (a što verovatno više leži do njihovih higijenskih navika, pa takve stvari jednostavno i ne primećuju, sve je to pitanje individualne percepcije), danas je poznanik, dok smo pili kafu, na nekih metar razmaka za stolom (hebiga, opustili smo se zbog vakcine, pa nit faceshield nit maske nego normalno pili sa trećim licem kafu i pričali na kratkom razmaku, koji inače povećamo još jednim stolom) dok je nešto pričao uspeo mojoj ženi da pljucne u lice. Sreća da je em preležao, em vakcinisan, ali generalno, nije to baš prijatan doživljaj. 

 

Elem, rizik nije baš nepostojeći.