Jump to content

Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta


djole
Message added by Eddard

Dragi forumaši, molimo vas da u vreme ove krize ostanemo prisebni i racionalni i da pisanjem na ovoj temi ne dođemo u situaciju da naudimo nekome. Stoga:

 

- nemojte davati savete za uzimanje lekova i bilo kakvu terapiju, čak i ako ste zdravstveni radnik - jedini ispravni put za sve one koji eventualno osećaju simptome je da se jave svom lekaru ili na neki od telefonskih brojeva koji su za to predviđeni.

- takođe - ne uzimajte lekove napamet! Ni one proverene, ni one potencijalne - obratite se svom lekaru!

- nemojte prenositi neproverene informacije koje bi mogle nekoga da dovedu u zabludu i eventualno mu načine štetu. Znamo da je u moru informacija po pitanju ove situacije jako teško isfiltrirati one koje su lažne, pogrešne ili zlonamerne, ali potrudite se - radi se o zdravlju svih nas. Pokušajte da informacije sa kojekakvih obskurnih sajtova i sumnjivih izvora ne prenosite. Ili ih prvo proverite pre nego što ih prenesete.

- potrudite se da ne dižete paniku svojim postovima - ostanimo mirni i racionalni.

- aktivno propagiranje naučno neutemeljenih (između ostalih i antivaxxerskih) stavova i pozivanje na nevakcinisanje bazirano na njima nećemo tolerisati.

 

Budimo dostojanstveni u ovoj krizi, ovakve situacije su ogledalo svih nas. 

Hvala na razumevanju.

 

Vaš tim Vox92

Vakcinacija  

194 members have voted

  1. 1. Da li ste vakcinisani protiv Coronavirus-a i kojom vakcinom?

    • Pfizer/Biontech
    • Sinopharm
    • Sputnik V
    • Moderna
    • AstraZeneca/Oxford
    • Johnson & Johnson
    • Nisam i ne želim da se vakcinišem
    • Nisam još sigurna/an da li ću se vakcinisati
    • Preležao/la sam Covid-19, pa čekam da vidim da li i kada ću da se vakcinišem


Recommended Posts

9 minutes ago, McLeod said:

75% efikasnost samo kad botovi brata Sija na Djinhui citaju vesti.

 

Imaš podatak da su 8 od 10 zaraženih nevakcinisani. Imaš podatak da su koristili 59% Sinofarm i 41% Astra Zeneku. 

 

I opet promašiš prazan gol :lol_2:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, McLeod said:

Jeste, s tim sto apsolutno nema dovoljno podataka da bi se ijedan od tih brojeva izvukao. Niti su kontrolisani uslovi, niti mozes da tvrdis da su prijavljeni zarazeni svi zarazeni, ali zato sa gotovo 100%-tnom sigurnoscu mozes da tvrdis da se nisu svi vakcinisani koji su se razboleli prijavili jer misle da nije korona, zbog toga sto su primili vakcinu protiv korone. Pogotovo ako je u pitanju kineska kao ovde.

 

Iz cega sledi da je ovih 75% efikasnosti maksimalno moguci wet dream, a da je realna efikasnost mnogo niza, zapravo jos jedan dokaz mojih tvrdnji od pocetka.

 

Plus imamo Sejsele, koji su manje-vise izolovana grupa ostrva i do sada nisu imali velikih problema, ali ne lezi vraze -

 

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-vaccine-updates-05-05-21/h_c2b897015b95474429cb0869c08e4ce8

 

 

Poceli su da rastu pocetkom maja jer im je neko uneo juznoafricki soj.

 

75% efikasnost samo kad botovi brata Sija na Djinhui citaju vesti.

Nema ni podataka ni da se nije izvukao zbog istih tih podataka.

:default_coffee:

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Wookie said:

@MilošVB

Dobiješ jedan papir A4 formata gde piše kad si vakcinisan i kojom vakcinom i qr kod.

 

Meni su na toj potvrdi hemijskom olovkom napisali i datum i vreme revakcinacije -31.05.2021 od 08-12.00

 

I ne razumem zašto je na ćirilici kada ima i engleski prevod..

Link to comment
Share on other sites

Znaci i nauka laze....izokola, ali laze:

 

It appears to be based partly on a misclassification of some Covid transmission that actually took place in enclosed spaces (as I explain below). An even bigger issue is the extreme caution of C.D.C. officials, who picked a benchmark — 10 percent — so high that nobody could reasonably dispute it.

That benchmark “seems to be a huge exaggeration,” as Dr. Muge Cevik, a virologist at the University of St. Andrews, said. In truth, the share of transmission that has occurred outdoors seems to be below 1 percent and may be below 0.1 percent, multiple epidemiologists told me. The rare outdoor transmission that has happened almost all seems to have involved crowded places or close conversation.

Saying that less than 10 percent of Covid transmission occurs outdoors is akin to saying that sharks attack fewer than 20,000 swimmers a year. (The actual worldwide number is around 150.) It’s both true and deceiving.

 

A Misleading C.D.C. Number - The New York Times (nytimes.com)

 

Znaci nositi maske napolju da bi se zastitili od virusa - ima isti rezultat kao sedeti u kuci da vam klavir ne padne na glavu.

 

@urosg3 polako ce priznati koje su sve mere idiotske. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

 

 

@urosg3 polako ce priznati koje su sve mere idiotske. 

Hoće, ali polako uz otpor političara. Kao što su rukavice idiotska mera, tako će i maske na otvorenom. Problem sa maskama je što su tradicionalna mera,što svaki udžbenik preporučuje kao profilaksu potpuno nemaran prema društveno socijalnim okolnostima. Nije sporno da ograničeno vreme, pravilno nošenje maske, i pojačana pažnja prilikom korišćenja iste zaista može da doprinese smanjenju rizika, ali godinama nositi masku, pa hmm, vidimo rezultat. Pogotovo kad to treba ama baš svi da rade podjednako savesno, odgovorno, da je menjaju na dva sat, i ostalo.
Ali maskom smanjivati ionako nepostojeći rizik na otvorenom je efikasno kao i nošenje rukavica. Italija tvrdoglavo insistira na tome i gde su sada, šta su tačno smanjili na otvorenom bog sveti zna.

Kada se samo setim jesenas kad je krenuo II talas u Evropi, kad smo se ubeđivali ovde da je do malog nesavesnog broja građana koji ne nose masku...
 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, wwww said:

ma na lomacu s naukom! koji ce nam nauka andrak? samo da nas porobi i ukrade nam slobode.

Pa ne baš svih, ima i egzaktnih nauka 🙂 Svejedno da se igramo prvo političara na lomačama, biće društveno korisnije.

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, wwww said:

ma na lomacu s naukom! koji ce nam nauka andrak? samo da nas porobi i ukrade nam slobode.

Cekaj ja ne razumem zasto ovakvi ispadi, nauka kaze da maske nista ne rade na otvorenom.

"Strucnjaci" lazu da bi opravdali svoje postupke. Sta sad treba da se pravimo da nisu uhvaceni u lazi, da bi oni sto su fanaticno zahtevali da se svuda nose maske, bili u pravu, kad to prosto nije tacno.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, urosg3 said:

Ali maskom smanjivati ionako nepostojeći rizik na otvorenom je efikasno kao i nošenje rukavica.

Možda u pristojnom svetu, gde ljudi paze na distancu i paze da nekog urlanjem u mobilni ili teškim disanjem prilikom džogiranja ne upljuju u prolazu. Međutim, što južnije to temperamentnije i tužnije, pa možda ni maska nije naodmet.

 

Dojadilo mi više da pri hodanju stalno idem cik-cak i izbegavam, kad mi biciklisti, džogeri, tri kvočke ili tri baje,koje/koji usta ne zatvaraju i pri tome nepotrebno glasno pričaju i izbacuju sve i svašta iz sebe, pa samo držim masku na bradi i podignem kada prođem pored takvih primeraka i posle opet spustim na bradu. Doduše, faceshield bi tu više značio, jer nije problem u aerosolima na otvorenom već u pljucama, ali faceshield je kanda malo naporan pa bolje išta nego ništa. 

 

Inače, za neverne Tome, koji misle da pljuce sanjam (a što verovatno više leži do njihovih higijenskih navika, pa takve stvari jednostavno i ne primećuju, sve je to pitanje individualne percepcije), danas je poznanik, dok smo pili kafu, na nekih metar razmaka za stolom (hebiga, opustili smo se zbog vakcine, pa nit faceshield nit maske nego normalno pili sa trećim licem kafu i pričali na kratkom razmaku, koji inače povećamo još jednim stolom) dok je nešto pričao uspeo mojoj ženi da pljucne u lice. Sreća da je em preležao, em vakcinisan, ali generalno, nije to baš prijatan doživljaj. 

 

Elem, rizik nije baš nepostojeći.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...