Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

9 minutes ago, Darth Bane said:

Za harem nema ali poso ima! 

Sto kaze nas narod "za budalu uvek ima posla"!!!

Znam iz licnog iskustva , doduse ne u Amrici ali jednoj od 

zemalja sa slicniim sistemom - tvrdo kapitalistickim!

I znam da posla uvek ima - bukvalno nema poso samo onaj ko

bas nece da radi! Ali, bukvalno je tako! 

Verujte mi, na osnovu licnog iskustva pricam.

 

dobro, sta ti pokusavas objasniti? da u sistemu u kojem moras raditi 25 sati dneveno, 366 dana godisnje i nije tako strasno?!

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, James Delaney said:

 

Banetu 🙂


Slazem se ja sa tobom za welfare da su tamo mnogi jer zele ,ali " mnogi " ipak nisu svi . Samo sam alergican kad neko upotrebljava takve pojmove svi,sve,uvek ... .

Mislim da i ta rec svi u ovim diskusija ne ukljucuje sve. Cesto u razgovoru napisemo svi  rednecks su tupavi, a znamo da to nije tacno, vec neki cudan nacin komunikacije. 

 

Mnogi za koje znam da uzimaju wlefare, ga koriste iz vise razloga(ja rekao vise, a nisam siguran da cu navesti vise od 2) :)

1) Nemaju posao;

2) Ako nadju posao i izgube welfare umanjice im se prihod;

3) Rade za cash i ne prijavljuju porez a dobijaju:

   3.1) Free mill za decu u skoli(dorucak i rucak)

  3.2) Free medical posto su low income.

 

Vidis tu ima puno elemenata i ni jedan sistem nije bez greske. Po mome to pod 2 i 3 ne bi smelo da prolazi, posto se na taj nacin mladi ljudi uce da je drustvo duzno da ih hrani, ako uspeju da spakuju niske prihode. :)

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, comandante said:

 

dobro, sta ti pokusavas objasniti? da u sistemu u kojem moras raditi 25 sati dneveno, 366 dana godisnje i nije tako strasno?!

Ne on samo kaze da ako nisi lenj, nemas brigu. Naravno ovde nisam mislio na tebe, ti si ocigledno veoma radan tip.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, mrd said:

Mnogi za koje znam da uzimaju wlefare, ga koriste iz vise razloga

U kakvim se to krugovima kreces kada znas "mnoge" koji uzimaju wellfare?

Ja ne znam niti sam ikada znao ijednog, ne znam ni kako ti ljudi izgledaju. Usati, repati?

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Yoyogi said:

U kakvim se to krugovima kreces kada znas "mnoge" koji uzimaju wellfare?

Ja ne znam niti sam ikada znao ijednog, ne znam ni kako ti ljudi izgledaju. Usati, repati?

Ne razumem pitanje! Gospon.

Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, comandante said:

 

pa dobro, ovo i ne zvuci tako lose. nego, pitam se, koja je razlika izmedju vas i bernijevih zlih skandinavaca?

Mmmm objasni Bernijeve zle skandinavce, posto Berni u stvari hoce komunizam sve dok on ne mora da se odrekne svojih miliona. 

 

Naravno da ne zvuci lose,  taj stereotip kako u US ako nemas da platis za healthcare mozes da crknes, je samo to - stereotip, najcesce siren od emigranata iz komunistickih/socijalistickih rezima. 

To sto bi oni hteli lecenje na Mayo Clinic a da ne plate  je vec drugi problem.

Oko 20+% amerikanaca koristi neki oblik pomoci od MedicAid

21 minutes ago, Amigo said:

:roflmao:

Sta je tu smesno? Ako imas neki argument daj reci, da znamo cemu se smejes. Ja sam navela cinjenice koje su poznate. Znas da zimi kad se ljudi smrzavaju na ulici beskucnike moraju na silu da voze u sklonista? Ili da oko 1/3 ima mentalne probleme pa i ne kontaju da treba da se lece (ili ih nije briga).

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

@Angelia americki zdravstveni sistem je super, ali ako imas para, ako nemas para onda si obrao bostan. Kad kazem da neko nema para, ne mislim na velferase i klosare, nego na ljude koji posteno rade u nekoj fabrici, radnicka klasa, obicne sluzbenike, ljude koji rade razne usluge, prodavnice, frizeri itd sve posteni radni ljudi.

Sve usluge su toliko naduvane, a osiguranje je preskupo i kada sam poredio sa onim sta mi placamo u Kanadi kroz porez, mi placamo u stvari manje, a svi imaju zdravstvenu zastitu.

I siromasni imaju istu terapiju za najteze bolesti, kao i bogati, dok kod vas ko zavisi od MedicAid, sigurno ne ide na Mayo Clinic. 

Koliko je to skupo sve, mozemo da vidimo na ovom primjeru inzulina, koji niko nije ni htio da komentarise, mada je tvoj drugar odmah trolovao sa nekakvim ajkulama.

Deset puta skuplje nego u Kanadi.

Drugi primjer je npr operacija devijacije nosa. Meni su to uradili naravno besplatno. Za poredjenje slicn problem ima jedna moja drugarica na Floridi i kaze ona meni, blago tebi, ja moram da platim 8000 deductible, plus 20% od ostatka.

Da sam ja morao da platim 8000 ne bih to ni radio, nastavio bih da zivim sa zapusenom nozdrvom do kraja zivota.

 

Ja sam i dalje fasciniran tvojom brigom za pare od trulih bogatasa. To jednostavno nema nikakvog smisla.

Edited by Amigo
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Amigo said:

mada je tvoj drugar odmah trolovao sa nekakvim ajkulama.

Bubba, vidis ti koliko si emotivan, kao jedan decarac koji polazi u prvi razred, pa sve mislis tebi se neko obraca. Taj post je bio odogovor na vest iz Kurira o pucanju na Garlic Festival-u. Znas sta je garlik, to je ono sto vi koristite da terate vampire!

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Amigo said:

@Angelia americki zdravstveni sistem je super, ali ako imas para, ako nemas para onda si obrao bostan. Kad kazem da neko nema para, ne mislim na velferase i klosare, nego na ljude koji posteno rade u nekoj fabrici, radnicka klasa, obicne sluzbenike, ljude koji rade razne usluge, prodavnice, frizeri itd sve posteni radni ljudi.

Sve usluge su toliko naduvane, a osiguranje je preskupo i kada sam poredio sa onim sta mi placamo u Kanadi kroz porez, mi placamo u stvari manje, a svi imaju zdravstvenu zastitu.

I siromasni imaju istu terapiju za najteze bolesti, kao i bogati, dok kod vas ko zavisi od MedicAid, sigurno ne ide na Mayo Clinic. 

Koliko je to skupo sve, mozemo da vidimo na ovom primjeru inzulina, koji niko nije ni htio da komentarise, mada je tvoj drugar odmah trolovao sa nekakvim ajkulama.

Deset puta skuplje nego u Kanadi.

Drugi primjer je npr operacija devijacije nosa. Meni su to uradili naravno besplatno. Za poredjenje slicn problem ima jedna moja drugarica na Floridi i kaze ona meni, blago tebi, ja moram da platim 8000 deductible, plus 20% od ostatka.

Da sam ja morao da platim 8000 ne bih to ni radio, nastavio bih da zivim sa zapusenom nozdrvom do kraja zivota.

 

probacu, ali komplikovano je da ti objasnim sta ja tacno mislim i sta je istina.

Ja sam vec navela da je oko troskova zdravstvene zastite najteze srednjoj klasi.

Tvoja prijateljica na FL je kupila osiguranje, koje je placala manje a koje ne pokriva takvu uslugu. To je isto kao da mi kazes nije fer ti placala za osiguranje $1,000 i dobila besplatnu operaciju - a ja placao $300, i sad hoce da mi naplate deductable $8000. Pa naravno da nije fer - ti placas nize osiguranje godinama, koje ti mozda i ne zatreba ali se bunis sto je neko placao vise i dobio besplatnu uslugu. Nije fer prema meni - jer meni mozda ta procedura ne bi ni zatrebala ali sam placala osiguranje za nju.

 

To je poenta osiguranja, da placas ako ti mozda zatreba.

 

E sad na tvoju pricu o 10X skuplje, jeste veoma moguce da mi placamo 10 puta skuplje usluge u US, ali zato i dobijemo 10X bolje usluge. Ja u US ne moram da cekam 6 meseci na neke usluge

 

10 minutes ago, Amigo said:

 

Ja sam i dalje fasciniran tvojom brigom za pare od trulih bogatasa. To jednostavno nema nikakvog smisla.

Evo i ovo da ti objasnim, ako si ostao u zabludi da ja brinem za pare trulih bogatasa :classic_biggrin:

Kad uzmu pare od trulih pogatasa, i potrose ih na njihove fenomenalne planove, green deal i ostale budalastine koje ne prolaze na trzistu od 300+ miliona, kad truli bogatasi vise nisu truli,  sta mislis od koga ce sledece da uzmu pare da finansiraju njihovu utopiju?

Pa od mene naravno. Kad sidju onaj 1% - pa ja sam sledeca, i ako danas ne branim vlasnistvo i ravnopravnost u porezima, i ne stitim te bogatase da ne smeju biti tako ocigledno opljackani, koji argument cu da ponudim sutra kad dodju po moje pare? Ups nemojte mene?

A sta ce da bude njihov argument? Pa juce se nisi bunila kad smo uzimali od onih sto imaju vise od tebe, sad daj za one koji imaju manje.

 

Moja odbrana da svi treba da budemo jednaki u porezu, barem u %, je kompletno sebicna, mislim ako ne uzimam u obzir da jednostavno nema smisla da uzmes tudju zaradu jer je bio uspesniji.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Evo recimo primer PC svinjarija. U nekim gradovima Californije su cak i zatvorom pripretili restranima koji sluze plasticne slamcice, ali:

67805031_920658311606019_748339909496720

ovo je deo gde stvarno treba da se pokrene akcija i PC gradonacelnici preduzmu odgovornost. Ovo je slicno kao i sa onim majmunom Sandersom koji nece da plati ono sto propagira da drugi treba da plate.

 

Svet je postao jedno veliko obdaniste, sta god da kazes neko se uvredi, ali nikoga nije briga ni o cemu. Samo da oni ne moraju da se pomuce. 

Ovo nema komentara. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 7/28/2019 at 9:05 PM, nssa said:

Naravno da nisi dao odgovor kako je to smanjenje taksi uticalo na Amazonovu produktivnost, a to si tvrdio u prethodnom postu i ja sam samo trazio objasnjenje

 

Ne, ti nisi pitao to nego, citiram (mada je odgovor za smanjenje taksi isti kao i za povecanje - samo obrnutom smeru):

 

On 7/25/2019 at 4:49 PM, nssa said:

mozes malo da elaboriras kako to takse smanjuju produktivnost ako se sva ulaganja u povecanje produktivnosti odbijaju od profita/taksi, odnosno na troskove povecanja produktivnosti se taksa ne placa?

 

 

 

On 7/28/2019 at 9:05 PM, nssa said:

Sto se tice Kanade i analize iz tvog prethodnog posta, vidi se da je ukupan tax revenue manji za 0.1 mlrd iliti 100 mil, sto ce mo se valjda sloziti i nije neka razlika

Ali cela poenta podizanja poreza, nesto u cemu bi takva politika trebala da bude dobra, ja POVECANJE tax revenue-a (pa ce posle dobri drzavni cinovnici sa tim novim, povecanim, prilivom novca - tako ide argument - moci da urade NESTO vise i bolje nego sto bi to uradili ljudi na slobodnom trzistu), to je jedini razlog i jedini argument koji je iko normalan (ovde dakle ne racunamo komuniste, koji dobijaju gusenje kada vide slobodnog coveka koji nesto ima i misle da je pljackanje njegove imovine (i zatvaranje u logor) dobro samo po sebi) ikada smislio u prilog povecanja poreza. Kazati da tax revenue "nije mnogo opao" usled POVECANJA poreza je isto kao da kupite naocare za vid da biste mogli da citate, iako su teske i zuljaju vas i lose vam stoje...ali onda kad dodjete kuci otvorite knjigu i vidite da, povrh svega, sa njima vidite slabije nego bez njih, a onda kada dodjete da ih reklamirate opticar vam kaze: "eee, ali slozices se, sa njima vidis samo malo losije, nije toliko velika razlika"....

 

 

On 7/28/2019 at 9:05 PM, nssa said:

Ostatak "analize" (one na engleskom koju si kvotovao) je bacanje prasine u oci, pogotovo objasnjenje kako to najbogatiji izbegavaju placanje visokih taksi, speciajlno objasnjenje da ce oni da manje rade da bi placali manje takse. To objasnjenje je vise nego urnebes...

Tu nema nista cak ni minimalno kontroverzno, to je bazicni zakon ponude i traznje: ako nekom dobru opadne cena, ceteris paribus, smanji mu se ponuda/supply. U ovom slucaju je to dobro neciji marginalni/dodatni radni sat. Ova pojava je glavni motiv koji stoji iza Leferove krive, jer sto su porezi veci ljudi su sve manje spremni da rade, u ekstremnom slucaju do tacke na krajnjem desnom kraju grafu gde su porezi 100% ali tada niko nista nece da radi pa nema nista ni da se oporezuje te je tax revenue 0. (drugi razlog smanjenja poreskih prihoda uz povecanje stopa je u tome sto su ljudu, sto su porezi veci, spremni da uloze sve vise i vise energije (vremena, novca...) u izbegavanje placanja poreza - sto je cist gubitak za ekonomiju u celosti)

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, comandante said:

 

pa ne mozes, u tom vasem raju mozes da crknes ako nemas za hebeni insulin a da ne govorimo o necemu ozbilnije

 

Mozda zato sto je insulin u USA regulisan od strane drzave i sto su zbog toga brojni proizovdjaci insulina izbaceni sa trzista, te su ostali samo 3-4 krupnija proizvodjaca koji diktiraju cenu i jel te uticu na to da insulin ne bude $30 nego $300 i vise. 

 

https://www.statnews.com/2019/02/19/no-generic-insulin-who-is-to-blame/

 

Sto ce reci da gle cuda komunisticki i centralizovani tip regulisanja trzista, za kakvo se zalaze ovaj "humani" Sansers i ekipa, dovodi do povecanja cena proizvoda, a ne kapitalisticki koji bi doveo do suprotnog - Amerikanci bi imali na stotine proizvodjaca insulina za svakog i cena bi zbog konkurencije bila manja, kao sto je u Kanadi. 

 

Ali nije bitno to, vec da se okaci slika dece kojoj treba insulin i matorog Sandersa kako pomaze sirotinji ko Jesus.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Veshtodel said:

 

Mozda zato sto je insulin u USA regulisan od strane drzave i sto su zbog toga brojni proizovdjaci insulina izbaceni sa trzista, te su ostali samo 3-4 krupnija proizvodjaca koji diktiraju cenu i jel te uticu na to da insulin ne bude $30 nego $300 i vise. 

Da li je to razlog visih cena nisam siguran, ali vecina osiguranja pokriva i lekove, tako da za generic kategoriju trosak bude $10-$15 za 90 dana. Za one koji nemaju osiguranje ili osiguranje ne pokriva lekove, postoji opcija da ih kupe tamo gde su jeftiniji, ukljucujuci i inZulin. Imas gomilu sajtova koji salju iz Kanade, Meksika, Indije, Britanije. Dodje ti posiljka na kucnu adresu bez ikakve carine, a to vazi i za lekove koje koriste kucni ljubimci.

Sandersove pateticne price su samo dokaz da ce uvek biti somova koji se uhvate na bucku.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Angelia said:

probacu, ali komplikovano je da ti objasnim sta ja tacno mislim i sta je istina.

Ja sam vec navela da je oko troskova zdravstvene zastite najteze srednjoj klasi.

 

Sto znaci vecini stanovnistva.

 

9 hours ago, Angelia said:

Tvoja prijateljica na FL je kupila osiguranje, koje je placala manje a koje ne pokriva takvu uslugu. To je isto kao da mi kazes nije fer ti placala za osiguranje $1,000 i dobila besplatnu operaciju - a ja placao $300, i sad hoce da mi naplate deductable $8000. Pa naravno da nije fer - ti placas nize osiguranje godinama, koje ti mozda i ne zatreba ali se bunis sto je neko placao vise i dobio besplatnu uslugu. Nije fer prema meni - jer meni mozda ta procedura ne bi ni zatrebala ali sam placala osiguranje za nju.

 

Ali ona ne moze vise da placa, jer i onako vise placa od mene. Tu se vracamo na ono tvoje pitanje biranja sistema u SAD i Svedskoj. To je kako za koga, ako sam bogat birao bih SAD, ako sam obican, prosjecan covek birao bih Svedsku. Posto nazalost ja nisam bogat, odgovor je poznat :classic_biggrin:

 

9 hours ago, Angelia said:

To je poenta osiguranja, da placas ako ti mozda zatreba.

 

E sad na tvoju pricu o 10X skuplje, jeste veoma moguce da mi placamo 10 puta skuplje usluge u US, ali zato i dobijemo 10X bolje usluge. Ja u US ne moram da cekam 6 meseci na neke usluge

 

To je diskutabilno. Ja mislim da je kvalitet prosjecne njege manje-vise isti. Vjerovatno postoji u SAD nekoliko klinika da su bolje, ali kome je to dostupno, dok je ovde sve dostupno svima.

Sto se tice cekanja, u Kanadi se ceka i vise od 6 mjeseci na neke usluge koje nisu hitne, po potrebi, ja sam cekao na tu operaciju, ali sam to obavio na kraju, dok moja drugarica to nije mogla u SAD, jer nema para, tako da taj sistem nije bolji, jer nije dostupan kao kanadski.

 

9 hours ago, Angelia said:

Evo i ovo da ti objasnim, ako si ostao u zabludi da ja brinem za pare trulih bogatasa :classic_biggrin:

Kad uzmu pare od trulih pogatasa, i potrose ih na njihove fenomenalne planove, green deal i ostale budalastine koje ne prolaze na trzistu od 300+ miliona, kad truli bogatasi vise nisu truli,  sta mislis od koga ce sledece da uzmu pare da finansiraju njihovu utopiju?

Pa od mene naravno. Kad sidju onaj 1% - pa ja sam sledeca, i ako danas ne branim vlasnistvo i ravnopravnost u porezima, i ne stitim te bogatase da ne smeju biti tako ocigledno opljackani, koji argument cu da ponudim sutra kad dodju po moje pare? Ups nemojte mene?

A sta ce da bude njihov argument? Pa juce se nisi bunila kad smo uzimali od onih sto imaju vise od tebe, sad daj za one koji imaju manje.

 

Moja odbrana da svi treba da budemo jednaki u porezu, barem u %, je kompletno sebicna, mislim ako ne uzimam u obzir da jednostavno nema smisla da uzmes tudju zaradu jer je bio uspesniji.

 

Druge razvijene zemlje sasvim fino funkcionisu, bogati su i dalje bogati, siromasni su zbrinuti, nikome nista ne fali, tako da ti ta logika i nije nesto, bazirana je na predpostavkama i paranojom da ce te drzava opljackati, ako poveca porez bogatim. :classic_ohmy:

 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Veshtodel said:

 

Mozda zato sto je insulin u USA regulisan od strane drzave i sto su zbog toga brojni proizovdjaci insulina izbaceni sa trzista, te su ostali samo 3-4 krupnija proizvodjaca koji diktiraju cenu i jel te uticu na to da insulin ne bude $30 nego $300 i vise. 

 

https://www.statnews.com/2019/02/19/no-generic-insulin-who-is-to-blame/

 

Sto ce reci da gle cuda komunisticki i centralizovani tip regulisanja trzista, za kakvo se zalaze ovaj "humani" Sansers i ekipa, dovodi do povecanja cena proizvoda, a ne kapitalisticki koji bi doveo do suprotnog - Amerikanci bi imali na stotine proizvodjaca insulina za svakog i cena bi zbog konkurencije bila manja, kao sto je u Kanadi. 

 

Ali nije bitno to, vec da se okaci slika dece kojoj treba insulin i matorog Sandersa kako pomaze sirotinji ko Jesus.

 

Iako je tema 'USA', da ubacim nešto o zdravstvenom osiguranju u raznim zemljama EU. Moja sestrična, čiji sin živi i radi u Španjolskoj već skoro 30 godina, pa ona, shodno tome počesto otputuje u Iberiju, ima tamo potpuno besplatno (sic) zdravstveno osiguranje, medicinske usluge i lijekove; što je još bizarnije, njena pok. majka - umrla sa 85 godina - je također (po kojem osnovu, ne znam) uživala iste beneficije, valjda zato jer unuk pridonosi u španjolski fond za zdravstveno osiguranje.

 

Belgijsko zdravstvo je izuzetno kvalitetno, ali ima nešto začkoljica, zapravo nisam sasvim siguran kako taj sistem funkcionira: za razliku od podržavljenih sistema zdravstvene i mirovinske zaštite, u Belgiji se može birati između nekoliko shema, s raznolikim tarifama i spektrom usluga. Interesantno je da su ti mutualités, bazirani uglavnom na političkoj afilijaciji: imaš kršćanski mutualité (za pristalice ublažene belgijske verzije CDU-a), Mutualité Socialiste, koji opet nisu manijaci kao Corbyn, nego mekana verzija tipa Elio Di Rupo, bliži Liberalima nego tvrdoj ljevici, te Mutualité Libérale kod kojih štedi moja malenkost.

Osim toga ti raznoliki mutualités su podijeljeni po nacionalnoj, regionalnoj, konfesionalnoj i gradsko - općinsko - seoskoj osnovi - Belgija je izmislila kampanilizam.

Liberali nažalost više nemaju puno veze s klasičnim liberalima oca ekonomije i kapitalizma Adama Smitha, te se već duže priklanjaju desnom centru.

Kao i ja, uostalom.

 

Natrag na zdravstvo: pred par godina me zabolio zub - granulom; Moje zdravstveno u BE ne pokriva sve zubarske usluge, pa sam Rendgen gornje lijeve dvojke platio 60 €. Kad mi je dentista - zubar rekao koliko bi me operacija koštala u Belgiji (a bilo je ljeto, sezona godišnjih, manjak osoblja), odmah popio Amoksil te sjeo na vazduplohov, pa u ZG obavio snimanje cijele čeljusti za 30 €.

S nalazima sam otišao do HZZO zubara, koji mi je napisao uputnicu za operaciju u privatnoj zubnoj klinici u najstrožem centru grada.

Do njihove ordinacije se stiže panoramskim liftom, specijalizanti zure live u operaciju u ordinaciji, a oni malo mlađi na TV u lobbyju. Operaciju, koju bih u BXL-u platio minimum 1500 - 1700 €, u ZG-u sam platio cijenom dvije tramvajske karte. Zato ministar zdravstva kuka i nariče da je sistem neodrživ i ima pravo.

 

Tek nedavno se korisnicima hrvatskog dopunskog osiguranja, pojam nepoznat u Belgiji*, nudi mogućnost biranja između različitih providera (uglavnom banaka i osiguravajućih kuća). Cijene variraju za desetak - 15 Kn, tj euro - dva.

Kako sam putem, iza Trsta (o putešestviju preko Tirola i Veneta, na drugom mjestu, posebice kulinarskim užicima), u autu sjeo na očale, a kako lagano ćoravim - za dvije godine ću morati ići na obaveznu liječničku kontrolu vida, želim li voziti prije nego me pokosi Carolina Reaper ili godište isteka vozačke.

Odmah sam, po odmoru, otišao u ambulantu (plaćam dva zdravstverna i mirovinska + life, pa očekujem adekvatnu uslugu), kad me tamo sestra (doktorica je na godišnjem) uputila u divote hrvatskog zdravstvenog sustava, zbog kojeg nariče ministar, kukala mu majka, a otac ne jede - samo ječi: imam pravo na izradu djozluka, sa staklima po izboru (mineralno ili sintetsko), zajedno s okvirima, a imam okvira svih fela na lageru i ne znam zašto sam neke, šminkerske, vukao iz BXL-a, kad HZZO to sve pokriva 100%, a Belgijanci, stipse, sve naplaćuju!

 

*o belgijskim nepoznanicama, vezano uz @mrd-ov post o LA vrećama za smeće; tko nije vidio BXl, čak i bolje kvartove, nema pojma o prvostolnici EU. Belgijanci do nedavno nisu imali pojma o konceptu vozačke škole/ispita/dozvole, da o kantama za smeće ne govorim. U starom kvartu, prijateljica iz meni omiljenog glavnog grada jedne zemlje Beneluxa je u 'pogrešnoj' reciklažnoj vreći (to se do nedavno ostavljalo na cesti, pred uličnim ulazom, pa bi štakori/pacovi, vjeverice, razne ptičurine i, u zadnje vrijeme rakuni) ostavila primjerak nepročitanog d'Lëtzebuerger Land-a. Jake snage reda su u vreći krive boje pronašle papirnate novine, pa kaznile susjedu 150 €. Inače, belgijska policija je, da ju mažeš na kruh, kao maslac; pomoći će u svemu, svaki officier govori engleski, uputit će te na adresu bilo kojeg ministarstva ili javnog ureda, ponuditi prijevoz. Ako kradeš ili si po drugim osnovama problematičan - bolje da te nema.

Pedanti.*

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Kronostime said:

Cekaonica kod Jeremije?

:classic_laugh:

 

Ajde spat!

 

Ako nije Jeremija (prestanite me častiti tim imenom, star sam i bolestan) ali pokušavam se držati, - na slici je Kinik #1 koji mlati nedisciplirane 4umaše koji imaju više mozga u nosu, nego u lubanji.

kinik-bob-rock.jpg

 

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

51 minutes ago, Amigo said:

 

Sto znaci vecini stanovnistva.

 

 

Ali ona ne moze vise da placa, jer i onako vise placa od mene. Tu se vracamo na ono tvoje pitanje biranja sistema u SAD i Svedskoj. To je kako za koga, ako sam bogat birao bih SAD, ako sam obican, prosjecan covek birao bih Svedsku. Posto nazalost ja nisam bogat, odgovor je poznat :classic_biggrin:

 

Sta da ti kazem, tezak ti je zivot obicnog coveka u USA :lol_2: Zato valjda ljudi masovno biraju USA a ne Svedsku.

 

53 minutes ago, Amigo said:

 

To je diskutabilno. Ja mislim da je kvalitet prosjecne njege manje-vise isti. Vjerovatno postoji u SAD nekoliko klinika da su bolje, ali kome je to dostupno, dok je ovde sve dostupno svima.

Sto se tice cekanja, u Kanadi se ceka i vise od 6 mjeseci na neke usluge koje nisu hitne, po potrebi, ja sam cekao na tu operaciju, ali sam to obavio na kraju, dok moja drugarica to nije mogla u SAD, jer nema para, tako da taj sistem nije bolji, jer nije dostupan kao kanadski.

 

Nema tu nista diskutabilno, posto se zna koliko to "nekoliko" klinika u USA su vrhunske na svetu. 

A sto se tice cekanja u Kanadi:

Patients also experience significant waiting times for various diagnostic technologies across the provinces. This year, Canadians could expect to wait 4.3 weeks for a computed tomography (CT) scan, 10.6 weeks for a magnetic resonance imaging (MRI) scan, and 3.9 weeks for an ultrasound.

Sve usluge koje nisu hitne :classic_smile: Meni kad je trebao MRI za klinca - dobio odmah, istog dana. Besplatno....

 

1 hour ago, Amigo said:

 

Druge razvijene zemlje sasvim fino funkcionisu, bogati su i dalje bogati, siromasni su zbrinuti, nikome nista ne fali, tako da ti ta logika i nije nesto, bazirana je na predpostavkama i paranojom da ce te drzava opljackati, ako poveca porez bogatim. :classic_ohmy:

 

Paranoja - kad pricaju o 70% poreza - ja bih ipak rekla da to nije paranoja.

Samo mi navedi zemlju u kojoj se lepo zivi a razlika u placanju poreza je i po 4X?

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, Angelia said:

Besplatno....

Platila ti to ranije, kao i ja sve za moje klince. Dok mi deca nisu odrasla, nismo hteli da napustimo US, ne bili imali najbolju zdravstvenu uslugu. 

Ovo za one koji bi opljackali americki narod povisenjem tax.

image.jpg?imageId=104773&thumb=1

  • Thanks 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, Angelia said:

Sta da ti kazem, tezak ti je zivot obicnog coveka u USA :lol_2: Zato valjda ljudi masovno biraju USA a ne Svedsku.

 

Eto sad ne valja Svedska :roflmao:

 

36 minutes ago, Angelia said:

Nema tu nista diskutabilno, posto se zna koliko to "nekoliko" klinika u USA su vrhunske na svetu. 

A sto se tice cekanja u Kanadi:

Patients also experience significant waiting times for various diagnostic technologies across the provinces. This year, Canadians could expect to wait 4.3 weeks for a computed tomography (CT) scan, 10.6 weeks for a magnetic resonance imaging (MRI) scan, and 3.9 weeks for an ultrasound.

Sve usluge koje nisu hitne :classic_smile: Meni kad je trebao MRI za klinca - dobio odmah, istog dana. Besplatno....

 

To je Angelia prosjek, ako je hitno i ovde ces da dobijes istog dana, a besplatno je uvijek i za sve. Sta ti mislis padne covjek sa motora i onda ceka MRI 3.9 sedmica, omg.

Vjerujem da ti imas neki ultra dobar plan, placa ti firma ili sta vec, ali vecina nije tako pokrivena i u sasvim su drugoj situaciji.

 

36 minutes ago, Angelia said:

 

Paranoja - kad pricaju o 70% poreza - ja bih ipak rekla da to nije paranoja.

Samo mi navedi zemlju u kojoj se lepo zivi a razlika u placanju poreza je i po 4X?

 

U Kanadi se lijepo zivi i uopste me ne interesuje koliko ultra bogati placaju poreza, sve dok je sistem ovakav kakav je, tj universal healthcare.

Da ne nabrajam sve evropske zemlje u kojima se lijepo zivi, nema potrebe.

 

Da je tako sve super u SAD, ne bi ni postojali zahtijevi za promjene, ne bi se niko bunio, ne bi bilo ni Sandersa i slicnih.

Micheal Moor ne bi pravio dokumentarce o masovnim ubistvima, o zdravstvenoj zastiti, nego bi snimao pejzaze Vajominga,

bila bi to zemlja kao sto je nekada pjevao Branko Kockica od cokolade, marmelade gdje bi vladalo drugarstvo.

E takva je Amerika po tvom opisu. Mislim good for you, svaka cast.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Amigo said:

 

Vjerujem da ti imas neki ultra dobar plan, placa ti firma ili sta vec, ali vecina nije tako pokrivena i u sasvim su drugoj situaciji.

 

 

Pa u stvari vecina u US ima plan koji placa firma, i moj uopste nije nesto extra. E sad sto svi moramo da placamo 5X vise nego sto smo pre 6-7 godina, to moze da se zahvali Obami.

 

2 hours ago, Amigo said:

 

Da je tako sve super u SAD, ne bi ni postojali zahtijevi za promjene, ne bi se niko bunio, ne bi bilo ni Sandersa i slicnih.

Micheal Moor ne bi pravio dokumentarce o masovnim ubistvima, o zdravstvenoj zastiti, nego bi snimao pejzaze Vajominga,

bila bi to zemlja kao sto je nekada pjevao Branko Kockica od cokolade, marmelade gdje bi vladalo drugarstvo.

E takva je Amerika po tvom opisu. Mislim good for you, svaka cast.

Svasta, to je totalna besmislica, zato sto za sve uvek uma neko kome nije dovoljno, ili dobro. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Eddard changed the title to [USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja
  • Lobotomija locked this topic
  • Lobotomija unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...