[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Plavi Golub]

5 minutes ago, mrd said:

Generalno u svakom sidikatu postoji "seniority" sto po mom misljenju nije dobro i degradira posao. Da se razumemo ne pricam o humanim sidikatima koji su balkanske zemlje dovele u progres, vec o sindikatima u US. Dapace, tema i jeste US.

Je li to ustanovljeno nekim formalnim unutrasnjim kodom? Recimo na primeru policajaca, da su ti mladji po rangu ovog malo relaksirali i odvojili od uhapsenog, da li bi ih kaznili po definiciji?

Edited June 8, 2020 by Plavi Golub

[Kronostime]

19 minutes ago, mrd said:

Obratiti paznju na cinjenicu da su mu drugi policajci (gusteri) ukazali da im se cini da to sto radi nije dobro. Mladji policajci koji su mu rekli da prestane, su isto tako tuzeni kao i ovaj divljak. Ovo delo otvara i pandorinu kutiju sindikata i senioritija, gde ma sta radio stariji policajac, mladi nema prava da prigovara. Sindikati, kakvi su danas su leglo zaraze i trulezi.

U tom slucaju, mladji policajci su trebali da sklone kolegu i vezu ga jer krsi Zakon, isto kao i osumnjiceni.

Ovako su postali saucesnici u ubistvu..

Zakon vazi za sve, pa i za policiju.

Edited June 8, 2020 by Kronostime

[mrd]

5 minutes ago, Plavi Golub said:

Je li to ustanovljeno nekim formalnim unutrasnjim kodom? Recimo na primeru policajaca, da su ti mladji po rangu ovog malo relaksirali i odvojili od uhapsenog, da li bi ih kaznili po definiciji?

Opisacu ti kako funkcionise u obrazovanju, sto je slican sindikat policiskom. Kad su recimo lay-off, prvo se otpustaju mladji. Ako se recimo ukida muzika zbog budzeta, predavac muzickog predmeta, moze da uradi credential recimo matematike i da izbaci predavaca matematike sa manjim stazom. Slicno je i s'policijom, ako starijeg kolegu prijavis, ili uopste kolegu i to se dozna, tvoj zivot ce biti nocna mora, dok ne das, ili ne dobijes otkaz.

 

[Don Juan]

40 minutes ago, mrd said:

Sindikati, kakvi su danas su leglo zaraze i trulezi.

Mislim da to ide decenijama unazad što se tiče sindikata.

[mrd]

30 minutes ago, Don Laki Juan said:

Mislim da to ide decenijama unazad što se tiče sindikata.

Naravno da ide decenijama unazad. Da se razumemo da nema sindikata industrija bi bila veca dzungla, ne bi bilo nikakvih prava, tziste rada bi bilo sve samo ne trziste. Medjutim, dosli smo do toga da firma mora da zaposli isti broj belih i obojenih, bez obzira na kvalifikacije. To onda dovodi do polarizacije i svakako pospesuje rasizam koji svuda tinja, ali "tu su straze, tu su straze, ne sme da se kaze!" i to zatvara krug. Blm je ok, ali sta sa alm? Moracemo negde da se probudimo i da shvatimo, da na popisima ne sme da se pita koje si boje, ili nacionalnosti, posto to u sustini nije ni bitno. Bitno je sta radis i sta umes da uradis, a to se polako gubi. 

Edited June 8, 2020 by mrd

[Kronostime]

52 minutes ago, mrd said:

Opisacu ti kako funkcionise u obrazovanju, sto je slican sindikat policiskom. Kad su recimo lay-off, prvo se otpustaju mladji. Ako se recimo ukida muzika zbog budzeta, predavac muzickog predmeta, moze da uradi credential recimo matematike i da izbaci predavaca matematike sa manjim stazom. Slicno je i s'policijom, ako starijeg kolegu prijavis, ili uopste kolegu i to se dozna, tvoj zivot ce biti nocna mora, dok ne das, ili ne dobijes otkaz.

 

Obrazovanje ima svrhu da prenese znanje mladjima i tu postoji mnogo oblasti poput prava, ekonomije, prirodnih nauka...... gde i za mladje nadarene profesore ima  mesta.

Sa druge strane: policija, vojska i obavestajne sluzbe ne mogu imati tu privilegiju da im neko garantuje siguran posao per se.

Njihovo je da sprovode Zakon svoje Drzave do najsitnijeg slovca istog, a ne da ga tumace kako im odgovara u tom trenutku.

Ne pregovara se tu o ucescu luckih radnika pri istovaru na dokovima -  vec o ljudskim zivotima.

[Malkolm Brogdon]

1 hour ago, Kronostime said:

U tom slucaju, mladji policajci su trebali da sklone kolegu i vezu ga jer krsi Zakon, isto kao i osumnjiceni.

Ovako su postali saucesnici u ubistvu..

Zakon vazi za sve, pa i za policiju.

Jasno je sta je trebalo da urade, ali to se vrlo cesto razlikuje od onoga sto ce zapravo uraditi.

 

Nije unikatno za policiju da mladji nece ici protiv starijih. U komercijalnoj avijaciji je hiljade ljudi izgubilo svoje zivote jer mladji kopilot nije hteo da se zameri starijem pilotu i ukaze mu na gresku, iako postoje treninzi za to.

 

Ne samo sto su ti kopiloti na taj nacin doprineli gubitku zivota 100+ ljudi, vec su i sami stradali u tim nesrecama. Kad su ljudi spremni da izgube zivot pre zameranja nekom ko ima senioritet, ne vidim zasto bi ovo toliko trebalo da cudi.

 

Naravno da su trebali da ga sklone, i da ce sad zbog toga da snose posledice, ali ovo nije nesto sto bi trebalo da cudi, niti nesto sto implicira da su i oni ista govna.

[Kronostime]

8 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Jasno je sta je trebalo da urade, ali to se vrlo cesto razlikuje od onoga sto ce zapravo uraditi.

 

Nije unikatno za policiju da mladji nece ici protiv starijih. U komercijalnoj avijaciji je hiljade ljudi izgubilo svoje zivote jer mladji kopilot nije hteo da se zameri starijem pilotu i ukaze mu na gresku, iako postoje treninzi za to.

 

Ne samo sto su ti kopiloti na taj nacin doprineli gubitku zivota 100+ ljudi, vec su i sami stradali u tim nesrecama. Kad su ljudi spremni da izgube zivot pre zameranja nekom ko ima senioritet, ne vidim zasto bi ovo toliko trebalo da cudi.

 

Naravno da su trebali da ga sklone, i da ce sad zbog toga da snose posledice, ali ovo nije nesto sto bi trebalo da cudi, niti nesto sto implicira da su i oni ista govna.

Slazem se, ali ovo je krajni poziv da se ta praksa prekine: nema veze ko je tu mladji ili stariji, ako prekrsis Zakon - ides na optuzenicku klupu, bato.

Pa ce ostale Batice razmisliti da li im se isplati  furati imidz iz krimi filmova osamdesetih i devedesetih.

Cobra, Dirty Hary, Judge Dread... - no way.

Edited June 8, 2020 by Kronostime

[Malkolm Brogdon]

1 minute ago, Kronostime said:

Slazem se, ali ovo je krajni poziv da se ta praksa prekine: nema veze ko je tu mladji ili stariji, ako prekrsis Zakon - ides na optuzenicku klupu, bato.

Pa ce ostale Batice razmisliti da li im se isplati  furati imidz iz krimi filmova osamdesetih i devedesetih.

Cobra, Dirty Hary - no way.

To je ipak mnogo lakse reci nego uraditi.

 

U avijaciji to pokusavaju da eliminisu decenijama pa ponovo nemaju 100% uspeha. Cak bih rekao da je u policiji neuporedivo teze izvesti to.

 

Slazem se da je neophodno.

[while(1){drink();}]

Sta mislite kako ce proci ovo sto u Mineapolisu ukidaju policiju? 

[Kronostime]

8 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

To je ipak mnogo lakse reci nego uraditi.

 

U avijaciji to pokusavaju da eliminisu decenijama pa ponovo nemaju 100% uspeha. Cak bih rekao da je u policiji neuporedivo teze izvesti to.

 

Slazem se da je neophodno.

Zamisli da na nekom letu Boening 747, koji sigurno vode Kapetan i Kopilot i ostalo kabinsko osoblje, neki policajac zapuca po kabini u putnickom prostoru....

Da li ce biti kriv policajac koji puca i izaziva dekompresiju i pad aviona ili nedokazani sumnjivi putnik u avionu?

[Malkolm Brogdon]

4 minutes ago, Kronostime said:

Zamisli da na nekom letu Boening 747, koji sigurno vode Kapetan i Kopilot i ostalo kabinsko osoblje, neki policajac zapuca po kabini u putnickom prostoru....

Da li ce biti kriv policajac koji puca i izaziva dekompresiju i pad aviona ili nedokazani sumnjivi putnik u avionu?

Mislim da ne kapiram paralelu koju zelis da povuces ovde.

[Kronostime]

5 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Mislim da ne kapiram paralelu koju zelis da povuces ovde.

Ni ja ne kapiram  paralelu izmedju avijacije i policije koje imaju sasvim drugacije zone delatnosti, al` rekoh da ti priblizim pojam na terenu avijacije.

Samo zamisli da ti neki cop puca u putnickom delu zato sto misli da je ugrozen?

Logika da se to opravda?

Edited June 8, 2020 by Kronostime

[Malkolm Brogdon]

11 minutes ago, Kronostime said:

Ni ja ne kapiram  paralelu izmedju avijacije i policije koje imaju sasvim drugacije zone delatnosti, al` rekoh da ti priblizim pojam na terenu avijacije.

Samo zamisli da ti neki cop puca u putnickom delu zato sto misli da je ugrozen?

Logika da se to opravda?

Ma nisam ja opravdavao bilo koga, ne vidim kako si to izvukao iz mojih postova.

 

Samo kazem da je uobicajena pojava da se mladji ne suprotstavi starijem, cak i po cenu gubitka svog zivota, nebitno koja je delatnost u pitanju.

[Darko]

3 hours ago, ibiza1 said:

nikako jer si ti ostavio stan/kucu neosiguranu/otkljucanu. akoj je kuca zakljucana provalniku treba napor da bi provalio uutra a to izazuva neku buku koja bi se taj uspavani verovatno probudio, uzeo pistolj/pusku i odbranio se. ako nema nikakvo oruzje nista mu ne pomaze. panduri ne mogu tako brzo, kao metak, da dodju i spasu te. dakle, moze se mnogo i dugo pisati o opracdanosti posedovalja licnog oruzja.

Baš taj scenario opisuje Jim u videu koji sam postavio:

 

Quote

 

I had a break-in in Manchester, England, where I was tied up, I had my head cut. They threatened to rape my girlfriend. They came through the window with a machete and a hammer, and Americans always go, “Well, imagine if you had a gun.” And I’m like, “All right. I was naked at the time. I wasn’t wearing my holster. I wasn’t staring at the window waiting for cunts with machetes to come through.” What world do you live in where you’re constantly fucking ready? ....

 

Like you’re going to be ready if someone comes into your house. You have it at all fucking times. By the way, most people who are breaking into your house just want your fucking TV! You think that people are coming to murder your family? How many fucking enemies do you have? Jeez, you think a lot of yourself if you think everyone’s coming to murder you.

 

 

Edited June 8, 2020 by Darko

[Klotzen]

NFL se izvinio što nije dopuštao proteste protiv rasizma i pozvao sve da slobodno pričaju i mirno protestvuju ubuduće. Drew Brees se takođe izvinio što je osuđivao one koji ne odaju poštu zastavi. Drew Brees je inače igrač koji je kritikovao Kopernika a za koga je Tramp svojevremeno isticao kao primer. Mislim da više neće biti srećan sa njim : )

[Angelia]

44 minutes ago, while(1){drink();} said:

Sta mislite kako ce proci ovo sto u Mineapolisu ukidaju policiju? 

Nadam se da im ne zatreba da okrenu 911.

[Kronostime]

8 minutes ago, Angelia said:

Nadam se da im ne zatreba da okrenu 911.

Pored takve policije, 911 je  dovoljan za vatrogasce i medicinsku pomoc.

[Angelia]

1 minute ago, Kronostime said:

Pored takve policije, 911 je  dovoljan za vatrogasce i medicinsku pomoc.

Drugacije bi razmisljao da stvarno imas iskustvo sa 911.

[Kronostime]

4 minutes ago, Angelia said:

Drugacije bi razmisljao da stvarno imas iskustvo sa 911.

Ovde jesu razliciti brojevi, ali imam iskustva sa razlicitim sluzbama.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

6 hours ago, demag said:

 

Ljudi koji se naoružavaju u svrhu kriminala ili da naprave neki pokolj za pamćenje, njima nije potreban nikakav zakon i nikakva regulacija ili obuka.

Ako želi napraviti sranje, nabavit će oružje ili će uzeti auto=kamion i gaziti ljude, odnosno iskoristiti će prijevozno sredstvo kao oružje.

 

Uglavnom, meni je bolja solucija biti naoružan i da slobodno mogu upucati nasilnika koji mi je provalio u dom (nisam ljubitelj oružja i ne volim nikakvo oružje osim praćke)

nego 

solucija u kojoj mi svaki klošar može provaliti u stan a ja ga još moram i nahraniti po zakonu. Tako je u HR=EU

provalnik i nasilnik ima svoja prava, kaj ne?

 

Neosporno je da i kasika moze da bude oruzje, i cigla, stap, pa cak i sama pesnica ako se dobro treniralo. To nije nikakav argument da bi se prodavalo oruzje kao voce na pijaci, ne pogresno, kao alkohol i duvan jer za to cekiraju licnu kartu. 

 

Ta solucija koju pominjes je isto tako od samog starta izgovor za naoruzavanje. Takodje, mnogo lakse se neko odluci na pljacku ako ima pistolj. Da bi se odbranio u pravom smislu te reci, od klosara koji ti provaljuje u stan, morao bi sa tim pistoljom setati od sobe do kupatila, a da ti je on uvek repetiran u ruci, jer provalnik moze da zvekne jednom nogom vrata i odande te upuca kao zeca a ti ne stignes da reagujes. Onda ti bas ne vredi puno pistolj ako nisi visio po streljanama svaki dan da se obucis, jer nisi samo ti spreman da pucas u situaciji pljacke gde svi imaju pistolj. 

[demag]

25 minutes ago, Baby said:

 

Neosporno je da i kasika moze da bude oruzje, i cigla, stap, pa cak i sama pesnica ako se dobro treniralo. To nije nikakav argument da bi se prodavalo oruzje kao voce na pijaci, ne pogresno, kao alkohol i duvan jer za to cekiraju licnu kartu. 

 

Ta solucija koju pominjes je isto tako od samog starta izgovor za naoruzavanje. Takodje, mnogo lakse se neko odluci na pljacku ako ima pistolj. Da bi se odbranio u pravom smislu te reci, od klosara koji ti provaljuje u stan, morao bi sa tim pistoljom setati od sobe do kupatila, a da ti je on uvek repetiran u ruci, jer provalnik moze da zvekne jednom nogom vrata i odande te upuca kao zeca a ti ne stignes da reagujes. Onda ti bas ne vredi puno pistolj ako nisi visio po streljanama svaki dan da se obucis, jer nisi samo ti spreman da pucas u situaciji pljacke gde svi imaju pistolj. 

 

Ali u USA imaš pravo reagirati i imaš se pravo zaštiti, zar ne?

 

U EU ideš u zatvor ako ozljediš provalnika ili silovatelja (tako da ti ne pomaže niti oružje, niti trening sa J.Rambom na streljani)

Edited June 8, 2020 by demag

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, demag said:

 

Ali imaš pravo reagirati i imaš se pravo zaštiti, zar ne?

 

U EU ideš u zatvor ako ozljediš provalnika ili silovatelja

 

Pa ne znaci ako je u EU pogresan zakon, da US treba naoruzavati sve zive. Ako ti upadne nenaoruzan provalnik, mozes iz zasede i da ga zveknes bezbol palicom. 

 

Zamisli scenu neka naoruzana bakica zivi sama u kuci, koliko njoj treba da nadje pistolj koji je sakrila u neku fijoku od unuka da se odbrani od dva tri naoruzana provalnika? Taj pistolj koji ima moze da joj presudi na stetu. Mislim, scenariji su razliciti, a pistolj ne mora da znaci da si siguran. To je samo percepcija. 

[Amigo]

Nevjerovatno je kako Tramp povlaci pogresne poteze u vezi slucaja Flojd.

Zasto je toliko tesko osuditi jedno ovakvo brutalno ubistvo i umjesto toga ponavljati kao papagaj Low and order, kada je upravo ovo ubistvo srozalo i Low i Order, jer ako policija ubija vlastite gradjane na ovako surov nacin i sadisticki nacin, onda od tog Zakona i reda nema nista.

Cijeli svijet se digao, Tramp kao da nema informacije sta se zaista desava.

1 minute ago, Baby said:

 

Pa ne znaci ako je u EU pogresan zakon, da US treba naoruzavati sve zive. Ako ti upadne nenaoruzan provalnik, mozes iz zasede i da ga zveknes bezbol palicom. 

 

Zamisli scenu neka naoruzana bakica zivi sama u kuci, koliko njoj treba da nadje pistolj koji je sakrila u neku fijoku od unuka da se odbrani od dva tri naoruzana provalnika? Taj pistolj koji ima moze da joj presudi na stetu. Mislim, scenariji su razliciti, a pistolj ne mora da znaci da si siguran. To je samo percepcija. 

 

Ma to samo u filmovima, Klint Istvud izvlaci pistolj ispod jastuka i upucava provalnike jednog po jednog.

[while(1){drink();}]

18 minutes ago, Baby said:

Takodje, mnogo lakse se neko odluci na pljacku ako ima pistolj. Da bi se odbranio u pravom smislu te reci, od klosara koji ti provaljuje u stan, morao bi sa tim pistoljom setati od sobe do kupatila, a da ti je on uvek repetiran u ruci, jer provalnik moze da zvekne jednom nogom vrata i odande te upuca kao zeca a ti ne stignes da reagujes. Onda ti bas ne vredi puno pistolj ako nisi visio po streljanama svaki dan da se obucis, jer nisi samo ti spreman da pucas u situaciji pljacke gde svi imaju pistolj. 

 

Ovo je nesto sto ljudi stalno govore ali uopste nije tacno. U zemljama gde je veci broj oruzja su manje sanse da ti neko upadne u kuci dok si ti kod kuce. Na primer u US je sansa za to 28% dok je u UK cak 58%, uprkos cinjenici da US ima mnogo vecu stopu ubistava.

 

Jeste tacno da postoje mnogo bolji nacini da se zastitis ali je cinjenica da ako se lopovi plase da si kod kuce i imas oruzje, manje su sanse da ce ti upasti u kucu.