Jump to content

while(1){drink();}

Član foruma
  • Posts

    19
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

while(1){drink();}'s Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

17

Reputation

  1. Ja ne znam samo ko su to "moje" kolege. Ja generalno za Trumpa mislim da je budala od coveka. Uradio je par dobrih stvari ali nikad ne bih rekao da je pametan ili sposoban. Njegova citava admiistracija je generalno cirkus. I da, slazem se da je lepo videti da je neko poput nje pobedio u izborima. Ona ja svakako bila ogroman underdog, posto je njen protivnik bio veoma, veoma bitan politicar i drago mi je da tako nesto moze da se desi i u stvarnosti a ne samo u filmu. Medjutim, nista od ovoga ne menja cinjenice da je ona budala. Ne zna najosnovnije cinjenice o najosnovnijim pojmovima. I sve je to u redu, ima mnogo budala i kod republikanaca i demokrata. Samo sam hteo da kazem da nema nikakvog razloga izmisljati teorije o tome kako beli konzervativni muskarci zele da ocuvaju nekakav patrijarhalni sistem ili sta vec. Postoje mnogo jednostavnija objasnjenja. Moderno je nju zajebavati, a ona je glupa, pa je lako.
  2. Ne razumem zasto ljudi moraju da izmisljaju retardirane teorije o AOC. Online levica nju voli zato sto je ekstremno far-left, a pobedila je u izboru protiv bitnog politicara koji je bio pri vrhu demokratske stranke u to vreme. Svi ostali vole da je zajebavaju jer je lako. Ona je budala, koja ne zna nista ni o cemu. Ima ekonomsku diplomu, a misli da je nezaposlenost niska jer ljudi rade 2 posla. Predlaze zakone poput "Green new deal" u kojim zahteva da u roku od 10 godina stavi solarne panele na svaku zgradu u Americi (i jos mnogo, mnogo drugih glupih predloga). Ne razume razliku izmedju poreskih olaksica i davanja para. Da ne nabrajam sad sve njene blamne izjave. Ona je za godinu dana vise odvalila nego Vucic i svi njegovi ministri zajedno u celom zivotu. Ona ja laka meta i svaka budala moze da je zajebava i vredja, a ipak postoji mnogo ljudi koji je zapravo vole. Zato je tako popularna i zato se ona uvek nadje u centru paznje.
  3. Americko trosenje na vojsku nema nikakve veze sa predsednikom, a uvek je bilo visoko od kako je poceo WW2. BIlo je vece za vreme Bush 41. Glavni razlog sto je trosenje toliko visoko, a nece se promeniti do skoro, je zbog politickih razloga. Vojska daje posao ogromnom broju ljudi, a ti poslovi su rasporedjeni u svih 50 drzava. Takodje, u Americi postoji kultura postovanja prema vojnicima i vojsci. Ne postoji politicar koji hoce da kaze ljudima iz svoje drzave da ce da izgube posao da bi se smanjilo trosenje na vojsku. Bernie je govorio o "federal job guarantee" gde ce svaka osoba dobiti zagarantovan posao od drzave, ali vojska je vec jedan poremecen primer toga u praksi. To je najskuplja kupovina glasova u svetu. Sa druge strane, nesto sto je bitno napomenuti je da iako US trosi mnogo vise nego sto je neophodno na vojsku, trosenje zapravo nije narocito visoko ako se gledao kao procenat GDP. Ako se tako gleda, onda je US tek 4 zemlja po vojnom budzetu. Takodje, kao %GDP, Americko trosenje na vojsku se smanjilo. U poslednjih 45 godina, prosecno trosenje je 5.5%, dok je danas samo 3.4%.
  4. Joe je sjajan. On je neko ko (uglavnom) uspeva da ima misljenje a da ne bude pristrasan. Generalno on dobro vodi rasprave - pusti goste da izloze svoje misljenje detaljno, ali kad kazu nesto glupo ili nejasno postavi im dodatna pitanja i kaze im da nisu u pravu. Takodje, to nije samo politicki podcast. Prica on o mnogo cemu sa ljudima. Jedini "problem" je sto kvalitet emisije zavisi mnogo od gosta. Ponekad se desi da on pozove nekoga ko stvarno nema blage veze o cemu prica i onda emisija bude ocajna, mada je to retko. Sa druge strane, ako je dobar gost i meni zanimljiva tema, onda je citav podcast sjajan
  5. “We would welcome Prince Andrew coming in to talk with us, we would like to have the benefit of his statement,” said Audrey Strauss, acting US attorney for the southern district of New York. Jadna Ghislaine ce izvrsiti samoubistvo u roku od nedelju-dve izgleda.
  6. Lmao secam se kad je Bush bio djavo koji je zapoceo ilegalne ratove i ubio stotine hiljade ljudi. Sve je to u redu jer orange man bad
  7. https://disrn.com/news/not-the-bee-nbc-news-cheers-enormous-crowd-at-black-trans-rally-slams-trump-rally-as-extraordinarily-dangerous-in-2-stories-exactly-15-minutes-apart
  8. @bohumilo Slazem se da je Tucker od samog pocetka dobro reagovao na ovo sve. Pogotov onaj njegov prvi segment od 26 minuta je bio dobar. Generalno ne volim ni FOX ni Tucker-a i mislim da su podjednaki retardi kao MSNBC i drustvo, ali u ovom jednom slucaju je covek sjajno reagovao.
  9. Da i ne. Policijska brutalnost u Americi je dobro ustanovljen problem. Cak i vecina desnicara se slaze sa tim. Medjutim, ako je verovati statistici, to nije rasni problem. Jednostavno se desava svima. Mitovi o rasizmu i dalje postoje uglavnom iz politickih razloga. Ne bih nuzno rekao da Biden ili Pelosi ili neko treci izmislio ovo, ali definitivno propagiraju tu pricu. Floyd slucaj jeste right place right time. Cak iako mislis da ovo sto sam gore napisao nije tacno, ostaje cinjenica da postoje slucajevi koji su MNOGO gori od onoga sto se desilo Floyd-u pa ljudi nisu krenuli da besne po celoj zemlji. Ljudi su bili sokirani njegovim ubistvom ali nisu bili sokirani samo ubistvom. I da, mislim da ljudi koji su zapalili zgrade jesu djubrad i treba tako da se ponasamo prema njima. Ne da novinar stoji ispred zgrade koja gori i da kaze da je sve mirno. Ne da ljudi govore kako unistavati imovinu "nije nasilno" ili da ponavljaju riot is the voice of the unheard i slicna sranja
  10. Nista ovo nije novo. Ovo je slucaj iz 2016 koji se dogodio belcu. Jos je gori slucaj od Floyd-a. On je zvao 911 jer nije uzeo lekove za mentalnu bolest i bio je nadrogiran. Policajci su se zajebavali dok je umirao. Floyd slucaj je samo bio right place right time. Demsi guraju vec godinama ideju da su AA jadne zrtve kojima treba pomoc. Sad imas jasan slucaj u vreme kad su ljude nervozni zbog korone i lose ekonomije (koja je losa zbog korone). Problem je sto su najgora djubrad u drustvu odlucili da iskoriste priliku da bi ukrali sve sto mogu. Takodje je problem sto trenutno skoro cela US zivi u denial fazi i nijedan politicar ili poznata licnost nije dovoljno hrabar da kaze da su ovo djubrad kojima par decenija u zatvoru a ne da se "smire tenzije." Prvih 5-6 dana, ako ne i duze, ovo nisu bili protesti. Ovo je bila nasilna pobuna. Evo kako izgleda "protest" 3 dana nakon ubistva Floyd-a
  11. Za one koji misle da anti rasizam nije kult ostavlicu ovo Profesor je suspendovan i 20000 ljudi je potpisalo peticiju da ga otpuste jer nije hteo da olaksa ispite za AA studente
  12. Jel ti stvarno pokusavas da kazes da bi sve ovo prestalo da je Trump, cuveni nesposobni rasista, twitovo nesto? Siguran sam da je samo to falilo ljudima. Nije ih smirilo to sto su odgovorni policajci optusteni i stavljeni u zatvor i sto bukvalno niko u celoj Americi nije pokusao da pravda to ubistvo. Ljudi su poceli da kradu televizore i unistavaju prodavnice ciji su vlasnici aa jer nisu videli trumpov tweet.
  13. Ovo je sve potpuno tacno ali mislim da je takodje bitno pomenuti do koje mere je "anti-rasizam" u US stvar politike a ne ljudskih prava ili cega vec. Skoro sve poznate licnosti koje sad podrzavaju BLM to rade jer je drustveno prihvatljivo. John Boyega je bio u vestima do skoro jer je drzao "hrabar" govor u podrsku BLM. Rekao je da ce mozda zavrsiti karijeru zbog toga. U stvarnosti, ovo je najbezbednija stvar koju neko moze da uradi trenutno. Bukvalno niko mu nije nista lose rekao zbog toga. Ovo je otprilike kao da ja u Srbiji kazem Kosovo je srce Srbije i onda krenem da serem kako cu izgubiti posao zbog toga. Ali kad su ga pitali zasto je on - jedini crnac u filmu - sklonjen sa postera filma u Kini, nije bio dovoljno hrabar da bilo sta kaze. Svi principi i aktivizam prestaju onda kad je njegov novacnik ugrozen. I slicno je za jedno 90% posto poznatih licnosti i kompanija koje podrzavaju BLM. Kad su mogli da izgube pare tako sto su kritikovali Kinu i njihovu ilegalnu tiraniju u Hong Kongu, cutali su. Ova slika savrseno opisuje kako izgleda aktivizam. Prvo pare, pa onda principi A sto je najgore ovakva podrska nije samo prihvatljiva nego neophodna. Emma Watson nije nista napisala o trenutnoj situaciji nego je samo okacila 3 crna kvadrata na IG u znak podrske i ljudi su je kritikovali jer nije uradili dovoljno. Ima koliko hoces ljudi koji ponavaljaju White silence is violence i slicna sranja. Nije dozvoljeno samo sedeti mirno i ignorisati sve ovo. Moras aktivno da podrzavas BLM. Ovo je kvazi-kultni pokret koji postoji uglavnom iz politickih razloga, a ljudi ga podrzavaju jer se plase drustvenih posledica ako nisu deo kulta . Samo iz tog ugla ima smisla bila sta sto se desava. Takodje je bitno napomenuti da se ovo sve radi na najuvredljivi moguci nacin prema crncima. Anti-rasisti govore da je zahtevati photo-id za glasanje na izborima rasizam , jer crnci nisu dovoljno pametni da nabave identifikaciju. Fakulteti moraju da spuste kriterijume za crnce jer nisu dovoljno pametni da sami to zasluze. Itd itd
  14. Zasto je ovo alarmantno? Zato sto je neka ludaca bila sama u sred parka, videla lika i uplasila se? Zato sto se bela zena u sred rasnih riot-a plasi kad vidi crnca? Zato sto zena koja zivi u gradu gde 60% ubistava cine crnci plasi crnaca? Potpuno je tacno da je ovo neposteno prema liku, ali ja stvarno ne znam sta ljudi ocekuju. U zemlji gde ljudi insistiraju da se dele na osnovu rasnih razlika, ovakva reakcija je neizbezna.
  15. Ima li nekog ko je uradio nesto da spusti tenzije? Jedna strana hoce da policija sve to silom zaustavi a druga otvoreno podrzava pljackanje i paljenje zgrada.
×
×
  • Create New...