Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

1 hour ago, Yoyogi said:

 

Jedna stvar koje bi javnost trebala da se seti je da je Reagan naredio da se GPS ,americki pozicioni sistem, otvori javnosti. U tome svi danas uzivamo. Posle obaranja Korean Airlines leta KAL 007 iznad Kamchatke 1983.

 

Najbolje moguce zaposlenje?  The Onion je imao naslov kada je Obama izabran za  predsednika USA "Black man gets the nation's worst job".

 

Pa koju ces visu funkciju od predsednika Amerike?

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, mrd said:

Kako stvari stoje, cini se da dems imaju jako malo sanse, ako ne impeachuju DT. 🙂

Ne vidim ni jednog kandidata koji nudi resenje, da ljudi osete promenu, a da ih to ne kosta extra. Napadi na Obamu su uzasno losi, posto daju DT kredibilitet, a s'druge strane Obamin health care je jednu middle class family kostao oko $7,000 extra godisnje. Imajuci ovo u vidu, ne verujem da ce dems course sa ovim planom imati ikakvu prodju kod glasaca.

 

 

Imace isto kao sto je imao i Tramp jer je sa druge strane bila Hilari. 

 

2 hours ago, Amigo said:

Kamala bi mogla da bude najbolji izbor. Za nju bi glasali slicno kao i za Obamu, plus vrijeme je i da zena bude predsjednik SAD.

Mada je meni licno simpaticnija Elizabet, ali zapostu stvar treba podrzati Kamalu.

 

Kamala mi se cini gubi zivce, dobro je bila pocela. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

2 minutes ago, Baby said:

Imace isto kao sto je imao i Tramp jer je sa druge strane bila Hilari. 

Ako DT izadje na izbore, veoma je mala sansa da izgubi. Izgubice u traditionally dems states, ali sve ostalo dobija.

3 minutes ago, Baby said:

Kamala mi se cini gubi zivce, dobro je bila pocela. 

Seti se kako smo se sporili, kad sam za nju rekao da se ponasa kao uvredjeno dete. Cini mi se da to sad sve vise izlazi na videlo. ona smatra da ima pravo na nesto za sta se svi ostalli bore, a to je upravo ona projekcicja pozitivne diskriminacije koja uliva osecaj obaveze drustva da ti da free meal.

Videcemo.

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, mrd said:

 

Ako DT izadje na izbore, veoma je mala sansa da izgubi. Izgubice u traditionally dems states, ali sve ostalo dobija.

Seti se kako smo se sporili, kad sam za nju rekao da se ponasa kao uvredjeno dete. Cini mi se da to sad sve vise izlazi na videlo. ona smatra da ima pravo na nesto za sta se svi ostalli bore, a to je upravo ona projekcicja pozitivne diskriminacije koja uliva osecaj obaveze drustva da ti da free meal.

Videcemo.

 

Da, ostaje da 🍿

Link to comment
Share on other sites

Pogledati ovaj video. Nisam mogao da nadjem onaj gde su sumirani rezultati ca Bidena i Warren, ali ako obratimo paznju na brojke koje su prikazane, njihova kombinacija daje vise od 62% glasova. Opet, ovo su samo brojke, deluje mi kao da je doslo vreme da glasaci hoce demokrate motkama napolje.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, mrd said:

Pogledati ovaj video. Nisam mogao da nadjem onaj gde su sumirani rezultati ca Bidena i Warren, ali ako obratimo paznju na brojke koje su prikazane, njihova kombinacija daje vise od 62% glasova. Opet, ovo su samo brojke, deluje mi kao da je doslo vreme da glasaci hoce demokrate motkama napolje.

Ne znam sta ce se desiti ako Demokratska stranka totalno " pukne"? Ako jednostavno " kolapsira"!? 

Nece biti dobro za demokratiju ako Republikanci postanu ubedljivo najjaca partija , kao SNS u Srbiji, i Amerika de facto postane jednopartijska drzava???

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Darth Bane said:

Ne znam sta ce se desiti ako Demokratska stranka totalno " pukne"? Ako jednostavno " kolapsira"!? 

Nece biti dobro za demokratiju ako Republikanci postanu ubedljivo najjaca partija , kao SNS u Srbiji, i Amerika de facto postane jednopartijska drzava???

Nece dems da puknu, ali debelo naginju ka socijalizmu, koji je propast. Da socijalisticka struja, koja je ojacala u poslednjih 15 godina razara demokratsku stranku. Razara je iz prostog razloga sto kad im se pruzi sansa, oni orobe svoje glasace, a onda potrose pare i kukaju opet kako nema. Jednostavno nespostobni su da odrade posao na neki produktivan nacin i pokazu rezultate. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, mrd said:

Nece dems da puknu, ali debelo naginju ka socijalizmu, koji je propast. Da socijalisticka struja, koja je ojacala u poslednjih 15 godina razara demokratsku stranku. Razara je iz prostog razloga sto kad im se pruzi sansa, oni orobe svoje glasace, a onda potrose pare i kukaju opet kako nema. Jednostavno nespostobni su da odrade posao na neki produktivan nacin i pokazu rezultate. 

Ma svestan sam ja toga. Nego dems idu takvim putem da mogu postati minorna stranka - recimo spadnu na 20 - ak procenata glasaca?! Sta onda? 

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, mrd said:

Nece dems da puknu, ali debelo naginju ka socijalizmu, koji je propast. Da socijalisticka struja, koja je ojacala u poslednjih 15 godina razara demokratsku stranku. Razara je iz prostog razloga sto kad im se pruzi sansa, oni orobe svoje glasace, a onda potrose pare i kukaju opet kako nema. Jednostavno nespostobni su da odrade posao na neki produktivan nacin i pokazu rezultate. 

 

 

problem with socialism 2.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Plavi Golub said:

@mrd

 

Znam da sam ovo vec pitala? Ali zasto se drze dvopartijskog sistema kao pijan plota? 

Da li je moguce da se oni koji su birani kao  Nezsvisni nekako organizovano?

Nisam ja prava osoba da ti odgovori na ovo pitanje, ali kao i svi imam svoje misljenje. Nacin na koji je setovan drzavni aparat u US, ne trpi 3 opcije. Vidis da, malo, malo a oni blokiraju execution. Biznis koji je kljucni cinilac u izboru politike, nije spreman da ima 3 opcije, ovako je sve jasno, Pera i Mika, pa ko se prvi javi za pare. :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Darth Bane said:

Ma svestan sam ja toga. Nego dems idu takvim putem da mogu postati minorna stranka - recimo spadnu na 20 - ak procenata glasaca?! Sta onda? 

:roflmao:

Ne smejem se tebi. But SUCKS for them! 

:roflmao:

Razumes, da budem nezan poslednje dekade dems nista, ali nista dobro nisu doneli, cak i Obamacare je kostao one koji su glasali za njega, kompanije su dobile pare, a oni kojima je to bilo namenjeno nisu imali koristi. 

 

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, mrd said:

Kako stvari stoje, cini se da dems imaju jako malo sanse, ako ne impeachuju DT. 🙂

Ne vidim ni jednog kandidata koji nudi resenje, da ljudi osete promenu, a da ih to ne kosta extra. Napadi na Obamu su uzasno losi, posto daju DT kredibilitet, a s'druge strane Obamin health care je jednu middle class family kostao oko $7,000 extra godisnje. Imajuci ovo u vidu, ne verujem da ce dems course sa ovim planom imati ikakvu prodju kod glasaca.

 

Trebali su da se dogovore unapred, da izbace par kandidata a ne ovako gomilu koja pravi buku - zato sad i trzaju na impeachment jer su skontali bas ovo sto si ti zakljucio. Ono sto sam videla do sada niko od njih nema neki razumni plan i predlog - svi nesto koketuju sa stvarima koje glasaci nece da slusaju, oni glasaci koji su im potrebni, ne core demokratskih glasaca.

9 hours ago, mrd said:

BTW obratiti paznju na TX. Republikanci se penzionisu, kao da je epidemija nastala. 🙂

jel mozes predpostavku sto, jer stvarno nisam stizala da detaljno odpratim sta se desava, pisanje mi se svelo na teme koje znam bez pracenja specijalno vesti, jako povrsno.

Zakacih veceras da su onong repera pustili u Svedskoj ....

7 hours ago, mrd said:

Nece dems da puknu, ali debelo naginju ka socijalizmu, koji je propast. Da socijalisticka struja, koja je ojacala u poslednjih 15 godina razara demokratsku stranku. Razara je iz prostog razloga sto kad im se pruzi sansa, oni orobe svoje glasace, a onda potrose pare i kukaju opet kako nema. Jednostavno nespostobni su da odrade posao na neki produktivan nacin i pokazu rezultate. 

Pelosi pokusava da zaustavi bujicu, da ih socijalisti ne pocepaju, nemam pojma koliko je ostalo od starom umerenog Dems da imaju snage da se bore sa posledicama da su dozvolili da im se socijaliste zapate toliko.

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Angelia said:

jel mozes predpostavku sto, jer stvarno nisam stizala da detaljno odpratim sta se desava, pisanje mi se svelo na teme koje znam bez pracenja specijalno vesti, jako povrsno.

Zakacih veceras da su onong repera pustili u Svedskoj ....

TX, mislim da su se teksasani prepali DT, a nemaju hrabrosti da se suprotstave. Druga hipoteza je, a po meni je manje vrovatna, da DT pravi cistku i ojacava svoju koaliciju. Problem ce da nastane kad shvate, da ako se bavis politikom, moras da se boris za svoje glasace i na taj nacin ih podrzavas. Pazi molim te povlacimo se kako bi imali vise vremena za svoju porodicu, nisu porodice juce dobili, sta se to sad drasticno promenilo.

Hurd is the third Republican Texas congressman to announce their retirement in recent days. U.S. Rep. Mike Conaway, R-Midland, announced his this week. U.S. Rep. Pete Olson, R-Sugar Land, announced his last week. Hurd alluded to future plans but provided no specifics in his own announcement Thursday.

link

Link to comment
Share on other sites

Pelosi pokusava da zaustavi bujicu, da ih socijalisti ne pocepaju, nemam pojma koliko je ostalo od starom umerenog Dems da imaju snage da se bore sa posledicama da su dozvolili da im se socijaliste zapate toliko.


Nešto slično kao kod republikanaca što ih je zapatio alt- right pa je teško čuti neki glas razuma iz te partije.
Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Plavi Golub said:

@mrd

 

Znam da sam ovo vec pitala? Ali zasto se drze dvopartijskog sistema kao pijan plota? 

Da li je moguce da se oni koji su birani kao  Nezsvisni nekako organizuju?

 

Zato sto i Republikancima i Demokratama odgovara dvopartijski sistem. Sa njim mogu da se smenjuju, cas je Republikanac predsednik, cas Demokrata i ista situacija kod Senata i Predstavnickog doma i ostalih institucija. Kada bi bio visepartijski sistem, onda bi morali da se utrkuju sa drugim partijama i to bi im smanjilo sansu da imaju udela u vlasti, ovako im vise odgovara jer vise imaju i dobijaju. 

 

A razlog zasto se u USA pojavio dvopartijski sistem lezi u njihovom izbornim i politickom sistemu i uredjenju i klasicno liberalnoj politickoj kulturi. Naravno, moguce je da neka treca partija jednog dana zauzme mesto jedno od ovih, ali za to su male verovatnoce. Takodje, njihov izborni sistem daleko vise forsira pojedinacnog kandidata, ne kao kod nas gde je fokus bacen na celu partiju sa svojim vodjom (Vucic, Dacic, Djilas, Obradovic itd) pa ni kad glasas ne glasas za svog predstavnika vec za celu partiju. Zbog toga politickim kandidatima i nije toliko bitno u koju ce partiju da se smeste, ako neko zeli da se bavi politikom, moze i u Demokrate i u Republikance, u zavisnosti od toga gde vidi da vise ima koristi + mozda kakav ideoloski i politicki stav ima, ali to cak i nije presudno. Otud imas unutar te dve partije toliko razlictih misljenja, da kod Republikanca mozes naci libertarijance i klasicne liberale koji su za kapitalizam i slobodnu trgovinu, ali i konzervativne patriote, verske fanatike i nacionaliste. Kod Demokrata isto tako mozes pronaci neke socijal liberale i socijal demokrate koji bi se sasvim lepo uklopili sa ovim libertarijancima iz Republikanske partije kod nekih pitanja, ali imas u socijalisticke budaletine tipa Sanders i AOC. 

 

Dakle, nisu im partije toliko centralizovane sa jakim ideoloskim manifestom kog svi moraju besprekorno da prate i stuju kao dogmu, vec su decentralizovane, svako ima neko svoje misljenje, stav i medjusobno se nadmecu unutar samih partija koje im dodju vise kao neka ulaznica u politiku. 

Edited by Veshtodel
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Razumem ja to sto si napisao, i jasno mi je ovo iz ugla biznisa (dve opcije jednostavno za upravljanje), ali ocito da ih u ovom trenutku to blokira jer se u trenuku zapravo ponasaju ne kao individualci, vec partijski vojnici (ili idu u penziju), prakticno nema te sredine koja bi stabilizovala sistem koji osciluje u prlicnom tempu izmedju krajnosti.

U sustini je ovo trenutak kad bi te njihove prednosti trebalo da dodju do izrazaja. A meni to ne izgleda da se desava. 

Edited by Plavi Golub
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Eddard changed the title to [USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja
  • Lobotomija locked this topic
  • Lobotomija unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...