[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Darko]

3 hours ago, Bul-Kathos said:

U realizmu se ne polazi od toga šta država može da radi danas, već se prave projekcije za budući period. Jeste da SAD danas imaju omogućen pristup Grenlandu, ali taj pristup zavisi od političke volje Danske i šire evropske politike. Kada velike sile procene da je neka tačka vitalna teže da uklone posrednike. Grenland je strateški ključan za Arktik, za njegovu geopolitičku infrastrukturu i buduće rute i resurse kada se bude promenila klima. SAD žele da takvi prostori budu pod njihovih direktnim suverenitetom ili barem izvan potencijalnog političkog konflikta u trenutku kada svet ulazi u fazu oštre konkurencije. Sve ovo nema veze sa trenutnim razlazom interesa sa Evropom, već sa procenom da se savezništva sada i kasnije u budućnosti mogu menjati, dok geografija ne može (ili može barem minimalno, na način kako Kina menja geografiju ostrva u Pacifiku ili velika rečna korita).

Opet mi nema smisla. Da US ne može da pravi baze i radi šta hoće na Greenlandu pa da razumem, ovako samo praviš probleme današnjem savezniku. Ako se kojim ludim slučajem Danska u budućnosti okrene protiv USA, sa US bazama na Greenlandu ne može Danska ništa - i tada se ide na taj plan. Ne sada, niđe mi veze nema.

[Diogen]

U nekom drugom, boljem, a nazalost sad se vec potpuno izvesno i bez preterivanja moze konstatovati i bivsem svetu, ovakva izjava jednog visokog drzavnog zvanicnika US se ne bi mogla ni zamisliti, a kamo li postati realnom i itekako aktuelnom temom globalne dnevne politike:

 

"US Treasury Secretary Bessent says the US must take Greenland because Europe is too weak to ensure its own security".

 

O da, uzece narandzasti pedofil Grenland, ne zato sto je isti na bilo koji nacin pretnja americkoj bezbednosti, i apsolutno ne zato sto je pod bilo kakvom "opsadom" od strane Kine i Rusije, sto su naravno gluposti i  blatantne lazi narandzastog pedofila. Uzece ga iz istog razloga iz kojeg ce uzimati iz Ukrajine sve sto zeli narednih 50 godina. Uzece ga zbog nacionalnog duga od 38 biliona USD. Uzece ga zato sto mu treba, i uzece ga zato sto moze.

 

Procitah koji komentar iznad, da se nece usuditi jer ce ga u tom slucaju napustiti svi saveznici i uz njega ostati samo par diktaturskih rezima. Prevelika su ocekivanja onih koji ocekuju da se narandzasti pedofil poziva na medjunarodno pravo i pravdu, i da deluje u skladu sa moralnim i liderskim kodeksima koje bi predsednik zemlje predvodnice zapadnog sveta trebalo da ima. Prosla su ta vremena.

 

Pajac je licno pre koji dan izjavio da mu, parafraziram, "ne treba medjunarodno pravo da odluci sta ce da radi, i da ga samo licni moral upravlja." On i moral u istoj recenici, budalastina i vic. Kao sto su danas u istoj meri budalastina i vic i US i medjunarodno pravo, ili Predsednik US i lider u istoj recenici. Jos mu samo fali crveni nosic da nakaci i da covek pomisli promovise Cirkus Medrano u nasem gradu, kad ono, drz'te dzepove, ide lider slobodarskog demokratskog zapada. Kraj vica.

 

Elem, jedino sto narandzastog pajaca trenutno jos suzdrzava od oruzane agresije na teritoriju saveznicke drzave clanice NATO pakra, je stanje na pollovima kuci, jer trenutno samo 19 % amerikanaca podrzava uzimanje otimacinu Grenlanda. Takav jedan politicki demagog i plagijator predsednika US, narocito obraca paznju na takve drasticne poruke javnosti, narocito sto od tih 19 % koji ga i u prosto receno otvorenoj oruzanoj pljacki podrzavaju je 40 % republikanaca. Cak ni oni - takvi kakvi su - nisu vecinski za opste ukidanje demokratije i principa teritorijale celovitosti i integriteta onoga sto se smatra zapadnim svetom i NATO teritorijom. Ali, ima i dobrih vesti za pajaca: od istrazivanja javnosti krajem prosle godine to je koji procenat vise podrske, tako da, sto je plain and simple oruzana agresija na zapadne saveznice (!!!) clanice NATO pakta vise i duze tema na stolu random republikanskog americkog glasaca, utoliko ona postaje prihvatljivija i realnija. Normalizacija i relativizacija agresije i nasilja kroz konstantnu prezentaciju iste, otupljivanje reakcija pocinje emotivnim iscrpljivanjem i konstantnom prisutnoscu do momenta zasicenja i izlaska iz fokusa, sedacija javnog mnjenja i efekat skuvane zabe... 

 

Zivimo post-Orvelovski svet, distopija demoralizovanog sveta, ogoljenih interesa i posledica konacne pobede prava sile nad silom pravde. Ono sto je najgore, je da ovo nije kraj, nego pocetak. Sto bi u pomenutom Medranu rekli: "uskoro i u vasem gradu"!

[Angelia]

4 hours ago, Ludi za Poli said:

 

Opet se igras spinovanja i zamjene teza. Nakon sto si mrtva hladna pravdala mafijasku egzekuciju sa metra udaljenosti, sad ti fol nije jasno zasto je narod popizdio i puna im je ona stvar maskiranih ICE ubica. Pa vrlo je prosto, akcija izaziva reakciju kao i kad je policija ubila George Floyda. Da ICE terorista nije ubio zenu u stilu najgorih gangstera i onda jos dobio zastitu manijakalne administracije, ne bi ni bilo ovakve reakcije ljudi. Stvarno nije nimalo komplikovano za shvatiti ako prestanes lagati samu sebe i sve oko sebe iz ideoloskih razloga da opravdas jedno klasicno ubistvo. 

Ti mislis da svi ti ljudi nisu svesni da ako se igras chicken sa naoruzanim snagama mozes da izgubis? Upadanje u crkve, check points, pljackanje Feds nije protest. I mozda si u pravu, da su ih oni "vecinski mirni protesti" ubedili da nema posledica. Posto ti ne lazes samog sebe iz ideoloskih razloga, neces imati nista protiv da posledice budu iste kao za Jan6ers? Posto se bore protiv primene zakona. 

Ja recimo podrzavam da samo kratko vreme provedu u zatvoru, I fijansijske kazne. Due process, necemo ponovo da se ljudima sudi po 4 godine za ovo, jer su debili.

[Ludi za Poli]

11 minutes ago, Angelia said:

Ti mislis da svi ti ljudi nisu svesni da ako se igras chicken sa naoruzanim snagama mozes da izgubis? Upadanje u crkve, check points, pljackanje Feds nije protest. I mozda si u pravu, da su ih oni "vecinski mirni protesti" ubedili da nema posledica. Posto ti ne lazes samog sebe iz ideoloskih razloga, neces imati nista protiv da posledice budu iste kao za Jan6ers? Posto se bore protiv primene zakona. 

Ja recimo podrzavam da samo kratko vreme provedu u zatvoru, I fijansijske kazne. Due process, necemo ponovo da se ljudima sudi po 4 godine za ovo, jer su debili.

 

Zapeli smo jos uvijek kod onog dijela gdje se pravis mrtva na mafijasku egzekuciju gradjanke USA od strane maskiranog ICE ubice odnosno opravdavas isto pa nisi u stanju shvatiti zasto su ljudi u Minneapolisu popizdili. To je prva stvar koju moramo apsolvirati pa onda mozemo pojasniti kako je Newton jos davnih dana objasnio akciju i reakciju. 

[Klotzen]

2 hours ago, Diogen said:

U nekom drugom, boljem, a nazalost sad se vec potpuno izvesno i bez preterivanja moze konstatovati i bivsem svetu, ovakva izjava jednog visokog drzavnog zvanicnika US se ne bi mogla ni zamisliti, a kamo li postati realnom i itekako aktuelnom temom globalne dnevne politike:

 

"US Treasury Secretary Bessent says the US must take Greenland because Europe is too weak to ensure its own security".

 

O da, uzece narandzasti pedofil Grenland, ne zato sto je isti na bilo koji nacin pretnja americkoj bezbednosti, i apsolutno ne zato sto je pod bilo kakvom "opsadom" od strane Kine i Rusije, sto su naravno gluposti i  blatantne lazi narandzastog pedofila. Uzece ga iz istog razloga iz kojeg ce uzimati iz Ukrajine sve sto zeli narednih 50 godina. Uzece ga zbog nacionalnog duga od 38 biliona USD. Uzece ga zato sto mu treba, i uzece ga zato sto moze.

 

Procitah koji komentar iznad, da se nece usuditi jer ce ga u tom slucaju napustiti svi saveznici i uz njega ostati samo par diktaturskih rezima. Prevelika su ocekivanja onih koji ocekuju da se narandzasti pedofil poziva na medjunarodno pravo i pravdu, i da deluje u skladu sa moralnim i liderskim kodeksima koje bi predsednik zemlje predvodnice zapadnog sveta trebalo da ima. Prosla su ta vremena.

 

Pajac je licno pre koji dan izjavio da mu, parafraziram, "ne treba medjunarodno pravo da odluci sta ce da radi, i da ga samo licni moral upravlja." On i moral u istoj recenici, budalastina i vic. Kao sto su danas u istoj meri budalastina i vic i US i medjunarodno pravo, ili Predsednik US i lider u istoj recenici. Jos mu samo fali crveni nosic da nakaci i da covek pomisli promovise Cirkus Medrano u nasem gradu, kad ono, drz'te dzepove, ide lider slobodarskog demokratskog zapada. Kraj vica.

 

Elem, jedino sto narandzastog pajaca trenutno jos suzdrzava od oruzane agresije na teritoriju saveznicke drzave clanice NATO pakra, je stanje na pollovima kuci, jer trenutno samo 19 % amerikanaca podrzava uzimanje otimacinu Grenlanda. Takav jedan politicki demagog i plagijator predsednika US, narocito obraca paznju na takve drasticne poruke javnosti, narocito sto od tih 19 % koji ga i u prosto receno otvorenoj oruzanoj pljacki podrzavaju je 40 % republikanaca. Cak ni oni - takvi kakvi su - nisu vecinski za opste ukidanje demokratije i principa teritorijale celovitosti i integriteta onoga sto se smatra zapadnim svetom i NATO teritorijom. Ali, ima i dobrih vesti za pajaca: od istrazivanja javnosti krajem prosle godine to je koji procenat vise podrske, tako da, sto je plain and simple oruzana agresija na zapadne saveznice (!!!) clanice NATO pakta vise i duze tema na stolu random republikanskog americkog glasaca, utoliko ona postaje prihvatljivija i realnija. Normalizacija i relativizacija agresije i nasilja kroz konstantnu prezentaciju iste, otupljivanje reakcija pocinje emotivnim iscrpljivanjem i konstantnom prisutnoscu do momenta zasicenja i izlaska iz fokusa, sedacija javnog mnjenja i efekat skuvane zabe... 

 

Zivimo post-Orvelovski svet, distopija demoralizovanog sveta, ogoljenih interesa i posledica konacne pobede prava sile nad silom pravde. Ono sto je najgore, je da ovo nije kraj, nego pocetak. Sto bi u pomenutom Medranu rekli: "uskoro i u vasem gradu"!

 

To je bio odgovor na pitanje šta se očekuje od naslednika Trampa ako okupira Grenland. Tramp je nesposobna i glupa osoba i naravno da on ne može da shvati koliko će ovo najviše da šteti samoj SAD.

[Ludi za Poli]

Pismo predsjednika Amerike premijeru Norveske dame i gospodo. Prvo sam mislio jutros da je zajebancija neka i da nije stvarno al on je ovo stvarno napisao i poslao. Seniln Biden je za ovo pojam normalnosti i uracunljivosti. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

11 minutes ago, Ludi za Poli said:

Pismo predsjednika Amerike premijeru Norveske dame i gospodo. Prvo sam mislio jutros da je zajebancija neka i da nije stvarno al on je ovo stvarno napisao i poslao. Seniln Biden je za ovo pojam normalnosti i uracunljivosti. 

 

Neverovatno je da ne postoji slovo istine u ovom. Sve sto je napisao je samo luda predstava o sebi. Covek je za Shutter Island. Totalni pacijent. Umisljeni Napoleon. 

6 hours ago, berti said:

Tramp radi na sirovinski način ono što se ranije radilo na malo suptilniji način. Ranije se baljezgalo o zaštiti demokratije i ljudskim pravima, a ovaj lepo kaže da ga zabole šta drugi misle i kažu, vec da ge samo zanima LICNI interes SAD.

 

Dozvoli me da te ispravim. 

[DameTime]

15 minutes ago, Ludi za Poli said:

Pismo predsjednika Amerike premijeru Norveske dame i gospodo. Prvo sam mislio jutros da je zajebancija neka i da nije stvarno al on je ovo stvarno napisao i poslao. Seniln Biden je za ovo pojam normalnosti i uracunljivosti. 

 

Prs'o k'o oblanda. 

 

Malo (ali samo malčice) mi bude lakše gde živim, kad vidim šta radi ova budala.

[Smrtokapa]

Sad baš čitam korešpodenciju između Timura i Bajazita i mogu slobodno da kažem da su to bila prava gospoda i diplomate u poređenju sa ovim.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

https://www.instagram.com/reel/DTqhzOIkqtc/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==

 

🤐

[Nek grmi jako]

5 hours ago, Darko said:

Opet mi nema smisla. Da US ne može da pravi baze i radi šta hoće na Greenlandu pa da razumem, ovako samo praviš probleme današnjem savezniku. Ako se kojim ludim slučajem Danska u budućnosti okrene protiv USA, sa US bazama na Greenlandu ne može Danska ništa - i tada se ide na taj plan. Ne sada, niđe mi veze nema.

 

Kolega je napisao rečenicu za koju žalim što nije moja, jer bi koristeći je izbegao kilometarske opservacije o Grenlandu pa bih poentirao onim što je njemu stalo u jedan jedini red: saveznici se menjaju, geografija ostaje ista.

 

Amerikancima, dakle, pred sledeće mešanje geostrateških karata niko ne garantuje ko će im biti saveznik, a ko neće. I kad sam na topiku o EU davno pisao da Unija, posledično i Grenland, danas može biti saveznik SAD, a već sutra Kinorusije, verovatno su mi se smejali jer je to tada bilo nešto na izuzetno dugačkom štapu, a ljudi nekada ne vide ni ono što što im je ispred nosa, kamoli toliko daleko.

 

Danas to, međutim, uopšte ne izgleda tako udaljeno niti tako nemoguće. Naprotiv...

 

I nije mi ta ideja pala na pamet iz niodaklevaca, već sam je razradio nakon što sam poslušao Vesnu Pusić u videu na portalu Večernjeg lista, koja je rekla, ima tome već više od godinu dana (dakle pre ovoga sa Grenlandom), parafraziram: Evropska unija bi trebalo da ispita svoje opcije u savezu sa Kinom. I sad bi neko možda pomislio - ma kakva Pusić, ali ona je ipak bila šefica diplomatije članice EU, koja i danas ima kanale komunikacije sa svojim evropskim kolegama i kojoj to verovatno nije tek onako palo na pamet.

 

Nedavno sam na temi o EU napisao i koje bi Unija imala benefite, i kratkoročne i srednjoročne, od saveza sa Kinorusijom, jer su sve opcije i dalje otvorene i odluka sa kim će Evropa stupiti u novi geopolitički brak još nije doneta. I sa te strane bi promena saveznika itekako imala smisla, što se poduplava narativom kako, eto, zli Tramp hoće da im kao uzme Grenland, a oni ga kao ne daju, a to, jelte, utiče na savezništvo. Što je okej kao opravdanje zbog čega se neko može okrenuti Kinorusiji, ali i Amerikanci imaju svoju stranu priče.

 

Oni, naime, sada kažu: eto, Evropa upravo pokazuje da nikada nisu ni bili naši pravi prijatelji i saveznici, i da su nas jednostavno trpeli dokle god smo sa njima imali ogroman trgovinski deficiti da bismo održavali njihovu ekonomiju, plus što smo ih i branili od Rusije našim oružjem i našim parama, ali čim smo jednom u poslednjih 80 godina rekli - hej, momci, možemo li da radimo nešto malo više u interesu Amerike - oni histerišu, izdaju nas i zabijaju nam nož u leđa.

 

Kanada, recimo, na tom planu odlazi i dalje kada njen premijer, nakon posete Kini, doslovno kaže da veruje da napredak koji je ostvaren u partnerstvu sa Sijem dobro postavlja temelje za novi svetski poredak??!? 

 

Pa šta je to ako nije izdaja transatlantizma u svojoj velelepnoj najavi? Pri tome, taj isti čovek je pre svega nekoliko meseci jasno rekao da je Kina - najveća bezbednosna pretnja po Kanadu?!

 

I jel sad shvatate zašto sam nedavno ovde napisao da sve te osobe kojima se desila kognitivna disonanca, fraktura morala i dislokacija logike, uskoro mogu da tvrde da su Putin i Si bolji od Trampa, zaboravljajući šta su koliko juče pisali i govorili o, recimo, Ukrajincima i Ujgurima.

 

Naravno, ima i ta vadilica, koja nastaje iz realnoh izvora, da je ono što radi Kanada, a što će sutra možda uraditi EU i Australija, zapravo samo posledica i reakcija na poniženost koju trpe zbog Trampa. Sve pet i legitimno, s tim da posledice, istorijski gledano, imaju zanimljivo svojstvo da se vremenom pretvaraju u - uzroke.

 

Mehanizmi geopolitike nisu prekidač kao šteker, a savezi nisu aplikacija na mobilnom telefonu, pa sad isključiš savez sa SAD, da bi ga jednostavno uključio kada Trampa ne bude. I Amerika je, sa Trampom i bez njega, kroz istoriju bila svesna da interesi i savezi ne zavise od pojedinca koji sedi u Beloj kući.

 

Zavise, kako kolega reče, od - geografije.

 

Zato još od 19. veka, kada ni Trampov tata nije bio ni u dedinim testisima, svrdlaju tu geopolitičku zečiju rupu u vezi sa Grenlandom.

 

 

Edited 24 minutes ago by Nek grmi jako

[McLeod]

Svako ko ova pitanja povezuje sa ponasanjem SAD pre i kako oni ostvaruju svoje interese, samo je eto Tramp manje suptilan/gluplji od prethodnika ili laze kad to kaze, ili mu je razumevanje medjunarodne politike na nivou kafanskih srpskih prica.

 

Trampovo "zanimanje" za Grenland nema nikakve logike, a postoji iskljucivo zato sto u kancelariji ima kartu sa Merkatorovom projekcijom pa misli da je 10 puta veci nego sto zapravo jeste i jer je obojio celu S. Ameriku u stars and stripes.

[madzone]

8 hours ago, berti said:

Tramp radi na sirovinski način ono što se ranije radilo na malo suptilniji način. Ranije se baljezgalo o zaštiti demokratije i ljudskim pravima, a ovaj lepo kaže da ga zabole šta drugi misle i kažu, vec da ge samo zanima interes SAD. Mnogo poštenije nastupa, jebe se njemu što još ima zabludelih glava koje misle da su Ameri nekakvi svetionici demokratije, pa im se ovo ne uklapa u mantranje.

I ta prica da je Tramp ovo, ono.... Ovo je rezultat izbora građana SAD. Oni su glasali za Trampa, ovo je zvanična politika države i nije Amerika nikakav talac Trampa. Drzava ima vlast kakvu žele birači. Važilo za Srbe, važi i za Amere.

A Evropa... Sad neka sastanče koji vazelin je najbolji...

Sve se slažem, isto sam pisao pre par dana, spomenuo i vazelin, i po tom pitanju se jedino razmimoilazimo. Tramp ni ne koristi vazelin, voli da druge boli i da ga se plaše, zato što mu se može i radi posao.

9 minutes ago, McLeod said:

Svako ko ova pitanja povezuje sa ponasanjem SAD pre i kako oni ostvaruju svoje interese, samo je eto Tramp manje suptilan/gluplji od prethodnika ili laze kad to kaze, ili mu je razumevanje medjunarodne politike na nivou kafanskih srpskih prica.

 

Trampovo "zanimanje" za Grenland nema nikakve logike, a postoji iskljucivo zato sto u kancelariji ima kartu sa Merkatorovom projekcijom pa misli da je 10 puta veci nego sto zapravo jeste i jer je obojio celu S. Ameriku u stars and stripes.

Isti post svaki put, clockwork, samo si pored kafane trebao da spomeneš i Informer, Pink i slično. E da, ispran rusofilski mozak je još jedna od opcija, zar ne?

 

Nema nikakve logike, kažeš ti? Rekao bih da najveća sila na planeti ima neku svoju logiku, i tera po to logici prilično dugo, zar ne? Mada, postoji i šansa da Tramp ne poznaje kartografske projekcije i da si u pravu. Površina Grenlanda je inače petina Evrope, ili 3 + Ukrajine, ima strateški položaj i tako dalje i tako dalje

[Nek grmi jako]

21 minutes ago, madzone said:

Sve se slažem, isto sam pisao pre par dana, spomenuo i vazelin, i po tom pitanju se jedino razmimoilazimo. Tramp ni ne koristi vazelin, voli da druge boli i da ga se plaše, zato što mu se može i radi posao.

Isti post svaki put, clockwork, samo si pored kafane trebao da spomeneš i Informer, Pink i slično. E da, ispran rusofilski mozak je još jedna od opcija, zar ne?

 

Nema nikakve logike, kažeš ti? Rekao bih da najveća sila na planeti ima neku svoju logiku, i tera po to logici prilično dugo, zar ne? Mada, postoji i šansa da Tramp ne poznaje kartografske projekcije i da si u pravu. Površina Grenlanda je inače petina Evrope, ili 3 + Ukrajine, ima strateški položaj i tako dalje i tako dalje

 

Sebe su u srpske kafanske priče utkali i jedan Domanović, pa Milovan Glišić, Janko Veselinović, Sremac, onda Đura Jakšić... I mnogi drugi, čak do dana današnjeg...

 

Đura Daničić je potpisao svoje delo Rat za srpski jezik i pravopis sedeći sa Jovanom Subotićem u - kafani, ali to ne znaju oni što znaju preko 100 slova, pa ostaje na nama koji baratamo sa svega 30 da tu informaciju ovde prenosimo.

 

A svoj doprinos srpskoj kafanskoj misli dali su i Hrvati, poput Matoša, pa i Crnogorci, Makedonci, Slovenci, Francuzi, Švajcarci, sa sve Englezima poput Timotija Džona Bajforda... Što pojam srpske kafanske misli zapravo etablira i u prenosnom smislu čini nekad i većim i od Srbije, i od misli same po sebi, a naročito od kafane, ma koliko kafana  bila strukturalni kulturološki međaš ne samo u Srbiji, nego i svetu još od Šekspira, Voltera i Bajrona.

 

Ali, ostavimo li ta kašljanja po strani, zaista stoji činjenica koju ste naveli o veličini Grenlanda, kao i o njegovom strateškom položaju. zato se i vekovima pominje taj Grenland u diplomatskim spisima, a ne zbog toga što tamo raste svila i kadifa.

 

Edited 2 minutes ago by Nek grmi jako