[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[ciao]

35 minutes ago, Helena said:

Ovo je istina, ionako je nenormalan, sad će mu ego pomutiti I one dve moždane ćelije.

Cenjeni pišu kako on nije autokrata, pošto mu se sudilo i šta sve ne, slovo srama je morao da nosi.

On nije autokrata samo zato što sistem to nije dozvolio, inače on to jeste.

 

Interesuje me da li mu je gospođa dala i novčanu nagradu, ako je sledovalo 

A sam Nobel za mir je izgubio smisao kad ga je Obama dobio, ni kriv ni dužan.

To se i ja pitam  Uz nobela ide oko milion eura pa je mozda gospodja prodala za malo vise love to ne znamo, sta je njemu par miliona a sta je njoj 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

55 minutes ago, Helena said:

 

Interesuje me da li mu je gospođa dala i novčanu nagradu, ako je sledovalo 

 

 

Jel se secati offshore bankovnih racuna Tadiceve administracije i te ekipe?

 

https://finance.yahoo.com/news/trump-sending-funds-venezuela-oil-170450578.html

[Darko]

1 hour ago, Helena said:

A sam Nobel za mir je izgubio smisao kad ga je Obama dobio, ni kriv ni dužan.

Konačno da se oko nečega složimo 😂

[Angelia]

 

3 hours ago, Nek grmi jako said:

Pretpostavljam - zato što šteti narativu plemena, pa se pribegava onome što se naziva "motivisano rezonovanje", jer je zaštita grupe i postulata ekočembera važnija od doslednosti.

 

Plemenski narativ je, jednostavno, u predmetnom slučaju glavni sudija da li nešto jeste ili nije, čak i kad je u očiglednoj frikciji sa realnošću i čak i kad rođenim očima vidimo da - nije.

 

 

Pa to nije pretpostavka, nego cinjenica. Zato I dovodi do bizarnih situacija da ljudi koji optuzuju Trampa za totalitarizam izadju na ulice da protestuju hapsenje diktatora. Ili u Mineapolisu 'protestanti" uzvikuju "ICE izadjite iz grada" agentima koji su tu da uhapse ilegalne imigrante koji su usli nelegno u zemlju (koji su najcesce I kriminalci). Gradonacelnik kaze da gradjani traze da se policija suprotstavi ICE 🤔 federalnoj zakonodavnoj agenciji. I to isti oni koji su pozivali na defund the police. Da ne pominjem "gays for gaza".

Ali da sada imamo potpunu tisinu po pitanju Irana, ne uklapa se u narative. 

Jednog dana ce ovo vreme biti sramota, I vreme kad se zdrav razum izgubio. Tramp je agresivan I arogantan, ali da jedan covek izazove to.....nije normalno. Nesto dublje nije uredu. 

[Nek grmi jako]

54 minutes ago, Angelia said:

 

Pa to nije pretpostavka, nego cinjenica. Zato I dovodi do bizarnih situacija da ljudi koji optuzuju Trampa za totalitarizam izadju na ulice da protestuju hapsenje diktatora. Ili u Mineapolisu 'protestanti" uzvikuju "ICE izadjite iz grada" agentima koji su tu da uhapse ilegalne imigrante koji su usli nelegno u zemlju (koji su najcesce I kriminalci). Gradonacelnik kaze da gradjani traze da se policija suprotstavi ICE 🤔 federalnoj zakonodavnoj agenciji. I to isti oni koji su pozivali na defund the police. Da ne pominjem "gays for gaza".

Ali da sada imamo potpunu tisinu po pitanju Irana, ne uklapa se u narative. 

Jednog dana ce ovo vreme biti sramota, I vreme kad se zdrav razum izgubio. Tramp je agresivan I arogantan, ali da jedan covek izazove to.....nije normalno. Nesto dublje nije uredu. 

 

Videćemo to za ICE na međuizborima, jer ni tu ulica nije jednosmerna, budući da se i neki Trampovi glasači sve više bune, ali zato što smatraju da je njihov glas na izborima otišao osobi koja je premalo ilegalnih imigranata odstranila iz zemlje... Naročito kada se meri sa Obamom, koji je u tom segmentu nesporni šampion.

 

Ali tu se zanemaruje jednostavna osobenost tog čina, budući da Obama nije imao nikakve prepreke u uklanjanju tih ljudi i da je imao nominalno aminovanje i iz svoje baze, kao i iz protivničkog tabora, što je, logilčno, prilično olakšalo proces.

 

I ako bih već morao da se referišem na ovaj vaš upis, pravo da vam kažem, kada smo nedavno pominjali mogućnost podizanja građanskih sukoba na neki viši nivo, nisam hteo da napišem šta stvarno milsim o toj opciji. A sagledam li sadašnjost iz svih uglova koji mi padaju na pamet, verovatno bih mogao da pomislim da je SAD već usred nekog hladnog građanskog rata.

 

Zašto?

 

Određene države odupiru se saveznoj vlasti, što će se nastaviti i nekom eventualnom promenom na sledećim predsedničkim izborima, samo će tada neke druge države oponirati saveznoj administraciji; sudovi ne sprečavaju eskalaciju u stvarno nasilje; poverenje u takozvane čuvare društva, odnosno stranke, sudsku vlast i medije, grebe se kašikom po dnu lonca; već možemo da predvidimo i neke nove atentate i nove proteste koje oblikuje vandalizam...

 

Takođe, međutim, poštujem i stavove koje čitam u analizama raznih organizacija, prema kojima oružani sukobi nisu još tako blizu jer, kako to neki vide iako se moja malenkost sa njima ne slaže, nema teritorijalnih podela i nema frikcija u vojsci i policiji (smatram da ima i jednog, i drugog i trećeg). 

 

Pri tome, situacija se u nekim analizama posmatra i sa opaskom da u SAD nema apetita za masovno nasilje, što bih komotno mogao da uzmem u razmatranje jer je većina Amerikanaca zaista apatična ili inertna. I dodaje se da desnica nema hrabrosti da iskoristi to oružje kojim tradicionalno raspolaže, a da levica nema pravu snagu niti dovoljnu brojnost na protestima, već su samo grlati na društvenim mrežama i u propagandističkim medijima.

 

Ipak, skromnog sam mišljenja da je SAD već u nekoj teritoriji građanskog rata, ili barem u njegovom predvorju, zbog očigledne nemogućnosti suživota.

 

 

Edited 17 hours ago by Nek grmi jako

[Angelia]

@Nek grmi jako Nije gradjanski rat, ovih korisnih idiota nema dovoljno da izazovu nesto ozbiljno, osim sto ce pokusavati atentate I slicno, i vole da pale i pljackaju. Vecina u US su ono sto zovemo normies, nezainteresovani za sukob. Ovo u MN nije stvarno zbog gradjanskog otpora, nego zbog korumpiranih politicara, koji namerno provociraju, jer im se srusio sistem sa otkrivanjem cele pronevere para. Waltz, posto nema politicki sta da izgubi, pravi sto vise s.... ako se secas on je podrzavao paljenje i pljackanje 2020te. Mozda ce biti I prvi koji ce zavrsiti u zatvoru, sto cini mi se I zasluzuje. On nije ni politicki protivnik, potpuno nebitan lik koji poziva na gradjanski rat.

Jedan youtuber im srusio sneska. 

Jedna od smesnih stvari je da sad ti levicari koji su toliko vristali protiv 2A, sad se pozivaju na 2A.🤷‍♀️ 

[Nek grmi jako]

Okej, vi ste teritorijalno mnogo bliiži izvorištu, pa bi bilo suludo da ne uzmem u obzir te vaše reči.

 

Naravno, građanski rat danas nije ono što oko vidi, ali svi nekako, na svoj način, osećamo da se nešto gadno iza brda valja. Zapravo, oči mi je otvorio Rej Dalio, dakle milijarder i investitor, a ne političar ili partijski strateg, koji je u svojoj analizi još 2024. procenio rizik od građanskog rata na 35–40% (iako taj rat ne posmatra kao borbu ogromnih armija, već kroz drugačije sukobe), što je u svetu brojki kojima baratam veliko kao kuća ako se uzme u obzir kakvom pipavom situacijom se procena bavi, dok je CFR u decembru rangirao rastuće političko nasilje i nemire u SAD kao visok rizik za 2026.

 

I ima toga još, kao i analiza onih organizacija koje sam takođe pomenuo, a koje još ne vide građanske sukobe na takvom nivou, ili bar ne u najbližoj budućnosti.

 

Možete i da pronađete sve te spise, koji su inače javno dostupni i kojih je baš mnogo na tu temu, naročito Daliove radove i knjige koji su na mene ostavili priličan utisak, ali bih vas upozorio da osećaj posle iščitavanja nije baš ubav čak i kad čitate one koji pišu da neće biti oružanih sukoba danas, sutra ili prekosutra.

 

 

Edited 15 hours ago by Nek grmi jako

[Angelia]

24 minutes ago, Nek grmi jako said:

Okej, vi ste teritorijalno mnogo bliiži izvorištu, pa bi bilo suludo da ne uzmem u obzir te vaše reči.

Nije pitanje samo teritorijalno bliza, nego se stvarno trudim da pratim taj deo (poslovno mi je bitno). Naslusala sam se I nacitala svakakvih gluposti. Imam prilku i da putujem dosta nacionalno, I pricam sa raznim ljudima. Jasno mi je da je to anegdotalno ali mi daje neko ocitavanje temperature. Prethodno sam rekla, mnogo stvari je amplified na drustvenim mrezama I u MSM. Nema nacista koji marsiraju, ljudi mrze da im blokiras saobracaj jer imas neki cause (osim NYC, oni su navikli :). California koja se racuna u blue state, ima preko 40% ljudi koji su red. Ustvari nemam pojma sta to red and blue znaci, vecina su centristi. 

Ovde se cesto poziva na pollove, ali ljudi ne razumeju da dosta ljudi izbegavaju te pollove.  Ja ne odgovaram na nepoznate brojeve, znaci imas rezultat odredjene grupacije.

 

[Ludi za Poli]

Sad je vec presla na full Pink/Informer matricu iscasene logike i bezobraznog laganja. 

[Barkley#34]

12 hours ago, Helena said:

Interesuje me da li mu je gospođa dala i novčanu nagradu, ako je sledovalo 

Gospođa je možda pametan trgovac. Možda je dva puta dobila novac za isti posao. Ulog - parče metala.

 

12 hours ago, Helena said:

Cenjeni pišu kako on nije autokrata, pošto mu se sudilo i šta sve ne, slovo srama je morao da nosi.

On nije autokrata samo zato što sistem to nije dozvolio, inače on to jeste.

Upravo. Kao da na početku vladavine Vučića, Erdogana ili Orbana napišemo da nisu autokrate i da ne ciljaju totalitarizam. Pritom, 90% ljudi, barem na ovom mestu, kada proziva Trampa, ne tripuje da je on svemoćan ili da će on ostvariti te očigledne ciljeve, jer ne može zbog godina i postojećeg sistema (a ne bih rekao ni da je lično sposoban ali je idealan da bude na čelu u početku priče) nego kroz ličnu prozivku misle na celu ideju koja stoji iza njegovog divljanja na svakom koraku. Pisali su ljudi već sto puta ovde, ponašanje u javnosti, ideje koje se iznose i način na koji se sprovode su nama u Evropi tako dobro poznati. 

[robespierre]

11 hours ago, Nek grmi jako said:

 

Videćemo to za ICE na međuizborima, jer ni tu ulica nije jednosmerna, budući da se i neki Trampovi glasači sve više bune, ali zato što smatraju da je njihov glas na izborima otišao osobi koja je premalo ilegalnih imigranata odstranila iz zemlje... Naročito kada se meri sa Obamom, koji je u tom segmentu nesporni šampion.

 

Ali tu se zanemaruje jednostavna osobenost tog čina, budući da Obama nije imao nikakve prepreke u uklanjanju tih ljudi i da je imao nominalno aminovanje i iz svoje baze, kao i iz protivničkog tabora, što je, logilčno, prilično olakšalo proces.

 

 

 

Cela priča je maksimalno ideološki ispolitizovana sa obe strane, jer kao što ste i sami rekli, činjenica je da je Obama bio šampion po broju deportovanih ilegalnih migranata iz zemlje.

 

Ali platforma Republikanaca tada nije bila deportacija ilegalnih migranata iz zemlje, i čim je to postala populistička šargarepa na kojoj dobijaju izbore stvar je ispolitizovana do najvećeg mogućeg nivoa. 

 

Tako su preko noći pojedini gradonačelnici plavih gradova proglasili svoje gradove za ''sanctuary cities'' i zabranili policijskim službenicima da postavlja pitanja o statusu državljanstva. 

 

Tek tada im je federalna vlast poslala ICE u gradove, ne bi li im udarila kontru.

 

Da kojim slučajem Tramp sutra izađe pred kamere i usklikne all refugees welcome, imam utisak da bi policija plavih gradova ponovo počela da deportuje migrante bez previše ustručavanja, baš kao u Obamino vreme. 

 

Ja zaista sumnjam da su ilegalni migranti po svom značaju čak i u prvih deset problema sa kojim se USA trenutno suočava, reč je o samo još jednoj fazi kulturno-ideološkog rata koji u Americi bukti bezmalo dvadeset godina.

Edited 6 hours ago by robespierre

[Angelia]

15 minutes ago, robespierre said:

 

Cela priča je maksimalno ideološki ispolitizovana sa obe strane, jer kao što ste i sami rekli, činjenica je da je Obama bio šampion po broju deportovanih ilegalnih migranata iz zemlje.

 

Ali platforma Republikanaca tada nije bila deportacija ilegalnih migranata iz zemlje, i čim je to postala populistička šargarepa na kojoj dobijaju izbore stvar je ispolitizovana do najvećeg mogućeg nivoa. 

 

Tako su preko noći pojedini gradonačelnici plavih gradova proglasili svoje gradove za ''sanctuary cities'' i zabranili policijskim službenicima da postavlja pitanja o statusu državljanstva. 

 

Tek tada im je federalna vlast poslala ICE u gradove, ne bi li im udarila kontru.

 

Ja zaista sumnjam da su ilegalni migranti po svom značaju čak i u prvih deset problema sa kojim se USA trenutno suočava, reč je o samo još jednoj fazi kulturno-ideološkog rata koji u Americi bukti bezmalo dvadeset godina.

Sve to stoji ali si zaboravio 4 godine Bidena, I masovnog ulaska ilegalaca. Obama je bio sampion po broju deportacija, jer se tad brojalo malo drugacije, Deportacije su uglavnom bile automatske sa granice. Sanctuary cities su se pojavili u vreme Obame. Pre nego je Tramp bio na vidiku, ljudi su poceli da vide sta to znaci. I polako je to postalo bitna tema.

Jednostavno, to je bilo kuvanje zabe. Ni meni nije bilo bitno, tad sam bila u Filadelfiji, kad su se proglasili za sanctuary city. Prvi susret sa time je bila neverica, kako mislis ilegalac ima veca prava nego ja?

Tad je jos bilo mnogo manji broj ilegalaca u zemlji. Nisu bili ni toliki teret. Republikanci su prepoznali nezadovoljstvo koje je raslo sa time. I danas to jeste jedna od top 10 tema.

[djura.net]

Ratoborni republikaci pod vodjstvom Dealmakera. Sta reci nego mu dati Nobel peace prize. Beautiful.

 

 

cnn
 

A case in point Friday was a new poll from Marist College. It asked Americans whether they supported “military action” in five different places – not just Iran and Venezuela (where Trump recently used the military to oust Nicolás Maduro) but also Cuba, Greenland and Mexico.

A majority of Republicans supported military action in all five locations. And at least 7 in 10 supported it in every place except Greenland.

Here are the percentages of Republicans who supported military action in each:

Venezuela (83%)

Iran (75%)

Mexico (74%)

Cuba (71%)

Greenland (57%)

Those are … remarkable numbers.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 hours ago, robespierre said:

 

Tako su preko noći pojedini gradonačelnici plavih gradova proglasili svoje gradove za ''sanctuary cities'' i zabranili policijskim službenicima da postavlja pitanja o statusu državljanstva. 

 

 

Sanctuary city ne znaci da ne deportuju ljude nego da lokalni sprovodioci zakona limitirano saradjuju sa federalnim. Znaci, kada te zaustavi pandur ne zove imigraciono da te prijavi, sto je ustvari i po zakonu, jer pandur nema prava da te pita za status, nego radi svoj posao - saobracaj, uvidjaj ... 

[Klotzen]

2 hours ago, djura.net said:

Ratoborni republikaci pod vodjstvom Dealmakera. Sta reci nego mu dati Nobel peace prize. Beautiful.

 

 

cnn
 

A case in point Friday was a new poll from Marist College. It asked Americans whether they supported “military action” in five different places – not just Iran and Venezuela (where Trump recently used the military to oust Nicolás Maduro) but also Cuba, Greenland and Mexico.

A majority of Republicans supported military action in all five locations. And at least 7 in 10 supported it in every place except Greenland.

Here are the percentages of Republicans who supported military action in each:

Venezuela (83%)

Iran (75%)

Mexico (74%)

Cuba (71%)

Greenland (57%)

Those are … remarkable numbers.

 

Pre neki dan je The Hill objavio poll gde je 86% amera protiv invazije Grenlanda.

[robespierre]

16 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Sanctuary city ne znaci da ne deportuju ljude nego da lokalni sprovodioci zakona limitirano saradjuju sa federalnim. Znaci, kada te zaustavi pandur ne zove imigraciono da te prijavi, sto je ustvari i po zakonu, jer pandur nema prava da te pita za status, nego radi svoj posao - saobracaj, uvidjaj ... 

 

Situacija o kojoj ti pričaš nije normalna i niti jedna država u EU ne funkcionište na taj način, tako da razumem bes domicilnog stanovništva.. Ako u Evropi napraviš neki prekršaj ili te policija zaustavi i vide da si prekoračio 90 dana koliko smeš da boraviš bez vize letiš napolje istog momenta. Upravo zato što je saradnja sa federalnim vlastima ''limitirana'' ti gradovi sada imaju ICE na ulicama. Ali, kao što sam već rekao, političare ni sa jedne strane suštinski nije briga za ilegalce, poenta je u tome šta glasač average Joe misli o ilegalnoj migraciji i onda mu se obe strane dodvoravaju, svakan a svoj način.

[djura.net]

54 minutes ago, Klotzen said:

Pre neki dan je The Hill objavio poll gde je 86% amera protiv invazije Grenlanda.

Pa da, malo je ovde drugacije pitanje, ali demokrate su na nekih 4% za military action na Greenlandu a neopredeljeni na 10-12%.

[Angelia]

1 hour ago, robespierre said:

 

Situacija o kojoj ti pričaš nije normalna i niti jedna država u EU ne funkcionište na taj način, tako da razumem bes domicilnog stanovništva.. Ako u Evropi napraviš neki prekršaj ili te policija zaustavi i vide da si prekoračio 90 dana koliko smeš da boraviš bez vize letiš napolje istog momenta. Upravo zato što je saradnja sa federalnim vlastima ''limitirana'' ti gradovi sada imaju ICE na ulicama. Ali, kao što sam već rekao, političare ni sa jedne strane suštinski nije briga za ilegalce, poenta je u tome šta glasač average Joe misli o ilegalnoj migraciji i onda mu se obe strane dodvoravaju, svakan a svoj način.

Upravo, cak I da su odgovorni, tipa pljacke, saobracajke....budu pusteni jer "nemaju papire" pa ne mozemo da ih optuzimo. Tako da se stvorila situacija da imamo two tier drustvo u kome, ilegalci imaju veca prava. Ja ne mogu da vozim bez vozacke, osiguranja I registracije jer cu verovatno zavrsiti sa novcanom kaznom I zatvorom. Ilegalac u sanctuary city, to moze slobodno da radi. Zato sad vide ICE na ulicama, a mi ih ne vidjamo uopste. Ovde, ako pandur nema dokumentaciju, I sumnja da si ilegalac, ide privodjenje I zove ICE. Pokupe ih iz zatvora, I ne idu od kuce do kuce.

[robespierre]

9 minutes ago, Angelia said:

Upravo, cak I da su odgovorni, tipa pljacke, saobracajke....budu pusteni jer "nemaju papire" pa ne mozemo da ih optuzimo. Tako da se stvorila situacija da imamo two tier drustvo u kome, ilegalci imaju veca prava. Ja ne mogu da vozim bez vozacke, osiguranja I registracije jer cu verovatno zavrsiti sa novcanom kaznom I zatvorom. Ilegalac u sanctuary city, to moze slobodno da radi. Zato sad vide ICE na ulicama, a mi ih ne vidjamo uopste. Ovde, ako pandur nema dokumentaciju, I sumnja da si ilegalac, ide privodjenje I zove ICE. Pokupe ih iz zatvora, I ne idu od kuce do kuce.

 

Ali rešenje nije da izvedeš hordu naoružanih trigger happy falangi na ulice. To, kao što vidimo, može da dovede samo do još veće radikalizacije i polarizacije u društvu. Da obe strane rade u interesu građana, a ne u interesu sopstvenog rejtinga, našao bi se neki koncenzus.

[Barkley#34]

Rat za mir.

[DameTime]

On 1/16/2026 at 9:21 AM, nemanjaol said:

Napisali ste dobar post i izneli neke dobre poente.

 

Međutim problem je što imam uitisak da vi sve vreme odgovarate nekom modelu osobe koja ne voli Trampa zbog klimatskih politika, ali ne odgovarate na ono što ja pišem.

 

Čovek manje-više ovde iznosi neke svoje monologe. 

 

Super je što želiš da diskutuješ sa neistomišljenicima, vrlo admirable s tvoje strane, ali za tango je potrebno dvoje.

[djura.net]

cnn

 

US President Donald Trump has threatened to place tariffs on nations that do not go along with his ambitions to annex Greenland.