Angelia Posted 18 hours ago Posted 18 hours ago 11 minutes ago, Mina D. Harker said: Šta su ICE radili tu? Sprovodili zakon, svoj posao.
deez nuts. Posted 18 hours ago Posted 18 hours ago 29 minutes ago, Angelia said: toliko Jos jedna iz PragerU plejade ajde bezi sa tim sranjima 1
Smrtokapa Posted 18 hours ago Posted 18 hours ago Više bi smisla imalo pitati šta npr. Iranci rade na ulicama demonstrirajući, oni mogu razumno da pretpostave da postoji opasnost da budu i ubijeni ako protestuju, pošto imaju mnogo manje prava na papiru i u praksi. Znači i oni su svakako sami krivi. 20 minutes ago, Angelia said: toliko Sramotan video. Ovo je najobičnija egzekucija. Vozilo se kreće maltene brzinom puža, meni je neshvatljivo da neko može, kada ovo vidi, uopšte da pomisli da je ovaj pucao jer se uplašio za svoju bezbednost. Ja sam bio u mnogo gorim situacijama kao običan pešak u saobraćaju. 6
Angelia Posted 18 hours ago Posted 18 hours ago 3 minutes ago, Smrtokapa said: Više bi smisla imalo pitati šta npr. Iranci rade na ulicama demonstrirajući, oni mogu razumno da pretpostave da postoji opasnost da budu i ubijeni ako protestuju, pošto imaju mnogo manje prava na papiru i u praksi. Znači i oni su svakako sami krivi. Sramotan video. Ovo je najobičnija egzekucija. Vozilo se kreće maltene brzinom puža, meni je neshvatljivo da neko može, kada ovo vidi, uopšte da pomisli da je ovaj pucao jer se uplašio za svoju bezbednost. Ja sam bio u mnogo gorim situacijama kao običan pešak u saobraćaju. Sva sreca nismo Iran a nismo ni Srbija. Imamo zakone i sistem. Napad na policiju, federalne agente, I generalno ljude koji po zakonu rade svoj posao, nije protest nego je krsenje zakona. Mozes slobodno da protestujes jer ti se zakon ne svidja. Izadji na ulicu I protestuj. 1
Don Dusko Posted 18 hours ago Posted 18 hours ago Samo Andjo sto ovo nije bio nikakav napad na ICE ili policiju kako ti pokusavas da predstavis.
Mina D. Harker Posted 18 hours ago Posted 18 hours ago Znači američki gradovi su postali no go zone, gdje vršljaju naoružani trigger happy "agenti" spremni da smaknu svakoga ko im stane na put. Mene bi ovo plašilo da sam u US, jer može da se desi bilo kome, bilo kad. Znamo već da policija prvo puca pa onda postavlja pitanja, ali to se češće dešava ljudima koje rasno profilišu - sad niko, nevezano od boje kože i porijekla, ne može da bude siguran/a da neće biti sledeći/a.
DJORDJE Posted 17 hours ago Posted 17 hours ago 3 hours ago, Angelia said: Za ove koji pominju kako ovi agenti nisu trenirani na akademiji, naravno da nisu, naravno da nisu trenirani da se bave protestantima koji ih napadaju. Nisu ni FBI agenti, nije ni Nacionalna Garda etc trenirani su za svoj posao. To je posao policije, ali posto je policija odbila da radi svoj posao, oni su ostavljeni sami da rade svoj posao bez zastite. Znaci ovo je bukvalno ocekivano, ako retardi ne kontaju da ne napadas naoruzane sluzbenike zakona. Btw oni imaju zastitu pod zakonom, za procenu da li su ugrozeni ili ne. Da je stajala po strani i drala se kako su zlocinci, I agent izvukao pistolj bez razloga i ubio je, bio bi osudjen. Ali ovde, tesko. Kod tebe izgleda istraga vec zavrsena, dok covek koji se nalazio u kolima sa njom tvrdi da su se zaglavili u saobracaju na putu prema kuci, kada su naleteli na protest. U tom trenutku agenti pocinju da urlaju na njih, ona u panici pokusava da da se pomeri u stranu, a oni da je izvuku iz kola. Zena sa troje dece bez ikakve kriminalne proslosti napada federalne agente? Deluje uverljivo kao i barbie izjava o terorizmu. 1
SteveFrancis#3 Posted 17 hours ago Posted 17 hours ago 17 hours ago, Angelia said: Iskreno, zbunio si me, jel ti to o protestantima? Jer ICE agenti samo sprovode zakon. Posao koji rade koliko ICE postoji, od 2003ce, a koji su pre njih radili agenti sluzbi koje su usle u sastav ICE. Njima su ugrozeni zivoti. Ja to o slici planete Zemlje na pocetku leta gospodnjeg 2026. Da li ti zaista zelis drustvo u kome su slucajevi poput jucerasnjeg norma, svakodnevica? Da li zaista na sredini trece decenije 21. veka zelis jacanje represivnog aparata i povratak koncepta drzave od pre 100 i kusur godina? Ako zelis, onda mi je razumljivo, posto bi i sama bila enforcer takve politike pa se stoga osecas sigurnom, a ako ne zelis, ali relativizujes zbog nekih svojih polaznih politickih afiniteta, u zabludi si, doci ce ovakve i slicne stvari na svaciji kucni prag. Pa i na tvoj. U prirodi svake vlasti jeste da suzava i ogranicava slobodu koliko god moze da je osvoji, a ako im je mi kao gradjani sami dajemo u ruke trazeci opravdanja za takve akte, praveci egzoticne moralne konstrukte i apologetske vratolomije u sopstvenim glavama i javnom diskursu, posledice ce biti jos ozbiljnije. Ljudi su generacijama posvuda po svetu ginuli za osvajanje slobode i garantije prava u kojima mi danas (ili bar do skoro) uzivamo, da bismo ih mi sada na tacni ovako davali svojevoljno, vracali nazad sa osmehom i ubedjenjem o ispravnosti tog poteza. Sustinski dzelatu nabavljamo drva i gvozdje za konstrukciju, pa ostrimo i secivo za giljotinu. U tom slucaju, nista drugo ne mogu osim da te pozovem da se trgnes iz sna jer ako ljudi budu jos cekali, bojim se da im se, kada se definitivno probude, nece nimalo svideti svet koji smo stvorili. A tad ce i definitivno biti kasno. 4 1
Nek grmi jako Posted 17 hours ago Posted 17 hours ago (edited) 10 hours ago, MarkoKep said: Ispada sad po tvojoj logici da Tramp otimanjem Grenlanda od evropske države hoće da zapravo zaštiti Evropu. I da se desi taj hipotetički scenario da Putin napadne Dansku i da Danska i EU pozovu Trampa da ih brani, kakav će odgovor Trampa biti na to? Najverovatnije: "Nema pomoći dok ne predate Grenland". I onda ispada da je aneksija Grenlanda zapravo spas za Dansku i EU, a ustvari se težnjom Trampa za Grenlandom samo daje šansa Putinu da stvarno napadne Dansku. Upravo je suprotno, jer prema vašoj logici ispada da Putin odlučuje koji su mu ciljevi samo u vezi sa Trampom, koji pri tome, podsetiću vas, ne da nije ni bio predsednik kad je Putin napao Ukrajinu, nego se mislilo da je politički mrtav ali su ga onda demokrate nekim čudom vaskrsle pričajući na propagandno-korporativnim medijima 24/7 samo o njemu, a onda i isticanjem kandidature čoveka koji nije bio zdrav i sposoban da se takmiči u predsedničkoj trci. Sećate li se onih lažnih priča o zdravstvenom stanju i kognitivnim sposobnostima Bajdena, i onih lažnih anketa u kojima je stajalo da Tramp nema poverenje glasača? Pa nismo to vi i ja izgovarali i pisali... Čak i sam Tramp kaže da će biti impičovan, pa jel će Putin, kada se to desi, reći - e sad kad nema Trampa, ja izlazim iz Ukrajine, i neću napasti Moldaviju i baltičke zemlje... I jel će, kad Trampa ne bude, danska vlada reći Dancima: e sad slobodno popijte onih 9 litara vode za koje smo vam rekli da ih spremite u slučaju da nas Putin napadne, pojedite onu hranu koja se ne kuva iz zaliha za taj napad, a onda se u radosti i veselju jer nema više Trampa, pa posledično ni ruske pretnje, namažite po glavi jodom, koji smo vam preporučili ako Putinove rakete krenu da vam padaju na glavu. Jel vi stvarno to mislite? Molim vas, recite mi da ne mislite tako nego da je samo tako ispalo... Pa nije svako toliko opterećen samim postojanjem Trampa, ono što je Kinorusija zacrtala desiće se i sa i bez Trampa ako je neko ne spreči. edit Sad vidim da je Tramp negde rekao da razmišlja da plati stanovnicima Grenlanda lovu da bi glasali za otcepljenje. Ljudi, majke mi moje mile, nisam imao pojma da će to da se desi kad sam juče pisao o tome. Hteo sam da antitrampistima nabacim ideju na volej, da vidim kako će se reagovati na tu mogućnost. Mislim, znam da je sad teško poverovati u to, ali ko mi šmirgla uši kad se zalećem. Edited 16 hours ago by Nek grmi jako
djole Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago Ubistvo 1/1. Ni prvi ni poslednji slucaj psihopate koji je dobio mogucnost da ispunjava svoje psihopatske tendencije tako sto je dobio znacku i sluzbeno oruzje. 1 1
melankolic Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago Upravo sam pogledao snimak ubistva žene troje dece i na njemu se jasno vidi da je pokrenula svoj auto crne (ili tamno plave, ne vidi se jasno) boje kojeg je blokiralo još jedno vozilo bele boje i da je jedan ICE- ovac ispalio više hitaca direktno u šoferšajbnu njenog auta kada je žena pokušavala da napusti spornu lokaciju i to bez da je imala nameru da pregazi bilo koga nego da se skloni odatle. Zašto agenti nisu pucali u gume ili joj preprečili put umesto što ju je jedan direktno upucao, ostaje da se vidi. Za to vreme onaj američki Fuhrer i ruska pudlica objavljuje da se radi o jednom od ispada “levičarskih ekstremista na dnevnoj bazi”. Do sada javnosti nisu dostavljeni nikakvi dokazi tvrdnji da je ubijena ugrožavala bezbednost maskiranih službenika. 2
melankolic Posted 16 hours ago Posted 16 hours ago 1 hour ago, SteveFrancis#3 said: Ja to o slici planete Zemlje na pocetku leta gospodnjeg 2026. Da li ti zaista zelis drustvo u kome su slucajevi poput jucerasnjeg norma, svakodnevica? Da li zaista na sredini trece decenije 21. veka zelis jacanje represivnog aparata i povratak koncepta drzave od pre 100 i kusur godina? Ako zelis, onda mi je razumljivo, posto bi i sama bila enforcer takve politike pa se stoga osecas sigurnom, a ako ne zelis, ali relativizujes zbog nekih svojih polaznih politickih afiniteta, u zabludi si, doci ce ovakve i slicne stvari na svaciji kucni prag. Pa i na tvoj. U prirodi svake vlasti jeste da suzava i ogranicava slobodu koliko god moze da je osvoji, a ako im je mi kao gradjani sami dajemo u ruke trazeci opravdanja za takve akte, praveci egzoticne moralne konstrukte i apologetske vratolomije u sopstvenim glavama i javnom diskursu, posledice ce biti jos ozbiljnije. Ljudi su generacijama posvuda po svetu ginuli za osvajanje slobode i garantije prava u kojima mi danas (ili bar do skoro) uzivamo, da bismo ih mi sada na tacni ovako davali svojevoljno, vracali nazad sa osmehom i ubedjenjem o ispravnosti tog poteza. Sustinski dzelatu nabavljamo drva i gvozdje za konstrukciju, pa ostrimo i secivo za giljotinu. U tom slucaju, nista drugo ne mogu osim da te pozovem da se trgnes iz sna jer ako ljudi budu jos cekali, bojim se da im se, kada se definitivno probude, nece nimalo svideti svet koji smo stvorili. A tad ce i definitivno biti kasno. Treba da shvatiš da svi oni koji borave u USA mogu momentalno da dobiju šut-kartu od istih tih ICE-ovaca ako se utvrdi da na društvenim i drugim mrežama kritikuju vlast druga Krasnova. To važi i za dobijanje turističke / ulazne vize za strance. Zato nemoj zameriti onima koji pišu to što pišu jer je njihov ostanak u Gileadu uslovljen podilaženjem diktatoru. 2
Angelia Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago 1 hour ago, Don Dusko said: Samo Andjo sto ovo nije bio nikakav napad na ICE ili policiju kako ti pokusavas da predstavis. Ok, sta su onda radili tamo? 36 minutes ago, DJORDJE said: Kod tebe izgleda istraga vec zavrsena, dok covek koji se nalazio u kolima sa njom tvrdi da su se zaglavili u saobracaju na putu prema kuci, kada su naleteli na protest. U tom trenutku agenti pocinju da urlaju na njih, ona u panici pokusava da da se pomeri u stranu, a oni da je izvuku iz kola. Zena sa troje dece bez ikakve kriminalne proslosti napada federalne agente? Deluje uverljivo kao i barbie izjava o terorizmu. Ne, ako se dokaze da je prekoracio ovlascenja, treba da ide u zatvor. Njena partnerka kaze da su dosli na protest. Svedoci kazu da je vodila blokiranje ICE vozila. To nije protest. I ako sebe stavis u tu situaciju, mozes da nastradas.
Klotzen Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago Pre neki dan sam kritikovao republikance u senatu ali izgleda da ipak ima onih koji misle svojom glavom i nisu beskičmenjaci. 1
Nek grmi jako Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago (edited) Naravno, to je još jedna od potpuno pogrešnih premisa po kojoj je Tramp oteo Republikansku stranku, a koja se dugo održavala iako je skroz promašila fudbal. Evo, vidimo koliko je oteo, da ne može da institucionalno deluje u odnosu na Venecuelu onako kako je zamislio iako je uzeo tripletu pobedom i na predsedničkim izborima, i za Predstavnički dom, i za Senat. To da institucionalno stranka ne da nije monolitna nego se rašiva pre svega oko America First, za razliku od glasačkog tela koje prema poslednjoj CNN anketi neverovatno monolitno, moglo je da se jasno uoči još prilikom intenzivnog unutarstranačkog mačevanja oko Izraela. Da ne pominjemo i Maska, pa Tilovu ekipu, pa one treće koje predstavljaju oni što su navlačili za Niki, pa četvrte, one dikčejnijevce i neokone... To da je institucionalno stranka jedinstvena po svemu bila je laž medijskih propagandista u službi putinizacije Trampa, jer ga je mnogo lakše predstaviti kao Putina uz lažnu tvrdnju da je oteo republikance i da ih drži kao taoce, pa ne smeju da mu se suprotstave kao što i Putinu ne sme da zucne niko od njegovih. Ali kao što su u laži kratke noge, danas ovim glasanjem vidimo da te tvrdnje više i nemaju noge, nego lagano bez nogu gamižu na smetlište istorije. Edited 15 hours ago by Nek grmi jako
Helena Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago Američki Ćaci sa oružjem, čiji je nastanak i delovanje potpirio narandžasti degenerik, su manje zlo od narandžastog degenerika i njegove kljaste klike. Pored noem, Bondi, javlja se i lično novopečeni vernik i branilac porodičnih vrednosti, Vans I ulazi u tviter rasprave, kao pravi ozbiljni političar tipa brnabić:
Nicklord Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago (edited) 44 minutes ago, Angelia said: Ok, sta su onda radili tamo? Ne, ako se dokaze da je prekoracio ovlascenja, treba da ide u zatvor. Njena partnerka kaze da su dosli na protest. Svedoci kazu da je vodila blokiranje ICE vozila. To nije protest. I ako sebe stavis u tu situaciju, mozes da nastradas. Mogu citati za ovo? Edited 15 hours ago by Nicklord
ras kass Posted 13 hours ago Posted 13 hours ago Ice agenti nisu nista do trampova pretorijanska garda. Uglavnom budaletine koje su izbacene ili nisu primljene u regularnu policiju. Kriteriijumi su snizeni , obuka im je 47 dana i onda im dali automatske puske, stavili fantomke i poslali na ulicu. Njihov posao je da stite maga rezim. 1
nemanjaol Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago @Angelia https://www.reddit.com/r/law/s/i2PRykLdz1 Evo analiza snimka sa bbc-a. Pogledaj i reci da li jos uvek mislis da su postupci agenta opravdani
Nek grmi jako Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago (edited) Ne mislim konkretno na vaš upis, nego na tendenciju jer je dosta takvih upisa i direktnih rererisanja na Anđine stavove, ako pitam što bi nekome trebalo da bude baš toliko značajno šta Angelia misli o nečemu? Mene nekad ne zanima ni šta sam mislim o nečemu... Što nam je sad Angelia bitna? I to ne samo danas, već i inače? Zašto ona tim upornim izdvajanjem biva etablirana kao pojedinac bitniji od nas ostalih? Zato što je sama? Zato što ćemo nešto postići ako je presaldumimo? Zašto bismo svoje mišljenje dokazivali nekakvom aklamacijom u ovom malom internet krugu, kad je oko nas stotine miliona drugih krugova u kojima pojedinci o nečemu misle i ovako i onako. Pa ako sam ovde napisao da tog lika neće oprati ni Misisipi, zar mi treba nečija saglasnost u tome Ili u bilo čemu drugom što sam ovde ikada napisao. Nas 36, od 37 koje se oglasilo povodom predmetne situacije, pokazalo je razne oblike indignacije, pa jel stvarno treba i svih 37? Okej, možda i treba, ali da li neko može da mi objasni - a zašto treba i Anđina potvrda? Evo, čak i kad bi Anđa poručila ovdašnjim forumskim masama - da, u pravu ste, a ja sam u krivu - da li bi to bila ultimativna potvrda naših stavova? Jel se onda gasi forum, jer šta ćemo dalje da pišemo kad smo već dobili saglasnost Angelie? Da li bi to nahranilo samozaljubljenost u vlastite stavove koje valjda mora svako drugi da aminuje? Jer ako ne bi, šta nas boli ćošak da li će ona da odgleda neki snimak ili neće, i šta če da kaže za njega. Stvarno ne znam o čemu se tu radi, i to hronično... Sa jedne strane se neretko suočavam sa situacijama kada neka grupacija unisono zahteva očitavanje od nekog pojedinca u cilju afirmacije i ojačanja nekakvog stava, a sa druge strane mi negde zvone one Pašićeve reči da je dokaz integriteta kada neko sam stoji u okruženju neistomišljenika i drži neki svoj kurs bez obzira kakvi vetrovi duvaju oko njega. Taj kurs može da bude pogrešan, pa čak nekome i iritantan, ali ništa više od toga među mlijardama drugih kurseva. Edited 10 hours ago by Nek grmi jako
Angelia Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago (edited) 4 hours ago, Nicklord said: Mogu citati za ovo? Ma moze, gledala video snimke sinoc: Witnesses claimed Good, a mother of three, and her wife Rebecca were acting as legal observers and filming the protest when she was shot on Wednesday. ...... Rebecca Good, 40, was filmed screaming as her spouse died after being shot three times in the face for ignoring ICE agents' demands to get out of her car. Good reversed the Honda Pilot instead and drove off, prompting Rebecca to scream that the horror was her fault as she'd brought Renee to the anti-ICE protest. Rebecca, in harrowing video captured at the scene, admitted that she encouraged Good to confront agents. 'I made her come down here, it's my fault,' she cried. ....... Ima u textu i video: ICE agent involved in deadly shooting of Renee Nicole Good identified as Jonathan Ross | Daily Mail Online Sta mislis da su sve pistaljke koje cujes na snimcima 40 minutes ago, nemanjaol said: @Angelia https://www.reddit.com/r/law/s/i2PRykLdz1 Evo analiza snimka sa bbc-a. Pogledaj i reci da li jos uvek mislis da su postupci agenta opravdani Uopste ne kontam zasto pokusavas da meni dokazujes da li su postupci agenta opravdani? Kakve to veze ima sa bilo cime sto sam ja rekla? Zakonski je dovoljno da je on smatrao u tom trenutku da su opravdani. Mi svi mozemo da gledamo snimke nakon sto se desilo i da diskutujemo jel mogao da puca u nogu i slicne stvari.... jer su svi generali nakon bitke. Ti tzv "protesti" su budalastina, i ugrozavaju sve koji su tu, zena je sebe stavila u tu poziciju. Njena partnerka je van auta, znaci nije slucajno na ulici. Oni sporta radi jure ICE sluzbenike po gradu da ih maltretiraju. E jedan se zavrsio tragedijom. Edit: samo da ispravim jer se nisam pravilno izrazila, dovoljno je da je on razumno smatrao da je on, ili ostali agenti, u opasnosti. Posto mi nismo bili u njegovoj poziciji, mi vidimo kameru odpozadi, on to nije video. A posto se sad zna ko je agent, I da je bio vucen kolima na isti nacin, pre 6 meseci mislim, da od optuzbe nema nista. Edited 10 hours ago by Angelia 1
Angelia Posted 8 hours ago Posted 8 hours ago 2 hours ago, Ludi za Poli said: Opravdavanje ubistva se nastavlja Posto izgleda ne razumes da neko ne razmislja sa emocijama, nego sa cinjenicama, nastavices da pises ovako. Pogotovo ne razumes pravnu situaciju. ICE je legalna federalna agencija, koja sprovodi zakon. Nisu pretorijanska Garda, nisu nacisti, nisu thugs ni bolidi (mozda neki, uvek u tim redovima ima poneko ko se lozi na moc). Ako krenes na bilo koje "law enforcement officers" to radis na sopstveni rizik. Ovde (na forumu) vlada neko misljenje, da je to sto "protestatni" rade, legalni protest, nije. Obicno, oni (ICE) su obezbedjeni sa lokalnom policijom koja kontrolise da mogu da rade svoj posao. Lokalna vlast je odbila da pomogne sa policijom, btw namerno. Tako da je ovo bila nesreca koja ce se desiti pre ili kasnije. U USA, kad ti policija kaze da izadjes iz vozila, I podignes ruke, poslusaj ih. Pametnije je da ih tuzis, nego da pogines jer je policajac mislio da ces da ga pregazis. Da li je opravdana upotreba sile ili ne, pokazace istraga, ali videla sam sve dostupne uglove snimka, pogledala pravnu stranu uslova gde je upotreba te sile opravdana, I agent ima dobar slucaj, ima odlican slucaj. Da li je mogao drugacije da reaguje? Pa da, uvek postoji SBBKBB. Realno, ona nije slucajno tu bila, nije zalutala i naletela na ICE, nije slucajno da imamo snimke, bukvalno iz svih uglova. Bio je performance koji se zavrsio lose.
Angelia Posted 8 hours ago Posted 8 hours ago Sad vidim da neki ljudi pricaju, nemam pojma dal je levo ili desno, da je zena imala postove na drustvenim mrezama da se bori protiv ICE. I da se prethondno zaletala u njihova vozila, nista potvrdjeno, mozda je AI. Tesko je danas u kratkom roku videti sta je istina. Za one koji kazu, ali da li je za to trebala da umre, ne, naravno. Ali u toj situaciji, moze da pogine. Opravdano ili neopravdano. Ne znaci da je agent kriv. Moze biti da su oboje bili upravu. 2
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now