[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Helena]

1 hour ago, ciao said:

Mislim da nema jer nije rodjen u USA

Znam da nema za predsednika, nego za gradonačelnika grada.

Više je bilo retorički, zakon nije prekrše i pošteno je pobedio.

 

Sad se piše svašta, ko mu je finansijer (Soroš) etc

Jbt, Srbija 😁

 

Tranp krivi demokrate zbog blokade vlade i tu vidi uzrok pobede.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

5 hours ago, Barkley#34 said:

I ja se pitam kako ljudi koji dolaze iz regiona gde je prethodnih više decenija bilo u izobilju autoritarizma, populizma, medijske manipulacije, šovinizma, sankcija okruženju, političkog konvertitstva... mogu da glasaju za Trampa pa oni opet glasaju. Da ih podseća na rodnu grudu, valjda.

 

I dalje mi je najfascinantnije da ljudi sa nasih podneblja ne mogu da prepoznaju sablon ponasanja i delovanja. Ili mozda misle (naivno) ovo je amerika, ne moze tu nista da se desi...

Edited yesterday at 12:06 AM by 𝓑𝓪𝓫𝔂

[Angelia]

8 hours ago, djura.net said:

Pa vidimo rezultate, evo vec posle godinu dana.

Nasmejala bi se da nije tuzno za NYC. Neko mi rece danas, da za besplatni prevoz pozove Sapica da pomogne, to nisam bas razumela jer ne pratim politiku u SR. A za gradske supermarkete, ima jos PKBovaca (to sam razumela) ....

 

Citam neke analize da ionako vecinu sta prica nece moci da sprovede... samo sto ne kazu "De Blasio, vrati sve ti je oprosteno" 😀 

 

Koliko sam videla njegov program je uglavnom:

- povecace minimalnu satnicu na $30

- zamrznuce kirije

- besplatni autobusi I valjda predskolsko

- povecace korporativni porez na 11.5% (I on misli da ce to da naplacuje nacionalno, jbga koga briga da je ne-Ustavno)

- povecace porez svima koji zaradjuju preko 1 mill za 2%

- napravice gradske supermarkete da rade bez profita

- izgradice socijalne stanove

 

Zvuci ekonomski smisleno 😀 kao masovni egzodus korporacija I top-earners.

Ali dobro, sta ja znam, mozda ce naprasno to negde da radi, iako nigde nije...

[freethrow]

Ovo sve zvuči jako razumno. 

[Barkley#34]

7 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

I dalje mi je najfascinantnije da ljudi sa nasih podneblja ne mogu da prepoznaju sablon ponasanja i delovanja. Ili mozda misle (naivno) ovo je amerika, ne moze tu nista da se desi...

Neki od njih su suviše dugo živeli u tome pa im se svidelo, samo traže bolji standard, što su dobili preko, pa očekuju win-win. Posle otkriju da nije baš kako su zamislili ali kasno je.

[MarkoKep]

Ovde se sad brani Mamdani samo zato što je protiv Trampa iako je njegova politika isto suludi populizam kao Trampova. Najgora stvar koja može da se desi je da se kao jedina alternativa fašizmu vidi komunizam, i obrnuto.

[Nicklord]

Ništa onda, bolje da su izabrali još jednog seksualnog napasnika

[nemanjaol]

Au brate, ako je ova Mamdanijeva politika komunizam onda stvarno ne znam.

 

Ovo je klasican ekonomski populizam koji, gle cuda, radi u trenutku kada troskovi zivota ozbiljno skacu.

 

Mamdani je vrlo dobro uvideo sta su problemi koji bole ljude i njih je gadjao u kampanji.

 

Pritom je bio vrlo fokusiran na te probleme i imao vrlo konkretne politike. Ne prica o nekim velikim konceptima nego u glavu: Besplatana obdanista, slicno i sa drugim pitanjima

 

Uz to izgleda autenticno i non-scripted. To je dobro video o Trampa iako ipak naravno nije neotesan kao ovaj.

 

Jako dobro koristi drustvene mreze, njegove reklame izgledaju kao organski sadrzaj sa Tik Toka, ne kao politicki oglasi.

 

I poslednje, a mozda i najvaznije, jako prisustvo u fizickom prostoru i door to door kampanja. Sto je nesto sto i nasi studenti su jako dobro pokazali. Zanimljivo da je i Mamdani presao ceo Menhetn peske jedan dan i naravno to je snimano i emitovano.

 

 

[Mina D. Harker]

Komunizam u Americi ne postoji, nije postojao i neće postojati. Jbt ljudi su i dalje u fazonu crvenog bauka, a tamo najosnovnije socijalne politike. 

Budite ozbiljni. 

[Malkolm Brogdon]

Ovaj video mi padne na pamet svaki put kad citam pisanije o komunizmu na ovoj temi
 

 

[Smrtokapa]

Zohran kao komunista, a u stvari:

 

Spoiler

 

Foritze na stranu, biće paljba iz svih medijskih oružja (i tradicionalnih i netradicionalnih) na Mamdanija, očekujem da se skidanje mačke sa drveta klasifikuje kao crveni teror.

[Darko]

Samo se pitam, kako će da sprovede to zamrzivanje renti? Svi dugoročni pokušaji u svetu su propali i napravili još više problema. Ne može se protiv elementarne ekonomije.

[Helena]

Uvešće tarife.

Na nešto 

 

No, iako je bolje obrazovan, nije seksualni predator i osuđivan kriminalac, bojim se da će ga ipak tranp sažvakati.

 

Volela bih da grešim.

[Nicklord]

7 minutes ago, Darko said:

Samo se pitam, kako će da sprovede to zamrzivanje renti? Svi dugoročni pokušaji u svetu su propali i napravili još više problema. Ne može se protiv elementarne ekonomije.

Postoje stanovi gde cenu već kontroliše grad i on želi da ograniči (i zaustavi) dizanje rente za te stanove. Inače sadašnji gradonačelnik je trebao da završi u zatvoru zbog korupcije oko takvih pitanja. Samo govori da tu ima mesta za jaču kontrolu.

 

Bold: Eno Beč samo što nije propao

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, Mina D. Harker said:

Komunizam u Americi ne postoji, nije postojao i neće postojati. Jbt ljudi su i dalje u fazonu crvenog bauka, a tamo najosnovnije socijalne politike. 

Budite ozbiljni. 

 

Ne mozes biti ozbiljan kada su ovde ljudi nakljukani strahom zaraznog komunizma jos od 60tih pa su tako morali u Vijetnamu na suprotnoj strani planete da sprecavaju sirenje da ne dodje do njih. Vreno su radili skoro ceo vek da ubede ljude da ne treba da dobiju servis za njihove pare. 

[McLeod]

5 hours ago, nemanjaol said:

Au brate, ako je ova Mamdanijeva politika komunizam onda stvarno ne znam.

 

Ovo je klasican ekonomski populizam koji, gle cuda, radi u trenutku kada troskovi zivota ozbiljno skacu.

 

Mamdani je vrlo dobro uvideo sta su problemi koji bole ljude i njih je gadjao u kampanji.

 

Pritom je bio vrlo fokusiran na te probleme i imao vrlo konkretne politike. Ne prica o nekim velikim konceptima nego u glavu: Besplatana obdanista, slicno i sa drugim pitanjima

 

Uz to izgleda autenticno i non-scripted. To je dobro video o Trampa iako ipak naravno nije neotesan kao ovaj.

 

Jako dobro koristi drustvene mreze, njegove reklame izgledaju kao organski sadrzaj sa Tik Toka, ne kao politicki oglasi.

 

I poslednje, a mozda i najvaznije, jako prisustvo u fizickom prostoru i door to door kampanja. Sto je nesto sto i nasi studenti su jako dobro pokazali. Zanimljivo da je i Mamdani presao ceo Menhetn peske jedan dan i naravno to je snimano i emitovano.

 

 

 

Jeste. Mogu i ja da mom klijentu kazem treba nam vise supskripcija a churn da smanjimo, targetujemo 200% growth i da prodamo, a kad treba da objadnim kako - trust me bro.

 

On je video sta zulja Njujorcane i rekao da ce to popraviti. Plan mu je nerealan i nece biti efektivan i veliko je pitanje da li ce potrositi vise na "besplatne" stvari u poredjenju sa danasnjim stanjem.

[Ludi za Poli]

Ali ne shvatam cemu sok? Bilo je toliko ocito da ce se klatno prije ili kasnije preklatti na lijevu stranu nakon sto su ovi manijaci iz sadasnje administracije otisli u ozbiljan desni ekstrem. Ako nastave sa divljanjem, vec dogodine ce im se to tek obiti o glavu. 

[Angelia]

8 hours ago, freethrow said:

Ovo sve zvuči jako razumno. 

Pa da, ako ne razumes kako ekonomija funkcionise. Ako povecas satnicu, za mala I srednja preduzeca koja rade na 1-3% profita, ili otpustaju radnike ili povecavaju cene. Ako uvodis vece poreze za firme I uvodis dodatne poreze za ljude koji imaju vece zarade, oni nemaju koristi od besplatnih autobusa ili obdanista. Ako zamrznes kirije, vlasnici koji vec funkcionisu na jedva 3% cap rate u NYC, prvo sto ce da urade, je da prestanu da odrzavaju zgrade, a onda ce da prebace kapital tamo gde im donosi veci ROI, recimo u Majamiju oko 6% na nekretnine, ili ce prosto da uloze u druge investicije.

Preko 50% poreza u NYC dolazi od bas tih high-earners, sta se desi kad oni krenu da odlaze? Odakle ce da finansira te "besplatne" stvari? Meni nikad nece biti jasno da odrasli ljudi, barem sa malo obrazovanja, ne kontaju da ne postoje besplatne stvari.

[deez nuts.]

5 minutes ago, Angelia said:

Pa da, ako ne razumes kako ekonomija funkcionise. Ako povecas satnicu, za mala I srednja preduzeca koja rade na 1-3% profita, ili otpustaju radnike ili povecavaju cene. Ako uvodis vece poreze za firme I uvodis dodatne poreze za ljude koji imaju vece zarade, oni nemaju koristi od besplatnih autobusa ili obdanista. Ako zamrznes kirije, vlasnici koji vec funkcionisu na jedva 3% cap rate u NYC, prvo sto ce da urade, je da prestanu da odrzavaju zgrade, a onda ce da prebace kapital tamo gde im donosi veci ROI, recimo u Majamiju oko 6% na nekretnine, ili ce prosto da uloze u druge investicije.

Preko 50% poreza u NYC dolazi od bas tih high-earners, sta se desi kad oni krenu da odlaze? Odakle ce da finansira te "besplatne" stvari? Meni nikad nece biti jasno da odrasli ljudi, barem sa malo obrazovanja, ne kontaju da ne postoje besplatne stvari.

Iz EAT THE RICH doktrine. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Quote

“In order to address New York’s recent population loss, we must first understand who is leaving — and what is pushing them out the door. Contrary to conventional wisdom, the richest do not leave the state more frequently than other New Yorkers; rather, they typically leave at one quarter the rate of the general population in normal, non-Covid years,” said FPI Director Nathan Gusdorf. “Additionally, the evidence dispels the myth that the rich are moving away in search of lower taxes. This analysis finds that tax hikes do not provoke any significant increase in high earner migration out of the state — and when high earners do leave, they are more likely to move to other relatively high tax states than to a low tax state.”

Gusdorf continued, “New York is not struggling to retain the most affluent — New York is losing working and middle-class families. In the face of projected budget gaps, the City and State should avoid cuts to essential public services — which will only make life more costly for the working and middle-class New Yorkers who are already leaving the State at elevated rates.”

 

 

Bogati Njujorcani nece otici zbog takse, jer NYC i struktura grada i funkcionisanja im obezbedjuje da postanu (toliko) bogati. 

 

Da li zaista neko misli kako ce se oni preseliti iz svetskog finansijskog centra sa svim mogucim konekcijama u neku vukojebinu da bi ustedeli na taxi koju mogu da redukuju na razna ulaganja? 

 

Najveci egzodus su imali za vreme covida, ali je bio privremeni, rad od kuce, pa su svoje poslove obavljali ... sa Floride uglavnom i posle se vratili nazad. 

 

Odlaze oni koji ne mogu da zarade dovoljno da plate svoje troskove. 

[Malkolm Brogdon]

Pa nije ni ideja iza besplatnih autobusa da milioneri imaju neku korist od toga.

 

Sama cinjenica da diskutujemo o tome da ce multimilioneri / milijarderi da beze iz NY jer ce neko da im gricne jos 2% zarade dovoljno govori koliko je US jos u vecem kurcu kao drustvo od ostatka razvijenog sveta.

[Klotzen]

Pa rekao je Tramp i da je on zgodniji od Mamdanija pa se time ne bavite. Isto takva budalaština je da je ovaj komunista. Svako ko hoće da oporezuje bogataše je za njega komunista zato što je on neko ko živi od činjenja usluga bogatašima koji mu se posle odužuju u kampanjama. Kada ne bi lupetao takve stvari onda bi izgubio dobar deo novca koji Republikanci dobijaju u kampanjama.

 

Dobra stvar je da vidimo da Tramp opet nikog ne sluša, jer da je slušao ne bi se mešao u te izbore a onog trenutka kada je prvi put progovorio obezbedio je Mamdaniju pobedu. To znači da opet možemo očekivati teške gafove koji će samo još više da motivišu demokratske glasače da sigurno izađu na izbore 2028. Neće uopšte biti iznaneđenje ako sledeće godine izgube i kongres i senat, samo neka nastavi kao u zadnjih par meseci da lupa i beleži neuspeh za neuspehom. Ovaj zadnji neuspeh sa Kinom je još jedna potvrda teškog avanturizma ove administracije. Ništa nisu dobili samo su sami svoju zemlju oštetili u ovih 9 meseci "rata" sa Kinom.

[freethrow]

Priznajem da nisam odrastao, obrazovanje mi je u najmanju ruku upitno, a u ekonomiju se zaista ne razumem. Ali mi, valjda baš zbog toga, ovo sve deluje dosta razumno.

[Smrtokapa]

3 hours ago, Angelia said:

Meni nikad nece biti jasno da odrasli ljudi, barem sa malo obrazovanja, ne kontaju da ne postoje besplatne stvari.

 

Pratim i podižem sa meni nikad neće biti jasno da odrasli ljudi, barem sa malo obrazovanja, ne kontaju da kada se kaže besplatne stvari ne misli se bukvalno na besplatne stvari, niko ne zamišlja magične autobuse koje vuku irvasi Deda Mraza.

[nemanjaol]

4 hours ago, McLeod said:

 

Jeste. Mogu i ja da mom klijentu kazem treba nam vise supskripcija a churn da smanjimo, targetujemo 200% growth i da prodamo, a kad treba da objadnim kako - trust me bro.

 

On je video sta zulja Njujorcane i rekao da ce to popraviti. Plan mu je nerealan i nece biti efektivan i veliko je pitanje da li ce potrositi vise na "besplatne" stvari u poredjenju sa danasnjim stanjem.

Iskreno, nisam se udubljivao u izvodljivost, niti znam bilo sta o budzetu Njujorka i trosku svih ovih stvari.

Slusao sam ga u jednom podkastu gde je npr ovu ideju prodavnica vise opisivao kao pilot. Ovo za stanove je valjda samo za slucajeve gde grad vec kontrolise cenu kirije. Zvucao je prilicno razumno i kao da zeli da testira da li stvari mogu drugacije.

 

Obecao je vrlo konkretne stvari, svakako ce ga u odnosu ma to sta je uspeo da deliveruje i ocenjivati. Videcemo