[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Chaos Is Me]

Meni npr nije jasno da preob inteligentan čovek može da gleda režiranu bedu od humora kao što je stand up. To mi je kao kad se neko loži na WWA "kečere". I jedno i drugo su režirane fejk nebuloze i samo govno na cipeli američke mas kulture.

[Nicklord]

26 minutes ago, Chaos Is Me said:

Meni npr nije jasno da preob inteligentan čovek može da gleda režiranu bedu od humora kao što je stand up. To mi je kao kad se neko loži na WWA "kečere". I jedno i drugo su režirane fejk nebuloze i samo govno na cipeli američke mas kulture.

 

Mislim da samo nisi gledao neki zaista dobar stand up 😄 Veći % je đubre nego kod bilo kog drugog vida umetnosti, verovatno jer apsolutno svako može to da radi i proba ali sam vrh stand upa je isti nivo kao vrhunski film ili album.

Edited 18 hours ago by Nicklord

[Dragan]

Opet ovi ekstremno radikalni woke teroristi.

 

Nakon presude protiv Trampa – vila američkog sudije izgorela

 

Samo nekoliko nedelja nakon presude protiv administracije američkog predsednika Donalda Trampa, kuća na plaži savezne sudije Dajane Gudstin je izgorela. Vatra je u ponedeljak potpuno uništila vilu vrednu više miliona dolara u Edisto Biču, Južna Karolina. Prema policiji, sumnja se da je podmetnuta paljevina.

...

Požar dolazi samo nekoliko nedelja nakon presude koja je izazvala uzbunu u Vašingtonu:

Gudstin je u septembru presudio da država Južna Karolina ne može da deli osetljive podatke birača sa saveznom vladom.

 

Trampovo Ministarstvo pravde zahtevalo je objavljivanje ličnih podataka o više od 3,3 miliona registrovanih birača - uključujući imena, adrese, datume rođenja, brojeve vozačkih dozvola i delove njihovih brojeva socijalnog osiguranja.

Gudstin je opravdala svoju presudu tvrdeći da bi deljenje kršilo zakone o privatnosti i povećalo rizik od zloupotrebe političkih podataka.

[Angelia]

10 hours ago, fancy said:

 

 

Ovakve ludake (Charlie K.) ne da ne tražim po netu da gledam, nego bih verovatno bez njegovih video uradaka mogao kao i bez rupe u glavi.  Video sam samo tu i tamo postovane "citate" (transkribovane, dakle ne "iz njegovih usta") tih njegovih priča i stvarno mi deluje da je čovek prvoklasni licemerni kreten.

 

E, sad... pošto se ovde suprotstavljaju dva dijametralno suprotna tumačenja njegovog opusa, bilo bi dobro, diskusije radi, da neko (tj. "obe strane") postave originale tih njegovih "debata", dakle video materijal gde će svako moći da pogleda za sebe da li je dotični "fenomenalan izuzetno inteligentan mladić" (*) ili je jednostavno još jedan republikanski ološ.

 

(*) meni je npr. sâma činjenica da je "više religiozan" dovoljna da ga smestim na đubrište istorije...ali to sam samo ja.

Kad imam vremena potrazicu.

[ters]

Pedolf ima rezultate kakve je zelio u broju stranih studenata koji dolaze u Sjedinjeniju - mnogo manje dolazaka studenata iz drugih zemalja (citaj druge boje koze) u odnosu na proslu godinu... 

 

Afrika: 32% manje

Azija: 24% manje

Juzna Amerika: 11% manje

 

ali je zato broj Evropljana svega 2% manji... 

 

Sada ce valjda osnivati i vise klubova za bijele studente... A mozda se osnuje i studentska "Viteska Druzina" ili kako vec hoce da se rebrendiraju oni koje vodi "Veliki Carobnjak"

 

Nearly 20 Percent Fewer International Students Traveled to the U.S. in August - The New York Times

 

[Angelia]

17 hours ago, fancy said:

 

 

Ovakve ludake (Charlie K.) ne da ne tražim po netu da gledam, nego bih verovatno bez njegovih video uradaka mogao kao i bez rupe u glavi.  Video sam samo tu i tamo postovane "citate" (transkribovane, dakle ne "iz njegovih usta") tih njegovih priča i stvarno mi deluje da je čovek prvoklasni licemerni kreten.

 

E, sad... pošto se ovde suprotstavljaju dva dijametralno suprotna tumačenja njegovog opusa, bilo bi dobro, diskusije radi, da neko (tj. "obe strane") postave originale tih njegovih "debata", dakle video materijal gde će svako moći da pogleda za sebe da li je dotični "fenomenalan izuzetno inteligentan mladić" (*) ili je jednostavno još jedan republikanski ološ.

 

(*) meni je npr. sâma činjenica da je "više religiozan" dovoljna da ga smestim na đubrište istorije...ali to sam samo ja.

 

 

 

Ovo samo kao primer. Kao sto rekoh, ne slazem se sa njegovim religioznim stavovima, I po pitanju abortusa, ali to su njegovi evandjelisticki stavovi. Ostalo, nigde nisam naisla na rasizam ili fasizam, ima hiljade sati videa. Ustvari on je pomogao mnogima. Tako da, naravno da nije svetac, ali normalno ljudsko bice sa svojim uverenjima. Nigde mrznje, ima video, mrzi me da trazim sad, gde gej tip pita kako on moze da bude deo konzervativaca, I on mu kaze (parafraziram) "dobrodosao si, jer ti nisi samo gej, ti si osoba".

Toliko ako ti ne treba vise. Ja inace, kao "agresivni" ateista, uopste ne mislim da religiozne ljude treba staviti na smetliste istorije, mislim da je dosta dobrih stvari doslo od judeo-hriscanske istorije. Recimo ukidanje robovlasnistva.

 

[fancy]

4 hours ago, Angelia said:

Ja inace, kao "agresivni" ateista, uopste ne mislim da religiozne ljude treba staviti na smetliste istorije, mislim da je dosta dobrih stvari doslo od judeo-hriscanske istorije. Recimo ukidanje robovlasnistva.

 

Meni je u 2025, zapravo, tehnički, celog svog života, u doba ubrzanog razvoja svih disciplina nauke, potpuno deplasirano objašnjavati svet i širiti model života i kao "učenje" nekoga ko je kao živeo pre cca 2000 godina. 

Religiozne ljude i one koji time mašu kao svojom ne znam kakvom moralnom visinom, ne šaljem bukvalno ni na kakva smetlišta samo ih izbegavam u širokom luku. Zatucani su ili zli ili... i jedno i drugo.  Matematički rečeno - mimoilazimo se u prostoru.

 

Te kao "dobre strane religije" realno i nisu nikakve zasluge religije samo par dobrih ljudi koji su posedovali savest i štogođ mozga.   Religija je generalno zlo koje teži da utamniči čoveka, veže mu nebo (što bi Gile rekao) i učini ga pokornim.

I ne bih više trolovao ovu svetu temu poznatiju kao Živo blato foruma.

 

Ostali, izvolte gore dobili ste The Assorted Works Kirka pa procenite - da li je zaslužio onaj spektakularni metak ili bi možda konopac bio pogodniji (ili u njegovom duhu samo tradicionalno kamenovanje?)... ili biste ga upoznali s mamom, popili kafu s njim i razmenili par kvalitetnih misli?

[Ujka]

17 hours ago, Chaos Is Me said:

Meni npr nije jasno da preob inteligentan čovek može da gleda režiranu bedu od humora kao što je stand up. To mi je kao kad se neko loži na WWA "kečere". I jedno i drugo su režirane fejk nebuloze i samo govno na cipeli američke mas kulture.

Ili kad se klinci lože na NBA

[Darko]

18 hours ago, Chaos Is Me said:

Meni npr nije jasno da preob inteligentan čovek može da gleda režiranu bedu od humora kao što je stand up. To mi je kao kad se neko loži na WWA "kečere". I jedno i drugo su režirane fejk nebuloze i samo govno na cipeli američke mas kulture.

 

 

[DameTime]

3 hours ago, fancy said:

Ostali, izvolte gore dobili ste The Assorted Works Kirka pa procenite - da li je zaslužio onaj spektakularni metak ili bi možda konopac bio pogodniji (ili u njegovom duhu samo tradicionalno kamenovanje?)... ili biste ga upoznali s mamom, popili kafu s njim i razmenili par kvalitetnih misli?

 

How about neither?

 

Niti je lik trebalo da umre tj. bude ubijen, niti je obavezno bio kvalitetan sagovornik, niti treba od njega praviti sveca posle smrti - što je tako često u narodu, očigledno ne samo srpskom. 

 

Na prvom mestu, uopšte nije trebalo da dobije publicitet koji je imao. Ali to je već problem publike, činimo pogrešne ljude poznatim.