[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

3 hours ago, Smrtokapa said:

 

Osim što ovde nema U od umerenije politike. Samo je preuzeto određeno biračko telo.

 

U suštini, opet se vraćamo na ono što sam prvo napisao, to ti je kao kad sediš u vozu pa susedni voz krene, a tebi se učini da se tvoj voz pokrenuo. Glasači su otišli desno, pa onome ko je u tom vozu može da izgleda da je susedni voz* krenuo ka centru.

Ne, glasacko telo se nije pomerilo nigde, to je upravo iluzija koju su Dems stvorili kad su otisli suvise levo. To je isto glasacko telo koje je glasalo za Klintona, ili Obamu ili Bidena. Zato Dems sad imaju rejting koji imaju. Oduvek su glasaci imali iste stavove, to su programi na kojima je I Klinton I Obama dobili (Obama kasnije napustio). Ali ako slusas kampanje Klintona ili Obame, zvuce veoma slicno kao Tramp. Cak se I Pelosi zalagala za tarife za Kinu.

Nije svima kratka memorija.

Ako pogledas pollove u vreme Obaminog prvog mandata, ljudi su mislili da su rasni odnosi odlicni, podrzavali deportaciju ilegalnih imigranata, smanjenje federalne vlade, vladavinu zakona...bukvalno nista se nije promenilo, osim sto su Dems odlucili da su bolji od toga, I da ce da "transformisu" Ameriku. Pocevsi od Obame cirka 2011ta. I jos uvek pokusavaju glavom kroz zid.

 

3 hours ago, Smrtokapa said:

*napisao bih "voz sa republikancima", ali oni ne koriste taj vid transporta jer je woke i komunistički

Dok je istovremeno Biden vozio lokomotivu 😀

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

34 minutes ago, Angelia said:

Ali ako slusas kampanje Klintona ili Obame, zvuce veoma slicno kao Tramp.

 

 

36 minutes ago, Angelia said:

Cak se I Pelosi zalagala za tarife za Kinu.

 

 

 

 

Pre vise od 30 godina

[Beonegro]

12 hours ago, Smrtokapa said:

Osim što ovde nema U od umerenije politike.

 

Jbt, tek sad sam shvatio: slovo U na kapi je za "Umjereno"

[ters]

9 hours ago, Angelia said:

Ne, glasacko telo se nije pomerilo nigde, to je upravo iluzija koju su Dems stvorili kad su otisli suvise levo. To je isto glasacko telo koje je glasalo za Klintona, ili Obamu ili Bidena. Zato Dems sad imaju rejting koji imaju. Oduvek su glasaci imali iste stavove, to su programi na kojima je I Klinton I Obama dobili (Obama kasnije napustio). Ali ako slusas kampanje Klintona ili Obame, zvuce veoma slicno kao Tramp. Cak se I Pelosi zalagala za tarife za Kinu.

Nije svima kratka memorija.

Ako pogledas pollove u vreme Obaminog prvog mandata, ljudi su mislili da su rasni odnosi odlicni, podrzavali deportaciju ilegalnih imigranata, smanjenje federalne vlade, vladavinu zakona...bukvalno nista se nije promenilo, osim sto su Dems odlucili da su bolji od toga, I da ce da "transformisu" Ameriku. Pocevsi od Obame cirka 2011ta. I jos uvek pokusavaju glavom kroz zid.

 

Dok je istovremeno Biden vozio lokomotivu 😀

 

Ovo je totalni bullshit - i demokrate i republikanci su 90-tih i 2000-tih shvatali da se vremena mijenjaju i na osnovu toga stvarali svoje programe i politiku - od Dick Cheney-a koji je govedo po mnogo pitanja ali je podzavao gay brakove, preko Romney-a koji je napravio pretecu Obamacare u svojoj drzavi. McCain je predlagao razmjenu carbon kredita, zajedno sa demokratama su radili na smanjivanju obaveznih zatvorskih kazni i nacinima na koji ce se izvrsiti legalizacija statusa za one koji su ilegalno usli  u zemlju..   Bush je napravio "no child left behind"... Ono sto je protreslo kavez dijelu majmuna u republikanskim redovima je bio izbor crnog predsjednika - nikakve to veze sa politikom nema, nego samo i iskljucivo sa bojom koze. A onda je sa Trampom doslo do fasizacije i dalje radikalizacije jer su rasizam i okrutnost normalizovani - sada je vec u pitanju neskriveno uzivanje u patnji manje sretnih, bilo da ih otpustaju sa posla, ukidaju im socijalnu pomoc, ili ih love kao zivotinje i trpaju u konc logore...

 

A posebna prica je prica "o pokusaju da transformisu Ameriku" - osnovna ideja svake nove politike je transformacija, kada ne postoji driver za transformisanje onda drustva sjede na istom mestu 400 godina kao Bosna i dio Srbije pod Turcima, dok se drugi dijelovi razvijaju i idu u korak sa civilizacijom - Vojvodina, Slovenija, Sjeverna Hrvatska....

Edited May 5 by ters

[033zero330]

 

Stigao najnoviji izum.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Ima da nam ukine internet uskoro kako je krenulo, samo neka mu neko dosapne. 

Resio je sve da skrlja... ko poslednji izadje nek ugasi svetlo

[ters]

10 minutes ago, 033zero330 said:

 

Stigao najnoviji izum.

 

 

Bio je jedan ranije koji je uveo taksu na strane filmove 1930-tih... jer je htio "Filme, die in Deutschland gemacht wurden"

[Beonegro]

5 hours ago, 033zero330 said:

 

Stigao najnoviji izum.

 

 

Ovakve najave (ovo nije jedina bravura od juče, juče je najavio i ponovno stavljanje Alkatraza u funkciju zatvora, iako je isti "penzionisan" i pretvoren u nacionalni park i muzej zato što su mu troškovi eksploatacije, budući da se nalazi na ostrvu, trostruko veći od ostalih američkih zatvora istog nivoa bezbjednosti i sličnog kapaciteta) služe i za zamajavanje njegovih glasača-nečkolovača i istovremeno za idenje niz njihovu ksenofobno-supremacističko-antiintelektualnu dlaku dok se u pozadini valjaju odluke koje će se, uprkos upornom blebetanju lažosektaša, dodatno usrati u živote običnih Sjedinjenodržavljana, na primjer:

- Po predlogu novog budžeta, Department of Health and Human Services će ostati bez 26,2% svog budžeta, s tim da će u okviru njega posebno pogođeni National Institutes for Health (-40%) i Center for Disease Control (gotovo 50% manje, sa 7,6 na 4 milijarde);

- Department of Education ostaje bez 15% budžeta;

- Department of Housing and Urban Development će ostati bez skoro 50% budžeta;

- State Department će ostati bez 50 milijardi (iako će istovremeno apsorbovati ostatke USAID-a), što znači de facto kraj međunarodne saradnje SAD sa ostatkom svijeta;

- Uprava za porez (IRS) će ostati bez 2 i po milijarde, što ozbiljno kompromituje buduće prikupljanje poreza;

- budžeti DEA, FBI i ATF će biti smanjeni (što je očito dio plana za stavljanje ministarstva pravde pod čizmu, jer su to naoružane ruke ministarstva pravde);

- budžet NASA će biti smanjen za 6 milijardi tj. skoro za četvrtinu, što znači efektivni kraj Space Launch System programa, a u korist Muskovih i Bezosovih spacecraft programa;

 

 

ALI ZATO ISTOVREMENO:

 

- budžet za odbranu raste za 13% - jer, budumo realni, neće se Muskov protiv-raketni štit platiti sam od sebe;

- budžet Sturmabteilung-a za maltretiranje ljudi pogrešne nijanse kože i svih koji se usude da kažu da bijeli mačo-supremacizam u kombinaciji sa plutokratijom nije baš najbolja stvar na svijetu, a.k.a. Homeland Security, će porasti za 63%, jer se za tlačenje sirotinje i onih koji se usude da razmišljaju prosto mora naći para.

 

 

 

Edited May 5 by Beonegro

[Rex]

55 minutes ago, Beonegro said:

 

Ovakve najave (ovo nije jedina bravura od juče, juče je najavio i ponovno stavljanje Alkatraza u funkciju zatvora, iako je isti "penzionisan" i pretvoren u nacionalni park i muzej zato što su mu troškovi eksploatacije, budući da se nalazi na ostrvu, trostruko veći od ostalih američkih zatvora istog nivoa bezbjednosti i sličnog kapaciteta), ovo je vjerovatno i zamajavanje njegovih glasača-nečkolovača i idenje niz njihovu ksenofobno-supremacističko-antiintelektualnu dlaku dok se u pozadini valjaju odluke koje će se, uprkos upornom blebetanju lažosektaša, dodatno usrati u živote običnih Sjedinjenodržavljana, na primjer:

- Po predlogu novog budžeta, Department of Health and Human Services će ostati bez 26,2% svog budžeta, s tim da će u okviru njega posebno pogođeni National Institutes for Health (-40%) i Center for Disease Control (gotovo 50% manje, sa 7,6 na 4 milijarde);

- Department of Education ostaje bez 15% budžeta;

- Department of Housing and Urban Development će ostati bez skoro 50% budžeta;

- State Department će ostati bez 50 milijardi (iako će istovremeno apsorbovati ostatke USAID-a), što znači de facto kraj međunarodne saradnje SAD sa ostatkom svijeta;

- Uprava za porez (IRS) će ostati bez 2 i po milijarde, što ozbiljno kompromituje buduće prikupljanje poreza;

- budžeti DEA, FBI i ATF će biti smanjeni (što je očito dio plana za stavljanje ministarstva pravde pod čizmu, jer su to naoružane ruke ministarstva pravde);

- budžet NASA će biti smanjen za 6 milijardi tj. skoro za četvrtinu, što znači efektivni kraj Space Launch System programa, a u korist Muskovih i Bezosovih spacecraft programa;

 

 

ALI ZATO ISTOVREMENO:

 

- budžet za odbranu raste za 13% - jer, budumo realni, neće se Muskov protiv-raketni štit platiti sam od sebe;

- budžet Sturmabteilung-a za maltretiranje ljudi pogrešne nijanse kože i svih koji se usude da kažu da bijeli supremacizam u kombinaciji sa plutokratijom nije baš najbolja stvar na svijetu, a.k.a. Homeland Security, će porasti za 63%, jer se za tlačenje sirotinje i onih koji se usude da razmišljaju prosto mora naći para.

 

 

 

 

Potpuni pakao, ne samo za Ameriku, već ovo smanjivanje NASA, CDC - to je baš loše za ceo svet. Ne mogu da shvatim da neko tako čilo i svesno unazađuje svoju zemlju i čovečanstvo i sistematski poništava dobre i vredne stvari.

[zoran59]

The media needs to stop pretending about Trump's 'conflicts'

 

Words matter. When the media points out Trump’s “potential conflicts of interest,” as it has in recent days when describing Trump’s growing crypto enterprise, it doesn’t come close to telling the public what’s really going on — unprecedented paybacks and self-dealing by the president of the United States, using his office to make billions.

The correct word is corruption.

Trump holds a private dinner at the White House for major speculators who purchase his new cryptocurrency, earning him and his allies $900,000 in trading fees in just under two days. One senator calls this “the most brazenly corrupt thing a president has ever done.”

He’s doing other things as brazen if not more brazenly corrupt.

He collects a cut of sales from a cryptocurrency marketed with his likeness.

He promotes Teslas on the White House driveway on behalf of a multibillionaire who spent a quarter of a billion backing him during the 2024 election.

He posts news-making announcements on Truth Social, the company in which he and his family own a significant stake. Truth Social thereby becomes the world’s semi-official means of knowing Trump’s thinking and policies.

Trump frequently mentions in his phone calls with British Prime Minister Keir Starmer that he’d like the signature British Open golf tournament returned to Trump’s Turnberry resort in Scotland (its home before Trump’s January 6, 2021, attempted coup). Trump’s team asked the British PM again during his recent visit to the White House.

To describe these as “potential conflicts of interest” misses the point. A “potential conflict of interest” sounds like an unfortunate situation in which it’s possible that Trump might choose his own personal interest over the nation’s. Stated this way, the problem is the conflict.

But Trump isn’t conflicted. He repeatedly chooses his (and his family’s) interests over the nation’s. He is using the authority and trappings of the presidency of the United States to make money for himself and his family. And in his second term, this corruption is more flagrant than it was in the first.

Some legal scholars say “corruption” occurs only after a court so rules. But this isn’t the common-sense definition, and the critical venue for restraining Trump is the court of public opinion. When Trump collects on a favor or engages in a quid pro quo deal for himself or his family — which he’s doing more and more often — the transactions are corrupt.

Trump’s venture into crypto has increased his family’s wealth by an estimated $2.9 billion in the last six months, according to a new report.

This estimate was made before the Trump family crypto firm, World Liberty Financial, announced that its so-called “stablecoin” — with Trump’s likeness all over it — will be used by the United Arab Emirates to make a $2 billion business deal with Binance, the largest crypto exchange in the world. The deal will generate hundreds of millions of dollars more for the Trump family.

We’re not talking about a “potential conflict of interest.” The Trump family is making a boatload of money off a venture backed by a foreign government. Hello? The U.S. Constitution's Emoluments Clause, Article II, Section 1, Clause 7, bars a president from receiving any compensation or other emolument from a foreign government.

The deal also formally links the Trump family business to Binance — a company that’s been under U.S. government oversight since 2023, when it admitted to violating federal money-laundering laws.

Meanwhile, Trump is instructing the government to ease up on regulating crypto. The Securities and Exchange Commission is ending its crypto fraud investigations. The Justice Department is terminating its enforcement actions against crypto.

A potential conflict of interest? Please. This is corruption, plain and simple.

Eric Trump, who officially runs the family business, has just announced plans for a Trump-branded hotel and tower in Dubai, part of the U.A.E.

The Trump family is also developing a luxury hotel and golf course complex in the Middle East nation of Oman, on land owned by the government of Oman. Oman also plays an important role in the Middle East, often serving as a middleman between the United States and Iran.

This project and three others are dependent on a Saudi-based real estate company with close ties to the Saudi government. Saudi Arabia has a long list of pressing matters before the United States, including requests to buy F-35 fighter jets and gain access to nuclear power technology.

In two weeks, when Trump travels to Saudi Arabia and the U.A.E. to meet with their heads of government and that of Oman, is this a “state visit” or a business trip? Obviously, it’s both — which underscores the self-dealing.

There’s no “potential conflict of interest” here. It’s pure corruption.

Trump is the most corrupt president in American history. His self-dealing makes Warren G. Harding’s look like a child shoplifting candy.

Why isn’t the media calling this what it is? Americans deserve to know.

Robert Reich is a professor of public policy at Berkeley and former secretary of labor. His writings can be found at https://robertreich.substack.com/.

 

Sad cekam da mi MAGA ekipa objasni da sam slep i ne razumem a Trump u stvari sve radi za dobrobit nacije...

 

[Beonegro]

6 minutes ago, Rex said:

Potpuni pakao, ne samo za Ameriku, već ovo smanjivanje NASA, CDC - to je baš loše za ceo svet.

 

Zato ja toliko i komentarišem na ovoj temi, ne da bih držao lekcije Sjedinjenodržavljanima, nego zato što se sranja dnevne doze najneposrednije tiču svih nas, iako nismo imali priliku da glasamo protiv njega. Namjerno ne kažem da smo imali priliku da glasamo za njega, računam da na ovom forumu nema mentalnih ranjenika koji bi bili u stanju da zaista to i urade. 

4 minutes ago, zoran59 said:

Robert Reich is a professor of public policy at Berkeley and former secretary of labor. His writings can be found at https://robertreich.substack.com/.

 

Sad cekam da mi MAGA ekipa objasni da sam slep i ne razumem a Trump u stvari sve radi za dobrobit nacije...

Čovjeku bi trebalo nekoliko tomova samo da objavi svoj kompletan CV, ali to nije omelo sektašicu da se iskrevelji na moj post kad sam ga jednom citirao. 

[badenac]

 

[Dragan]

 

 

[Angelia]

8 hours ago, ters said:

 

Ovo je totalni bullshit - i demokrate i republikanci su 90-tih i 2000-tih shvatali da se vremena mijenjaju i na osnovu toga stvarali svoje programe i politiku - od Dick Cheney-a koji je govedo po mnogo pitanja ali je podzavao gay brakove, preko Romney-a koji je napravio pretecu Obamacare u svojoj drzavi. McCain je predlagao razmjenu carbon kredita, zajedno sa demokratama su radili na smanjivanju obaveznih zatvorskih kazni i nacinima na koji ce se izvrsiti legalizacija statusa za one koji su ilegalno usli  u zemlju..   Bush je napravio "no child left behind"... Ono sto je protreslo kavez dijelu majmuna u republikanskim redovima je bio izbor crnog predsjednika - nikakve to veze sa politikom nema, nego samo i iskljucivo sa bojom koze. A onda je sa Trampom doslo do fasizacije i dalje radikalizacije jer su rasizam i okrutnost normalizovani - sada je vec u pitanju neskriveno uzivanje u patnji manje sretnih, bilo da ih otpustaju sa posla, ukidaju im socijalnu pomoc, ili ih love kao zivotinje i trpaju u konc logore...

 

A posebna prica je prica "o pokusaju da transformisu Ameriku" - osnovna ideja svake nove politike je transformacija, kada ne postoji driver za transformisanje onda drustva sjede na istom mestu 400 godina kao Bosna i dio Srbije pod Turcima, dok se drugi dijelovi razvijaju i idu u korak sa civilizacijom - Vojvodina, Slovenija, Sjeverna Hrvatska....

Ti nisi nikad bio u USA? Glasacko telo izabralo crnog predsednika ali su ustvari rasisti? Boze kakva gomila gluposti. Stvarno je neverovatno sta propaganda moze da uradi. 

[mrd]

5 hours ago, zoran59 said:

Trump u stvari sve radi za dobrobit nacije

Jok bre. Ruzicasti slonovi ne postoje. 🙂

[DJORDJE]

19 hours ago, Angelia said:

Ne, glasacko telo se nije pomerilo nigde, to je upravo iluzija koju su Dems stvorili kad su otisli suvise levo. To je isto glasacko telo koje je glasalo za Klintona, ili Obamu ili Bidena.

Ne moze da bude isto biracko telo koje je glasalo za Clintona i Trumpa kada je proslo 25 godina, ako nista drugo bioloski faktor je odradio svoje. Cak i zvanicno Gen Z je prvi put imala vise glasaca od boomersa.

[mrd]

Ma, $5000 kao za trudnocu, a americkim trudnicam po $1000, ali da nema abortusa. 🙂

Od ove dvojice DT i AV, moze da se umre i od muke i od smeha.

[Angelia]

4 minutes ago, DJORDJE said:

Ne moze da bude isto biracko telo koje je glasalo za Clintona i Trumpa kada je proslo 25 godina, ako nista drugo bioloski faktor je odradio svoje. Cak i zvanicno Gen Z je prvi put imala vise glasaca od boomersa.

Naravno da ne mislim da su isti ljudi glasali, mislim kulturno isto glasacko telo sa slicnim stavovima. Ako jos uzmemo da su Gen Z imali vise uticaja, tek tu dolazimo do paradoxa na tvrdnju da su glasaci rasisti, jer sta je DEI svih ovih godina naucio Gen Z. Ono sto vidimo je da je Tramp bukvalno preuzeo od Dems vecinu politike iz vremena Klintona I Obame. Videli smo u vreme izbora sta je glasacima bitno, ekonomija, ilegalna imigracija.... Besmisleno je kriviti glasacko telo, umesto losu politiku Dems. I lose kandidate.

Biden je recimo uspeo da uveri 2020 to isto biracko telo da je on bolji izbor, zato sto je isao sa umerenom platformom I pricao o stvarima koje su bitne radnickoj klasi. Nazalost to nije isporucio, i cak da nije bilo ocigledno da je senilan, ne bi ni on dobio izbore protiv Trampa.

Bacanje blata na glasace nije uopste produktivno.

Dems imaju jako nizak rejting zbog svoje politike, a ne zato sto su glasaci postali rasisti I fasisti.

[MeanMachine]

9 minutes ago, Angelia said:

Naravno da ne mislim da su isti ljudi glasali, mislim kulturno isto glasacko telo sa slicnim stavovima. Ako jos uzmemo da su Gen Z imali vise uticaja, tek tu dolazimo do paradoxa na tvrdnju da su glasaci rasisti, jer sta je DEI svih ovih godina naucio Gen Z. Ono sto vidimo je da je Tramp bukvalno preuzeo od Dems vecinu politike iz vremena Klintona I Obame. Videli smo u vreme izbora sta je glasacima bitno, ekonomija, ilegalna imigracija.... Besmisleno je kriviti glasacko telo, umesto losu politiku Dems. I lose kandidate.

Biden je recimo uspeo da uveri 2020 to isto biracko telo da je on bolji izbor, zato sto je isao sa umerenom platformom I pricao o stvarima koje su bitne radnickoj klasi. Nazalost to nije isporucio, i cak da nije bilo ocigledno da je senilan, ne bi ni on dobio izbore protiv Trampa.

Bacanje blata na glasace nije uopste produktivno.

Dems imaju jako nizak rejting zbog svoje politike, a ne zato sto su glasaci postali rasisti I fasisti.

 

Bajden bi bio znatno opasniji da nije senilan bio a najveci zajeb demsa je sto su izabraili Kamalu i sto su promenili njen pocetni kurs kampanje navodno je pocetak kampanje vodila Valcova ekipa pa su isli djonom na Trumpa i Vensa sto glasaci vole i to se videlo u pollovima, a onda su im se ubacili veciti stratezi demokrata koji guraju pricu da treba da budu reps light, ekipa stratega i njihovi ucenici koja je "donela" pobedu Klintonu kad se pobeda ocekivala nije (navodnici jer Kliton ne bi dobio izbore da nije bilo treceg kandidata koji je osvojio skoro 20% i to pre svega glasova republikanaca)

 

Pa tako imamo genijalan potez da se dovode odmetnuti repsi ko Liz Cejni npr. prosto genijalno, pokojnog oca ne vole republikanci jer ga smatraju za najodgovornijeg za Irak a tek ga ne vole demokrate ali stratezima demsa je taj potez bio genijalan eto vidite imamo podrsku i umernih republikanaca to je ono sto nam fali da dobijemo Trumpa...

[ters]

Demokrate nisu nikakav faktor u onome sto se sada dogadja  i apsolutno su nebitni za kritiku fasista na vlasti.

Ujedinjena Rusija ima snazniji glas u Sjedinjanackom kabinetu, kongresu i senatu nego demokratska stranka.

Bukele i Orban imaju snazniji glas i veci uticaj u Bijeloj Kuci od demokrata.

 

Stvari su jednostavne - oni koji su protiv demokrata, ne glasaju za demokrate, a oni koji su protiv fasizma i rasizma, ne glasaju za fasiste i rasiste. A relativnu vecinu glasova su dobili fasisti - oni koji bez ikakve sumnje demonstriraju: 

 

• Autoritarnost i prezir prema demokratskim normama - od odbijanja da se prihvate rezultati izbora 2020 do odbijanja da se postuju odluke sudova 2025. 
• Kult licnosti oko vođe  -  na svakom nivou - Tramp sve moze, sve zna, spasio je 250 miliona Sjedinjanaka od sigurne smrti.... Sa sve paradom za rodjendan i prijedlozima das mu se glava doda na Rushmore.
• Militarizam i velicanje nasilja - od najavljivanja "jednog veoma nasilnog dana" do svakodnevnog nasilja koje provodi ICE i salvadorski cuvari logora... A sada cete uzivati i u vojnim paradama...
• Ekstremni nacionalizam, cesto vezan za rasnu ili etnicku čistoću - Sjedinjanci koji pocivaju na bijeloj hriscanskoj tradiciji 
• Suzbijanje neslaganja i slobodne stampe - "neprijatelji naroda", ukidanje propusnica novinarima koij su kriticni, vracanje kriticara sa granica...
• Vjera u hijerarhijsko drustvo sa dominantnom grupom  -  pravi, bijeli,  "Amerikanci" protiv ljevicara, neprijatelja, wokeista
• Spajanje drzavne i korporativne moci pod strogom kontrolom - od upotrebe Mar-de-Laga koji Trump renta drzavi, preko Trump cryptocoina, do X-a i Tesle... Vidim i da je neki grad organizovan u Teksasu kao korporativni grad Space-x

 

 

Edited May 5 by ters

[mrd]

5 minutes ago, ters said:

Demokrate nisu nikakav faktor u onome sto se sada dogadja  i apsolutno su nebitni za kritiku fasista na vlasti.

Demokratski levisticki ekstremeizam je ponukao i fasizam, koji je na zalost reakcija na debilizam AOC i raznih populista koji su imali tesko detinstvo. 

Da se razumemo, nedopustivo je ovo sto se desava sada jer umesto da balansira svetsje nejednakosti koje su svorene u proteklih 20-ak godina, samo podize tenzije i priprema prostor za jedan svetski proces balansiranja (rat).

Trenutne demokrate u US to nisu.

[Ludi za Poli]

AOC ili neko na taj fazon lijevog populizma ce i biti odgovor na ovaj desni ekstrem u koji su Repsi otisli. Ona ce 2026. uzeti senatorsko mjesto u New Yorku ako se kandiduje, a dodatnim divljanjem Trumpa, Vancea i Heritage manijaka takva opcija sa tax the rich parolama ce samo dobijati na popularnosti. Njeni i Berniejevi skupovi imaju poprilicno veliku posjecenost, a i ona sama sve vise i vise raste na Dems primaries anketama. 

[ters]

10 minutes ago, mrd said:

Demokratski levisticki ekstremeizam je ponukao i fasizam, koji je na zalost reakcija na debilizam AOC i raznih populista koji su imali tesko detinstvo. 

Da se razumemo, nedopustivo je ovo sto se desava sada jer umesto da balansira svetsje nejednakosti koje su svorene u proteklih 20-ak godina, samo podize tenzije i priprema prostor za jedan svetski proces balansiranja (rat).

Trenutne demokrate u US to nisu.

 

Koji debilizam AOC? Kada je uradila nesto nasilno, neustavno, nezakonito sto bi bilo opravdanje za ponasanje ove administracije? Htjela green new deal? Nije prosao glasanje i tu se prica zavrsila - nije dovela rogate i proud boys da zauzmu kongres zbog toga...

[mrd]

3 minutes ago, ters said:

 

Koji debilizam AOC? Kada je uradila nesto nasilno, neustavno, nezakonito sto bi bilo opravdanje za ponasanje ove administracije? Htjela green new deal? Nije prosao glasanje i tu se prica zavrsila - nije dovela rogate i proud boys da zauzmu kongres zbog toga...

 Nije ni DT, samo su mu fini ljudi i tamo i vamo.

Da budem jasan, niti me zanima, da li ce konji opet izabrati fasizam, niti da li ce izabrati komuniste, koji bi da podele sve sto oni nisu zaradili. Prce kako mi je bilo tesko da odrastam i kako su morali da me voze autobusom u skolu posto sam crn, a ni jednog trenutka mi nije palo na pamet da su mi tata i mama koristili sistem i krali 2 mesta nekoj deci ciji roditelji nisu mogli da priuste da se bore za njihovu decu, necu da tolerisem, a iskreno ne mislim da je odgovornost srednje klase (po prihodima) da nosi sirotinju i ni jednog trenutka ne pristajem na to da sam kriv sto sam obrazovan. 

AOC i Kamila, naka pricaju ko hoce da ih slusa, umesto da diplomatski obrazuju auditorijum, one sokiraju i izazivaju agresiju.

P.S.

Ne moramo da se slazemo.

[DameTime]

28 minutes ago, mrd said:

Demokratski levisticki ekstremeizam je ponukao i fasizam, koji je na zalost reakcija na debilizam AOC i raznih populista koji su imali tesko detinstvo. 

 

Ovo prosto nije istina, odavno je deplasirana tvrdnja da su levičari neki imaginarni neprijatelj protiv kog se bore Trumpovi glasači. Nisu glasali za njega jer im smeta levičarenje AOC, nego zato što mnogi sanjaju o progonu ljudi druge boje kože i nacionalnosti i sl.