Jump to content

melankolic

Član foruma
  • Posts

    1,027
  • Joined

Everything posted by melankolic

  1. Biti predsednik najmoćnije svetske demokratije ni izbliza nije isto kao šenlučiti sa mafiozama i provađati se po kockarnicama i izborima za Miss. Ako nije sposoban da se “ponaša” neka prepusti funkciju boljima od sebe.
  2. Jedna od teorija koja mi pada na pamet u vezi sa ovim sporom između Trumpa i Danske jeste da tu treba uvesti i treći faktor a to je Rusija. Jasno je da je Trump veliki prijatelj Putina a Rusija već vrši pritisak na svoje severozapadne granice u smislu raznih preletanja, kretanja podmornica gde im mesto nije i sl. Moguće da tu postoji neka Trumpova računica sa Rusima ali isto tako i u vezi grenlandske nafte i gasa. Kažem, ovo je samo moja teorija. Moguće da Trump zaista voli prirodu i hladnoću. Jedno polje za golf je nešto što zaista fali Grenlandu.
  3. Mene, veruj mi, nervira jedino to da se diskutantima dele kvalifikacije gde im mesto i vreme nije, da se namerno skreće pažnja na ideološka pitanja ili ono tipično “a šta su oni pre radili” (ne čitaš pa ne znaš, ali to se najčešće događa kada se, konkretno, Tramp nađe u nebranom grožđu). Nešto slično se, vidim, događa i u Srbiji na društvenim mrežama kada se kritikuje politika SNS i Vučića (na kritizera nagrne gomila botova koji ili šire lažne vesti, ili skreću temu na neke druge, vređaju ga na privatnom ili političkom planu ili čak prete; da budem jasan ni opozicionari nisu bolji samo ih ima manje). Dakle, ne možeš očekivati da s jedne strane ovo bude ozbiljan forum a s druge pozivaš da se svi valjamo u blatu i ulazimo u klizeći jedni drugima. Ne zato što to nije moguće nego zato što ni sama moderacija nije stavila jasnu liniju razgraničenja.
  4. Razumem te ali razumi i ti mene da mi se smučilo da me neki ovde doživljavaju kao nekakvog cmizdravca i onog koji sve živo prijavljuje. Nikada nisam bio takav, niti sam blokirao ljude ali situacija se tako otela kontroli da sam bio prinuđen zarad pristupa temama da preduzmem neke mere. Ako letimično pređeš pogledom preko postova na temi o USA, likova koji sada brane Kinika, jasno će ti biti o čemu pričam... a možda i neće.
  5. Smatram da je to jedan dvosmerni proces. Dakle, da bi neki forum bio prepoznat kao “ozbiljan i diskusioni” ne zavisi samo od njenih učesnika (zato ne bih svu krivicu prebacio, recimo, Kiniku, mrdu ili banetu nego pravilno rasporedio na sve nas zajedno) nego i od moderacije koja na svom primeru mora da pokaže da je prevazišla sopstveni egoizam (nekad i egocentrizam) i da joj se ne događa da na kritiku širenja lažnih vesti odgovara da je i to neko mišljenje. Ne, širenje spinovanih, lažnih vesti nije mišljenje nego nametanje određenih stavova koje nemaju svoje utemeljenje u stvarnosti nego u stavu da se stvarnost kreira i da javnosti i ne treba istinito informisanje nego prosto zadovoljenje najprizemnijih nagona. S tim u vezi, mislim da je dobro da svako od moderatora preuzme deo odgovornosti (bez objava, naravno) i preispita svoje učešće u debati u smislu da lični stavovi ne budu krucijalni u preusmeravanju diskusije ka onim stavovima i diskutantima koji su prihvatljivi moderaciji jer je to najčešći razlog zbog kojeg se dolazi do ovakvih situacija gde razmaženi diskutant iskaljuje svoj bes na nekoj (po njega) beznačajnoj odluci moderacije. Ignorisanje apela diskutanata na razumno vođenje debate s jedne, i poziv moderacije da se prijavljuje neprimereno obraćanje forumašima s druge dolaze pre ili kasnije do tačke kada nastupaju ovakvi ispadi. A nije bilo potrebe za tim da su se na vreme pravično postavili određeni standardi.
  6. Određeni oblici ljudskog ponašanja i funkcionisanja u grupama mogu da pronađu svoju analogiju u životinjskom svetu. Recimo, verujem da je većina nas gledala one edukativne programe gde, konkretno, neke sitne ribe plivaju zakačene za leđa kita i ne bismo im ni pridali značaj da nam narator nije objasnio da je njihova jedina funkcija da mu čiste leđa od raznih parazita, planktona i čega sve ne. Drugi primer, ali identičan u smislu simbioze jeste primer nosoroga na čijim leđima borave omanje ptice kojima je jedina uloga da uklanjaju raznorazne insekte i parazite koji sišu krv te impozantne životinje. Tako i među ljudima. Neke “ptičice” i “ribice” koje kao jedinke prolaze neprimećene u ljudskom društvu mogu u simbiozi sa dominantnim jedinkama da na trenutak privuku pažnju šire zajednice. Nakon što taj trenutak prođe, vraćaju se svojoj anonimnosti što im i najviše smeta.
  7. Želim da izrazim protest zato što je Kinik bio prinuđen da napusti forum zbog moderacije koja ga je sputavala na svaki način kako opomenama, tako i čestim banovima da izrazi svoje mišljenje. Svakome ko prati njegovo pisanje je jasno da je konstruktivno učestvovao u diskusijama, a da ako se i lično obraćao nekome to je činio na jedan tako zanimljiv način da sam i sam nebrojeno puta ostajao bez daha od smeha. Očigledno da politička moderacija nije imala isti smisao za humor. Hteo bih i da kažem da za razliku od levatorskih komesara, Kinik je zaslužan da se mogla čuti i druga strana. Raznih pragUi, foxnewsi, ljudi koji su prozreli zaveru levih bogatih tirana su našli svoje mesto u njegovim postovima što je doprinelo borbi protiv fake news- a i orkestriranom zatupljivanju umova masa koje dolazi od mainstream medija o nekakvom nepostojećem rasizmu u amerikama, predatorstva Trumpa i sl. Zbog demokratskog pluralizma zamoljavam Kinika da porazmisli i vrati se jer je forumu potrebna i reakcionarna desnica.
  8. Mada, kada se malo bolje pogleda ipak postoje razlike između njih trojice iako su sličnog karaktera: Putin ima politički ekspanzionizam Rusije kao ambiciju, Ping globalni ekonomski ekspanzionizam Kine, a Trump izolacionizam. Sva tri imaju u osnovi autoritarizam zasnovan na primeni političke indoktrinacije, ekonomskih pritisaka i ucena odnosno korupcije, i militarizacije.
  9. Lično ne podržavam ta zatezanja lica, pogotovo kod glumica / - aca kod kojih su izrazi lica krucijalni u glumačkom procesu ali Umica odlično odradila svoj deo posla u tom filmu.
  10. Nisi objektivan sagovornik, a ni moderator, pa ću te zbog batine u ruci / provokacije uskratiti za odgovor. Bye bye
  11. Otkačili ga. Danska je ozbiljna država a ne njegov reality program.
  12. “Manjak lojalnosti” prema USA, razdvojeni između Izraela i USA, podržali dve muslimanske kongresmenke. No, no, antisemitizam.
  13. Ko kaže da Trump nije antisemita? Tako je to kad su mu neonacisti “dobri ljudi”. https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/21/us-briefing-trumps-antisemitic-trope-mass-shootings-and-venezuela
  14. Vrlo slab efekat : “A 2016 study published in the journal Law and Contemporary Problems analyzed data from the 762 gun removals under Connecticut's "risk warrant" law from October 1999 through June 2013 and determined that there was "one averted suicide for every ten to eleven gun seizure cases."[43] The researchers concluded that "enacting and implementing laws like Connecticut’s civil risk warrant statute in other states could significantly mitigate the risk posed by that small proportion of legal gun owners who, at times, may pose a significant danger to themselves or others."[43] A 2018 study published in the journal Psychiatric Services utilized CDC data from all suicides in all 50 states from 1981-2015 to "examine the effects of Connecticut and Indiana's risk-based firearm seizure law on state-level firearm suicide rates."[44] The researchers concluded that "Indiana’s firearm seizure law was associated with a 7.5% reduction in firearm suicides in the ten years following its enactment, an effect specific to suicides with firearms and larger than that seen in any comparison state by chance alone. Enactment of Connecticut's law was associated with a 1.6% reduction in firearm suicides immediately after its passage and a 13.7% reduction in firearm suicides in the post–Virginia Tech period, when enforcement of the law substantially increased." The study also found that "Whereas Indiana demonstrated an aggregate decrease in suicides, Connecticut's estimated reduction in firearm suicides was offset by increased nonfirearm suicides."[44]” - Wikipedia
  15. Nema botova. Ovo je jedna od oaza slobodne misli. Neka cveta hiljadu cvetova.
  16. melankolic

    Jazz

  17. Daleko je S01 od “loodila”. Netflix varijanta “True Detective”.
  18. Dobro je što si to spomenuo jer mi se čini da se niko ovde nije pozabavio pitanjem ideologije alt- right - a a čiji je Trump najuticajniji predstavnik. Naime, tu se radi o jednom “fluidnom” nacionalizmu sa izraženim socijalnim komponentama. Ono što im je (altrajhistima) svima zajedničko jeste da podrivaju demokratiju na svakom koraku kroz najčešće verbalne pozive na linč neistomišljenika (setimo se Trumpovih predizbornih mitinga sa sve rasističkim i svakim drugim nasiljem prema kritizerima iz publike, odnosno pozivima na zatvaranje Hilari Klinton kada pobedi; podseća malo na Gazimestan ‘89, ha?), zatim konstantno širenje lažnih vesti (navedeni su frapantni podaci na CNN- u da je Trump imao otprilike oko 20 lažnih objava dnevno na društvenim mrežama do sada) i na kraju šurovanje sa svetskim diktatorima ( od onih staljinističkih / ekstremno levih do krajnje desnih kao u slučaju Italije, Mađarske i nekih drugih zemalja). On kada kaže da su neonacisti, rasisti i beli nacionalisti “dobri ljudi” radi to za domaću publiku (iako su ti “dobri ljudi” nastavljači ideje Holokausta) a onda na međunarodnom planu podržava Izrael možda čak i više nego što se uopšte i očekuje od njega. Nešto slično je bila politika Slobe Miloševića. Kada je trebao da brani “ognjišta” radio je to predano sa Šešeljem, Arkanom i drugima a kada je trebalo da objasni strancima zašto se ratuje van Srbije spominjao je nasilno razbijanje Jugoslavije (stavljajući se u poziciju Jugoslovena i nekakvog levičara koji se suprotstavlja mračnim silama iz prošlosti kada su Srbi bili žrtve). Tako da moguće da je Sloba bio rodonačelnik alt- right- a ... ako nije kojim slučajem i on nekoga pre njega ideološki kopirao.
  19. Nije loša S02 “Mindhuntera”. Razvijaju se tu svakakve teorije o najpoznatijim masovnim ubicama tog vremena kroz dijalog glavnih likova.
  20. Nije loša. Problem je što je u tom filmu bila u senci Brolina i Del Tora koji inače razbijaju kako su dobri. I zna se ;) da je moja ljubimica Amy Adams. Em lepotica, em odlična glumica, a i ima dobre uloge.
  21. ... i za reklame šampona za kosu.
  22. Dobra je za te Marvel / DC filmove ali za Tarantina...
  23. To što ti nemaš pojma da je kao Lazanski bio redovan na tim izborima za Miss (kažu neki da se fino proveo u Moskvi, tako fino da je postao nerazdvojan prijatelj sa Putinom), to je samo tvoj problem.
×
×
  • Create New...