melankolic

Upravo pročitao sledeću vest: “Mannen i 50-årene tok såkalt tilståelsesdom da saken var oppe i Inntrøndelag tingrett denne uken. Der vedgikk han at 900 liter sats (væske med gjær og sukker) skulle bli til sprit på hjemmebrentsapparatet i kjelleren. Det endte med 21 dagers fengsel, 5000 kroner i bot og 16.500 kroner i erstatning til Trøndelag politidistrikt. Erstatningen skal blant annet dekke utgifter politiet hadde med septikbil og slamsuging for å få sendt satsen som spesialavfall til godkjent mottak...” https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3JQwzL/troender-tatt-med-900-liter-sats-skulle-i-bryllup Uglavnom, muškarac u 50-tim godinama osuđen nakon što je priznao da je u vešernici uskladištio burad sa 900 l mešavine kvasca i šećera namenjenih za pravljenje rakije a koju je mislio da odnese kao svadbeni poklon. Dobio je 21 dan zatvora, 5000 kruna (500 €) kazne i 16.500 kruna (1661 €) nadoknade policiji. Ne navodi se identitet počinioca krivičnog dela. Odmah sam pomislio na srpske borce za slobodnu distribuciju rakije i kako Srbija neće u EU ako će da im oduzmu to pravo.

Ma lažu, Norvežani. Umesto da prikažu kalifornijske surfere i devojke na rolerima oni prikazuju neki tamo grabež oko televizora u par prodavnica. Odgovor na tvoje pitanje : sam si dao odgovor na pitanje u vezi mentaliteta a koje gubi svaki smisao kada masama daš odrešene ruke. I u Srbiji da se strogo poštuje zakon da vidiš kako bi se menjao mentalitet. Ne, nego vide šta rade razne Jutke i tatini sinovi (Željka Mitrovića npr.) pa onda razmišljaju “a što ja da se pravim da sam pošten”?

Ja to nisam tako doživeo. Itekako se lome oko flat televizora i mikrotalasnih. Prikazali na tv- u ovde kod mene. Eno ti kako je lepo kada izađe novi model iphone- a. Sva sreća pa ne može niko da mi prodaje maglu o tome kako svi lepo čekaju kada je nešto za džabe.

Ja sam produžio sve moje dokumente bez ikakvih problema i čekanja. Vrlo prijatna službenica se potrudila da sve bude gotovo u ekspresno kratkom roku jer je znala da se vraćam za Norge.

Kada su bile najave onih tornada u Americi itekako su gazili jedni preko drugih da dođu do zaliha vode i osnovnih životnih namirnica. Nije bilo strpljivih Amerikanaca lepih manira i smirenog mentaliteta. Ljudi u Srbiji se još nisu odrekli one pomame za rafovima kada su uvedene sankcije.

Manje verovatno jer će (Trump) okrenuti (još više) javnost protiv sebe. Ne verujem da se javnost naslađuje time, može samo da izazove njihovo saosećanje.

Nešto drugo je tu zanimljivo. Zašto se Trump zainteresovao baš za Bidena a ne za druge dem- kandidate? Moja pretpostavka je da je sigurno rađeno neko istraživanje ili se on prosto držao postojećih po kojem najlošije stoji upravo protiv Bidena. Druga stvar, indikativno je da se opet koristi stranim faktorom u ocrnjivanju protivkandidata. Pošto je Rusija vruć krompir rešio je da to uradi zaobilazno preko (u načelu) saveznika Ukrajine tipičnom ucenom. U suštini cela njegova politika se svodi na pokvarenu ucenu (NATO, EU, Kina...) dok je, po mojoj proceni, jedino Rusija ta koja njega drži u šaci. Čak i da pobedi, Trump će samo odložiti dalje pritiske kojima je izložen (pre svega zbog sumnje u izdaju nacionalnih interesa). U svakom slučaju, neće mu biti lako a republikanci da su pametni trebali bi na vreme da ga se reše dok ne izgube većinu i u Senatu.

Na forumu ima više centrista i levičara (izuzimam par, ali bukvalno par- dva, ekstremno levih korisnika) ali to ne znači da je forum dominantno levičarski. Po tonu diskusije i načinu kako se moderiše pdfP jasno se stiče utisak da forumom odiše ako ne duh desnog populizma a onda svođenje zaključka da je za sadašnji krizu parlamentarne demokratije isključivo odgovorna prethodna parlamentarno demokratska elita. Ako nije tako, zašto forumaši čija je politička opcija u većini ne pišu više? Ranije su pisali ali nakon onog tvog otvorenog upozorenja samo jednoj političkoj opciji i banovanja Yoyogija, značajno se smanjio intenzitet debate na određenim temama.Recimo u slučaju Trumpa uvek imaš njih nekoliko (angelia mi prva pada na pamet) koji se jave momentalno nakon što neko objavi neku vest ili njemu svojstvenu skaradnost. S druge strane, ljudi su skontali da ulazak u diskusiju sa protrumpistima definitvno vodi bilo ka upozorenju (“da se iznose činjenice, molim”, “dokaze na sunce” kao na prosleđivanju pa je jedan čak zapatio ban jer nije ponudio dokaz svojih tvrdnji posle upozorenja) bilo ka prvo kratkotrajnom a onda zbog “nereagovanja na prethodna upozorenja” i dužeg bana.Evo ja ne mogu da se setim nijednog, ali nijednog desničara koji je na duže od 3-7 dana kažnjen zbog svojih stavova. Izuzimam šarlatane koji relativizuju ratne zločine i imaju otvoreno rasističke, homofobne i muško šovinističke komentare. Što se tiče definisanja pojma desnice danas, ona se ne može uporediti sa onom tipičnom dihotomijom šta je levo a šta desno. Kao što je osnivač Fox Newsa lepo primetio, teži se ka tome da se ukinu ideološke razlike i da bude jedino bitno ko će bolje politički instruisati mase. Takva politička filozofija daleko prevazilazi sve ideološke razlike sistemskih levih i desnih stranaka i pokreta. Zato se, recimo, Putin i Orban jako dobro razumeju iako su na suprotnim političkim polovima (ovaj prvi slavi Crvenu Armiju a drugi namiguje jobikovcima). I mislim da bi bilo fer da se nekada i forumaši pitaju šta misle, da li se jednako tretiraju svi stavovi. Po mom mišljenju to je daleko od istine ali ne sporim da se dopušta da se čuje i drugi glas koji opet nema nikakvu težinu kada nastupi relativizacija sadašnje globalno loše političke slike, posebno evropskog i američkog kontinenta. P.S. I ne razumem, kako se to bodre forumaši da slobodno učestvuju u diskusiji kada se na svaku kritiku moderacije ili čak političkim stavom na kojem se insistiraa a koji odudara od stava moderatora/ forumaša u diskusiji reaguje pretećim tonom? To ne ide jedno s drugim. P.S. II : Ljudi, mi se ovde sporimo čak i oko osnovnih principa parlamentarne demokratije da nijedan premijer ili predsednik nema prava da stopira rad parlamenta po svom nahođenju, a što je i presudom Vrhovnog suda VB označeno kao nezakonito. Šta je sledeće: da se sporimo da li nam uopšte trebaju izbori, parlament i Vlada? Hajdemo onda kao u slučaju republikanaca u USA da slepo podržavamo populistu (i donosimo zaključak da ga je nemoguće impičovati makar i “ubio nekoga na 5. Aveniji”) samo zato jer se ne mlati koka koja daje zlatna jaja.

S jedne strane se poziva na dijalog različitih strana, da svako mora da prihvati i drugačije mišljenje (zna se i kojoj je to strani upućeno ukoliko se uzme u obzir kome se sve pretilo i čiji su se predlozi ili ignorisali ili odbijali), a s druge preti da se neće tolerisati levičarenje (napisano na temi o USA). Ništa se ne prihvata od predloga što nije u skladu sa politikom (populističke) desnice u USA, UK, a i šire. Imali smo i komentar da sad kada nema one dvojice (Kinika i Denisa) padaju u vodu sve kritike vezane za normalnu komunikaciju a ne uzima se u obzir da su ta dvojica sami napustili forum (po mom mišljenju tipična razmaženost jer su i oni morali posle svega napisanog biti opomenuti; jedva se našao jedan Kinikov ban od 3 dana pre njegovog napuštanja foruma) bez da im je prećeno (direktno ili indirektno) za desničarenje. Opet, druga strana je napuštala forum jer je bila pritisnuta kako od strane moderacije, tako i od forumaša populista s kojima rasprava gubi svaki smisao. Zaista ne razumem smisao svega toga i šta administracija i moderacija želi s političkim delom foruma? Proredilo se prisustvo ljudi koji kritikuju populizam i desničarenje a onda ni forumski populisti nemaju s kim da se grudvaju i tako odumiru teme. Meni svejedno, samo vidim gde to vodi (ka učestalijem pisanju moderatora kako bi se oživele teme, kako primećujem). A šteta je, stvarno. Mislim da ste pogrešili u odluci da među moderacijom preovladava desnica. Ionako su društva u kojima je populistička desnica preuzela vlast podeljena a to se na mikro planu oseća i ovde na forumu. Hvala na pažnji!

“Budućnost pripada patriotama a ne globalistima”. Sloba je morao da trejdmarkuje ovu krilaticu.

Vidim sad da ga mogu impeachovati preko House- a većinom, sledi istraga u Senatu, zatim mora 2/3 Senata stane iza optužbi i onda gubi funkciju predsednika.

Opa! House launches formal impeachment inquiry into Trump https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-ukraine-09-24-2019/index.html Go for it!

Naravno da je BJ oportunista. Isto se desilo i sa Trumpom koji je davno, davno imao sve reči hvale za Klintonove i demokrate a onda su se tu umešali Fox News i ultrakonzervativci i eto ga Putinu u krilu i na krajnjoj desnici. Na svu sreću, u Britaniji te grupe nemaju tako veliku podršku kao u USA pa ne očekujem da će da se uhvati u kolo sa Farageom.

Nismo se složili, barem ne ja. Glavni krivac što je referendum uopšte održan je David Cameron, po meni najlošiji premijer u istoriji VB. “Za” Brexit je bila presudna uloga Farage i populističke retorike po kojoj se vlast oduzima elitama (kako domaćim tako i briselskim) i vraća (a kome drugome ;) ) “narodu”. Koliko se vlast vratila narodu vidimo kako Vladu vodi BJ. “Decision to call referendum The referendum was first announced by then-Prime Minister David Cameron on 23 January 2013. Cameron announced that he would attempt to re-negotiate Britain's terms with the EU before holding an in-out referendum no later than two years after the next general election – should he still be Prime Minister.[47] This was seen as a move to appease Eurosceptics within his own party as well as an attempt to regain voters who had been switching allegiance to UKIP since the previous election. Upon the Conservatives surprise majority victory in the 2015 general election, Cameron upheld his pledge and announced the date for the referendum to be 23 June 2016.[48]” Wiki

Vrhovni sud UK presudio da je nezakonita odluka BJ da suspenduje parlament. Da li će BJ biti premijer sa najkraćim mandatom u istoriji ove zemlje?

Ovo je prosto sjajno! Da li postoji negde još neki predsednik koji uslovljava pomoć (iz budžeta kojeg pune svi građani) drugoj zemlji pokretanjem krivičnog postupka protiv njegovog (mogućeg) protivkandidata na budućim izborima? Šta je bilo, utanjila pomoć Rusije za sledeće izbore pa se traže drugi načini da se diskvalifikuje konkurencija? A vidim da će morati i da razjasni šta je mutio s Ukrajincima: “Former Vice President Joseph R. Biden Jr. will call on Tuesday for impeachment proceedings against President Trump if the president does not comply with congressional requests for information related to Ukraine and other investigations.” https://www.nytimes.com/2019/09/24/us/politics/trump-joe-biden-impeachment.html

Srbija i Norveška su svetlosnim godinama udaljene. Norveška je No1 po globalnoj slobodi štampe. Za Kinu znamo kako završava istraživačko novinarstvo. Zato svaku zemlju treba pojedinačno posmatrati. Upravo na primeru “Insajdera” se pokazalo da se ništa ne rešava. Ljude zanima priča neko vreme a onda to tako padne u senku neke afere ili incidenta. Šta je dobila Brankica Stanković od potrage za istinom? Telesnu pratnju od države čije je marifetluke razotkrivala. Tek kada se uredi pravni sistem države istraživačko novinarstvo ima smisla. Bez toga ti novinari su kao glineni golubovi. Oni se prosto igraju s njima. I onda kada mi neki lik kaže kako je krenuo u to istraživanje jer je voleo krimi priče kao klinac... ma dajte, ljudi, nemojmo se zezati. Mi ovde govorimo o trgovcima oružjem, huliganima, ekipi koja je transportovala leševe u hladnjačama... Šta, da se neće možda saznati istina o ubistvima Pantića i Ćuruvije? Nikad neće.

Čudi me da neki i dalje ne shvataju da ljude u Srbiji (a i šire) ne zanima istina! Njih zanima kako da zaposle nekog svog preko veze, kako da se opet preko veze leče, da tu i tamo imaju neku džidža- bidžu (mobilni, modne marke, stan u BG- u, pristojna kola...), da se provesele do izbezumljivanja na nekoj svadbi ili slavi, i ponose time što su iz Srbije. Još ako uleti i neko letovanje u Grčkoj sa 5 dana jahanja busom- super! Koja istina?!?

Mene iskreno zanima zašto oni zaista rade taj svoj posao kada se zna da na ovim prostorima niko nizašta nije odgovarao pred domaćim sudovima ako je u bilo kom trenutku imao zaštitu države? Treba ljudi da znaju ali koja je realna korist od toga?

Samo da preporučim da se gleda “The Deuce” S03. Kao neko ko je proveo najlepše godine u ‘80- im cela ta atmosfera te dekade prikazane u ovoj sezoni mi dođe kao revival. Prosto mi je žao kada se završi epizoda.

Neki su otkrili Amazon Prime Video. ;) Evo meni se u nedostatku iole pristojnijih serija ukazala “The Boys”. Zanimljivo u svakom slučaju.

Smatram da ne gledamo drugačijim očima. Upravo obrnuto. Razlika je u percipiranju kvalitetnog scenarija, psihološko - filozofskim elementima i standardima koje su neki postavili a vezano za mračnu atmosferu koja bi trebala da prati taj krimi podžanr. I ja volim kvalitetnu obradu teme serijskih ubica. Recimo kad smo već kod spomenutog Finchera, “Seven” i “Zodiac” su odlični filmovi. Sa serijama izuzev “House of Cards” baš ne stoji dobro. Iz te neke tematike bih izdvojio neprevaziđeni “The Silence of the Lambs”. To bi već moglo serijski da se obradi a ne da se prežvakavaju Menson i Semov Sin.

I mene čudi kako tako dobro stoje. Kad gledaš one njihove duele kao da gledaš sluđenu srpsku opoziciju. Bukvalno daju materijal Trumpu i njegovim rusk... pardon, savetnicima da dotuku onog ko mu bude protivkandidat. Kod mene će biti pileći gril i Pepsi Max. Moram da pazim na unos kalorija.

Tako je. Zašto bi se uopšte radila istraživanja javnog mnjenja? Uostalom, možda mu Rusi opet pomognu oko “prljavih” fajlova o konkurenciji. Možda hakuju izborni proces. Mnogo je toga “možda” što zavisi prevashodno od toga koliko će se napora uložiti u zaštiti privatnih podataka.Mada, ako i Fox News kaže da puca na izborima i to protiv njih 4,5 demokrata... eto, ne znam ni sam. ;)

Poenta nije u tome da li je kreator serije sam došao do podataka ili je to delo odnosno uzeto iz knjige FBI agenta. Izostala je dramatizacija knjige. Govorim o seriji koja je suštinski loša, nepovezana, sa gomilom sporednih radnji čiji se smisao ne nazire (recimo, onaj lik što se vezuje za kvaku gušeći se- S02). Svaki pojedinačni lik nije dovoljno strukturisan nego ih upoznajemo isključivo kroz njihov profesionalni angažman. Sada bih mogao naširoko da pričam o svakom liku ali bih morao bukvalno da idem od epizode do epizode i navodim taksativno gde se sve nalaze rupe u karakterizaciji likova. Ono, recimo, sa lezbijskom ljubavi u S02 mi nije jasno koju ima funkciju. Sve u svemu, generalni utisak je da je sve nekako nabacano bez nekog reda i smisla. Apsolutno nijedna kultna scena u dve sezone serije. Daleko sam više očekivao od Finchera. S druge strane, Narcos i Dope zaista nude pravi, realni strah od zla, autentičan prikaz ljudske pohlepe i bezobzirnosti. Uzmi samo kao primer koliko ubistava se pripisuje Pablo Escobaru. Ma kakav Manson i oni što polno opšte sa odsečenim glavama.