melankolic

Neće Amerika ali hoće određeni rettrograđani. Gde je sada angelia da zahteva da se ne koriste njene pare za neke tamo mutne poslove sa oligarsima?

Eno Putin prvi navija za to. Go Putin, go Trump!

Vidim da je retrograđanima oslabio vid. Još ćemo videti da li će određena saznanja dovesti do toga da se preispita kredibilnost predstavnika retrograđana jer su koristili sredstva poreskih obveznika da putuju u Beč da bi tamo sa oligarsima dogovarali istragu protiv Bidenovih. Cela ta odbrana Trumpa od početka smrdi na mutna posla reteograđana. Ako se ispostavi da su vršili nelegalne radnje pustiće Trumpa niz vodu da sačuvaju svoje pozicije. Čeka se da krene okretanje priče, kao što je bio slučaj sa Sondlandom.

Nešto su tako i najavili retrograđani za Senat. Da će da bi uzvratili pravim američkim patriotama pokrenuti saslušanje Bidenovih. Ostaje da se vidi da li će uspeti u tom naumu. Xaxaxa. Možda da pošalju ukrajinsku delegaciju. Buahaha.

Meni je sasvim normalno da obaveštajne službe nadziru osobe koje ugrožavaju nacionalnu bezbednost USA a posebno one koje su, utvrđeno je, došle na vlast uplitanjem Rusije u izbornom procesu. Nešto drugo mi je zanimljivo u ovom trenutku. Onaj Nunes što stalno kuka o zaveri protiv predsednika, odluči da ode u Beč na 4 dana, uzme 63.000 $ iz budžeta svih građana USA a onda tamo sa ukrajinskim oligarhom dogovara da se izvrši pritisak na ukrajinsku vlast da pokrenu istragu protiv Bidenovog sina. To je isti onaj Nunes koji je kao i #traitor trućkao o tome kako je Ukrajina visoko korumpirana zemlja pa zato moraju da uslovljavaju pomoć. https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2019/nov/21/ann-coulter-berkeley-protesters-arrests Sent from my LM-G710VM using Tapatalk Je li zighajlovac, kukuljičar ili čajdžija? Suza mi krene kada čujem da se zlotvorima sa “krajnje desnice” ugrožavaju prava na izazivanju rasne, verske i nacionalne mržnje.

Kao što reče neko, izgleda da se obaveštajna zajednica (napadana od #traitor sve vreme) ozbiljno pozabavila ne samo DT nego i republikancima u ovoj aferi sa Ukrajincima i Rusima. Svašta može da ispliva u istrazi a kada jedan od njih (Nunes pre svih) krene da “peva” ima kao domine da se ruše.

Poslednja vest glasi da je jedan Giulianiev saradnik izrazio želju da svedoči da se jedan od republikanaca Devid Nunes, inače prisutan u ispitivanju svedoka istrage, sastao sa ukrajinskim zvaničnikom kako bi dogovorio istragu protiv Bidenovog sina. Ovo zaista prevazilazi istragu o umešanosti samo Trumpa. Moguće da su mnogi republikanci umešani u ovu svinjariju što govori o jednoj ozbiljnoj političkoj krizi.

A šta je to kada se toliko obožava Trump da se sva argumentacija svodi na to da je napad na njega pokušaj državnog udara? Čujem da hoće jedino pred Senatom da svedoči. Kakav će to cirkus biti!

Iskreno, očekivao sam da serija bude nešto u poređenju poslednjeg “Jokera” sa likom iz stripa. Da ima neku višeslojnu strukturu a ne samo da se ređaju kostimirani likovi jedan za drugim. Čak ni ne moraju sve originalne likove da ubace u seriju (kao što su u “Jokeru” samo ubacili mladog Brusa Vejna kao epizodnu ulogu). Kada su već krenuli sa nekim paralelama u vezi kavalerije, rasizma, dešavanja u Tulsi, očekivao sam da se radnja odvija više u tom pravcu ali...

Dobra e05, nešto se dešava i neke stvari su jasnije ali ne na način koji sam očekivao kada je krenuo serijal. Previše se skrenulo u fantaziju za moj ukus ali nema loš narativ pa je gledljiva.

Moj ti je savet da ubrzaš taj proces jer od tog društva tamo nema ništa. Ako se nisi užlebio negde, nema razloga da čekaš da se stvari promene. Meni je samo krivo što to nisam ranije shvatio nego sam čekao da se neko čudo desi, da samo radim posao za koji sam školovan i da me niko ne uznemirava. Gledaj samo uzdanicu opozicije OB. Ta u tom nekom razvijenom svetu ne bi mogla ni da odjavljuje program a kamoli da vodi autorsku emisiju. U Srbiji je zapravo najveći problem taj što mali broj njih radi posao za koji je školovan. To je kao kada bih ja počeo u nedostatku posla da radim kao novinar i nazivao druge novinare mojim kolegama. Potpuno sumanuto. A takvih slučajeva imaš koliko ti volja.

Gotov je. https://www.huffpost.com/entry/watergate-prosecutor-donald-trump-toast_n_5dd3aa81e4b082dae813716b

Skrnavljenje je što je pevačica snimila spot?

Znači nisu brojke pogrešne nego agencija nije ideološki podobna? I ne govori ti ništa to što nisu velike razlike u “običnim” ubistvima već u masovnim pucnjavama? Zato je NRA merilo čega? Meni spočitavaš ideološku zadojenost a tebi i statistika smeta jer nije po tvojoj ideološkoj pravovernosti. Hajde ti smisli nešto što će pokazati da je Obamina administracija podsticala na ovakve događaje.

Neće biti.

Znam da ti brojke ništa ne znače i da banalizuješ svaku pristojnu raspravu na Politici ali isključivo iz razloga da ne moram svaki put da dokazujem nešto što nisam izmislio, ispunjavam ti želju. www.cbsnews.com/amp/news/mass-shootings-2019-more-mass-shootings-than-days-so-far-this-year/ 369 masovnih ubistava do 17.11.2019.

Govorim o ovim random ubistvima vatrenim oružjem koje je u porastu i koji su još u prvoj polovini godine prevazišli brojku ovakvih ubistava u prethodnoj godini. Amerika se trenutno suočava sa jednim talasom nasilja pojedinaca koji samo iz njima znanih razloga uzimaju oružje u ruke i besmisleno ubijaju ljude. Naravno da to treba posmatrati u kontekstu debate koja se vodi a radi se o kontroli posedovanja ličnog naoružanja. Mislim da je korisno pričati o tome jer to govori i o stanju u društvu koje ipak nije bilo tako kritično u mandatima Trumpovih prethodnika. To je kao kada bi zaobilazio temu povećanog kriminala na ulicama srpskih gradova tokom ratnih ‘90- ih. Sve to je itekako imalo veze sa kriminalizacijom društva i naoružavanjem stanovništva. Ovakve pojave su po pravilu karakteristične za društva koja su u krizi. Sada je prilično teško predvideti kako će se dalje razvijati situacija.

Ovo nije obična muž-ubio-ženu ili rat bandi crna hronika. Posebno u kontekstu činjenice da broj ovakvih random oružanih napada pojedinaca na kraju godine daleko prevazilazi brojku napada prethodnih godina. Naravno da ovakve pojave treba posmatrati u širem društvenom kontekstu.

U Americi opet pucnjava. Mesto dešavanja Fresno, Kalifornija. Bilans 4- oro ubijenih (3 na licu mesta, 4. u bolnici) od upucavanja a 6- oro povređenih. Ljudi gledali amer. fudbal u dvorištu sa familijom i prijateljima kada im je nepoznati krimos upao u dvorište i otvorio vatru na prisutne. To je već toliko postalo uobičajeno da ovakve vesti ni ne zauzimaju puno mesta u tamošnjim i internacionalnim medijima.

Meksikanci i Kinezi /Azijati. Dva različita sveta. Imao sam prilike ovde da se družim sa Azijatkinjom poreklom iz jedne siromašnije zemlje i ona, recimo, nikada nije upotrebljavala hleb i crveno meso, slatko i to neki njihovi kolači samo u posebnim prilikama. Jedini greh joj je bila Coca Cola ali i pored toga pucala od zdravlja. Samo pirinač, kuvano meso, povrće s bambusom u kombinaciji i da vidiš kako nema gojaznosti, dijabetesa, kardiovaskularnih smetnji. Sve obavljala sama biciklom ili peške a ne kao većina bez kola kao bez nogu (isto kao u USA). Ja to, iskreno, ne bih mogao jer sam konačno ovde upoznao šta znači jesti hleb i kvalitetne mlečne proizvode. A vole domaći mesinu kao i ja. Za taj porast gojaznosti među Kinezima opet je zaslužan porast standarda i upliv stranih uticaja u kulinarstvo ali i životne navike. Ali opet, zdrava ishrana, meditacija pa čak i život prožet teškim radom da se preživi je niz faktora koji im omogućavaju dugovečnost. Uostalom, eno ti statistika koliko stogodišnjaka imaju azijske nacije a koliko zapadne.

Zato i imaju toliki procenat gojaznih i smrti od nezaraznih bolesti. I upravo zbog toga zdravstveno svesniji pojedinci na Zapadu (incl. USA) se vode ishranom baziranom na istočnoj tradiciji a ne na crvenom mesu, jajima na oko i slanini. Samo kada bi ljudi hleb zamenili integralnim pirinčem bi se videla razlika. Ali jbg teško se odvojiti od grilovanja kao od oružja. Tradicija brale pa i ako je štetna, šta nas bole.

Ne moraš. Svaka pobeda nad onim kojeg podržava Trump je pobeda demokratije. A oni tamo ako im odgovara takav kandidat (od dva zla izabrati manje), meni isto ok. Nisam ja izabrao da živim u hrišćanski zatucanoj sredini usred USA.

Još jedan poraz trumpetalovog tabora. Ovaj put je to u Louisiani reizbor guvernera, demokrate John Bel Edwarsa. Nije pomogla ni trumpetalova podrška.

Film definitivno pripada ovoj kategoriji ali mene baš i nije preterano oduševio. Ipak ga postavljam ovde jer retko koga je ostavio ravnodušnim. https://imdb.com/title/tt7670212/?ref_=nv_sr_srsg_0

Jednom je jedan moj rođak (upitne demokratičnosti) izjavio kako demokratija nije za svakoga, kako se u nekim državama prosto ne može kalemiti (tu je spomenuo Kinu i Srbiju). Ja sam tada (rane 90’- e u punom zamahu ostrašćenog antimiloševićizma) bio zgrožen tom njegovom izjavom naivno verujući da će to u Kini prosto jednom pući jer ne možeš doveka držati ljude u autoritarnom mraku i prisiliti ih da slepo veruju Partiji. Međutim, sada, sa ove vremenske distance, sa žaljenjem mogu da konstatujem da je to zaista moguće i da će taj duh uniformnosti čak savladati temelje razvijenih zapadnih demokratija (čega smo danas svedoci čak i u viševekovnim demokratijama, kao što su UK i USA, jer je kako kod običnog čoveka, tako i kod obrazovanih ljudi stalno prisutna tendencija priklanjanja krdu odnosno prelaska na Tamnu stranu - koristim se terminologijom Star Wars serijala- nego borbe sa sopstvenim demonima). Kina meni sada, onako laički, predstavlja jedan konglomerat ljudske patnje gde je u svakom pojedincu prisutna odanost ideji da svi budu isti (iako je većina svesna da to danas u njihovom korporativno- partijskom svetu nije moguće) i da se ne dovodi u pitanje vrhovni autoritet. Druga stvar, čitam da ljudi ovde predviđaju krah kineskog društva iz raznoraznih razloga. Smatram da je to naivno razmišljanje jer ipak iza te Kine stoje vekovi kulture, pronalazaka koji su potpuno promenili svet (dok je Evropa tavorila u srednjovekovnom mraku crkvene dogme), jedne jedinstvene filozofije življenja zasnovan na strpljivosti i istrajnosti. Varaju se ljudi ako misle da ljudska vrsta napreduje kroz pohlepu, samorazarajuće (po društvo) ludilo jednog Trumpa ili masovno opijanje petkom i subotom (kao izduvni ventil modernog zapadnog čoveka). Kinezi ne gube vreme na moralne dileme. Kod njih prosto ne postoji moralna dilema. Vešto koriste to što zapadne sile ubrzano dižu ruke od zemalja koje su bile iza Gvozdene zavese i svuda gde mogu prave investicione planove koje će po ta društva imati dalekosežne posledice. Ljudi su već odavno prestali da brinu o tome da li određeni proizvodi ispunjavaju osnovna merila kvaliteta i sada je bitno samo da je nešto jeftino a funkcionalno. Koliko će to da traje, da li zadovoljava standarde, to je manje bitno a o tome najbolje govori primer da se razlikuje kvalitet robe istog brenda na Zapadu (uklj. severnoamerički kontinent) i na Istoku Evrope. Dakle, nisu Kinezi ti koji su prvi snizili standarde nego zapadne korporacije. Zato i ne čudi da su demokratski problematičnim društvima tako drage kineske investicije.