melankolic

Srbija i Norveška su svetlosnim godinama udaljene. Norveška je No1 po globalnoj slobodi štampe. Za Kinu znamo kako završava istraživačko novinarstvo. Zato svaku zemlju treba pojedinačno posmatrati. Upravo na primeru “Insajdera” se pokazalo da se ništa ne rešava. Ljude zanima priča neko vreme a onda to tako padne u senku neke afere ili incidenta. Šta je dobila Brankica Stanković od potrage za istinom? Telesnu pratnju od države čije je marifetluke razotkrivala. Tek kada se uredi pravni sistem države istraživačko novinarstvo ima smisla. Bez toga ti novinari su kao glineni golubovi. Oni se prosto igraju s njima. I onda kada mi neki lik kaže kako je krenuo u to istraživanje jer je voleo krimi priče kao klinac... ma dajte, ljudi, nemojmo se zezati. Mi ovde govorimo o trgovcima oružjem, huliganima, ekipi koja je transportovala leševe u hladnjačama... Šta, da se neće možda saznati istina o ubistvima Pantića i Ćuruvije? Nikad neće.

Čudi me da neki i dalje ne shvataju da ljude u Srbiji (a i šire) ne zanima istina! Njih zanima kako da zaposle nekog svog preko veze, kako da se opet preko veze leče, da tu i tamo imaju neku džidža- bidžu (mobilni, modne marke, stan u BG- u, pristojna kola...), da se provesele do izbezumljivanja na nekoj svadbi ili slavi, i ponose time što su iz Srbije. Još ako uleti i neko letovanje u Grčkoj sa 5 dana jahanja busom- super! Koja istina?!?

Mene iskreno zanima zašto oni zaista rade taj svoj posao kada se zna da na ovim prostorima niko nizašta nije odgovarao pred domaćim sudovima ako je u bilo kom trenutku imao zaštitu države? Treba ljudi da znaju ali koja je realna korist od toga?

Samo da preporučim da se gleda “The Deuce” S03. Kao neko ko je proveo najlepše godine u ‘80- im cela ta atmosfera te dekade prikazane u ovoj sezoni mi dođe kao revival. Prosto mi je žao kada se završi epizoda.

Neki su otkrili Amazon Prime Video. ;) Evo meni se u nedostatku iole pristojnijih serija ukazala “The Boys”. Zanimljivo u svakom slučaju.

Smatram da ne gledamo drugačijim očima. Upravo obrnuto. Razlika je u percipiranju kvalitetnog scenarija, psihološko - filozofskim elementima i standardima koje su neki postavili a vezano za mračnu atmosferu koja bi trebala da prati taj krimi podžanr. I ja volim kvalitetnu obradu teme serijskih ubica. Recimo kad smo već kod spomenutog Finchera, “Seven” i “Zodiac” su odlični filmovi. Sa serijama izuzev “House of Cards” baš ne stoji dobro. Iz te neke tematike bih izdvojio neprevaziđeni “The Silence of the Lambs”. To bi već moglo serijski da se obradi a ne da se prežvakavaju Menson i Semov Sin.

I mene čudi kako tako dobro stoje. Kad gledaš one njihove duele kao da gledaš sluđenu srpsku opoziciju. Bukvalno daju materijal Trumpu i njegovim rusk... pardon, savetnicima da dotuku onog ko mu bude protivkandidat. Kod mene će biti pileći gril i Pepsi Max. Moram da pazim na unos kalorija.

Tako je. Zašto bi se uopšte radila istraživanja javnog mnjenja? Uostalom, možda mu Rusi opet pomognu oko “prljavih” fajlova o konkurenciji. Možda hakuju izborni proces. Mnogo je toga “možda” što zavisi prevashodno od toga koliko će se napora uložiti u zaštiti privatnih podataka.Mada, ako i Fox News kaže da puca na izborima i to protiv njih 4,5 demokrata... eto, ne znam ni sam. ;)

Poenta nije u tome da li je kreator serije sam došao do podataka ili je to delo odnosno uzeto iz knjige FBI agenta. Izostala je dramatizacija knjige. Govorim o seriji koja je suštinski loša, nepovezana, sa gomilom sporednih radnji čiji se smisao ne nazire (recimo, onaj lik što se vezuje za kvaku gušeći se- S02). Svaki pojedinačni lik nije dovoljno strukturisan nego ih upoznajemo isključivo kroz njihov profesionalni angažman. Sada bih mogao naširoko da pričam o svakom liku ali bih morao bukvalno da idem od epizode do epizode i navodim taksativno gde se sve nalaze rupe u karakterizaciji likova. Ono, recimo, sa lezbijskom ljubavi u S02 mi nije jasno koju ima funkciju. Sve u svemu, generalni utisak je da je sve nekako nabacano bez nekog reda i smisla. Apsolutno nijedna kultna scena u dve sezone serije. Daleko sam više očekivao od Finchera. S druge strane, Narcos i Dope zaista nude pravi, realni strah od zla, autentičan prikaz ljudske pohlepe i bezobzirnosti. Uzmi samo kao primer koliko ubistava se pripisuje Pablo Escobaru. Ma kakav Manson i oni što polno opšte sa odsečenim glavama.

Fer bi bilo da ako pobedi među demokratama ponudi Warrenovoj mesto državnog sekretara odnosno potpredsednika.

U pravu si. Stari su mi podaci. Sad tek vidim kako loše stoji Trump: https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/us/general_election_trump_vs_biden-6247.html Ali činjenica je da bi Bidenova pobeda bila najubedljivija.

Warren / Sanders nemaju šanse protiv Trumpa. Već Biden je sasvim druga priča. To pokazuju sva relevantna istraživanja.

“Lost” v02. Loše ocenjeno i kod upitnog IMDb- a.

Uh, uh... “najbolje od Netflixa”. A šta ćemo sa “Narcos”- om, “Dope”, “Black Mirror”? I šta smo saznali u S01 sem što su kao muve bez glave jurili od jednog do drugog serijskog ubice? Kako su izgrađeni likovi i njihovi odnosi? Prilično loše. Samo su koristili podatke do kojih su došli prostim istraživanjem najpoznatijih mas- ubica i to ubacili u scenario. Može to daleko bolje. Inače, Netflix je već postao poznat po tome da kradu teme proslavljenim serijama sa drugih streaming servisa i obrađuju ih na svoj prilično površan način.

Ne mogu da se otmem utisku spektakularnog Oljinog lova na Sorosa, koji je uz CIA i Vatikan glavni krivac što srpska ekstremno desna opozicija nije na vlasti.

Ne razumem- kakve veze fanatično gledanje svakojakog B- smeća, kao i slušanje funk i soul muzike ima sa stvaranjem kvalitetnog filmskog dela? Mislim da se pravi fama oko fenomena Tarantino. A pravi ga upravo najbrojnija filma publika koja iz sopstvene lenjosti da zaroni u svet niskobudžetne filmske produkcije i raritetne muzike pravi od toga kult ličnosti. Lično smatram na osnovu njegovih nekoliko poslednjih filmova da je na kreativnoj nizbrdici.

Ja jedinu pretnju demokratiji u USA vidim u bušnom elektronskom glasačkom sistemu gde i malo snalažljiviji haker može da im napravi dar- mar. Da ne pričam o raznim ruskim (i drugim) “lobistima” koji su “ubedili” trampovce i druge prodavce magle da je demokratija poslednja rupa na svirali. A kad već govoriš o totalitarnim ideologijama, zar Trump nije njihov (Putina, onog brazilskog piromana, severnokorejskog manijaka...) poštovalac?

Kakve veze totalitarna vlast ima sa ratom za nezavisnost? Jasno da je amandmanom dato pravo svakome, bukvalno da se izrazim, da uzme pušku u ruke i bori se protiv okupatorske Britanske Imperije? U to vreme pojam “autoritarnost” nije ni postojao tako da ne znam o čemu pričaš? To što se dešava u Americi jeste masovno naoružavanje i stvaranje jedne paranoične situacije u kojoj, kao što se da pročitati, postoje pokreti koji se okreću protiv institucija sistema čije su nadležnosti jasno utvrđene u svakom demokratski uređenom društvu. Ne znam o kojoj današnjoj autoritarnoj vlasti govoriš? Bilo bi dobro da objasniš na šta misliš kada je već toliko često spominješ. Ne može Amerika da bude istovremeno zemlja slobode i plodno tlo za nekakvu autoritarnu vlast.

Pa o tome ti i pričam! Treba li da crtam? :D U odnosu na koga militantni likovi u USA stiču nezavisnost II Amandmanom odnosno masovnim naoružavanjem civilnog stanovništva i raznoraznih parapolicijskih jedinica tzv. milicija (koje su što se mene tiče preobučeni KKK)?

A nije ni USA najstarija država na svetu, ni najsloženija. Eno ti razne Belgije i Švajcarske, Kine i Ruska Federacije. Za druge ne znam ali i ovde u Norveškoj je poprilično složen sistem “vojvodstava” i nadležnosti (a ima i jedan od najstarijih ustava na svetu; tek pre koju godinu je promenjen u delu koji se tiče, recimo, blasfemije). Ne znam čemu to pozivanje na istorijat kada se tu gubi bitka argumentima? Jedino u slučaju da neka država USA želi da se otcepi i postane samostalna ima smisla spominjati vezu između II Amandmana i Rata za nezavisnost. Nadam se da nisi za to odnosno da nisi na to mislila.

Gde ti ode do rata za nezavisnost... Hajde prvo da se podsetimo čega su se USA oslobodile Građanskim ratom? Niko ne uspostavlja autokratiju. Doduše, Trump pokušava ali to oko oružja nije usmereno protiv njega nego protiv legalnih instituacija sistema. Očigledno da je nekima ušlo u nasleđe da se bore protiv potvrđene pobede Severa nad Jugom i sve što je s tim išlo u paketu.

Potpuno je neprimereno porediti vlast najdemokratskije zemlje na svetu sa nacističkim terorom.

NRA jednoglasno proglašena “domestic terrorist organization” u San Francisku: https://www.cnn.com/2019/09/04/politics/san-francisco-nra-domestic-terrorist-trnd/index.html

Ovde se radi o jednom totalno konfuznom alt- right stavu po kojem je Amerika najbolja na svetu u svemu a opet se nema poverenja u “centralne vlasti”. Podsetiću samo da je konfederalizam izgubio u građanskom ratu i da ako građani biraju svoje “centralne vlasti” nema razloga da se spremaju na sukob sa njom.

U ovome se ne bih složio sa tobom. To drugim rečima znači- demokratija ima svoje manjkavosti, hajde da je ukinemo. Problem je što i Brexit (ukidanje parlamentarizma) i alt- right (obeležavanje neistomišljenika antidržavnim elementima) kao pojave u svojoj osnovi imaju antidemokratske tendencije. A ko tebi garantuje da u (kineskoj) Partiji nema budala? Zar i oni nisu deo tih 95 % ili misliš da postoji neki Vrhovni Um koji ih sve drži pod kontrolom? S druge strane, angelija govori o brojkama a nije se osvrnula na podatak koji si ovde prezentovao da je najveći broj U.S milijardera nasledilo svoje bogatstvo (u odnosu na Kineze koji su kako- tako ali ipak stvorili to što sada imaju; s obzirom kako je papa Trump stvarao svoju imperiju, može se dovesti u pitanje i način kako se u Americi u prošlosti postalo milioner / milijarder). Toliko o tome koliko se tamo stvara, ne saginje se i sl. floskule a kada dođemo na teren ekonomskih nejednakosti onda se većina zadovoljava i mrvicama sa stola “naslednika”.